Гражданский кодекс часть 1

В обоснование исковых требований указано, что 23.01.2018 между ООО «ВекторСтрой» и ООО «Орфей» заключен договор подряда __ согласно условиям которого подрядчик обязался в период <данные изъяты> до исполнения обязательств выполнить комплекс работ по устройству кирпичной кладки на объектах: «<данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты> «Многоэтажный жилой дом с помещениями общественного назначения и подземной автостоянкой, II этап строительства», расположенный по адресу: <данные изъяты> а заказчик обязался принимать и производить оплату за выполненные работы согласно протоколам согласования договорной цены <данные изъяты> Обязательства по выполнению комплекса работ по устройству кирпичной кладки на объектах ООО «Орфей» были выполнены, что подтверждается первичными документами бухгалтерского учета (акты о приемке выполненных работ, локальными ресурсными сметными расчетами, счет-фактура), справкой о стоимости выполненных работ и затрат.

На 28.02.2018 у заказчика перед подрядчиком возникла задолженность по договору, сторонами была подписана справка о стоимости выполненных работ и затрат, согласно которой у заказчика перед подрядчиком образовалась задолженность в размере 6 057 889,38 руб. 03.05.2018 подрядчик направил досудебную претензию заказчику с требованием оплаты комплекса работ по устройству кирпичной кладки на объектах, которое должником не исполнено. Гарантийным письмом от 14.05.2018 заказчик подтвердил готовность выплатить задолженность частями и предоставить график расчетов до 18.06.2018, однако этого сделано не было.

14.09.2018 между истцом и ООО «Орфей» заключен договор уступки права требования, согласно п.1.1. которого Цедент уступил Цессионарию, а Цессионарий принял все права (требования) к должнику ООО «ВекторСтрой», принадлежащие Цеденту на основании следующих договоров: договора подряда <данные изъяты>, заключенного между Цедентом и должником, а также на основании первичных документов бухгалтерского учета, гарантийного письма от 14.05.2018 в объемах и на условиях, существующих к моменту перехода права. В частности, к Цессионарию как новому кредитору, переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованиями права, в том числе право на проценты. По состоянию на дату заключения настоящего договора общая сумма обязательств должника составляет 6 057 889, 38 руб.

19.09.2018 истцом было вручено ответчику уведомление об уступке прав в соответствии со ст. 382 ГК РФ. 25.09.2018 была направлена досудебная претензия заказчику с требованием оплаты комплекса работ по устройству кирпичной кладки на объектах, которое должником не исполнено. Гарантийным письмом от 28.09.2018 заказчик подтвердил готовность выплатить задолженность частями и предоставить график расчетов до 30.10.2018, однако этого также сделано не было. 02.11.2018 повторно была направлена досудебная претензия заказчику с требованием оплаты комплекса работ по устройству кирпичной кладки на объектах, которое должником не исполнено.

16.02.2018 между ООО «ВекторСтрой» и ООО «Алгоритм» заключен договор подряда __ 2, согласно условиям которого подрядчик обязался в период с 17.02.2018 до исполнения обязательств выполнить комплекс работ по устройству кирпичной кладки на объекте «Многоэтажный жилой дом с помещениями общественного назначения и подземной автостоянкой, II этап строительства», расположенный по адресу: <данные изъяты> выполнение комплекса работ по устройству «сухих» полов на объекте «Реконструкция нежилого здания многоквартирном доме __ (по генплану) с помещениями общественного назначения, строительство автостоянки в Октябрьском районе г. Новосибирска», а заказчик, обязался принимать и производить оплату за выполненные работы согласно протоколам согласования договорной цены (приложения __ 2 к Договору). Обязательства по выполнению комплекса работ по устройству кирпичной кладки на объекте, по устройству «сухих» полов на объекте ООО «Алгоритм» были выполнены, что подтверждается первичными документами бухгалтерского учета (акты о приемке выполненных работ, локальными ресурсными сметными расчетами, счет-фактура), справкой о стоимости выполненных работ и затрат.

На 31.03.2018 у заказчика перед подрядчиком возникла задолженность по договору, сторонами была подписана справка о стоимости выполненных работ и затрат, согласно которой у заказчика перед подрядчиком образовалась задолженность в размере 6 123 677,75 рублей. 22.05.2018 подрядчик направил досудебную претензию заказчику с требованием оплаты комплекса работ по устройству кирпичной кладки на объекте, по устройству «сухих» полов на объекте, которое должником не исполнено. Гарантийным письмом от 06.06.2018 Заказчик подтвердил готовность выплатить задолженность частями и предоставить график расчетов до 20.07.2018, однако этого сделано не было.

12.10.2018 между истцом и ООО «Алгоритм» заключен договор уступки права требования, согласно п. 1.1. которого Цедент уступает Цессионарию, а Цессионарий принимает все права (требования) к должнику ООО «ВекторСтрой», принадлежащие Цеденту на основании следующих договоров: договора подряда __ от 16.02.2018, заключенного между Цедентом и должником, а также на основании первичных документов бухгалтерского учета, гарантийного письма от 06.06.2018 в объемах и на условиях, существующих к моменту перехода права. В частности, к Цессионарию как новому кредитору, переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованиями права, в том числе право на проценты.

По состоянию на дату заключения настоящего договора общая сумма обязательств должника составляет 6 123 677, 75 руб.

24.10.2018 истцом было вручено ответчику уведомление об уступке прав в соответствии со ст. 382 ГК РФ. 30.10.2018 истцом была направлена досудебная претензия заказчику с требованием оплаты комплекса работ по устройству кирпичной кладки на объекте, по устройству «сухих» полов на объекте, которое должником не исполнено. Гарантийным письмом от 05.11.2018 заказчик подтвердил готовность выплатить задолженность частями и предоставить график расчетов до 04.12.2018, однако этого также сделано не было. 10.12.2018 повторно была направлена досудебная претензия заказчику с требованием оплаты комплекса работ по устройству кирпичной кладки на объекте, по устройству «сухих» полов на объекте, которое должником не исполнено.

Таким образом, у ООО «ВекторСтрой» по договору подряда __ от 23.01.2018 и договору подряда __ от 23.01.2018 образовалась задолженность на общую сумму 12 181 567,10 руб. Обязательства по данным договорам подряда ответчиком до настоящего времени не исполнены. Факт наличия задолженности подтверждается прилагаемыми документами и подтверждается ответчиком в гарантийных письмах.

На основании изложенного истец просит суд взыскать в её пользу с ООО «ВекторСтрой» задолженность в 12 181 567, 10 руб.

В судебном заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие <данные изъяты> в котором также указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «ВекторСтрой» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие <данные изъяты> дополнительно указав, что наличие задолженности перед истцом ООО «ВекторСтрой» признает, однако в настоящее время отсутствует возможность погасить долг ввиду временного отсутствия деятельности в связи с отсутствием заказчиков.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска и необходимости его удовлетворения.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)).

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров (п. 3 ст. 420 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные параграфом 1 гл. 37 ГК РФ, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 2 ст. 702 ГК РФ).

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (п. 1 ст. 708 ГК РФ).

В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения (ч. 1 ст. 709 ГК РФ).

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ (п. 1, 2 ст. 740 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

Статьей 746 ГК РФ предусмотрено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ст. 711 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Из материалов дела следует, что 23.01.2018 между ООО «ВекторСтрой» и ООО «Орфей» заключен договор подряда __ согласно условиям которого подрядчик обязался в период с 24.01.2018 до исполнения обязательств выполнить комплекс работ по устройству кирпичной кладки на объектах: «Многоэтажный жилой дом с помещениями общественного назначения и подземной автостоянкой, II этап строительства», расположенный по адресу: <данные изъяты> (по генплану), блок-секции __; «Многоэтажный жилой дом с помещениями общественного назначения и подземной автостоянкой, II этап строительства», расположенный по адресу: <данные изъяты> а заказчик обязался принимать и производить оплату за выполненные работы согласно протоколам согласования договорной цены <данные изъяты>

Обязательства по выполнению комплекса работ по устройству кирпичной кладки на объектах ООО «Орфей» были выполнены, что подтверждается: актами о приемке выполненных работ <данные изъяты> локальными ресурсными сметными расчетами <данные изъяты> справкой о стоимости выполненных работ и затрат, согласно которой у ООО «Вектор Строй» <данные изъяты> перед подрядчиком возникла задолженность в сумме 6 057 889, 38 руб. <данные изъяты>

03.05.2018 ООО «Орфей» направило досудебную претензию в адрес ООО «ВекторСтрой» с требованием оплаты комплекса работ по устройству кирпичной кладки на объектах, которое последним не исполнено <данные изъяты> 14.05.2018 ООО «ВекторСтрой» гарантийным письмом подтвердило готовность выплатить задолженность частями и предоставить график расчетов <данные изъяты>

Доказательств выполнения требований претензии и исполнения обязательства по оплате выполненных работ ответчиком не представлено.

14.09.2018 между ФИО1 (цессионарий) и ООО «Орфей» (цедент) заключен договор уступки права требования, согласно п.1.1. которого цедент уступил Цессионарию, а Цессионарий принял все права (требования) к должнику ООО «ВекторСтрой», принадлежащие цеденту на основании следующих договоров: договора подряда __ от 23.01.2018, заключенного между цедентом и должником, а также на основании первичных документов бухгалтерского учета, гарантийного письма от 14.05.2018 в объемах и на условиях, существующих к моменту перехода права. В частности, к цессионарию как новому кредитору перешли права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованиями права, в том числе право на проценты <данные изъяты>

Пунктом 1.2. Договора уступки права требования закреплено, что по состоянию на дату заключения настоящего договора общая сумма обязательств должника составляет 6 057 889, 38 руб.

19.09.2018 директору ООО «ВекторСтрой» вручено уведомление об уступке права требования по договору подряда __ от <данные изъяты> в адрес ООО «ВекторСтрой» направлена досудебная претензия с требованием оплаты комплекса работ по устройству кирпичной кладки на объектах, которое должником не исполнено <данные изъяты> Гарантийным письмом от 28.09.2018 ООО «ВекторСтрой» подтвердило готовность выплатить задолженность частями и предоставить график расчетов до <данные изъяты> 02.11.2018 в адрес ООО «ВекторСтрой» направлена повторная досудебная претензия с требованием оплаты комплекса работ по устройству кирпичной кладки на объектах, которая ответчиком не исполнена <данные изъяты>

Обязательства по выполнению комплекса работ по устройству кирпичной кладки на объекте, по устройству «сухих» полов на объекте ООО «Алгоритм» были выполнены, что подтверждается: актами о приемке выполненных работ (<данные изъяты> локальными ресурсными сметными <данные изъяты> справкой о стоимости выполненных работ и затрат, согласно которой у ООО «ВекторСтрой» <данные изъяты> перед подрядчиком возникла задолженность в сумме 6 123 677, 75 руб. <данные изъяты>

22.05.2018 ООО «Алгоритм» направило досудебную претензию в адрес ООО «ВекторСтрой» с требованием оплаты комплекса работ по устройству кирпичной кладки на объекте, по устройству «сухих» полов на объекте, которое последним не исполнено <данные изъяты> 06.06.2018 ООО «ВекторСтрой» гарантийным письмом подтвердило готовность выплатить задолженность частями и предоставить график расчетов <данные изъяты>

12.10.2018 между ФИО1 и ООО «Алгоритм» заключен договор уступки права требования, согласно п. 1.1. которого Цедент уступает Цессионарию, а Цессионарий принимает все права (требования) к должнику ООО «ВекторСтрой», принадлежащие Цеденту на основании следующих договоров: договора подряда __ от <данные изъяты> заключенного между цедентом и должником, а также на основании первичных документов бухгалтерского учета, гарантийного письма от <данные изъяты> в объемах и на условиях, существующих к моменту перехода права. В частности, к цессионарию как новому кредитору перешли права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованиями права, в том числе право на проценты <данные изъяты>

Пунктом 1.2. Договора уступки права требования закреплено, что по состоянию на дату заключения настоящего договора общая сумма обязательств должника составляет 6 123 677, 75 руб.

24.10.2018 директору ООО «ВекторСтрой» вручено уведомление об уступке права требования по договору подряда <данные изъяты>

30.10.2018 в адрес ООО «ВекторСтрой» направлена досудебная претензия с требованием оплаты комплекса работ по устройству кирпичной кладки на объекте, по устройству «сухих» полов на объекте, которая ответчиком не исполнена <данные изъяты> Гарантийным письмом от 05.11.2018 ООО «ВекторСтрой» подтвердило готовность выплатить задолженность частями и предоставить график расчетов до 04.12.2018 <данные изъяты> 10.12.2018 в адрес ООО «ВекторСтрой» направлена повторная досудебная претензия с требованием оплаты комплекса работ по устройству кирпичной кладки на объекте, по устройству «сухих» полов на объекте, которая ответчиком также не исполнена <данные изъяты>

Таким образом, у ООО «ВекторСтрой» по договорам подряда <данные изъяты> образовалась задолженность на общую сумму 12 181 567, 10 руб.

В силу положений ст.ст. 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания возложена на стороны. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение ст. 56, 57 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих факт недействительности либо оспаривания договоров подряда, заключенных между ООО «ВекторСтрой» и ООО «Орфей», ООО «Алгоритм», тогда как истцом представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о принятии ответчиком исполнения по договорам, которые стороной ответчика не опровергнуты.

Доказательства исполнения ответчиком обязательств по оплате работ по вышеуказанным договорам подряда ответчиком суду не представлены.

Учитывая изложенное, принимая во внимание письменные доказательств в совокупности с признанием ответчиком факта наличия задолженности, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности по договорам подряда подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВекторСтрой» в пользу ФИО1 задолженность по договорам подряда в сумме 12 181 567 руб. 10 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб., всего 12 241 567 (двенадцать миллионов двести сорок одну тысячу пятьсот шестьдесят семь) рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>

Судья Т.Б. Кудина