Гражданский кодекс часть 1

Трусовский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи Иноземцевой Н.С., при секретаре Кузьминой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ «Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного Фонда Российской Федерации в Астраханской области №2» к ООО «<данные изъяты>» об обязании представить сведения,

установил:

ГУ «Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес>№» к ООО «<данные изъяты>» об обязании представить уточненные сведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-ТД за январь 2020 года в отношении застрахованного лица ФИО1 (СНИЛС №), ссылаясь на то, что ответчик, будучи страхователем в системе обязательного пенсионного страхования, представил в сведения о трудовой деятельности за январь 2020 года в отношении ФИО1 в форме отчета СЗВ –ТД, однако не приняты системой Пенсионного фонда РФ в связи с тем, что представлены некорректно( дата приема и дата приказа о приеме указана ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений не представил.

Суд, руководствуясь положениями п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п.п. 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ», приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, поскольку судебные повестки, направленные ответчику по адресу его регистрации заказным письмом с уведомлением, ответчиком получены не были и возвращены в суд по истечении срока хранения, то есть ответчик уклонился от получения корреспонденции в отделении связи. О рассмотрении дела в его отсутствие ответчик не просил, сведениями об уважительных причинах неявки ответчика суд не располагает.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изложенное дает суду основания, для принятия решения в рамках заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ООО "АРЬЯ НУР" является страхователем по обязательному пенсионному страхованию по отношению к работающим у него застрахованным лицам.

Под индивидуальным (персонифицированным) учетом согласно ст.1 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" понимается организация и ведение учета сведений о каждом зарегистрированном лице для обеспечения реализации его прав в системе обязательного пенсионного страхования, сведений о трудовой деятельности для обеспечения возможности использования данных сведений при его трудоустройстве, а также в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и (или) исполнения государственных и муниципальных функций в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с использованием страхового номера индивидуального лицевого счета в качестве идентификатора сведений о физическом лице.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" к страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются: лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации, индивидуальные предприниматели и физические лица.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны своевременно представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, являются страхователями сведений по обязательному пенсионному страхованию.

На основании ст. 16 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ органы Пенсионного фонда Российской Федерации обязаны осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений, определенных данным Федеральным законом.

В связи с переходом на электронные трудовые книжки с 2020 года работодателей обязали сообщать в Пенсионный фонд сведения о трудовой деятельности работников по форме СЗВ-ТД.

Направлять данные в фонд нужно, если:

- работника приняли в организацию, перевели на другую постоянную работу или уволили;

- он получил новую профессию, специальность или квалификацию;

- он написал заявление о выборе формата трудовой книжки;

- суд запретил сотруднику занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью;

- организацию переименовали.

Согласно абзацу 5 статьи 17 Закона об индивидуальном (персонифицированном) учете при обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений вручается страхователю лично под расписку, направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления уведомления по почте заказным письмом датой вручения этого уведомления считается шестой день считая с даты отправления заказного письма.

Как следует из материалов дела, ООО "<данные изъяты>" представило сведения о трудовой деятельности за ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 В связи с некорректными данными отчет не был принят информационной системой ПФР. 23.03.2021г. истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об устранении ошибок, до настоящего времени ошибки не устранены.

Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Непредставление ответчиком в установленном законом объеме сведений о застрахованных лицах нарушает интересы Российской Федерации по обеспечению надлежащего государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации, влечет ущемление прав граждан на пенсионное обеспечение.

Предоставление сведений индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования работодателями имеет существенное значение для защиты пенсионных прав граждан и предусмотрено действующим законодательством в целях создания условий для назначения пенсий, в соответствии с результатом труда каждого застрахованного лица, обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющий размер пенсии при ее назначении, создание информационной базы для реализации и совершенствования пенсионного законодательства, а также для назначения трудовой пенсии на основе страхового стажа застрахованных лиц и их страховых взносов, создания условий для контроля за оплатой страховых взносов застрахованными лицами, информационной поддержки прогнозирования расходов на выплату трудовых пенсий, определения тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, расчета макроэкономических показателей, касающихся обязательного пенсионного страхования.

При таком положении суд приходит к выводу о нарушении ответчиком законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину доход бюджета в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233- 237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ГУ «Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес>№» к ООО «<данные изъяты>» об обязании представить сведения, удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью "АРЬЯ НУР" представить ГУ «Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес>№» уточненные сведения. Необходимые для ведения персонифицированного учета по форме СЗВ-ТД за ДД.ММ.ГГГГ года в отношении застрахованного лица ФИО1 (СНИЛС №).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АРЬЯ НУР" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в Трусовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Астраханский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий судья Иноземцева Н.С.