Решение № 2-199/19 от 24.01.2019 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Компанеец А.Г.,

при секретаре ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

«24» января 2019 года

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ТСН «СНТ «Зеленый берег» о признании недействительным решения общего собрания ТСН «СНТ «Зеленый берег» оформленное протоколом от 17.06.2018 года в части избрания членов правления,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ТСН «СНТ «Зеленый берег» о признании недействительным решения общего собрания ТСН «СНТ «Зеленый берег», оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, в части избрания членов правления. В обоснование исковых требований указал, что является членом ТСН «СНТ «Зеленый берег». Ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 55:20:141401:1065. С ДД.ММ.ГГГГ садоводческое некоммерческое товарищество «Зеленый берег» (СНТ «Зеленый берег») именуется товарищество собственников недвижимости «Садовое некоммерческое товарищество «Зеленый берег» (ТСН «СНТ «Зеленый берег»), государственный регистрационный номер записи в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) 2185543773545. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол результатов заочного голосования участников общего собрания СНТ «Зеленый берег», которым установлено, что общее количество членов товарищества составляет 504, количество действительных членов товарищества - 504, приняли участие в голосовании - 346 человек. Повестка дня общего собрания была определена как:

1. Избрание председателя правления СНТ «Зеленый берег».

2. Избрание членов правления СНТ «Зеленый берег».

3. Избрание ревизионной комиссии СНТ «Зеленый берег».

4. Утверждение размера членских взносов на 2018 года.

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ констатировано, что на общем собрании были приняты следующие решения:

1. Избрать председателем правления СНТ «Зеленый берег» ФИО2 («за» - 256 голосов, «против» - 41 голос, «воздержался» - 20 голосов).

2. Избрать членами правления СНТ «Зеленый берег»:

ФИО3 («за» - 306 голосов, «против» - 6 голосов, «воздержался» - 15 голосов),

ФИО4 («за» - 290 голосов, «против» - 13 голосов, «воздержался» - 19 голосов),

ФИО5 («за» - 281 голос, голосов, «воздержался» - 2 6 голосов),

ФИО6 («за» - 27 3 голоса, «против» - 12 голосов, «воздержался» - 23 голоса),

ФИО7 («за» - 2 67 голоса, «против» - 12 голосов, «воздержался» - 33 голоса),

ФИО8 («за» - 255 голосов, «против» - 25 голосов, «воздержался» - 2 6 голосов),

ФИО9 («за» - 210 голосов, «против» - 41 голос, «воздержался» - 69 голосов),

ФИО14 («за» - 192 голоса, «против» - 84 голоса, «воздержался» - 34 голоса),

ФИО10 («за» - 17 9 голосов, «против» -26 голосов, «воздержался» - 95 голосов)

3. Избрать членами ревизионной комиссии СНТ «Зеленый берег»:

ФИО11 («за» - 280 голосов, «против» - 19 голосов, «воздержался» - 21 голос),

ФИО12 («за» - 297 голосов, «против» - 4 голоса, «воздержался» - 22 голоса),

ФИО13 («за» - 258 голосов, «против» - 45 голосов, «воздержался» - 19 голосов).

4. Утвердить размер членского взноса в размере 550 рублей («за» - 242 голоса).

Полагает, что решение общего собрания членов СНТ «Зеленый берег», оформленное протоколом результатов заочного голосования участников общего собрания ТСН «СНТ «Зеленый берег» от ДД.ММ.ГГГГ, является недействительным в части избрания ФИО14 и ФИО6 членами правления ТСН «СНТ «Зеленый берег». Просит признать недействительным решение общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Зеленый берег», оформленное протоколом результатов заочного голосования участников общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества «Зеленый берег» от ДД.ММ.ГГГГ, в части избрания ФИО14 и ФИО6ФИО6 членами правления садоводческого некоммерческого товарищества «Зеленый берег» (наименование с ДД.ММ.ГГГГ - товарищество собственников недвижимости «Садовое некоммерческое товарищество «Зеленый берег»).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, направил представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО17 исковые требования поддержал, дополнительно обратив внимание суда на то обстоятельство, что ФИО14 и ФИО6 не могут быть членами правления в результате того, что не являются членами СНТ. Кроме этого в СНТ собрания не проводилось около 8 лет, списки членов правления отсутствуют, также как и реестр собственников земельных участков. Его доверитель хочет, чтобы все решения принимались в интересах СНТ и его членов в рамках закона.

Представитель ответчика ФИО7, действующий на основании доверенности, исковые требования признал в части избрания членом правления ФИО14 В части избрания членом правления ФИО6 возражал, указав в обоснование возражений, что она является активным членом правления. На протяжении 32 лет создания СНТ все собственники земельных участков подавали заявления о вступления в члены СНТ. Считалось, что если один из семьи собственника подал заявление о вступлении в члены СНТ, то остальные члены семьи автоматически становятся членами СНТ.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО14, ФИО6.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании суду показала, что заявление о вступлении в члены товарищества она не писала, у нее была доверенность от супруга на представление его интересов. Она не выдвигала свою кандидатуру в члены правления, но согласилась с мнением членов СНТ. Кроме того, пояснила, что истец состоит в правлении уже 6-ой год. За 6 лет истец мог бы проконсультировать членов садоводческого товарищества о том, что в члены правления нужно выбирать только членов СНТ.

Третье лицо ФИО14 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, представителя не направил.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является членом ТСН «СНТ «Зеленый берег», что подтверждается членской книжкой садовода № от ДД.ММ.ГГГГ, ему принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 500 кв.м, расположенный в <адрес>, ТСН «СНТ «Зеленый берег» с кадастровым номером 55:20:141401:1065.

Право собственности ФИО1 подтверждается выпиской из ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ними (л.д.16).

Таким образом, ФИО1 обладает правом оспорить решение общего собрания членов ТСН «СНТ «Зеленый берег».

С ДД.ММ.ГГГГ садоводческое некоммерческое товарищество «Зеленый берег» (СНТ «Зеленый берег») именуется товарищество собственников недвижимости «Садовое некоммерческое товарищество «Зеленый берег» (ТСН «СНТ «Зеленый берег»), о чем внесена запись в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) 2185543773545.

Согласно п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно подпунктам 3 и 4 п. 1 ст. 21 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий; избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных) (абз. 7 п. 2 ст. 21абз. 7 п. 2 ст. 21 Федерального закона).

Как следует из Устава садоводческого некоммерческого товарищества «Зеленый берег» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, к исключительной компетенции общего собрания членов Товарищества (собрания уполномоченных) относятся: утверждение устава товарищества и внесение в него дополнений и изменений; прием в члены товарищества и исключении из него; избрание членов правления и досрочное прекращение их полномочий; избрание председателя правления, досрочное прекращение его полномочий; утверждение в должности управляющего товариществом в случае принятия его на работу по найму; избрание членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества и досрочное прекращение их полномочий; принятие решений об организации фонда взаимного кредитования; утверждение внутренних регламентов; принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, назначение ликвидационной комиссии; установление размера пеней за несвоевременную плату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченным членам товарищества; утверждение приходно-расходной системы штатного расписания; принятие решений о формировании и использовании имущества Товарищества, о создании и реконструкции объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых взносов, прием и исключение из членов СНТ и др. (л.д. 46).

Решения общего собрания, согласно уставу, принимаются простым большинством голосов.

В соответствии со ст. 18 Устава, товарищество вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных по всем вопросам, отнесенным к исключительной компетенции общего собрания членов Товарищества.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов СНТ «Зеленый Берег». Составлен протокол результатов заочного голосования участников общего собрания СНТ «Зеленый берег», которым установлено, что общее количество членов товарищества составляет 504, количество действительных членов товарищества - 504, приняли участие в голосовании - 346 человек. Повестка дня общего собрания была определена как:

1. Избрание председателя правления СНТ «Зеленый берег».

2. Избрание членов правления СНТ «Зеленый берег».

3. Избрание ревизионной комиссии СНТ «Зеленый берег».

4. Утверждение размера членских взносов на 2018 года.

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ констатировано, что на общем собрании были приняты следующие решения:

- Избрать председателем правления СНТ «Зеленый берег» ФИО2 («за» - 256 голосов, «против» - 41 голос, «воздержался» - 20 голосов).

- Избрать членами правления СНТ «Зеленый берег»:

ФИО3 («за» - 306 голосов, «против» - 6 голосов, «воздержался» - 15 голосов),

ФИО4 («за» - 290 голосов, «против» - 13 голосов, «воздержался» - 19 голосов),

ФИО5 («за» - 281 голос, голосов, «воздержался» - 26 голосов),

ФИО6 («за» - 273 голоса, «против» - 12 голосов, «воздержался» - 23 голоса),

ФИО7 («за» - 267 голоса, «против» - 12 голосов, «воздержался» - 33 голоса),

ФИО8 («за» - 255 голосов, «против» - 25 голосов, «воздержался» - 26 голосов),

ФИО9 («за» - 210 голосов, «против» - 41 голос, «воздержался» - 69 голосов),

ФИО14 («за» - 192 голоса, «против» - 84 голоса, «воздержался» - 34 голоса),

ФИО10 («за» - 17 9 голосов, «против» -26 голосов, «воздержался» - 95 голосов),

- Избрать членами ревизионной комиссии СНТ «Зеленый берег»:

ФИО11 («за» - 280 голосов, «против» - 19 голосов, «воздержался» - 21 голос),

ФИО12 («за» - 297 голосов, «против» - 4 голоса, «воздержался» - 22 голоса),

ФИО13 («за» - 258 голосов, «против» - I 4 5 голосов, «воздержался» - 19 голосов).

- Утвердить размер членского взноса в размере 550 рублей («за» - 242 голоса).

Согласно доводам исковой стороны, ФИО14 и ФИО6 не могут являться членами правления садоводческого товарищества, поскольку не являются членами самого товарищества. Данное обстоятельство истец подтверждает материалами гражданского дела № и №, которые обозревались судом при разрешении настоящего спора.

Согласно представленным в материалы вышеозначенного дела спискам членов СНТ «Зеленый берег» ни ФИО14, ни ФИО6 членами СНТ не являются.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан, правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избирается прямым тайным голосованием из числа его членов.

Как следует из устава СНТ «Зеленый берег» во второй редакции (ст. 20), правление товарищества является коллегиальным, исполнительным органом и подотчетно общему собранию. Правление товарищества избирается прямым тайным или открытым голосованием из числа его членов.

Между тем, вышеозначенные требования Федерального закона и принятого на его основе устава при проведении собрания уполномоченных соблюдены не были.

При таких обстоятельствах, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ имеющиеся в деле доказательства, в том числе в их совокупности, суд, в соответствии с вышеуказанными требованиями закона, с учетом частичного признания ответчиком исковых требований, удовлетворяет иск в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Зеленый берег», оформленное протоколом результатов заочного голосования участников общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества «Зеленый берег» от ДД.ММ.ГГГГ, в части избрания ФИО14 и ФИО6ФИО6 членами правления садоводческого некоммерческого товарищества «Зеленый берег».

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Зеленый берег» в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.<адрес>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.