Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Любимовского сельсовета Далматовского района к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области, Кузнецову Анатолию Валентиновичу, Клетиновой Екатерине Андреевне, Юриной Валентине Степановне, Юриной Галине Сергеевне, Чечериной Раисе Васильевне, Степных Наталье Алексеевне, Поспеловой (Останиной)Валентине Александровне, Юрину Николаю Ивановичу, Юриной Любови Анатольевне, Юрину Дмитрию Анатольевичу, Поповой Екатерине Ильиничне, Яковлеву Анатолию Афанасьевичу, Попову Сергею Михайловичу, Ильиной Валентине Васильевне, Юриной Дарье Степановне, Юрину Юрию Викторовичу, Митяшиной Ольге Геннадьевне, Митяшину Максиму Дмитриевичу о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Любимовского сельсовета Далматовского района обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, указав, что во исполнение постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ от 04.09.1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Администрацией Далматовского района было вынесено постановление от 25.08.1994 г. № 316 «О выдаче свидетельств собственникам земельных долей в ТОО «Маяк»», в соответствии с которым в долевую собственность граждан предоставлено 8618,75 га сельскохозяйственных угодий. Указанным постановлением был утвержден список лиц, представленный ТОО «Маяк», наделяемых земельными долями, всего 625 человек, с определением размера земельной доли каждого собственника в 13,79 га с оценкой 336 баллогектаров. В утверждённом списке среди прочих же указаны:

1. ФИО17, **.**.**** г.р., умершая **.**.**** в Адрес Обезличен ;

2. ФИО18, **.**.**** г.р., умершая **.**.**** в Адрес Обезличен;

3. ФИО19, **.**.****р., умерший **.**.**** в Адрес Обезличен,

4. ФИО20, **.**.****., умерший **.**.**** в Адрес Обезличен;

5. ФИО21, **.**.****.р., умершая **.**.**** в Адрес Обезличен;

6. ФИО22, **.**.**** г.р., умершая **.**.**** в Адрес Обезличен,

7. ФИО23, **.**.**** г.р., умершая **.**.**** в Адрес Обезличен;

8. ФИО24, **.**.****.р., умерший **.**.**** в Адрес Обезличен;

9. ФИО25, **.**.****.р., умерший **.**.**** в Адрес Обезличен;

10.ФИО26, **.**.****р., умершая **.**.****, в Адрес Обезличен,

11.ФИО27, **.**.**** г.р., умерший **.**.**** в Адрес Обезличен;

12.ФИО28, **.**.**** г.р., умерший **.**.**** в Адрес Обезличен Республики Казахстан;

13.ФИО29, **.**.**** г.р., умершая **.**.**** в Адрес Обезличен;

14. ФИО30, **.**.**** г.р., умершая **.**.**** в с Адрес Обезличен,

15.ФИО31, **.**.****., умершая **.**.****. в Адрес Обезличен;

16. ФИО32, **.**.**** г.р., умершая **.**.**** в Адрес Обезличен;

17.ФИО33, **.**.**** г.р., умершая **.**.**** в Адрес Обезличен ;

18.ФИО34, **.**.**** г.р., умершая **.**.**** в Адрес Обезличен,

19.ФИО35, **.**.****.р., умершая **.**.**** в Адрес Обезличен,

20.ФИО36, **.**.**** г.р., умершая **.**.**** г. в Адрес Обезличен;

21.ФИО37, **.**.**** г.р., умершая **.**.**** в Адрес Обезличен;

22.ФИО38, **.**.**** г.р., умершая **.**.**** в Адрес Обезличен;

23. ФИО39, **.**.**** г.р., умерший **.**.**** в Адрес Обезличен;

24.ФИО40, **.**.**** г.р., умершая **.**.**** в Адрес Обезличен;

25.ФИО41, **.**.**** г.р., умерший **.**.**** в Адрес Обезличен;

26.ФИО42, **.**.**** г.р., умерший **.**.**** в Адрес Обезличен;

27.ФИО43, **.**.****.р., умершая **.**.**** в Адрес Обезличен;

28.ФИО44, **.**.****.р., умершая **.**.****Адрес Обезличен;

29. ФИО45, **.**.**** г.р., умерший **.**.**** в Адрес Обезличен;

30.ФИО46, **.**.**** г.р., умершая **.**.**** в Адрес Обезличен;

31.ФИО47, **.**.****.р., умершая **.**.**** в Адрес Обезличен;

32.ФИО96, **.**.****., умершая **.**.**** в Адрес Обезличен.

При этом каких-либо данных об открытии наследственных дел и о принятии кем-либо наследства после смерти указанных лиц в Администрации Любимовского сельсовета не имеется. Право собственности на земельные доли указанных умерших граждан в Едином государственном реестре не зарегистрировано. Указанные умершие собственники земельных долей при жизни не приняли мер к надлежащему оформлению прав на своё имущество, не выражали какого-либо намерения распорядиться землёй и не использовали её по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о том, что земельные доли были ими не востребованы.

Земельный участок с кадастровым номером №*, площадью 75046700 кв.м, что соответствует 7504,67 га, находящийся в общей долевой собственности, расположен на территории муниципального образования Любимовского сельсовета Далматовского района Курганской области. Территория Любимовского сельсовета определена границами. которые установлены Законом Курганской области от 03.11.2004 г № 689 «Об установлении границ муниципального образования Любимовского сельсовета, входящего в состав муниципального образования Далматовского района».

Администрацией Любимовского сельсовета составлен список лиц, из числа обладающих правом общей долевой собственности на указанный земельный участок, доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован 27.11.2012 г. в Курганской областной общественно-политической газете «Новый мир», размещен на официальном сайте Администрации Любимовского сельсовета в сети Интернет, на информационном стенде Администрации Любимовского сельсовета. С момента публикации - 27.11.2012 г.- списка невостребованных земельных долей до дня проведения общего собрания участников долевой собственности-06.03.2013 г., в Администрацию Любимовского сельсовета возражений в письменной форме от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей не поступило. Указанное общее собрание, назначенное к проведению на 06.03.2013г. в 10 часов 00 минут было признано несостоявшимся в виду полного отсутствия явки участников долевой собственности. Руководствуясь п. 7 ст. 12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», по истечении четырех месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей, Администрация Любимовского сельсовета своим постановлением от 19.03.2013 г. № 10 утвердила указанный список. Список невостребованных долей состоит из 233 долей, каждая по 13,79 га. Общая площадь спорных долей составляет 3213,07 га, что соответствует 32130700 кв.м.

В обоснование исковых требований Администрация Любимовского сельсовета ссылается на ст.218 ГК РФ, ст.1151 ГК РФ, ст.12.1 ФЗ от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», и просит признать право муниципальной собственности на указанные в исковом заявлении 32 земельные доли, признанных невостребованными по 13,79 га каждого собственника, общей площадью 441,28 га, что соответствует 4412800 кв.м., расположенные на землях сельскохозяйственного назначения в пределах земельного участка общей площадью 75046700 кв.м. с кадастровым номером №*, в границах МО Любимовского сельсовета по адресу: Адрес Обезличен.

Определением Далматовского районного суда от 16 июня 2016 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечены: Кузнецов А.В., Клетинова Е.А.,Юрина В.С.,Юрина Г.С., Чечерина Р.В..

Определением Далматовского районного суда от 15 августа 2016 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Степных Н.А..

Определением Далматовского районного суда от 07.09.2016 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Поспелова(Останина) В.А., Юрина В.А..

Определением Далматовского районного суда от 28.09.2016 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Юрин В.А., Юрин Н.И..

Определением Далматовского районного суда от 26.10.2016 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены:Юрина Л.А., Юрин Д.А..

Определением Далматовского районного суда от 23.11.2016 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Попова Е.И., Яковлев А.А..

Определением Далматовского районного суда от 15.12.2016 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Попов С.М., Ильина В.В..

Определением Далматовского районного суда от 18.01.2017 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Юрина Д.С., Юрин Ю.В., Митяшина О.Г., Митяшин М.Д.

Представитель истца – глава Администрации Любимовского сельсовета Далматовского района Н.А. Мальцева в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ответчики: Яковлев А.А., Юрин Д.А., Юрина Л.А., Юрина В.А., Юрина Г.С., Юрина В.С., Юрина Д.С., Юрин Ю.Ю. были извещены о времени и места рассмотрения дела. Собственник земельной доли ФИО35 на день смерти проживала с Богдашовым, брак между ними не был зарегистрирован.

Ответчики: Степных Н.А. (наследник по закону после смерти собственника земельной доли ФИО17**.**.**** г.р., умершей **.**.****), Поспелова В.А.(наследник по закону после смерти собственника земельной доли ФИО19**.**.**** г.р., умершего **.**.****), Клетинова Е.А.(наследник по закону после смерти собственника земельной доли ФИО20**.**.**** г.р., умершего **.**.****), Попов С.М. (наследник по закону и по завещанию после смерти ФИО67**.**.**** г.р. умершей **.**.****,-наследника по закону после смерти собственника земельной доли ФИО21**.**.**** г.р., умершей **.**.****),Юрина Д.С.(наследник по закону после смерти собственников земельных долей: ФИО25**.**.**** г.р., умершего **.**.****,ФИО26**.**.**** г.р., умершей **.**.**** ), Юрин Ю.В.. (наследник по закону после смерти собственников земельных долей: ФИО25**.**.**** г.р., умершего **.**.****, ФИО26**.**.****р., умершей **.**.**** ), Юрина В.С. (наследник по закону после смерти собственника земельной доли ФИО27**.**.**** г.р., умершего **.**.****),Юрина Г.С. (наследник по закону после смерти собственника земельной доли ФИО26**.**.**** г.р., умершего **.**.****), Митяшин М.Д.( наследник по завещанию после смерти ФИО72**.**.**** г.р., умершей **.**.****- наследника по закону после смерти собственника земельной доли ФИО29**.**.**** г.р., умершей **.**.****),Чечерина Р.В.(наследник по закону после смерти собственника земельной доли ФИО32**.**.**** г.р., умершей **.**.****), Ильина В.В. (наследник по закону и по завещанию после смерти Пономарёва В.Е.**.**.**** г.р., умершего **.**.****- наследника по закону после смерти ФИО97 (ФИО84) М.Е.**.**.**** г.р., умершей **.**.****- наследника по закону послед смерти собственника земельной доли ФИО33**.**.**** г.р., умершей **.**.****),Юрина В.А. (наследник по закону после смерти собственника земельной доли ФИО34**.**.**** г.р., умершей **.**.****), Юрин Н.И.(наследник по закону после смерти собственника земельной доли ФИО38**.**.**** г.р., умершей **.**.****),Юрина В.А. (наследник по закону после смерти собственника земельной доли ФИО39**.**.**** г.р., умершего **.**.****),Юрина Л.А. (наследник по закону после смерти собственника земельной доли ФИО42**.**.**** г.р., умершего **.**.****),Попова Е.И.(наследник по закону после смерти собственника земельной доли ФИО46**.**.**** г.р., умершей **.**.****),Яковлев А.А. (наследник по закону после смерти собственника земельной доли ФИО47**.**.**** г.р., умершей **.**.****) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были своевременно и надлежащим образом извещен, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, своё мнение по иску до суда не довели, суд находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Ответчик Митяшина О.Г.( наследник по завещанию после смерти ФИО72**.**.**** г.р., умершей **.**.****- наследника по закону после смерти собственника земельной доли ФИО29**.**.**** г.р., умершей **.**.****) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу согласно адресной справке посредствам почтовой связи –заказным письмом с обратным уведомлением о получении, конверты вернулся с отметкой «истёк срок хранения». С учётом ст.165.1 ГК РФ, разъяснений содержащихся в п.п. 67,68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» судом определено рассмотреть дело в отсутствии данного ответчика.

Ответчик Кузнецов А.В.(наследник по закону и по завещанию после смерти собственника земельной доли ФИО18**.**.**** г.р., умершей **.**.****) о времени и месте рассмотрения дела были своевременно и надлежащим образом извещен, представил в суд письменное заявление, в котором указал, что требования администрации Любимовского сельского совета признаёт в полном объеме, просит рассмотреть дело без его участия, последствия признания иска ему известны и понятны.

Ответчик Юрин Д.А. (наследник по закону после смерти собственника земельной доли ФИО43**.**.**** г.р., умершей **.**.**** ) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался путём направления повестки по его последнему известному месту жительства. По сообщению главы администрации Любимовского сельсовета от **.**.**** Юрин Д.А. зарегистрирован в Адрес Обезличен, но фактически не проживает. Предпринятыми судом мерами установить место нахождение ответчика не представилось возможным, в связи с чем, в порядке ст.50 ГПК РФ ему был назначен представитель из числа адвокатов Курганской областной коллегии адвокатов. Представитель ответчика – адвокат Усков М.Г. исковые требования не признал, пояснил, что позиция ответчика ему не известна, представлять доказательства по делу и что-либо оспаривать он не желает.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был своевременно и надлежащим образом извещен, представил отзыв, в котором исковые требования администрации Любимовского сельсовета не признал, просит рассмотреть дело без участия представителя, просит отказать истцу в заявленных требованиях, указав, что в соответствии со ст.552 ГК РСФСР (ред. От 26.01.1996 г.) наследственное имущество по праву наследования переходит к государству:1) если имущество завещано государству;2) если у наследодателя нет наследников ни по закону, ни по завещанию; 3) если все наследники лишены завещателем права наследования; 4) если ни один из наследников не принял наследства. Если кто-нибудь из наследников отказался от наследства в пользу государства, к государству переходит причитавшаяся этому наследнику доля наследственного имущества. Если при отсутствии наследников по закону завещана только часть имущества наследодателя, остальная часть переходит к государству. В случаях предусмотренных настоящей статьи, входящее в состав наследства авторское право либо принадлежащее отказавшемуся наследнику права на долю в авторском вознаграждении прекращается. Таким образом, указанное наследуемое имущество, в виде невостребованных земельных долей, переходит в собственность Российской Федерации в силу п.4 указанной статьи. Вместе с тем, согласно ст.196 ГК РФ (ред. От 30.11.1994 г. № 51-ФЗ) общий срок исковой давности устанавливается в три года. В связи, с чем ТУ Росимущества в Курганской области считает, что срок для защиты прав по иску лица, право которого нарушено истёк. Доказательства, свидетельствующих о восстановлении данного срока в материалы дела не представлены.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в лице Далматовского отдела в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом был извещен, представил отзыв, в котором против исковых требований не возражал, сообщив, что право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №*, в границах МО Любимовского сельсовета по адресу: Адрес Обезличен в Едином государственном реестре прав за гражданами указанными в исковом заявлении от **.**.**** не зарегистрировано.

Представитель третьего лица - филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области» по Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом был извещен, отзыв на исковое заявление не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Представитель третьего лица Управления имущественных и земельных отношений администрации Далматовского района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом был извещен, отзыв по иску не представил.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Администрации Любимовского сельсовета о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Вместе с тем, положениями Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» урегулированы особенности оборота долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В пункте 8 статьи 12.1 данного закона предусмотрено право органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Статьей 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-ФЗ (ред. от 07.06.2013 г.) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено следующее: невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с ФЗ от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

После чего орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В соответствии с Уставом муниципального образования Любимовского сельсовета Далматовского района Курганской области к вопросам местного значения муниципального образования Любимовского сельсовета отнесены в том числе: … владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности Любимовского сельсовета (п.3 ст.6).

Постановлением Администрации Далматовского района от 25.08.1994 г. №316 «О выдаче свидетельств собственникам земельных долей в ТОО «Маяк»» утвержден список собственников земельных долей, представленный ТОО «Маяк» в количестве 625 человек, установлена норма бесплатной передачи земли в собственность площадью 13,79 га, в том числе пашни 10,70 га, сенокосов 1,51 га, пастбищ 1,58 га на одного человека.

Из копии кадастрового паспорта земельного участка от **.**.****№* установлено, что земельный участок с кадастровым номером №*, имеет общую площадь 75046700 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Курганская область, Далматовский район ТОО «Маяк». Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Приложен список правообладателей.

Администрацией Любимовского сельсовета составлен список лиц из числа обладающих правом общей долевой собственности на указанный земельный участок, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, состоящий из 233 лиц.

Список собственников был опубликован в областной газете «Новый мир» № 137 от 27.11.2012 г., размещен на официальном сайте Администрации Любимовского сельсовета в сети Интернет, на информационном стенде Администрации Любимовского сельсовета.

С момента публикации 27.11.2012 г. списка невостребованных долей до дня проведения общего собрания участников долевой собственности 06.03.2013 г. в Администрацию Любимовского сельсовета возражение в письменной форме от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей не поступило.

Через три месяца со дня публикации объявления о проведении общего собрания участников долевой собственности с повесткой дня «Утверждение списка невостребованных земельных долей на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего ТОО «Маяк» Далматовского района Курганской области» 06.03.2013 г. был вынесен на рассмотрение общего собрания участников долевой собственности вопрос об утверждении данного списка.

Ввиду отсутствия кворума собрание не состоялось, что подтверждается протоколом общего собрания с участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначений бывшего ТОО «Маяк» с кадастровым номером №* от 06.03.2013 г.

Постановлением от 19.03.2013 г. № 10 Администрация Любимовского сельсовета утвердила список невостребованных долей. В приложении к указанному постановлению указано 233 собственника.

В соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122- ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество, и сделок с ним » умершими собственниками: ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО26, ФИО29, ФИО30, ФИО31ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48 права на земельные доли не зарегистрированы.

Собственник земельной доли ФИО49**.**.**** года рождения, согласно справке о смерти №* умерла **.**.**** в Адрес Обезличен. Из материалов наследственного дела №* г. после смерти ФИО17, следует, что Степных Н.А.**.**.**** г.р., которая является дочерью умершей, обратилась к Нотариусу Далматовского нотариального округа с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство по закону, Поспелова З.А.**.**.**** г.р., которая является дочерью умершей, отказалась от всего причитающегося наследства.**.**.**** Степных Н.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследство после смерти ФИО17. Наследство на которое выдано свидетельство состоит из двух вкладов с причитающимися процентами. Степных Н.А. привлечена к участию в деле в качестве ответчика, до настоящего времени не предприняла действий по надлежащему оформлению прав на земельную долю, принадлежащую её матери ФИО17 и распоряжению ею.

Собственник земельной доли ФИО99, **.**.**** года рождения, согласно справке о смерти №* умерла **.**.**** год в Адрес Обезличен. Из материалов наследственного дела №***.**.**** после смерти ФИО18, следует, что Кузнецов А.В. **.**.**** года рождения, который является сыном умершей, обратился к нотариусу нотариального округа Далматовского района с заявлениями о получении свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию, как наследник первой очереди. ФИО65, **.**.**** г.р., который является сыном умершей, отказался от наследства. **.**.**** Кузнецову А.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию. Наследство на которое выданы свидетельства состоит из двух вкладов с причитающимися процентами и компенсацией. Кузнецов А.В. привлечен к участию в деле в качестве соответчика, до настоящего времени не предпринял действий по надлежащему оформлению прав на земельную долю, принадлежащую его матери ФИО18 и распоряжению ею. Исковые требования администрации Любимовского сельсовета признал, о чём представил в суд письменное заявление.

Собственник земельной доли ФИО19**.**.**** года рождения, согласно справке о смерти №* умер **.**.**** в Адрес Обезличен. Согласно сообщения Нотариуса Далматовского нотариального округа от **.**.**** наследственное дело после смерти ФИО19 не заводилось. По данным администрации Любимовского сельсовета на день смерти ФИО19 проживал с женой Поспеловой В.А.**.**.**** г.р.. Поспелова В.А. привлечена к участию в деле в качестве ответчика, до настоящего времени не предприняла действий по надлежащему оформлению прав на земельную долю, принадлежащую ФИО19 и распоряжению ею.

Собственник земельной доли ФИО20, **.**.**** года рождения, согласно справке о смерти №* умер **.**.**** год в Адрес Обезличен. Из материалов наследственного дела №***.**.**** после смерти ФИО20, следует, что Клетинова Е.А. **.**.**** года рождения, которая является дочерью умершего, обратилась к нотариусу нотариального округа Далматовского района с заявлениями о получении свидетельств о праве на наследство по закону, как наследник первой очереди. Седойкин В.А., **.**.**** г.р., который является сыном умершего-наследником первой очереди, отказался от наследства. **.**.**** Клетиновой Е.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство на которое выдано свидетельство состоит из вклада с причитающимися процентами и компенсацией. Клетинова Е.А. привлечена к участию в деле в качестве ответчика, до настоящего времени не предприняла действий по надлежащему оформлению прав на земельную долю, принадлежащую её отцу ФИО20 и распоряжению ею.

Собственник земельной доли ФИО21, **.**.**** года рождения, согласно справке о смерти №* умерла **.**.**** год в Адрес Обезличен. Из материалов наследственного дела №***.**.**** после смерти ФИО21, следует, что Попова Г.А. **.**.**** года рождения, которая является дочерью умершей, обратилась к нотариусу нотариального округа Далматовского района с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство по закону, как наследник первой очереди. ФИО25**.**.**** г.р., который является сыном умершей, отказался от наследства. **.**.**** Поповой Г.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство на которое выдано свидетельство состоит из двух вклада с причитающимися процентами и компенсацией.**.**.**** Поповой Г.А. выдано дополнительное свидетельство к свидетельству о праве на наследство по закону от **.**.****. Наследство на которое выдано дополнительное свидетельство состоит из земельного участка размером 2200 кв.м. с кадастровым номером №*, категория земель-земли населенных пунктов, находящегося в Адрес Обезличен, предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства. Согласно записи акта о смерти №*ФИО67 умерла **.**.**** в Адрес Обезличен. Из материалов наследственного дела №***.**.**** после смерти ФИО67, следует, что Попов С.М.**.**.**** года рождения, который является сыном умершей, обратился к нотариусу Далматовского нотариального округа с заявлениями: о возмещении расходов по похоронам; о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство, о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, после смерти ФИО67. ФИО68**.**.**** г.р., которая является дочерью умершей, отказалась от наследства. Постановлением нотариуса Далматовского нотариального округа от **.**.**** Попову С.М. возмещены расходы на похороны ФИО67. **.**.**** Попову С.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство на которое выдано свидетельство состоит из вклада с причитающимися процентами и компенсацией.**.**.**** Попову С.М. выдано дополнительное свидетельство о праве на наследство по завещанию, дополнительное к свидетельству о праве на наследство по закону от **.**.****. Наследство на которое выдано дополнительное свидетельство состоит из жилого дома, находящегося в Адрес Обезличен. **.**.**** Попову С.М. выдано дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону, дополнительное к свидетельству о праве на наследство по закону от **.**.****. Наследство на которое выдано дополнительное свидетельство состоит из компенсации в сумме №* рублей. Попов С.М. привлечен к участию в деле в качестве ответчика, до настоящего времени не предпринял действий по надлежащему оформлению прав на земельную долю, принадлежащую ФИО21 и распоряжению ею.

Собственник земельной доли ФИО22**.**.**** рождения, согласно справке о смерти №* умела **.**.**** в Адрес Обезличен. По сообщению нотариуса Далматовского нотариального округа от **.**.**** наследственное дело после смерти ФИО22 не заводилось. По данным администрации Любимовского сельсовета ФИО22 на день смерти проживала одна.

Собственник земельной доли ФИО23, **.**.**** года рождения, согласно справке о смерти №* умела **.**.**** в Адрес Обезличен. По сообщению нотариуса Далматовского нотариального округа от **.**.**** наследственное дело после смерти ФИО23 не заводилось. По данным администрации Любимовского сельсовета ФИО23 на день смерти проживала одна.

Собственник земельной доли ФИО24 1925 года рождения, согласно справке о смерти №* умел **.**.**** в Адрес Обезличен. По сообщению нотариуса Далматовского нотариального округа от **.**.**** наследственное дело после смерти ФИО24 не заводилось. По данным администрации Любимовского сельсовета ФИО69 на день смерти проживал один.

Собственник земельной доли ФИО25**.**.**** года рождения, согласно справке о смерти №* умер **.**.**** в Адрес Обезличен. По сообщению нотариуса Далматовского нотариального округа от **.**.**** наследственное дело после смерти ФИО25 не заводилось. По данным администрации Любимовского сельсовета на день смерти ФИО25 проживал совместно с женой Юриной Д.С.**.**.**** г.р., сыном Юриным Ю.В.**.**.**** г.р.. Юрина Д.С., Юрин Ю.В. привлечены к участию в деле в качестве ответчиков, до настоящего времени не предприняли действий по надлежащему оформлению прав на земельную долю, принадлежащую ФИО25 и распоряжению ею.

Собственник земельной доли ФИО26**.**.**** года рождения, согласно справке о смерти №* умерла **.**.**** в Адрес Обезличен. По сообщению нотариуса Далматовского нотариального округа от **.**.**** наследственное дело после смерти ФИО26 не заводилось. По данным администрации Любимовского сельсовета на день смерти ФИО26 проживала совместно с: отцом ФИО25, который умер -**.**.****, матерью Юриной Д.С.**.**.**** г.р., братом Юриным Ю.В.**.**.**** г.р.. Юрина Д.С., Юрин Ю.В. привлечены к участию в деле в качестве ответчиков, до настоящего времени не предприняли действий по надлежащему оформлению прав на земельную долю, принадлежащую ФИО26 и распоряжению ею.

Собственник земельной доли ФИО27**.**.**** года рождения, согласно справке о смерти №* умер **.**.**** в Адрес Обезличен. Из материалов наследственного дела №* после смерти ФИО27, с заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу Далматовского нотариального округа Адрес Обезличен обратилась Юрина В.С.**.**.**** г.р. – жена умершего. Юрин Ю.В.**.**.**** г.р.- сын умершего, отказался от наследства после смерти ФИО27**.**.****ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО27, которое состоит из вкладов с причитающимися процентами и компенсацией. Юрина В.С. привлечена к участию в деле в качестве ответчика, до настоящего времени не предприняла действий по надлежащему оформлению прав на земельную долю, принадлежащую ФИО27 и распоряжению ею.

Собственник земельной доли ФИО28**.**.**** года рождения, согласно справке о смерти №* умер **.**.**** в Адрес Обезличен Республики Казахстан. Из материалов наследственного дела №***.**.**** после смерти ФИО26, с заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу Далматовского нотариального округа Курганской области обратилась Юрина Г.С. **.**.**** г.р. – жена умершего. Юрин А.Н.**.**.**** г.р.- сын умершего, ФИО71**.**.**** г.р.- дочь умершего, отказались от наследства после смерти ФИО26**.**.**** Юриной Г.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО26, которое состоит из жилого дома и земельного участка в Адрес Обезличен. **.**.**** Юриной Г.С. выдано дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону к свидетельству о праве на наследство по закону от **.**.****, наследство состоит из вклада с причитающимися процентами и компенсацией, компенсации в сумме №*. Юрина Г.С. привлечена к участию в деле в качестве ответчика, до настоящего времени не предприняла действий по надлежащему оформлению прав на земельную долю, принадлежащую ФИО26 и распоряжению ею.

Собственник земельной доли ФИО29**.**.**** года рождения, согласно справке о смерти №* умерла **.**.**** в с Адрес Обезличен. Из материалов наследственного дела №***.**.**** после смерти ФИО29, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию к нотариусу Далматовского нотариального округа Адрес Обезличен обратилась ФИО72**.**.****.р. – дочь умершей. **.**.****ФИО72 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО29, наследство состоит из : земельной доли в размере 13.79 га, находящейся в ТОО «Маяк», принадлежащее наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии №*№* от **.**.****; обыкновенных акций в количестве 5 штук. Из материалов наследственного дела №* г. после смерти ФИО72 следует, что ФИО73**.**.**** г.р., умерла **.**.**** в Адрес Обезличен, о чём составлена запись акта о смерти №*. К нотариусу Адрес Обезличен с заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию обратились Митяшин М.Д.**.**.**** г.р.-внук наследодателя, Митяшина О.Г. **.**.**** г.р.- дочь наследодателя.**.**.**** Митяшиной О.Г., Митяшину М.Д. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО72 по 1/2 доле каждому, наследство состоит из одной второй доли в праве собственности на квартиру Адрес Обезличен, компенсаций на денежные вклады, денежного вклада с причитающимися процентами. Митяшина О.Г., Митяшин М.Д. привлечены к участию в деле в качестве ответчиков, до настоящего времени не предприняли действий по надлежащему оформлению прав на земельную долю, принадлежащую ФИО29 и распоряжению ею.

Собственник земельной доли ФИО30**.**.**** года рождения, согласно справке о смерти №* умела **.**.**** в Адрес Обезличен. По сообщению нотариуса Далматовского нотариального округа от **.**.**** наследственное дело после смерти ФИО30 не заводилось. По данным администрации Любимовского сельсовета ФИО30 на день смерти проживала одна.

Собственник земельной доли ФИО31**.**.**** года рождения, согласно справке о смерти №* и записи акта о смерти умела **.**.**** в Адрес Обезличен. По сообщению Нотариальной палаты Адрес Обезличен от **.**.**** наследственное дело после смерти ФИО31 не заводилось. По данным администрации Любимовского сельсовета ФИО30 на день смерти проживала одна.

Собственник земельной доли ФИО32**.**.**** года рождения, согласно справке о смерти №* умерла **.**.**** в Адрес Обезличен. По сообщению нотариуса Далматовского нотариального округа от **.**.**** наследственное дело после смерти ФИО32 не заводилось. По данным администрации Любимовского сельсовета на день смерти ФИО32 проживала совместно с дочерью Чечериной Р.В. **.**.**** г.р.. Чечерина Р.В. привлечена к участию в деле в качестве ответчика, до настоящего времени не предприняла действий по надлежащему оформлению прав на земельную долю, принадлежащую ФИО32 и распоряжению ею.

Собственник земельной доли ФИО33**.**.**** года рождения, согласно справке о смерти №* умерла **.**.**** в Адрес Обезличен. Из материалов наследственного дела №***.**.**** после смерти ФИО33, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в Далматовскую нотариальную контору обратилась Пономарёва М.Е. **.**.**** г.р. – дочь умершей. В заявлении Пономарёва М.Е. просила выдать свидетельство о праве на наследство по закону, наследственная масса: земельный пай, расположенный в ТОО «Маяк» Адрес Обезличен, площадью 13.79 га.. Согласно свидетельства о заключении брака от **.**.****, Юрина М.Е.**.**.**** г.р. вступила в брак с ФИО100 и ей присвоена фамилия Пономарёва. согласно свидетельства о рождении АР №* Юрина М.Е. родилась **.**.**** г.р., родители: отец ФИО75, мать ФИО33. **.**.****. Данных о выдаче Пономарёвой М.Е. свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО33 в материалах наследственного дела не имеется. Согласно справке администрации Уксянского сельсовета от **.**.**** Пономарёва М.Е.**.**.**** с **.**.**** по **.**.**** проживала на территории Уксянского сельсовета, **.**.**** умерла, на день смерти проживала с супругом Пономарёвым В.Е.**.**.**** г.р., который выбыл в Адрес Обезличен. Из материалов наследственного дела №***.**.**** год после смерти Пономарёвой М.Е., следует, что Пономарёва М.Е. умерла **.**.**** в Адрес Обезличен. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, как наследнику первой очереди к нотариусу нотариального округа Далматовского района обратился Пономарёв В.Е. **.**.**** г.р.. Пономарёв М.А. **.**.**** г.р.-внук умершей, Пономарёв С.А.**.**.****.-внук умершей, Ильина В.В.**.**.****р.-дочь умершей, Пономарёв А.В. **.**.**** г.р.-сын умершей, отказались от наследства. **.**.**** Пономарёву В.Е. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Пономарёвой М.Е., наследство состоит из : вклада с причитающимися процентами, акций №*» в количестве 40 штук.**.**.**** Пономарёву В.Е. выдано дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону, к свидетельству о праве на наследство по закону от **.**.****, после смерти Пономарёвой М.Е., наследство состоит из одной четвёртой доли жилого дома, находящегося в Адрес Обезличен. Согласно записи акта о смерти №* Пономарёв В.Е.**.**.**** г.р., умер **.**.**** в Адрес Обезличен. Из материалов наследственного дела №***.**.**** после смерти Пономарёва В.Е. следует, что к нотариусу Далматовского нотариального округа с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию и по закону обратилась Ильина В.В.**.**.**** г.р. дочь наследодателя. Пономарёв М.А.**.**.****-внук умершего, Пономарёв С.А.**.**.**** г.р.-внук умершего, Пономарёв А.В. **.**.**** г.р.-сын умершего отказались от наследства. Согласно свидетельства о заключении брака от **.**.****, Пономарёва В.В. **.**.**** г.р. вступила в брак с ФИО101**.**.**** г.р. и ей присвоена фамилия Ильина. Согласно свидетельства о рождении ??-ЩГ №* Пономарёва В.В. родилась **.**.**** г.р., родители: отец Пономарёв В.Е., мать Пономарёва М.Е. **.**.**** Ильиной В.В. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти Пономарёва В.Е., наследство состоит из Адрес Обезличен. **.**.**** Ильиной В.В. выдано дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону к свидетельству о праве на наследство от **.**.****, после смерти Пономарёва В.Е., наследство состоит из : автомобиля марки ВАЗ 111130-21 2000 года выпуска, вклада с причитающимися процентами и компенсацией. Ильина В.В. привлечена к участию в деле в качестве ответчика, до настоящего времени не предприняла действий по надлежащему оформлению прав на земельную долю, принадлежащую ФИО33 и распоряжению ею.

Собственник земельной доли ФИО34**.**.**** года рождения, согласно справке о смерти №* умерла **.**.**** в Адрес Обезличен. Из материалов наследственного дела №***.**.**** год, следует, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО34**.**.**** г.р., в Далматовскую нотариальную контору обратилась Юрина В.А.**.**.****.р. – внучка умершей. **.**.**** Юриной В.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО34, наследство состоит из вкладов с причитающимися процентами. Юрина В.А. привлечена к участию в деле в качестве ответчика, до настоящего времени не предприняла действий по надлежащему оформлению прав на земельную долю, принадлежащую ФИО34 и распоряжению ею.

Собственник земельной доли ФИО35**.**.**** года рождения, согласно справке о смерти №* умела **.**.**** в Адрес Обезличен. По сообщению нотариуса Далматовского нотариального округа от **.**.**** наследственное дело после смерти ФИО77 не заводилось. По данным администрации Любимовского сельсовета ФИО77 на день смерти проживала с ФИО78**.**.**** г.р., умершего **.**.****, брак не был зарегистрирован.

Собственник земельной доли ФИО36**.**.**** года рождения, согласно справке о смерти №* умела 01.12. 1994 года в Адрес Обезличен. По сообщению нотариуса Далматовского нотариального округа от **.**.**** наследственное дело после смерти ФИО36 не заводилось. По данным администрации Любимовского сельсовета ФИО36 на день смерти проживала одна.

Собственник земельной доли ФИО37**.**.**** года рождения, согласно справке о смерти №* умерла **.**.**** в Адрес Обезличен. По сообщению нотариуса Далматовского нотариального округа от **.**.**** наследственное дело после смерти ФИО37 не заводилось. По данным администрации Любимовского сельсовета на день смерти ФИО37 проживала с мужем ФИО70**.**.**** г.р.. Согласно записи акта о смерти №*ФИО70 умер **.**.**** в Адрес Обезличен. По сообщению нотариуса Далматовского нотариального округа от **.**.**** наследственное дело после смерти ФИО70 не заводилось.

Собственник земельной доли ФИО38, **.**.**** года рождения, согласно справке о смерти №* умерла **.**.**** в Адрес Обезличен. Из материалов наследственного дела №* после смерти ФИО38 следует, что, к нотариусу Далматовского нотариального округа с заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился Юрин Н.И **.**.**** г.р.- муж умершей. **.**.**** Юрину Н.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО102., наследство состоит из: вкладов с причитающимися процентами и компенсацией. Юрин Н.И. привлечен к участию в деле в качестве ответчика, до настоящего времени не предпринял действий по надлежащему оформлению прав на земельную долю, принадлежащую ФИО38 и распоряжению ею.

Собственник земельной доли ФИО39, **.**.**** года рождения, согласно справке о смерти №* умер **.**.**** в Адрес Обезличен. Из материалов наследственного дела №***.**.**** год после смерти ФИО39 следует, что, к нотариусу Далматовского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась Юрина В.А. **.**.**** г.р.- жена умершего. **.**.**** Юриной В.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО39, наследство состоит из: вкладов с причитающимися процентами.**.**.**** Юриной В.А. выдано дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО39, наследство состоит из земельного участка размером 2000 кв.м., находящегося по адресу Адрес Обезличен. Юрина В.А. привлечена к участию в деле в качестве ответчика, до настоящего времени не предприняла действий по надлежащему оформлению прав на земельную долю, принадлежащую ФИО39 и распоряжению ею.

Собственник земельной доли ФИО40, **.**.****, согласно справке о смерти №* умерла **.**.**** в Адрес Обезличен. Из материалов наследственного дела №***.**.**** год после смерти ФИО40 следует, что к нотариусу Далматовского нотариального округа с заявлениями о возмещении расходов по похоронам обратился Юрин А.М. **.**.**** нотариусом Н.В. Третьяковой на основании ст.69 Закона РФ о нотариате, заведующей Далматовского сберегательного банка №* предложено оплатить Юрину А.М. расходы по похоронам ФИО40 Согласно справке главы администрации Любимовского сельсовета от **.**.****ФИО40 по день смерти проживала в Адрес Обезличен одна.

Собственник земельной доли ФИО41**.**.**** года рождения, согласно справке о смерти №* умер **.**.**** в Адрес Обезличен. По сообщению нотариуса Далматовского нотариального округа от **.**.**** наследственное дело после смерти ФИО41 не заводилось. По данным администрации Любимовского сельсовета ФИО41 на день смерти проживал с женой ФИО81**.**.**** г.р.. Согласно сообщения главы Любимовского сельсовета от **.**.**** брак между ФИО41 и ФИО81 не был зарегистрирован.

Собственник земельной доли ФИО42**.**.**** рождения, согласно справке о смерти №* умер **.**.**** в Адрес Обезличен. По сообщению нотариуса Далматовского нотариального округа от **.**.**** наследственное дело после смерти ФИО42 не заводилось. По данным администрации Любимовского сельсовета на день смерти ФИО42 проживал совместно с женой Юриной Л.А. **.**.**** г.р.. Юрина Л.А. привлечена к участию в деле в качестве ответчика, до настоящего времени не предприняла действий по надлежащему оформлению прав на земельную долю, принадлежащую ФИО42 и распоряжению ею.

Собственник земельной доли ФИО43**.**.**** года рождения, согласно справке о смерти №* умерла **.**.**** в Адрес Обезличен. По сообщению нотариуса Далматовского нотариального округа от **.**.**** наследственное дело после смерти ФИО43 не заводилось. По данным администрации Любимовского сельсовета на день смерти ФИО43 проживала совместно с сыном Юриным Д.А. **.**.**** г.р.. Юрин Д.А. привлечен к участию в деле в качестве ответчика, до настоящего времени не предпринял действий по надлежащему оформлению прав на земельную долю, принадлежащую ФИО43 и распоряжению ею.

Собственник земельной доли ФИО44, **.**.**** года рождения, согласно справке о смерти №* умела 29.12. 1993 года в Адрес Обезличен. По сообщению нотариуса Далматовского нотариального округа от **.**.**** наследственное дело после смерти ФИО44 не заводилось. По данным администрации Любимовского сельсовета ФИО44 на день смерти проживала одна.

Собственник земельной доли ФИО45, 1946 года рождения, согласно справке о смерти №* умер **.**.**** в Адрес Обезличен. По сообщению нотариуса Далматовского нотариального округа от **.**.**** наследственное дело после смерти ФИО45 не заводилось. По данным администрации Любимовского сельсовета ФИО45 на день смерти проживал один.

Собственник земельной доли ФИО46, **.**.**** года рождения, согласно справке о смерти №* умерла **.**.**** в Адрес Обезличен. Из материалов наследственного дела №***.**.**** после смерти ФИО46 следует, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу нотариального округа Адрес Обезличен обратилась Попова Е.И.**.**.**** г.р.- дочь умершей. Дочь умершей ФИО13 ГИ.**.**.**** г.р. отказалась от наследства. **.**.**** Поповой Е.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО46, наследство состоит из: вкладов с причитающимися процентами.**.**.**** Поповой Е.И. выдано дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО46, наследство состоит из: земельного участка размеров 1400 кв.м., находащегося в Адрес Обезличен. Попова Е.А. привлечена к участию в деле в качестве ответчика, до настоящего времени не предприняла действий по надлежащему оформлению прав на земельную долю, принадлежащую ФИО46 и распоряжению ею.

Собственник земельной доли ФИО47, **.**.**** года рождения, согласно справке о смерти №* умерла **.**.**** в Адрес Обезличен. Из материалов наследственного дела №*-**.**.**** после смерти ФИО47 следует, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу нотариального округа Адрес Обезличен обратился Яковлев Анатолий Афанасьевич **.**.**** г.р.- сын умершей. Сын умершей – Яковлев Александр Афанасьевич **.**.**** г.р. отказался от наследства в пользу Яковлева Анатолия Афанасьевича. **.**.**** Яковлеву А.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО103., наследство состоит из: вкладов с причитающимися процентами. Яковлев А.А. привлечен к участию в деле в качестве ответчика, до настоящего времени не предпринял действий по надлежащему оформлению прав на земельную долю, принадлежащую ФИО47 и распоряжению ею.

Собственник земельной доли ФИО48ёновна, **.**.**** рождения, согласно справке о смерти №* умела **.**.**** в Адрес Обезличен. По сообщению нотариуса Далматовского нотариального округа от **.**.**** наследственное дело после смерти ФИО48 не заводилось. По данным администрации Любимовского сельсовета ФИО48 на день смерти проживала одна.

Из Выписок из Единого государственного реестра недвижимости, следует, что свидетельств о государственной регистрации права собственности на земельные доли наследники собственников земельных долей: Ильина В.В., Митяшина О.Г., Митяшин М.Д., Пономарёва М.Е. не получали, право собственности на земельные доли ими не зарегистрировано, они не выражали какого-либо намерения распорядиться землей и не использовали её по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о том, что земельные доли не были ими востребованы. Ни собственники земельных долей, ни их наследники не предпринимали действий по надлежащему оформлению прав на доли и распоряжению ими.

Принимая во внимание приведенные положения закона, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что Администрацией Любимовского сельсовета соблюдены порядок и условия, предусмотренные требованиями Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» для признания земельных долей, принадлежавшие умершим собственникам: ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО26, ФИО29, ФИО30,ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38,ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43,ФИО44,ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48 невостребованными и наличии правовых оснований для признания права муниципальной собственности на указанное имущество. В связи с указанным, исковые требования о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, принадлежавшие умершим гражданам: ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО26, ФИО29, ФИО30,ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38,ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43,ФИО44,ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48., подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по иску Администрации Любимовского сельсовета к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области, Кузнецову Анатолию Валентиновичу, Клетиноноой Екатерине Андреевне, Юриной Валентине Степановне, Юриной Галине Сергеевне, Чечериной Раисе Васильевне, Степных Наталье Алексеевне, Поспеловой (Останиной) Валентине Александровне, Юрину Николаю Ивановичу, Юриной Любови Анатольевне, Юрину Дмитрию Анатольевичу, Поповой Екатерине Ильиничне, Яковлеву Анатолию Афанасьевичу, Попову Сергею Михайловичу, Ильиной Валентине Васильевне, Юриной Дарье Степановне, Юрину Юрию Викторовичу, Митяшиной Ольге Геннадьевне, Митяшину Максиму Дмитриевичу о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Любимовского сельсовета Далматовского района Курганской области на земельные доли, принадлежавшие гражданам:

1 ФИО17, **.**.**** рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю: серия №*№* от **.**.****;

2 ФИО18, **.**.**** года рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю: серия №*№* от **.**.****;

3 ФИО19, **.**.**** рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю: серия №*№* от **.**.****;

4 ФИО20, **.**.**** рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю: серия №*№* от **.**.****;

5 ФИО21, **.**.**** рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю: серия №*№* от **.**.****;

6 ФИО22, **.**.**** рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю: серия №*№* от **.**.****;

7 ФИО23, **.**.**** рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю: серия №*№* от **.**.****;

8 ФИО24, **.**.**** рождения на основании свидетельства на право собственности на землю: серия №*№* от **.**.****;

9 ФИО25, **.**.**** рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю: серия №*№* от **.**.****;

10 ФИО26, **.**.**** рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю: серия №*№* от **.**.****;

11 ФИО27, **.**.**** рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю: серия №*№* от **.**.****;

12 ФИО28, **.**.**** рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю: серия №*№* от **.**.****;

13 ФИО29, **.**.**** рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю: серия №*№* от **.**.****;

14 ФИО30, **.**.**** рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю: серия №*№* от **.**.****;

15 ФИО31, **.**.**** рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю: серия №*№* от **.**.****;

16 ФИО32, **.**.**** рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю: серия №*№* от **.**.****;

17. ФИО33, **.**.**** рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю: серия №*№* от **.**.****;

18 ФИО34, **.**.**** рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю: серия №*№* от **.**.****;

19 ФИО35, **.**.**** рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю: серия №*№* от **.**.****;

20 ФИО36, **.**.**** года рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю: серия №*№* от **.**.****;

21 ФИО37, **.**.**** рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю: серия №*№* от **.**.****;

22 ФИО38, **.**.**** рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю: серия №*№* от **.**.****;

23 ФИО39, **.**.**** рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю: серия №*№* от **.**.****;

24 ФИО40, **.**.**** рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю: серия №*№* от **.**.****;

25 ФИО41, **.**.**** рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю: серия №*№* от **.**.****;

26 ФИО42, **.**.**** рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю: серия №*№* от **.**.****;

27 ФИО43, **.**.**** рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю: серия №*№* от **.**.****;

28 ФИО44, **.**.**** рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю: Серия №*№* от **.**.****;

29 ФИО45, **.**.**** рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю: серия №*№* от **.**.****;

30 ФИО46, **.**.**** рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю: серия №*№* от **.**.****;

31 ФИО47, **.**.**** рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю: серия №*№* от **.**.****;

32 ФИО53, **.**.**** рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю: Серия №*№* от **.**.****.

по 13.79 га каждому, расположенные на землях сельскохозяйственного назначения в пределах земельного участка общей площадью 75046700 кв.м., с кадастровым номером №*, в границах МО Любимовского сельсовета адрес: Адрес Обезличен.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения путем принесения апелляционной жалобы через Далматовский районный суд.

Судья С.В. Бузаев