Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исковое заявление акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО2 о взыскании задолженности по банковской гарантии,

установил:

истец акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее – истец, Банк, АО «Банк ДОМ.РФ) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по банковской гарантии и просит взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 391 470 рублей 50 копеек, из которых 266 664 рубля 30 копеек – сумма просроченной задолженности, 124 794 рубля 61 копейка – пени на просроченную задолженность, 11 рублей 59 копеек – пени на просроченную комиссию, а также расходы за подачу заявления о выдаче судебного приказа в размере 3 185 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 147 рублей.

В обоснование требований указано следующее. Между АКБ «РОССИЙСКИЙ К.» (ПАО) (далее - Банк, гарант, АКБ «РОССИЙСКИЙ К.» (ПАО)) и закрытым акционерным обществом «ИНЭСС» (далее - ЗАО «ИНЭСС», принципал, ответчик) ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о выдаче гарантий № (далее - соглашение), в соответствии с пунктом 2.1 которого соглашение отражает намерения гаранта и принципала осуществлять выдачу и получение гарантий в период выдачи гарантий, и регламентирует порядок согласования условий и порядок выдачи гарантий.

Гарантии выдаются в рамках соглашения в пользу бенефициара (ов) и обеспечивают исполнение принципалом обязательств, указанных в соответствующих заявках (абз. 2 п.2.1. соглашения).

Порядок выдачи гарантом гарантий определен разделом № соглашения (п.2.4. соглашения).

В соответствии с п.2.3. соглашения максимальная сумма одновременно действующих гарантий, выдаваемых в рамках соглашения, не должна превышать 100 000 000,00 российских рублей. Период выдачи гарантий - с даты заключения соглашения по «01» августа 2018 года включительно.

Согласно п. 2.4.1. соглашения гарантии являются безотзывными, выдаваемыми:

в целях обеспечения обязательств принципала по возврату аванса и/или надлежащему исполнению всех или части обязательств по контракту, в том числе/за исключением обязательств по возврату аванса и/или обязательств в период действия гарантийного срока; в целях обеспечения обязательств принципала по участию в тендере/конкурсе/торгах.

Гарантии гарантийного периода предоставляются гарантом только в случае, если гарант выступал гарантом и/или осуществлял финансирование соответствующего контракта (абз. 2 п. 2.4.1. соглашения).

Бенефициар (-ы): юридические лица - контрагенты принципала по контрактам/договорам, заключенным/заключаемым по результатам размещения заказов в соответствии с ФЗ №, ФЗ №, ФЗ № (далее - контракты/ договоры), в том числе, но не ограничиваясь: Предприятия Госкопрорации «Росатом» и ОАО «Концерн Росэнергоатом», ПАО «РусГидро», ПАО «Российские сети» (ПАО «Россети»), ПАО «ИНТЕР РАО», ОАО «Атомстройэкспорт», ОАО «НК «Роснефть», ОАО «Системный оператор Единой энергетической системы» (ОАО «СО ЕЭС»), Организаторы торгов/конкурсов/тендеров на право заключения контрактов/договоров.

Конкретное наименование бенефициара указывается принципалом в заявке (п. 2.4.2. соглашения).

Контракт - контракт/договор/соглашение, реквизиты которого указываются принципалом в соответствующей заявке, заключенный/подлежащий заключению, в том числе по результатам тендера между принципалом и бенефициаром в обеспечение исполнения обязательств принципала по которому предоставляется соответствующая гарантия.

Тендер - торги, и/или способ определения поставщиков при осуществлении закупок в рамках ФЗ № (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»), и/или форма размещения заказа на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг в соответствии с ФЗ № (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»), и/или способ закупки, установленный в — соответствии с Положением о закупке в рамках ФЗ № (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ№-Ф3 «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц»), проводимые (-ый/-ая)/проведенные (-ый/-ая) бенефициаром в соответствии с тендерной документацией, в обеспечение обязательств по участию в которых (-ом/-ой) выдается гарантия и/или по результатам которого принципал получил право на заключение контракта, в обеспечение обязательств по которому выдается гарантия (п.1.1. соглашения).

В соответствии с условиями соглашения принципал направляет в адрес гаранта заявку, подготовленную по форме, содержащейся в Приложении № к соглашению. Заявка должна быть полностью заполнена принципалом, содержать условия запрашиваемой гарантии, соответствующие п. 2.4 соглашения и иным требованиям соглашения.

Согласно п. 7.1. соглашения принципал обязуется уплачивать гаранту вознаграждение за выдачу каждой гарантии в следующем порядке: вознаграждение за выдачу гарантии в размере 2,5% годовых от базовой суммы для расчета вознаграждения.

Минимальный размер вознаграждения за выдачу гарантии составляет 5 000,00 российских рублей за каждый комиссионный период.

Вознаграждение за выдачу гарантии уплачивается принципалом ежемесячно за каждый комиссионный период.

За первый комиссионный период вознаграждение за выдачу гарантии уплачивается принципалом в дату выдачи гарантии. За последующие комиссионные периоды и за последний комиссионный период вознаграждение за выдачу гарантии уплачивается в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты начала соответствующего комиссионного периода.

В случае если последний рабочий день комиссионного периода не совпадает с последним календарным днем соответствующего комиссионного периода, вознаграждение начисляется и уплачивается по календарную дату окончания соответствующего комиссионного периода.

В соответствии с п. 7.6. соглашения принципал обязуется в дату совершения гарантом платежа по гарантии либо исполнения иным способом требования, в том числе платежа, совершенного путем списания средств со счета гаранта в бесспорном порядке: возместить гаранту в полном объеме в порядке регресса суммы, уплаченные гарантом по гарантии, независимо от наличия любых споров или разногласий с бенефициаром относительно исполнения обязательств по обеспеченному гарантией обязательству, и самостоятельно урегулировать свои разногласия с бенефициаром; возместить гаранту в полном объеме суммы, уплаченные гарантом бенефициару в качестве неустойки.

В течение 3 рабочих дней с момента получения принципалом соответствующего требования гаранта возместить издержки гаранта, связанные с исполнением настоящего соглашения, а также издержки гаранта по получению исполнения по настоящему соглашению, в том числе документально подтвержденные расходы, которые понес гарант в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением принципалом своих обязательств по настоящему соглашению (п.7.7. соглашения).

В силу п. 7.4 соглашения принципал обязуется в срок не позднее 3 рабочих дней с момента получения уведомления гаранта уплачивать гаранту комиссии и возмещать гаранту расходы, связанные с авизованием гарантии (в случае если гарантия в соответствии с инструкциями принципала направлена гарантом посредством телекоммуникационной системы SWIFT/телекса).

В соответствии с п. 7.5 соглашения принципал обязуется уплачивать гаранту иные вознаграждения, комиссии и платежи, связанные с исполнением гарантом настоящего соглашения, в соответствии с Тарифами, действующими на дату совершения соответствующей операции, являющимися неотъемлемой частью настоящего соглашения, не позднее 3 (трех) рабочих дней с даты совершения соответствующей операции.

Согласно п. 8.3 соглашения оплата вознаграждений, комиссий, суммы регресса, неустоек и иных платежей, предусмотренных соглашением, осуществляется путем списания гарантом без дополнительного распоряжения принципала суммы денежных средств со счета принципала в течение срока, предусмотренного для оплаты в соответствии с соглашением.

Настоящим принципал дает свое согласие и предоставляет гаранту право на списание денежных средств со счета принципала без дополнительного распоряжения принципала с направлением денежных средств в счет исполнения обязательства принципала по оплате вознаграждений, комиссии, суммы регресса и иных платежей в соответствии с условиями соглашения, в размере и сроки, определенные условиями настоящего соглашения (абз. 2 п. 8.3. соглашения).

В дату наступления установленных соглашением сроков возмещения в порядке регресса денежных средств, уплаченных гарантом по гарантии на основании требования бенефициара, в том числе платежа, совершенного путем списания бенефициаром средств со счета гаранта в бесспорном порядке (далее - сумма регресса), принципал обязан обеспечить наличие денежных средств на счете принципала в размере, достаточном для оплаты суммы регресса (п. 8.2. соглашения).

Гарант имеет право списать сумму денежных средств со счета принципала в счет оплаты суммы регресса без дополнительного распоряжения принципала (п.8.2. соглашения).

В соответствии с п. 8.4 соглашения просроченной задолженностью принципала является любой платеж по соглашению, не оплаченный принципалом либо не погашенный путем списания без дополнительного распоряжения ввиду отсутствия либо недостатка средств на счетах принципала в АКБ «РОССИЙСКИЙ К.» (ПАО) в сроки, предусмотренные соглашением.

Согласно п. 8.6 соглашения в случае отсутствия у гаранта возможности списания без дополнительного распоряжения принципала денежных средств со счетов принципала в соответствии с п.п. 8.1, 8.2, 8.3, 8.5 соглашения (отсутствие денежных средств на счетах принципала, наличие очереди не исполненных в срок распоряжений, приостановление операций по счету и др.), все платежи по оплате вознаграждений, суммы регресса, комиссий, расходов и иных платежей, установленных соглашением, а также платежи по оплате неустоек, предусмотренных соглашением, осуществляются принципалом в пользу гаранта по реквизитам, указанным в настоящем соглашении.

В соответствии с п. 9.1 соглашения в случае нарушения сроков оплаты вознаграждений и/или возмещения гаранту сумм регресса и/или сроков оплаты/возмещения иных сумм, причитающихся гаранту в соответствии с условиями настоящего соглашения, принципал обязан уплатить гаранту неустойку в размере 0,08% (ноль целых восемь сотых процентов) от суммы просроченной задолженности по соглашению (в том числе, по возмещению гаранту уплаченных по гарантиям сумм и- расходов, по уплате вознаграждения) за каждый день просрочки, за период с даты возникновения задолженности по дату погашения данной задолженности в полном объеме (обе даты включительно).

Банком ДД.ММ.ГГГГ на условиях соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ выдана принципалу банковская гарантия № (далее - банковская гарантия), в соответствии с которой гарант обязуется на условиях, указанных в настоящей гарантии, выплатить акционерному обществу «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (филиал АО «Концерн Росэнергоатом» «Балаковская атомная станция»), именуемому в дальнейшем бенефициар, по первому письменному требованию бенефициара денежную сумму, в пределах 6 044 451, 59 руб. (далее — сумма гарантии), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения закрытым акционерным обществом «ИНЭСС», именуемым в дальнейшем принципал, обязательств по договору, который будет заключен в соответствии с Протоколом № заседания конкурсной комиссии по рассмотрению заявок на отборочной стадии по конкурсу на право заключения договора на выполнение строительно-монтажных и пусконаладочных работ по теме: «Реконструкция ячеек ХТРО СК под размещение оборудования загрузки и герметизации контейнеров НЗК Балаковской АЭС» от ДД.ММ.ГГГГ, Решением №/Ф01/29-ЗВ от ДД.ММ.ГГГГ о заключении договора на выполнение строительно-монтажных и пусконаладочных работ по теме: «Реконструкция ячеек ХТРО СК под размещение оборудования загрузки и герметизации контейнеров НЗК», Протокола № преддоговорных переговоров между заказчиком и участником конкурса, с которым принято решение заключить договор, по итогам открытого конкурса на право заключения договора на выполнение строительно-монтажных и пусконаладочных работ по теме: «Реконструкция ячеек ХТРО СК под размещение оборудования загрузки и герметизации контейнеров НЗК Балаковской АЭС» от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящая гарантия обеспечивает выполнение обязательств принципала, указанных в договоре, в том числе: обязательств по поставке продукции, выполнению работ, оказанию услуг, предусмотренных текстом соответствующего договора; обязательств по выплате неустоек (штрафов, пени) в случае нарушения договорных обязательств в размере, предусмотренном соответствующим договором.

В соответствии с п. 2. банковской гарантии гарант обязуется выплатить по письменному требованию бенефициара, подписанному уполномоченными на то лицами, денежную сумму в соответствии с условиями настоящей гарантии.

Обязательство Гаранта перед Бенефициаром считается исполненным надлежащим образом с даты списания денежных сумм с корреспондентского счета Гаранта (п.9. банковской гарантии).

ДД.ММ.ГГГГ гарант получил от бенефициара требование №/Ф0101/1349 от ДД.ММ.ГГГГ о совершении платежа по банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 327 949, 71 руб.

Гарант направил принципалу уведомление №-АВ от ДД.ММ.ГГГГ о получении требования бенефициара о совершении платежа по банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 327 949, 71 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по требованию бенефициара гарант осуществил платеж на сумму 1 327 949,71 руб. по банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Гарант ДД.ММ.ГГГГ направил принципалу требование №-АИ от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении суммы, уплаченной по банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

В нарушение условий договора о предоставлении банковской гарантии принципалом обязательство по возмещению гаранту выплаченных сумм исполнено не в полном объеме.

В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по соглашению о выдаче гарантий № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 (далее - ФИО2, поручитель) заключен договор поручительства №-П1 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор поручительства).

В силу п. 1.1 вышеуказанного договора поручительства поручитель обязуется перед Банком отвечать за исполнение принципалом его обязательств по соглашению о выдаче гарантий № от «01» августа 2017 года, заключенному между принципалом и Банком в полном объеме, включая своевременное и полное возмещение сумм, выплаченных гарантом бенефициару, в том числе сумм, уплаченных гарантом за нарушение сроков исполнения обязательств по банковским гарантиям, по вине принципала, возмещение дополнительных расходов, возникших у Банка в процессе исполнения требований бенефициара по гарантии, выплату гаранту вознаграждения за выдачу гарантии, пени за просрочку оплаты вознаграждения или возмещения сумм, выплаченных гарантом по гарантии, а также сумм судебных расходов и других убытков Банка, вызванных просрочкой исполнения или иным ненадлежащим исполнением Принципалом обязательств по соглашению.

Согласно п. 1.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении принципалом его обязательств по соглашению поручитель и принципал отвечают перед Банком солидарно. Поручитель отвечает перед гарантом в том же объеме, что и принципал. Дополнительно поручитель несет ответственность перед гарантом за исполнение своих обязательств по настоящему договору.

Исходя из п. 7.1 договора поручительства, настоящий договор вступает в силу с даты подписания его сторонами и действует по «01» августа 2024 года.

В соответствии с п. 3.1 договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения принципалом обязательств по соглашению гарант направляет поручителю письменное уведомление с требованиями об исполнении поручителем обязательств по соглашению.

Указанные в п. 3.1 требования Банка подлежат удовлетворению поручителем в полном объеме не позднее 3-х рабочих дней после их получения. При этом поручитель не вправе требовать от Банка, а Банк не обязан представлять поручителю доказательства нарушения принципалом обязательств по соглашению.

Датой исполнения обязательств поручителя перед Банком по настоящему договору будет являться поступления денежных средств на счета, указанные Банком в уведомлении, направленном согласно п. 3.1 настоящего договора (п. 3.4 договора поручительства).

В связи с тем, что принципал ненадлежащим образом исполнял обязательства по банковской гарантии, АО «Банк ДОМ.РФ» в адрес ЗАО «ИНЭСС» и ФИО2 направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ, в которых Банк просил погасить образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 300 377, 97 руб. Однако указанную задолженность ни заемщик, ни поручитель не погасили.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в судебный участок № города Балаково Саратовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о солидарном взыскании с ЗАО «ИНЭСС» и ФИО2 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженности по банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 317 017,82 руб., в том числе: 266 664,30 руб. - сумма просроченной задолженности, 50 341,93 руб. - пени на просроченную задолженность; 11,59 руб. - пени на просроченную комиссию.

Мировым судьей судебного участка № города Балаково Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ по делу № вынесен судебный приказ о солидарном взыскании с ЗАО «ИНЭСС» и ФИО2 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженности по банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 317 017,82 руб., в том числе: 266 664,30 руб. - сумма просроченной задолженности, 50 341,93 руб. - пени на просроченную задолженность; 11,59 руб. - пени на просроченную комиссию, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 185 руб.

В связи с возражениями ФИО2 относительно исполнения судебного приказа определением мирового судьи судебного участка № города Балаково Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ по делу № судебный приказ отменен.

Таким образом, Банк вправе обратиться с исковым заявлением о взыскании задолженности.

Учитывая, что определением Арбитражного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А57-31059/2020 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «ИНЭСС» требования АО «Банк ДОМ.РФ» в размере 391 470,50 руб., из которых: 266 664,30 руб. - сумма просроченной задолженности, 124 794,61 руб. - пени на просроченную задолженность, 11,59 руб. - пени на просроченную комиссию, задолженность ФИО2 перед Банком составляет 391 470,50 руб., из которых 266 664,30 руб. - сумма просроченной задолженности, 124 794,61 руб. - пени на просроченную задолженность, 11,59 руб. - пени на просроченную комиссию, а также 3 185 руб. расходы по оплате госпошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа.

АКБ «РОССИЙСКИЙ К.» (ПАО) ДД.ММ.ГГГГ произвело смену наименования на АО «Банк ДОМ.РФ» на АО «Банк ДОМ.РФ».

В судебном заседании представитель истца акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» ФИО1, участвовавший посредством видеоконференцсвязи поддержал исковые требования и просил их удовлетворить, дал объяснения аналогичные изложенным в иске. Пояснил, что между истцом и ЗАО «ИНЭСС» было заключено соглашение о выдаче гарантий, на основании которого Банк выдал банковскую гарантию, принципалом по которой выступило ЗАО «ИНЭСС», бенефициаром - АО «Российский Концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (филиал АО «Концерн Росэнергоатом «Балаковская атомная станция»). В Банк поступило требование филиала АО «Концерн Росэнергоатом «Балаковская атомная станция» о выплате денежных средств по банковской гарантии в связи с неисполнением ЗАО «ИНЭСС» своих обязательств перед бенефициаром. Банк направил уведомление принципалу о получении требования по банковской гарантии и произвел платеж по банковской гарантии. Поскольку обязательства по банковской гарантии принципалом ЗАО «ИНЭСС» не были выполнены, Банк обратился с иском к поручителю ФИО2, который несет солидарную ответственность за неисполнение обязательства по банковской гарантии.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признал и пояснил следующее. С 2004 года по ДД.ММ.ГГГГ он работал директором ЗАО «ИНЭСС». ЗАО «ИНЭСС» велась работа в рамках Балаковской атомной станции (далее – АЭС). При заключении договора с АЭС на выполнение работы исполнитель ЗАО «ИНЭСС» должен был представлять банковскую гарантию. Банк просил выступить стороной договора банковской гарантии саму организацию - ЗАО «ИНЭСС», а также потребовал, чтобы он как директор ЗАО «ИНЭСС» был поручителем по договору банковской гарантии. В 2019 году он перенес операцию на сердце, находился в реанимации и не имел возможности работать. До его увольнения из ЗАО «ИНЭСС» никаких претензий со стороны Банка к нему не было. ЗАО «ИНЭСС» имело возможность заплатить Банку задолженность по банковской гарантий, однако этого сделано не было. В январе 2020 года работы были выполнены. АЭС направило в Банк требование о выплате денежных средств по банковской гарантии, Банк выплатил АЭС денежные средства по договору банковской гарантии, после чего обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по банковской гарантии к ЗАО «ИНЭСС» и к нему. Впоследствии судебный приказ был отменен. По какой причине ЗАО «ИНЭСС»» не оплатило задолженность по банковской гарантии, ему неизвестно. На момент его увольнения из ЗАО «ИНЭСС» активы данной организации составляли 176 000 000 рублей. В 2020 году у ЗАО «ИНЭСС» была возможность выплатить денежные средства Банку по банковской гарантии, однако этого не сделано. С ЗАО «ИНЭСС» уже взыскана задолженность по банковской гарантии. Он возражает относительно требований Банка, в настоящее время является пенсионером и получает только пенсию.

Представитель ответчика ФИО3 возражала относительно исковых требований просила в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» отказать. Пояснила, что задолженность по Банковской гарантии была взыскана с ЗАО «ИНЭСС», поэтому оснований для взыскания данной задолженности с ФИО2 не имеется. ЗАО «ИНЭСС» имеет активы, поэтому может исполнять свои обязательства по банковской гарантии. При направлении Банком в адрес ФИО2 требования о погашении задолженности был указан неверный адрес проживания ФИО2, поэтому требование он не получил и не имел возможности его выполнить. Заявление Банка о взыскании с ответчика ФИО2 государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3, исследовав представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Статьей 368 ГК РФ закреплено, что в силу банковской гарантии банк, иное кредитное учреждение или страховая организация (гарант) дают по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате. Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями.

Пунктом 1 статьи 379 ГК РФ предусмотрено, что принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ДД.ММ.ГГГГ N 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» в соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства (далее - основное обязательство) полностью или в части. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, если иное не установлено договором поручительства. При этом поручитель не является должником в основном обязательстве, а исполняет свою собственную обязанность в указанном объеме (пункт 1 статьи 361, пункт 2 статьи 366 ГК РФ). Исполнение обязательства поручителя перед кредитором, в свою очередь, также может быть обеспечено неустойкой, залогом, поручительством, независимой гарантией и др. (статья 421 ГК РФ).

На основании статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из содержания пункта 2 статьи 363 ГК РФ следует, что ответственность поручителя перед кредитором не может быть выше ответственности должника по обеспеченному поручительством обязательству, его ответственность ограничивается уплатой сумм, причитающихся с должника.

В соответствии со статьей 309, частью 1 статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ акционерный коммерческий банк «РОССИЙСКИЙ К.» (публичное акционерное общество) (гарант) (ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка изменено на акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» и закрытое акционерное общество «ИНЭСС» (принципал) заключили соглашение о выдаче гарантий № (далее - соглашение) (листы дела 10-18).

Пунктом 2.1 соглашения предусмотрено, что соглашение отражает намерения гаранта и принципала осуществлять выдачу и получение гарантий в период выдачи гарантий, и регламентирует порядок согласования условий и порядок выдачи гарантий. Гарантии выдаются в рамках соглашения в пользу бенефициара (ов) и обеспечивают исполнение принципалом обязательств, указанных в соответствующих заявках.

В соответствии с пунктом 2.3 соглашения максимальная сумма одновременно действующих гарантий, выдаваемых в рамках соглашения, не должна превышать 100 000 000,00 российских рублей. Период выдачи гарантий - с даты заключения соглашения по «01» августа 2018 года включительно.

Согласно пункту 2.4.1 соглашения гарантии являются безотзывными, выдаваемыми: в целях обеспечения обязательств принципала по возврату аванса и/или надлежащему исполнению всех или части обязательств по контракту, в том числе/за исключением обязательств по возврату аванса и/или обязательств в период действия гарантийного срока; в целях обеспечения обязательств принципала по участию в тендере/конкурсе/торгах. Гарантии гарантийного периода предоставляются гарантом только в случае, если гарант выступал гарантом и/или осуществлял финансирование соответствующего контракта.

Пунктом 2.4.2 соглашения предусмотрено, что бенефициар (-ы): юридические лица - контрагенты принципала по контрактам/договорам, заключенным/заключаемым по результатам размещения заказов в соответствии с ФЗ №, ФЗ №, ФЗ № (далее - контракты/ договоры), в том числе, но не ограничиваясь: Предприятия Госкопрорации «Росатом» и ОАО «Концерн Росэнергоатом», ПАО «РусГидро», ПАО «Российские сети» (ПАО «Россети»), ПАО «ИНТЕР РАО», ОАО «Атомстройэкспорт», ОАО «НК «Роснефть», ОАО «Системный оператор Единой энергетической системы» (ОАО «СО ЕЭС»), Организаторы торгов/конкурсов/тендеров на право заключения контрактов/договоров. Конкретное наименование бенефициара указывается принципалом в заявке.

В соответствии с условиями соглашения принципал направляет в адрес гаранта заявку, подготовленную по форме, содержащейся в Приложении № к соглашению. Заявка должна быть полностью заполнена принципалом, содержать условия запрашиваемой гарантии, соответствующие пункту 2.4 соглашения и иным требованиям соглашения.

Согласно пункту 7.1 соглашения принципал обязуется уплачивать гаранту вознаграждение за выдачу каждой гарантии в следующем порядке: вознаграждение за выдачу гарантии в размере 2,5% годовых от базовой суммы для расчета вознаграждения.

В соответствии с пунктом 7.6 соглашения принципал обязуется в дату совершения гарантом платежа по гарантии либо исполнения иным способом требования, в том числе платежа, совершенного путем списания средств со счета гаранта в бесспорном порядке: возместить гаранту в полном объеме в порядке регресса суммы, уплаченные гарантом по гарантии, независимо от наличия любых споров или разногласий с бенефициаром относительно исполнения обязательств по обеспеченному гарантией обязательству, и самостоятельно урегулировать свои разногласия с бенефициаром; возместить гаранту в полном объеме суммы, уплаченные гарантом бенефициару в качестве неустойки.

В силу пункта 7.4 соглашения принципал обязуется в срок не позднее 3 рабочих дней с момента получения уведомления гаранта уплачивать гаранту комиссии и возмещать гаранту расходы, связанные с авизованием гарантии (в случае если гарантия в соответствии с инструкциями принципала направлена гарантом посредством телекоммуникационной системы SWIFT/телекса).

В соответствии с пунктом 7.5 соглашения принципал обязуется уплачивать гаранту иные вознаграждения, комиссии и платежи, связанные с исполнением гарантом настоящего соглашения, в соответствии с Тарифами, действующими на дату совершения соответствующей операции, являющимися неотъемлемой частью настоящего соглашения, не позднее 3 (трех) рабочих дней с даты совершения соответствующей операции.

Согласно пункту 8.3. соглашения оплата вознаграждений, комиссий, суммы регресса, неустоек и иных платежей, предусмотренных соглашением, осуществляется путем списания гарантом без дополнительного распоряжения принципала суммы денежных средств со счета принципала в течение срока, предусмотренного для оплаты в соответствии с соглашением. Принципал дает свое согласие и предоставляет гаранту право на списание денежных средств со счета принципала без дополнительного распоряжения принципала с направлением денежных средств в счет исполнения обязательства принципала по оплате вознаграждений, комиссии, суммы регресса и иных платежей в соответствии с условиями соглашения, в размере и сроки, определенные условиями настоящего соглашения.

Пунктом 8.2 соглашения предусмотрено, что в дату наступления установленных соглашением сроков возмещения в порядке регресса денежных средств, уплаченных гарантом по гарантии на основании требования бенефициара, в том числе платежа, совершенного путем списания бенефициаром средств со счета гаранта в бесспорном порядке (далее - сумма регресса), принципал обязан обеспечить наличие денежных средств на счете принципала в размере, достаточном для оплаты суммы регресса.

Гарант имеет право списать сумму денежных средств со счета принципала в счет оплаты суммы регресса без дополнительного распоряжения принципала (п.8.2 соглашения).

Согласно пункту 8.6 соглашения в случае отсутствия у гаранта возможности списания без дополнительного распоряжения принципала денежных средств со счетов принципала в соответствии с пунктами 8.1, 8.2, 8.3, 8.5 соглашения (отсутствие денежных средств на счетах принципала, наличие очереди не исполненных в срок распоряжений, приостановление операций по счету и др.), все платежи по оплате вознаграждений, суммы регресса, комиссий, расходов и иных платежей, установленных соглашением, а также платежи по оплате неустоек, предусмотренных соглашением, осуществляются принципалом в пользу гаранта по реквизитам, указанным в настоящем соглашении.

В соответствии с пунктом 9.1 соглашения в случае нарушения сроков оплаты вознаграждений и/или возмещения гаранту сумм регресса и/или сроков оплаты/возмещения иных сумм, причитающихся гаранту в соответствии с условиями настоящего соглашения, принципал обязан уплатить гаранту неустойку в размере 0,08% (ноль целых восемь сотых процентов) от суммы просроченной задолженности по соглашению (в том числе, по возмещению гаранту уплаченных по гарантиям сумм и- расходов, по уплате вознаграждения) за каждый день просрочки, за период с даты возникновения задолженности по дату погашения данной задолженности в полном объеме (обе даты включительно).

Банком ДД.ММ.ГГГГ на условиях соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ выдана принципалу банковская гарантия № (далее - банковская гарантия) (лист дела 22), согласно которой гарант обязуется на условиях, указанных в настоящей гарантии, выплатить акционерному обществу «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (филиал АО «Концерн Росэнергоатом» «Балаковская атомная станция»), именуемому в дальнейшем бенефициар, по первому письменному требованию бенефициара денежную сумму, в пределах 6 044 451, 59 руб. (далее — сумма гарантии), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения закрытым акционерным обществом «ИНЭСС», именуемым в дальнейшем принципал, обязательств по договору, который будет заключен в соответствии с Протоколом № заседания конкурсной комиссии по рассмотрению заявок на отборочной стадии по конкурсу на право заключения договора на выполнение строительно-монтажных и пусконаладочных работ по теме: «Реконструкция ячеек ХТРО СК под размещение оборудования загрузки и герметизации контейнеров НЗК Балаковской АЭС» от ДД.ММ.ГГГГ, Решением №/Ф01/29-ЗВ от ДД.ММ.ГГГГ о заключении договора на выполнение строительно-монтажных и пусконаладочных работ по теме: «Реконструкция ячеек ХТРО СК под размещение оборудования загрузки и герметизации контейнеров НЗК», Протокола № преддоговорных переговоров между заказчиком и участником конкурса, с которым принято решение заключить договор, по итогам открытого конкурса на право заключения договора на выполнение строительно-монтажных и пусконаладочных работ по теме: «Реконструкция ячеек ХТРО СК под размещение оборудования загрузки и герметизации контейнеров НЗК Балаковской АЭС» от ДД.ММ.ГГГГ.

Банковская гарантия обеспечивает выполнение обязательств принципала, указанных в договоре, в том числе: обязательств по поставке продукции, выполнению работ, оказанию услуг, предусмотренных текстом соответствующего договора; обязательств по выплате неустоек (штрафов, пени) в случае нарушения договорных обязательств в размере, предусмотренном соответствующим договором.

В соответствии с пунктом 2 банковской гарантии гарант обязуется выплатить по письменному требованию бенефициара, подписанному уполномоченными на то лицами, денежную сумму в соответствии с условиями настоящей гарантии.

Обязательство гаранта перед бенефициаром считается исполненным надлежащим образом с даты списания денежных сумм с корреспондентского счета гаранта (пункт 9 банковской гарантии).

В целях обеспечения обязательств принципала по соглашению о выдаче гарантий № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком ФИО2 был заключен договор поручительства №-П1 от ДД.ММ.ГГГГ (листы дела 46-49).

Согласно пункту 1.1 договора поручительства поручитель обязуется перед Банком отвечать за исполнение принципалом его обязательств по соглашению о выдаче гарантий № от «01» августа 2017 года, заключенному между принципалом и Банком в полном объеме, включая своевременное и полное возмещение сумм, выплаченных гарантом бенефициару, в том числе сумм, уплаченных гарантом за нарушение сроков исполнения обязательств по банковским гарантиям, по вине принципала, возмещение дополнительных расходов, возникших у Банка в процессе исполнения требований бенефициара по гарантии, выплату гаранту вознаграждения за выдачу гарантии, пени за просрочку оплаты вознаграждения или возмещения сумм, выплаченных гарантом по гарантии, а также сумм судебных расходов и других убытков Банка, вызванных просрочкой исполнения или иным ненадлежащим исполнением Принципалом обязательств по соглашению.

Пунктом 1.2 договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении принципалом его обязательств по соглашению поручитель и принципал отвечают перед Банком солидарно. Поручитель отвечает перед гарантом в том же объеме, что и принципал. Дополнительно поручитель несет ответственность перед гарантом за исполнение своих обязательств по настоящему договору.

Согласно пункту 7.1 договора поручительства, данный договор вступает в силу с даты подписания его сторонами и действует по «01» августа 2024 года.

В соответствии с пунктом 3.1 договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения принципалом обязательств по соглашению гарант направляет поручителю письменное уведомление с требованиями об исполнении поручителем обязательств по соглашению.

Указанные в пункте 3.1 требования Банка подлежат удовлетворению поручителем в полном объеме не позднее 3-х рабочих дней после их получения. При этом поручитель не вправе требовать от Банка, а Банк не обязан представлять поручителю доказательства нарушения принципалом обязательств по соглашению (пункт 3.2 договора поручительства).

Датой исполнения обязательств поручителя перед Банком по настоящему договору будет являться поступления денежных средств на счета, указанные Банком в уведомлении, направленном согласно пункту 3.1 договора поручительства (пункт 3.4. договора поручительства).

Между акционерным обществом «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (АО «Концерн Росэнергоатом») филиалом АО «Концерн Росэнергоатом» «Балаковская атомная станция» и ЗАО «ИНЭСС» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №-Д/ОД УКС-09 на выполнение строительно-монтажных и пусконаладочных работ, впоследствии заключены дополнительные соглашения к указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№ (лист дела 50). Исполнение указанного договора было обеспечено банковской гарантией.

В связи с неисполнением ЗАО «ИНЭСС» своих обязательств перед акционерным обществом «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (АО «Концерн Росэнергоатом») филиалом АО «Концерн Росэнергоатом» «Балаковская атомная станция» по договору от ДД.ММ.ГГГГ№-Д/ОД УКС-09 на выполнение строительно-монтажных и пусконаладочных работ, с учетом дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№ к указанному договору, исполнение которого было обеспечено банковской гарантией, ДД.ММ.ГГГГ бенефициаром – филиалом АО «Концерн Росэнергоатом» «Балаковская атомная станция» в адрес гаранта - АКБ «РОССИЙСКИЙ К.» (ПАО) (в настоящее время акционерное общество «Банк ДОМ.РФ) было направлено требование №/Ф0101/1349 от ДД.ММ.ГГГГ о совершении платежа по банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 327 949, 71 руб. (лист дела 50, 56). Данное требование получено гарантом АКБ «Российский К.) (ПАО) (в настоящее время акционерное общество «Банк ДОМ.РФ).

Гарант - акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (ранее АКБ «РОССИЙСКИЙ К.» (ПАО)) направил принципалу – закрытому акционерному обществу «ИНЭСС» уведомление №-АВ от ДД.ММ.ГГГГ о получении требования бенефициара о совершении платежа по банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 327 949, 71 руб. (листы дела 58, 60).

ДД.ММ.ГГГГ по требованию бенефициара - филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Балаковская атомная станция» от ДД.ММ.ГГГГ (лист дела 50) гарант акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (ранее акционерный коммерческий банк «РОССИЙСКИЙ К.» (публичное акционерное общество») осуществил платеж на сумму 1 327 949,71 руб. по банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (лист дела 57).

В нарушение условий договора о предоставлении банковской гарантии принципалом – закрытым акционерным обществом «ИНЭСС» обязательство по возмещению гаранту выплаченных сумм исполнено не в полном объеме.

Гарант - АО «Банк ДОМ.РФ» (ранее АКБ «РОССИЙСКИЙ К.» (ПАО)) направил ДД.ММ.ГГГГ в адрес принципала - ЗАО «ИНЭСС» требование №-АИ от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении суммы, уплаченной по банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме (листы дела 61, 63-64).

Аналогичное требование №-АИ от ДД.ММ.ГГГГ было направлено гарантом - АО «Банк ДОМ.РФ» (ранее акционерный коммерческий банк «РОССИЙСКИЙ К.» (публичное акционерное общество») ДД.ММ.ГГГГ в адрес поручителя ФИО2, в котором Банк просил погасить образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 300 377, 97 руб. (листы дела 62, 63-64).

Однако, указанная задолженность перед Банком закрытым акционерным обществом «ИНЭСС», а также поручитель ФИО2 не погасили.

Впоследствии АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось к мировому судье судебного участка № города Балаково Саратовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с закрытого акционерного общества «ИНЭСС» и ФИО2 в свою пользу задолженности по банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 317 017,82 руб. (листы дела 100-103). По результатам рассмотрения заявления ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № города Балаково Саратовской области был выдан судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании солидарно с ЗАО «ИНЭСС» и ФИО2 в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженности по банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ (листы дела 97).

В связи с возражениями ФИО2 относительно исполнения указанного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № города Балаково Саратовской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № города Балаково Саратовской области, было вынесено определение об отмене судебного приказа (лист дела 98).

На основании определения Арбитражного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А57-31059/2020 требования АО «Банк ДОМ.РФ» в размере 391 470,50 руб., из которых: 266 664,30 руб. - сумма просроченной задолженности, 124 794,61 руб. - пени на просроченную задолженность, 11,59 руб. - пени на просроченную комиссию признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «ИНЭСС» (листы дела 107-111).

В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая, что задолженность перед Банком ЗАО «ИНЭСС» не погашена, истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с поручителя ФИО2 задолженности по банковской гарантии.

Согласно расчету, представленному истцом (листы дела 65-67), сумма задолженности по банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 391 470 рублей 50 копеек, из которых 266 664 рубля 30 копеек – сумма просроченной задолженности, 124 794 рубля 61 копейка – пени на просроченную задолженность, 11 рублей 59 копеек – пени на просроченную комиссию.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан правильным и соответствующим условиям договора.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком ФИО2 не представлено.

Ссылка ответчика ФИО2 и его представителя ФИО3 на то, что требования кредитора АО «Банк ДОМ.РФ» определением Арбитражного суда Саратовской области включены в реестр требований кредиторов, ЗАО «ИНЭСС» имеет активы для удовлетворения требований кредиторов, не влияет на выводы суда о взыскании с поручителя – ответчика ФИО2 задолженности по договору о банковской гарантии.

В силу пункта 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно пункта 1, 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По смыслу положений статьи 361 и пункта 2 статьи 363 ГК РФ, выдавая обеспечение, поручитель принимает на себя все риски неисправности должника, в том числе связанные с банкротством последнего.

Утверждения представителя ответчика ФИО3 о том, что письменное уведомление с требованием об исполнении поручителем обязательств по соглашению о выдаче гарантий, а именно об оплате задолженности по банковской гарантии было направлено ответчику ФИО2 по неверному адресу - город Балаково, , заслуживают внимания, поскольку установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк ДОМ.РФ направило требование о погашении задолженности по банковской гарантии по адресу, по которому ФИО2 никогда не проживал (лист дела 62, 63-64). Согласно копии паспорта ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: город Балаково, , что подтверждается копией его паспорта (лист дела 113). Вместе с тем, данное обстоятельство не освобождает ответчика ФИО2 как поручителя от обязанности по выплате задолженности по банковской гарантии.

Анализируя представленные доказательства, суд считает, что требования истца АО «Банк ДОМ.РФ» о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по банковской гарантии являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 391 470 рублей 50 копеек, из которых 266 664 рубля 30 копеек – сумма просроченной задолженности, 124 794 рубля 61 копейка – пени на просроченную задолженность, 11 рублей 59 копеек – пени на просроченную комиссию.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

При обращении в суд истцом акционерным обществом «Банк ДОМ.РФ» понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 147 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (лист дела 4).

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме с ответчика ФИО2 в пользу истца АО «Банк ДОМ.РФ» в счет подлежат взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 7 147 рублей.

Истец АО «Банк ДОМ.РФ» просит взыскать с ответчика ФИО2 в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3 185 рублей, уплаченных за подачу заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2

Из материалов дела следует и подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, что при обращении АО «Банк ДОМ.РФ» к мировому судье судебного участка № города Балаково Саратовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании солидарно с закрытого акционерного общества «ИНЭСС» и ФИО2 в пользу задолженности по банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк ДОМ.РФ» оплачена государственная пошлина в размере 6 370 рублей (лист дела 99).

В силу статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины регламентированы статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Возврат государственной пошлины в связи с отменой судебного приказа указанной нормой закона не предусмотрен.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», в случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа, отказа в его принятии уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации. В случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333,20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).

Таким образом, государственная пошлина при отмене судебного приказа не подлежит возврату. Государственная пошлина, уплаченная за рассмотрение заявления о вынесении судебного приказа, который впоследствии был отменен, может быть зачтена в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

При таких обстоятельствах, заявление АО «Банк ДОМ.РФ» о взыскании с ФИО2 расходов по оплате государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО2 о взыскании задолженности по банковской гарантии удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 391 470 рублей 50 копеек, из которых 266 664 рубля 30 копеек – сумма просроченной задолженности, 124 794 рубля 61 копейка – пени на просроченную задолженность, 11 рублей 59 копеек – пени на просроченную комиссию, а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 147 рублей.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья Т.В. Токарева

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2022 года.

Судья Т.В. Токарева