Гражданский кодекс часть 1

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Гнатченко О.А., при секретаре судебного заседания Вельмяйкиной О.В.,

с участием в деле:

истца – садового некоммерческого товарищества «Стройиндустрия №48»

ответчика – ФИО1,

представителя ответчика – адвоката Крайновой Н.А., назначенной судом в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ордер №83 от 09.08.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садового некоммерческого товарищества «Стройиндустрия №48» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением и другими незаконными действиями,

установил:

садовое некоммерческое товарищество «Стройиндустрия №48» (далее СНТ «Стройиндустрия №48») обратилось в суд к ФИО1 с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что приговором Щербинского районного суда г.Москвы от 21.11.2018г. ФИО1 была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.160, ч.1 ст.160, ч.1 ст.160 УК РФ и ей было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов за каждое преступление, при этом суд освободил ФИО1 от назначенного наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ. Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 19 марта 2019 г. указанный приговор был оставлен без изменения. В результате преступных действий ответчика истцу был причинен материальный ущерб на сумму 45 000,00 рублей по первому эпизоду, 15 000,00 рублей по второму эпизоду, 31 250,00 рублей по третьему эпизоду, всего материальный ущерб от преступлений составляет 91 250, 00 рублей.

Кроме того, ФИО1 причинен материальный ущерб на сумму 41 980,47 рублей следующими незаконными действиями. Будучи отстраненной от должности председателя правления СНТ «Стройиндустрия» №48» 05 сентября 2015 года и, потеряв право распоряжаться денежными средствами СНТ, ФИО1 произвела следующие действия по изъятию денежных средств СНТ:

18.09.2015 г. по расходному ордеру №32 присвоила из кассы 5 500 рублей, о чем имеется указанный ордер за ее подписью, причинив ущерб СНТ на указанную сумму;

30.09.2015г. по расходному ордеру №34 присвоила себе 12 500 рублей, выдав их за вознаграждение, о чем имеется копия указанного расходного ордера за ее подписью.

30.09.2015г по расходному ордеру №35 незаконно присвоила из кассы СНТ 8 333 рубля, выдав их за вознаграждение бухгалтеру Б.Т.Н., о чем имеется копия расходного ордера за подписью ФИО1,

при передаче денежных средств, находящихся в кассе СНТ, новому правлению вместо 55 647,47 рублей передала через бухгалтера 40 000 рублей, а остальные присвоила, причинив ущерб СНТ на 15 647,47 рублей.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 материальный ущерб в размере 133 230,47 рублей и госпошлину в размере 3865,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца СНТ «Стройиндустрия №48» не явился. О времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Председатель правления СНТ А.И.Ю. представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования полностью поддерживает.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, направленная корреспонденция по адресу ее регистрации – <адрес> вернулась в суд с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает».

Адвокат Крайнова Н.А., назначенная определением судьи от 09 августа 2019 года в качестве представителя ответчика ФИО1 в судебном заседании просила принять решение, основанное на законных основаниях.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, приходит к следующему.

Вступившим в законную силу приговором Щербинского районного суда города Москвы от 21.11.2018 года ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 160, частью 1 статьи 160 и частью 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, ей назначено наказание по части 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ сроком на 100 часов, по части 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ сроком на 100 часов, по части 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ сроком на 100 часов. ФИО1 освобождена от назначенного наказания, за каждое из совершенных преступлений, в связи с истечением срока давности уголовного преследования на основании п. 3 статьи 24 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом из указанного приговора также следует, что гражданский иск при производстве по уголовному делу не заявлялся.

Согласно части четвертой статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из приговора следует, что ФИО1 на основании протокола общего собрания СНТ «Стройиндустрия №48» от 25 мая 2014 года была избрана на должность председателя правления СНТ «Стройиндустрия №48», в её полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ и Уставом СНТ «Стройиндустрия №48» входило подписание без доверенности документов от имени СНТ, в том числе при совершении действий, отнесенных к компетенции правления СНТ, распоряжении материальными активами СНТ в пределах, необходимых для обеспечения его текущей деятельности. При этом в силу занимаемой должности она имела свободный доступ к хранящимся в правлении СНТ «Стройиндустрия №48» денежным средствам, ранее полученных от членов СНТ в качестве членских взносов и иных платежей, предусмотренных Уставом СНТ и обладая возможностью распоряжения данными денежными средствами в период с 25 мая 2014 года по 06 июня 2015 года она, имея умысел на хищение денежных средств в сумме 45 000 рублей, хранящихся в кассе СНТ составила от своего имени трудовой договор №1 от 06 июля 2015 года о приеме на работу в СНТ «Стройиндустрия №48» К.Д.П. для выполнения рабочего проекта по электрификации СНТ и составления технического отчета о выполненных инженерно-технических изысканиях, предусматривающий выплату К.Д.П. денежных средств в сумме 45 000 рублей за выполнение работы и похитила из кассы СНТ денежные средства в сумме 45 000 рублей, растратив их по своему усмотрению. Желая скрыть факт хищения денежных средств, она выписала кассовый ордер о выплате ФИО2 указанной суммы. В результате преступных действий СНТ причинен материальный ущерб на сумму 45 000 рублей. Кроме того, ФИО1 зная, что в ОЭБиПК УВД по ТиНАО ГУ МВД России по городу Москве проводится доследственная проверка в связи с поступившими заявлениями члена СНТ С.Е.В. о нарушениях ФИО1, связанных с осуществлением финансово-хозяйственной деятельности на посту председателя правления СНТ «Стройиндустрия №48», имея умысел на хищение денежных средств, хранящихся в кассе СНТ, совершила растрату денежных средств в сумме 15 000 рублей, а именно расплатилась данными денежными средствами с А.Е.А., осуществляющим профессиональную деятельность в качестве адвоката за оказание юридической помощи в связи с проводимой в отношении ФИО1 доследственной проверки. Тем самым растратила указанные денежные средства по своему усмотрению. Кроме того ФИО1 находясь по месту своего фактического проживания в доме 27 СНТ «Стройиндустрия №48», расположенного по адресу: г. Москва поселение Рязановское, деревня Девятское, похитила денежные средства в сумме 31 250 рублей, хранящиеся в кассе СНТ. Она сообщила Б.Т.Н., занимавшей должность главного бухгалтера СНТ на основании изданного ей приказа, помогавшей ей в ведении финансовой деятельности СНТ и не осведомленной о её преступных намерениях, о своем и Б.Т.Н. денежном поощрении передала ФИО3 часть похищенных денежных средств в сумме 12 500 рублей, а оставшуюся их часть в сумме 18 750 рублей присвоила себе, распорядившись тем самым похищенным по своему усмотрению. Б.Т.Н. будучи не осведомленной о истинных преступных намерениях ФИО1, в соответствии с требованиями нормативных правовых актов, регламентирующих порядок ведения бухгалтерского учета выписала расходный кассовый ордер №22 от 05 августа 2015 года о выплате ФИО1 денежных средств в сумме 18 750 рублей и расходный ордер №23 от 05 августа 2015 года о выплате денежных средств в сумме 12 500 рублей в качестве вознаграждения, в которых она поставила свои подписи, тем самым она присвоила и растратила указанные денежные средства по своему усмотрению, причинив материальный ущерб на сумму 31 250 рублей.

В этой связи, факт причинения материального ущерба СНТ «Стройиндустрия» в размере 91 250 рублей в результате совершения ею противоправных действий признается судом установленным.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из протокола внеочередного собрания членов СНТ «Стройиндустрия №48» от 05 сентября 2015 года ФИО1 досрочно освобождена от должности председателя правления СНТ.

Будучи отстраненной от должности председателя правления СНТ «Стройиндустрия №48» 05 сентября 2015 года и потеряв право распоряжаться денежными средствами СНТ, ФИО1 произвела следующие действия по изъятию денежных средств СНТ:

18 сентября 2015 года по расходному ордеру №32 присвоила из кассы 5500 рублей (л.д. 56);

30 сентября 2015 года по расходному ордеру №34 присвоила 12 500 рублей, выдав их за вознаграждение (л.д. 57) и по расходному ордеру №35 от незаконно присвоила 8333 рубля, выдав их за вознаграждение бухгалтеру Б.Т.Н. (л.д. 58);

Согласно акту ревизионной комиссии СНТ «Стройиндустрия №48» от 10 октября 2015 года за отчетный период с 07 июня 2015 года по 01 октября 2915 года в кассу поступило 308 325 рублей 71 коп., за указанный период было израсходовано 265 795 рублей, остаток денежных средств составляет 55 647 рублей 47 коп.

Из расписки Б.Т.Н. следует, что она отдала А.И.Ю. деньги в сумме 40000 рублей.

Таким образом, при передаче денежных средств, находящихся в кассе СНТ новому правлению вместо 55 647 рублей 47 коп. она передала через бухгалтера ФИО3 40 000 рублей, а остальные присвоила, причинив ущерб на сумму 15 647 рублей 47 коп.

18 мая 2019 года председателем правления СНТ А.И.Ю. в адрес ФИО1 направлено требование о добровольном погашении задолженности в сумме 154 880 рублей 47 коп. в срок до 03 июня 2019 года.

На требовании указано, что ФИО1 в присутствии двух свидетелей требование принять отказалась и пояснила, что погашать задолженность не собирается.

Из представленного расчета задолженности ФИО1 следует, что её задолженность перед СНТ «Стройиндустрия №48» составляет: задолженность в результате совершения преступлений согласно приговору – 91 250 рублей, незаконное получение вознаграждения от 30 сентября 2015 года 12 500 рублей и 8333 рубля, незаконное получение денег из кассы на представительские и транспортные расходы от 18 сентября 2015 года – 5500 рублей, задолженность, образовавшаяся при передаче кассы новому правлению от 04 октября 2015 года – 15 647 рублей 47 коп., общая задолженность 133 230 рублей 47 коп.

Учитывая, что причиненный материальный ущерб СНТ «Стройиндустрия №48», на день вынесения настоящего решения суда ответчицей не возмещен, суд считает, что денежная сумма в размере 133 230 рублей 47 коп. подлежит взысканию с ФИО1.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно материалам дела СНТ «Стройиндустрия №48» обратилось в суд с иском, уплатив при этом государственную пошлину в соответствии с требованиями статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 3865 рублей.

При таких обстоятельствах с ответчика ФИО1 в пользу истца СНТ «Стройиндустрия №48» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3865 рублей.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных требований и по указанным основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования садового некоммерческого товарищества «Стройиндустрия №48» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением и другими незаконными действиями удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу садового некоммерческого товарищества «Стройиндустрия №48» в возмещение вреда, причиненного преступлением, и другими незаконными действиями денежные средства в размере 133 230 (сто тридцать три тысячи двести тридцать) рублей 47 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3865 (три тысячи восемьсот шестьдесят пять) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Чамзинского районного суда

Республики Мордовия О.А. Гнатченко

Решение принято в окончательной форме 16 августа 2019г

Судья Чамзинского районного суда

Республики Мордовия О.А. Гнатченко