Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Воронежской области к /ФИО4 К.О/ о взыскании убытков в размере расходов, понесенных ФНС России по делу о банкротстве ООО «АВА-Ресурс»,

УСТАНОВИЛ:

ФНС в лице УФНС России по Воронежской области обратилась в суд с иском к /ФИО4 К.О/ в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере 110335,79 руб., составляющие судебные расходы, понесенные уполномоченным органом в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «АВА-Ресурс».

В обоснование исковых требований ФНС в лице УФНС России по Воронежской области указывает, что решением единственного участника ООО «АВА-Ресурс» от ДД.ММ.ГГГГ№/ФИО4 К.О/ назначен на должность директора данной организации и являлся руководителем ООО «АВА-Ресурс» до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до исключения из ЕГРЮЛ. У ООО «АВА-Ресурс» образовалась задолженность по обязательным платежам в размере 4264673,00 руб. основного долга в результате предоставления ДД.ММ.ГГГГ в налоговый орган декларации по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) за 3 квартал 2016, согласно которой установлены следующие сроки уплаты самостоятельно исчисленной налогоплательщиком задолженности: 1421557 руб. до ДД.ММ.ГГГГ; 1421557 руб. до ДД.ММ.ГГГГ; 1421559 руб. до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой указанной задолженности, ИФНС России по Советскому району г. Воронежа выставлены следующие требования: от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 1421557 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 1421557 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 1421559 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок, ООО «АВА-Ресурс» обязанность по уплате налога не исполнило, в связи с чем ИФНС России по Советскому району г. Воронежа вынесены решения о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств: от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 1424 400,11 руб., из которых 1421557 руб. основного долга; от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 1438 141,85 руб., из которых 1421557 руб. основного долга; от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 1 453 307,12 руб., из которых 1421559 руб. основного долга. В связи с неисполнением указанных решений о взыскании задолженности за счет денежных средств ИФНС России по Советскому району г. Воронежа вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ№ о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика на сумму 4317528,89 руб., из которых 4264673,00 руб. основного долга по НДС за 3 кв. 2016 года. Руководитель ООО «АВА-Ресурс» не мог не знать о наличии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ - первый срок уплаты по декларации по НДС за 3 кв. 2016 на сумму 1421557 руб. + 3 месяца) признаков банкротства у подконтрольного ему юридического лица. /ФИО4 К.О/ обязан был обратиться в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о банкротстве ООО «АВА-Ресурс» не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Не исполнение указанной обязанности послужило основанием для привлечения /ФИО4 К.О/ к административной ответственности по части 5 статьи 14.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 руб. (постановление налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ№). В связи с бездействием /ФИО4 К.О/ с заявлением о признании ООО «АВА-Ресурс» несостоятельным (банкротом) ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФНС России. Определением Арбитражного суда Воронежской области от 31.08.2017 по делу №А14-14500/2017 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы от ДД.ММ.ГГГГ№ о признании ООО «АВА-Ресурс» банкротом. Определением Арбитражного суда Воронежской области от 24.10.2017 по делу №А14-14500/2017 введена в отношении должника ООО «АВА-Ресурс» процедура наблюдения. Определением Арбитражного суда Воронежской области от 31.08.2017 по делу №А14-14500/2017 в отношении ООО «АВА-Ресурс» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве,- наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1, ИНН , член ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих Соответствующие сведения опубликованы 03.11.2017 в газете «Коммерсантъ» № 206, а так же 31.10.2017 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (сообщение №). Определением Арбитражного суда Воронежской области от 03.10.2017 по делу А14-14500/2017 отложено судебное заседание по рассмотрению заявления ФНС России о признании ООО «АВА-Ресурс» несостоятельным (банкротом) и предложено должнику представить в суд доказательства погашения задолженности; представить письменный отзыв на заявление о признании несостоятельным (банкротом); учредительные документы (копии в материалы дела, оригиналы на обозрение суда), справку налогового органа об открытых счетах в учреждении банка, справки банков о наличии денежных средств по данным счетам; справку о составе имущества (в том числе справку о наличии дебиторской и кредиторской задолженности с указанием оснований возникновения и размера задолженности по каждому контрагенту) и его стоимости, акт инвентаризации имущества; бухгалтерский баланс с отметкой налогового органа на последнюю отчетную дату (копию в материалы дела, оригинал на обозрение суда); сведения о принятых к производству судами исковых заявлениях, об исполнительных документах, а также иных документах, предъявленных для списания денежных средств со счетов в безакцептном порядке; обеспечить явку в судебное заседание полномочного представителя. Указанное определение, как и определение о принятии заявления о признании ООО «АВА-Ресурс» банкротом /ФИО4 К.О/ не исполнены. Более того, ООО «АВА-Ресурс», надлежащим образом извещенное, о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. В соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ заявление рассматривалось в отсутствие представителя должника (определения Арбитражного суда Воронежской области от 03.10.2017 и от 24.10.2017 по делу № А14-14500/2017). Отсутствие у Арбитражного суда достоверных сведений о сделках, осуществленных ООО «АВА-Ресурс» в преддверии образования задолженности не позволило в дальнейшем ввести в отношении должника конкурсное производство и осуществить как погашение задолженности уполномоченным органом так и погасить расходы по делу о банкротстве. Временным управляющим ООО «АВА-Ресурс» направлялись запросы о представлении временному управляющему сведений и документов, касающийся деятельности должника, однако запрашиваемые сведения временному управляющему не представлены. ДД.ММ.ГГГГ временный управляющий обратился в Арбитражный суд Воронежской области с ходатайством об истребовании документов у /ФИО4 К.О/ (руководителя должника) и ФИО2 (единственного участника должника). Однако рассмотрение указанного заявления прекращено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с прекращением производства по делу о банкротстве ООО «АВА-Ресурс» ДД.ММ.ГГГГ. В условиях отсутствия у временного управляющего документов, необходимых как для проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, так и для последующего формирования конкурсной массы должника временным управляющим сделан вывод о целесообразности обращения в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве. При этом, временным управляющим выявлены сделки, подлежащие оспариванию, не касающиеся основного вида деятельности: платежи в пользу физических лиц на общую сумму 26763000 руб. с назначением платежа «Частичное погашение по договорам займа». Однако соответствующие поступления денежных средств от физических лиц на расчетный счет должника не обнаружены, а от ООО «АВА-Ресурс» не представлены документы, подтверждающие внесение денежных средств, поступивших по договорам займа, в кассу должника и их оприходование.Возложенную обязанность по передаче документов и материальных ценностей арбитражному управляющему /ФИО4 К.О/ не исполнил ни в течение 15 дней с даты утверждения временного управляющего, ни в более поздний срок. Неисполнение руководителем ООО «АВА-Ресурс» обязанности, возложенной на него статьей 64 Закона о банкротстве, лишило возможности установления правомерности всех сделок заключенных должником и подлежащих оспариванию в судебном порядке и выявления всех дебиторов должника. Определением Арбитражного суда Воронежской области от 25.12.2018 по делу №А14-14500/2017, оставленным без изменения Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 и Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 31.05.2019 с ФНС России в лице УФНС по Воронежской области в пользу арбитражного управляющего ФИО1 взыскано 110335,79 руб. фиксированного вознаграждения арбитражного управляющего и расходов, связанных с осуществлением полномочий временного управляющего ООО «АВА-Ресурс». Согласно исполнительному листу серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ по делу о банкротстве ООО «АВА-Ресурс» № А14-14500/2017 УФНС России по Воронежской области платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ№ в пользу арбитражного управляющего ФИО1 перечислены денежные средства в размере 110335,79 руб.. Следовательно, процессуальная пассивность ФИО5К.О., модель поведения которого очевидно отклоняется от установленных требований (установлены факты нарушения требований Закона о банкротстве и не исполнения судебных актов), находится в причинно-следственной связи с наступлением вреда. Именно от действий ответчика зависела эффективность и своевременность проведения мероприятий в процедуре банкротства.

Ответчик /ФИО4 К.О/ в судебное заседание не явился. Повестка в судебное заседание на 19.05.2022 направлялась по адресу регистрации ответчика: , однако не была доставлена и возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», т.е. по причине отсутствия адресата и неявки на почту по извещению.

По правилам ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, отметка "истек срок хранения" свидетельствует о неявки адресата за почтовым отправлением в отделение почтовой связи после доставки адресату первичного/вторичного извещений, что может быть вызвано, в том числе, и уклонением в получении корреспонденции.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Кроме того, согласно ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 г. № 253, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Россошанского районного суда Воронежской области в сети Интернет, и ответчик имела объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Исходя их приведенных норм ответчик /ФИО4 К.О/ признается надлежащим образом извещенным о судебном разбирательстве, несмотря на отсутствие факта вручения ему повестки на судебное заседание 19.05.2022.

В судебном заседании представитель истца - ФНС в лице УФНС России по Воронежской области по доверенности /ФИО3./, исковое требование поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил его удовлетворить.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:

- удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;

- органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

- органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;

- должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества;

- имеется не погашенная в течение более чем трех месяцев по причине недостаточности денежных средств задолженность по выплате выходных пособий, оплате труда и другим причитающимся работнику, бывшему работнику выплатам в размере и в порядке, которые устанавливаются в соответствии с трудовым законодательством;

- настоящим Федеральным законом предусмотрены иные случаи.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

Исходя из положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации руководитель хозяйственного общества обязан действовать добросовестно не только по отношению к возглавляемому им юридическому лицу, но и по отношению к такой группе лиц как кредиторы. Это означает, что он должен учитывать права и законные интересы последних, содействовать им, в том числе в получении необходимой информации.

Применительно к гражданским договорным отношениям невыполнение руководителем требований Закона о банкротстве об обращении в арбитражный суд с заявлением должника о его собственном банкротстве свидетельствует, по сути, о недобросовестном событии от кредиторов информации о неудовлетворительном имущественном положении юридического лица.

Одним из правовых механизмов, обеспечивающих защиту кредиторов, не осведомленных по вине руководителя должника о возникшей существенной диспропорции между объемом обязательств должника и размером его активов, является возложение на такого руководителя субсидиарной ответственности по гражданским обязательствам при недостаточности конкурсной массы.

Не соответствующее принципу добросовестности бездействие руководителя, уклоняющегося от исполнения возложенной на него Законом о банкротстве обязанности по подаче заявления должника о собственном банкротстве (о переходе к осуществляемой под контролем суда ликвидационной процедуре), является противоправным, виновным, влечет за собой имущественные потери на стороне кредиторов и публично-правовых образований, нарушает как частные интересы субъектов гражданских правоотношений, так и публичные интересы государства.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается.

Из материалов дела следует, что решением единственного участника ООО «АВА-Ресурс» от ДД.ММ.ГГГГ№/ФИО4 К.О/ был назначен на должность директора Общества (л.д. 39). Кроме того, тот факт, что ответчик до ДД.ММ.ГГГГ являлся директором ООО «АВА-Ресурс» подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-41).

У ООО «АВА-Ресурс» образовалась задолженность по обязательным платежам в размере 4264673,00 руб. основного долга в результате предоставления ДД.ММ.ГГГГ в налоговый орган декларации по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) за 3 квартал 2016, согласно которой установлены следующие сроки уплаты самостоятельно исчисленной налогоплательщиком задолженности: 1421557 руб. до ДД.ММ.ГГГГ; 1421557 руб. до ДД.ММ.ГГГГ; 1421559 руб. до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой указанной задолженности, ИФНС России по Советскому району г. Воронежа выставлены требования: от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 1421557 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 1421557 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 1421559 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок, ООО «АВА-Ресурс» обязанность по уплате налога не исполнило, в связи с чем, ИФНС России по Советскому району г. Воронежа вынесены решения о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств: от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 1424 400,11 руб., из которых 1421557 руб. основного долга; от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 1438 141,85 руб., из которых 1421557 руб. основного долга; от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 1 453 307,12 руб., из которых 1421559 руб. основного долга.

В связи с неисполнением указанных решений о взыскании задолженности за счет денежных средств ИФНС России по Советскому району г. Воронежа вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ№ о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика на сумму 4317528,89 руб., из которых 4264673,00 руб. основного долга по НДС за 3 кв. 2016 года.

Ответчик /ФИО4 К.О/ не выполнил свою обязанность по обращению в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о банкротстве ООО «АВА-Ресурс» не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

/ФИО4 К.О/ за не исполнение указанной выше обязанности, ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание по ч.5 ст.14.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 руб., что подтверждается постановлением ИФНС России по Советскому району г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д. 58-61).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 29.05.2004 №257 «Об обеспечении интересов РФ как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.

ФНС России обратилась в Арбитражный суд Воронежской области о признании несостоятельным (банкротом) ООО «АВА-Ресурс».

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 31.08.2017 по делу №А14-14500/2017 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы от ДД.ММ.ГГГГ исх. № о признании ООО «АВА-Ресурс» банкротом и назначено судебное заседание на 03.10.2017 (л.д. 100-102).

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 03.10.2017 по делу А14-14500/2017 отложено на 24.10.2017 судебное заседание по рассмотрению заявления ФНС России о признании ООО «АВА-Ресурс» несостоятельным (банкротом) и предложено должнику представить в суд доказательства погашения задолженности; представить письменный отзыв на заявление о признании несостоятельным (банкротом); учредительные документы (копии в материалы дела, оригиналы на обозрение суда), справку налогового органа об открытых счетах в учреждении банка, справки банков о наличии денежных средств по данным счетам; справку о составе имущества (в том числе справку о наличии дебиторской и кредиторской задолженности с указанием оснований возникновения и размера задолженности по каждому контрагенту) и его стоимости, акт инвентаризации имущества; бухгалтерский баланс с отметкой налогового органа на последнюю отчетную дату (копию в материалы дела, оригинал на обозрение суда); сведения о принятых к производству судами исковых заявлениях, об исполнительных документах, а также иных документах, предъявленных для списания денежных средств со счетов в безакцептном порядке; обеспечить явку в судебное заседание полномочного представителя (л.д. 103-105).

24.10.2017 определением Арбитражного суда Воронежской области по делу №А14-14500/2017 введена в отношении должника ООО «АВА-Ресурс» процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, ИНН член ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (л.д.106-110).

Вышеуказанные определения о признании ООО «АВА-Ресурс» несостоятельным (банкротом) /ФИО4 К.О/ не исполнены.

ООО «АВА-Ресурс», надлежащим образом извещенное, о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. В соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ заявление рассматривалось в отсутствие представителя должника (определения Арбитражного суда Воронежской области от 03.10.2017 и от 24.10.2017 по делу № А14-14500/2017).

Отсутствие у Арбитражного суда Воронежской области достоверных сведений о сделках, осуществленных ООО «АВА-Ресурс» в преддверии образования задолженности не позволило в дальнейшем ввести в отношении должника конкурсное производство и осуществить как погашение задолженности уполномоченным органом, так и погасить расходы по делу о банкротстве.

Временным управляющим ООО «АВА-Ресурс» направлялись запросы о представлении временному управляющему сведений и документов, касающийся деятельности должника, однако запрашиваемые сведения временному управляющему не представлены.

ДД.ММ.ГГГГ временный управляющий обратился в Арбитражный суд Воронежской области с ходатайством об истребовании документов у /ФИО4 К.О/ (руководителя должника) и ФИО2 (единственного участника должника). Однако рассмотрение указанного заявления прекращено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с прекращением производства по делу о банкротстве ООО «АВА-Ресурс» ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 16-19, 111-113).

В условиях отсутствия у временного управляющего документов, необходимых как для проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, так и для последующего формирования конкурсной массы должника временным управляющим сделан вывод о целесообразности обращения в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве. При этом, временным управляющим выявлены сделки, подлежащие оспариванию, не касающиеся основного вида деятельности: платежи в пользу физических лиц на общую сумму 26763000 руб. с назначением платежа «Частичное погашение по договорам займа». Однако соответствующие поступления денежных средств от физических лиц на расчетный счет должника не обнаружены, а от ООО «АВА-Ресурс» не представлены документы, подтверждающие внесение денежных средств, поступивших по договорам займа, в кассу должника и их оприходование.

Возложенную обязанность по передаче документов и материальных ценностей арбитражному управляющему /ФИО4 К.О/ не исполнил ни в течение 15 дней с даты утверждения временного управляющего, ни в более поздний срок.

Неисполнение руководителем ООО «АВА-Ресурс» обязанности, возложенной на него статьей 64 Закона о банкротстве, лишило возможности установления правомерности всех сделок заключенных должником и подлежащих оспариванию в судебном порядке и выявления всех дебиторов должника.

Пункт 1 ст. 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» закрепляет, что все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена; расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Данное общее правило действует в случае, если указанным Законом о банкротстве или соглашением с кредиторами не предусмотрено иное. В частности, п. 3 данной статьи устанавливает, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных п. 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего. При этом порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве должен быть установлен в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда (о завершении конкурсного производства, прекращении дела о банкротстве), принятых по результатам рассмотрения дела (п. 4 ст. 59 Закона о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 25.12.2018 по делу №А14-14500/2017, оставленным без изменения Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 и Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 31.05.2019 с ФНС России в лице УФНС по Воронежской области в пользу арбитражного управляющего ФИО1 взыскано 110335,79 руб. фиксированного вознаграждения арбитражного управляющего и расходов, связанных с осуществлением полномочий временного управляющего ООО «АВА-Ресурс» (л.д. 20-25, 26-32, 33-37).

УФНС России по Воронежской области выплатило арбитражному управляющему ФИО1 денежные средства в размере 110335,79 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д. 38).

Судом установлено, что ответчик /ФИО4 К.О/ являясь руководителем ООО «АВА-Ресурс» был достоверно осведомлен о признаках банкротства у подконтрольного ему юридического лица. Кроме того, ответчик не исполнил свою обязанность по подаче заявления о признании ООО «АВА-Ресурс» несостоятельным (банкротом). Также ответчиком не были предоставлены в Арбитражный суд Воронежской области сведения об имуществе ООО «АВА-Ресурс». /ФИО4 К.О/ не исполнена обязанность по предоставлению временному управляющему сведений об имуществе ООО «АВА-Ресурс».

Судом установлена причинно-следственная связь между действиями (бездействием) директора ООО «АВА-Ресурс» /ФИО4 К.О/ и понесенными ФНС в лице УФНС России по Воронежской области убытками.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Статьей ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, не исполнившее обязательства, либо исполнившее его ненадлежащим образом несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред в соответствии со ст.1064 ГК РФ.

Судом установлено, что бремя несения расходов, включая выплату вознаграждения временному управляющему и судебных расходов по делу о банкротстве, по общему правилу возлагается на лицо, в отношении которого введена процедура банкротства, однако в данном случае понесены Федеральной налоговой службой, у которой после погашения указанных расходов имеется право предъявить требование к должнику о возмещении понесенных за него расходов, поскольку ответчик /ФИО4 К.О/ не был лишен возможности самостоятельно обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «АВА-Ресурс» несостоятельным (банкротом).

ФНС в лице УФНС России по Воронежской области, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, представила суду доказательства, что вправе требовать с /ФИО4 К.О/ возмещения расходов, понесенных уполномоченным органом в деле о банкротстве.

Ответчиком /ФИО4 К.О/ в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суду доказательства отсутствия у истца оснований для обращения в суд с требованием о взыскании с него расходов, понесенных уполномоченным органом в деле о банкротстве, не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает исковое требование Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Воронежской области к /ФИО4 К.О/ о взыскании убытков в размере расходов, понесенных ФНС России по делу о банкротстве ООО «АВА-Ресурс», обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

ФНС в лице УФНС России по Воронежской области при подаче в суд искового заявления к /ФИО4 К.О/ о взыскании убытков в размере расходов, понесенных ФНС России по делу о банкротстве ООО «АВА-Ресурс» освобожден, в соответствии с п.п.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины.

Основания для освобождения от уплаты государственной пошлины ответчика /ФИО4 К.О/ в соответствии со ст.333.36 НК РФ, отсутствуют.

Учитывая, что исковое заявление Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Воронежской области к /ФИО4 К.О/ о взыскании убытков в размере расходов, понесенных ФНС России по делу о банкротстве ООО «АВА-Ресурс» удовлетворено, с ответчика, в соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3406,71 руб. (3 200 руб. + 2,0 % суммы, превышающей 100 000 руб.) в доход бюджета Ольховатского муниципального района Воронежской области.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Воронежской области к /ФИО4 К.О/ о взыскании убытков в размере расходов, понесенных ФНС России по делу о банкротстве ООО «АВА-Ресурс» - удовлетворить.

Взыскать с /ФИО4 К.О/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , в пользу Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Воронежской области убытки, понесенные уполномоченным органом в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «АВА-Ресурс» в размере 110335 (сто десять тысяч триста тридцать пять) рублей 79 копеек.

Взыскать с /ФИО4 К.О/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , государственную пошлину в размере 3406 (три тысячи четыреста шесть) рублей 71 копейка в доход бюджета Ольховатского муниципального района Воронежской области.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Баратова Г.М.

Мотивированное решение изготовлено 19.05.2022