Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области к Ковалеву Вячеславу Петровичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Министерство социально-демографической и семейной политики Самарской области обратилось в суд с иском к Ковалеву Вячеславу Петровичу о взыскании неосновательного обогащения, указав, что в соответствии с Законом Самарской области от 13.03.2001 г. № 20-ГД «О ежемесячной доплате к пенсии лицам, имеющим особые заслуги перед Самарской областью» Ковалеву В.П. с 26.06.2007 г. была установлена ежемесячная доплата к пенсии за особые заслуги перед Самарской областью в размере 926,60 руб. ежемесячно. В соответствии с п. 3 ст. 1 вышеуказанного Закона, доплата устанавливается неработающим гражданам, проживающим на территории Самарской области. С заявлением о назначении доплаты к пенсии Ковалев В.П. обратился 26.06.2007 года. При подаче заявления об установлении доплаты Ковалев В.П. был извещен, что право на получение вышеуказанной доплаты имеют только не работающие граждане, а также о том, что в соответствии с п. 1 ст. 14 вышеуказанного Закона получатель доплаты обязан сообщить о поступлении на работу в течение 5-ти дней с момента поступления на работу в орган исполнительной власти Самарской области, осуществляющий реализацию государственной политики в сфере социальной защиты. При повторном обращении в отдел назначения компенсаций и льгот по Автозаводскому району 19.01.2018 года Ковалев В.П. предъявил трудовую книжку (дата заполнения 28.08.1959 г.) и вкладыш в трудовую книжку серии AT-IV № 2369742 (дата заполнения 03.08.1992 г.), согласно которым он состоит в трудовых отношениях с работодателем с 13.09.2010 г. по настоящее время. За период получения доплаты к пенсии Ковалев В.П. 7 раз заключал трудовые договоры с работодателем, при этом не сообщал в отдел назначения компенсаций и льгот по Автозаводскому району о трудоустройстве. Истец считает, что данный факт был сознательно скрыт Ковалевым, что повлекло необоснованное получение доплаты к пенсии, устанавливаемой в соответствии с Законом Самарской области от 13.03.2001 г. № 20-ГД. Ковалев В.П. был надлежащим образом уведомлен о необходимости предоставления сведений обо всех изменений, влияющих на право получения доплаты к пенсии, о чем свидетельствует его личная подпись в заявлении при оформлении доплаты к пенсии. Законом Самарской области от 13.03.2001 г. № 20-ГД, а также административным регламентом Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области по предоставлению государственной услуги «Предоставление ежемесячной доплаты к пенсии лицам, имеющим особые заслуги перед Самарской областью» от 25.06.2013 г. № 307 не предусмотрено межведомственное взаимодействие с органами исполнительной власти и организациями в части истребования (предоставления) информации о трудоустройстве гражданина. Следовательно, кроме как от самого Ковалева В.П. они не могли узнать о его поступлении на работу. Несвоевременное предоставление или скрытие сведений о поступлении на работу Ковалевым В.П., привело к необоснованному получению ежемесячной доплаты к пенсии, назначенной в соответствии с Законом Самарской области от 13.03.2001 г. № 20-ГД за периоды с 13.09.2010 г. по 31.05.2011 г., с 01.10.2011 г. по 31.10.2011 г., с 01.01.2012 г. по 16.04.2012 г., с 24.09.2012 г. по 31.05.2013 г., с 16.09.2013 г. по 16.05.2014 г., с 15.09.2014 г. по 30.04.2017 г. и с 23.09.2017 г. по 30.11.2017 г. в размере 58545,19 руб., что в силу статьи 1102 ГК РФ расценивается как неосновательное обогащение. О возникшей переплате и необходимости погашения задолженности ответчик был извещен 19.01.2018 г. на приеме, а также уведомлен письменно от 22.01.2018 г. № 24. Однако до настоящего времени, денежные средства в счет погашения задолженности ответчик не перечисляет. Просит суд взыскать с Ковалева В.П. необоснованно полученную доплату в размере 58545,19 рублей. Освободить истца от уплаты государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, просит иск удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, пояснил, что трудоустраивался на работу в связи с тяжелым материальным положением. О том, что нужно сообщать о трудоустройстве в Министерство, не знал.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что Ковалев В.П. работал на полставки, его заработная плата составляла 2500 рублей в месяц, что не значительно превышает сумму доплаты к пенсии. Ковалев В.П. недостоверные сведения в Министерство не предоставлял. Заявил о пропуске срока исковой давности. Просит в иске отказать.

Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что с 26.06.2007 г. Ковалев В.П. является получателем доплаты к пенсии в размере 926,60 руб. ежемесячно, в соответствии с Законом Самарской области от 13.03.2001 г. № 20-ГД «О ежемесячной доплате к пенсии лицам, имеющим особые заслуги перед Самарской областью».

В соответствии с п. 3 ст. 1 вышеуказанного Закона, доплата устанавливается неработающим гражданам, проживающим на территории Самарской области.

При подаче заявления об установлении доплаты 26.06.2007 года (л.д. 5) Ковалев В.П. был извещен, что право на получение вышеуказанной доплаты имеют только не работающие граждане, а также о том, что в соответствии с п. 1 ст. 14 вышеуказанного Закона получатель доплаты обязан сообщить о поступлении на работу в течение 5-ти дней с момента поступления на работу в орган исполнительной власти Самарской области, осуществляющий реализацию государственной политики в сфере социальной защиты.

При повторном обращении в отдел назначения компенсаций и льгот по Автозаводскому району 19.01.2018 года (л.д. 6) Ковалев В.П. предъявил трудовую книжку (дата заполнения 28.08.1959 г.) и вкладыш в трудовую книжку серии AT-IV № 2369742 (дата заполнения 03.08.1992 г.) (л.д. 7-11), согласно которым он состоит в трудовых отношениях с работодателем с 13.09.2010 г. по настоящее время.

За период получения доплаты к пенсии Ковалев В.П. 7 раз заключал трудовые договоры с работодателем, при этом не сообщал в отдел назначения компенсаций и льгот по Автозаводскому району о трудоустройстве.

Таким образом, ответчик скрыл факт трудоустройства, что повлекло необоснованное получение доплаты к пенсии, устанавливаемой в соответствии с Законом Самарской области от 13.03.2001 г. № 20-ГД.

Ковалев В.П. был надлежащим образом уведомлен о необходимости предоставления сведений обо всех изменений, влияющих на право получения доплаты к пенсии, о чем свидетельствует его личная подпись в заявлении при оформлении доплаты к пенсии.

Законом Самарской области от 13.03.2001 г. № 20-ГД, а также административным регламентом Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области по предоставлению государственной услуги «Предоставление ежемесячной доплаты к пенсии лицам, имеющим особые заслуги перед Самарской областью» от 25.06.2013 г. № 307 не предусмотрено межведомственное взаимодействие с органами исполнительной власти и организациями в части истребования (предоставления) информации о трудоустройстве гражданина.

Таким образом, кроме как от самого Ковалева В.П. Министерство социально-демографической и семейной политики Самарской области не могло узнать о трудоустройстве ответчика в спорный период времени.

Несвоевременное предоставление или скрытие сведений о поступлении на работу Ковалевым В.П., привело к необоснованному получению ежемесячной доплаты к пенсии, назначенной в соответствии с Законом Самарской области от 13.03.2001 г. № 20-ГД за периоды с 13.09.2010 г. по 31.05.2011 г., с 01.10.2011 г. по 31.10.2011 г., с 01.01.2012 г. по 16.04.2012 г., с 24.09.2012 г. по 31.05.2013 г., с 16.09.2013 г. по 16.05.2014 г., с 15.09.2014 г. по 30.04.2017 г. и с 23.09.2017 г. по 30.11.2017 г. в размере 58545,19 руб. (л.д. 12).

В силу положений ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

О возникшей переплате и необходимости погашения задолженности ответчик был извещен 19.01.2018 г. на приеме, а также уведомлен письменно от 22.01.2018 г. № 24 (л.д. 13).

Однако до настоящего времени, денежные средства в счет погашения задолженности ответчик Министерству социально-демографической и семейной политики Самарской области не перечислил. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Таким образом, с Ковалева В.П. в пользу Министерства социально – демографической и семейной политики Самарской области подлежит взысканию неосновательно полученная доплата к пенсии за периоды с 13.09.2010 г. по 31.05.2011 г., с 01.10.2011 г. по 31.10.2011 г., с 01.01.2012 г. по 16.04.2012 г., с 24.09.2012 г. по 31.05.2013 г., с 16.09.2013 г. по 16.05.2014 г., с 15.09.2014 г. по 30.04.2017 г. и с 23.09.2017 г. по 30.11.2017 г. в размере 58545 рублей 19 копеек.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд считает несостоятельными по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ) (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Судом установлено, что истцу стало известно о том, что ответчик с 13.09.2010 г. по настоящее время находится в трудовых отношениях и получает заработную плату только 19.01.2018 года, в момент предъявления трудовой книжки и вкладыша в трудовую книжку серии AT-IV № 2369742.

Как следует из пояснений ответчика, он своевременно не предоставлял истцу сведений о своем трудоустройстве.

Таким образом, Министерство социально-демографической и семейной политики Самарской области не пропустило срок исковой давности для обращения в суд с требованиями о взыскании неосновательно полученной доплаты к пенсии за периоды с 13.09.2010 г. по 31.05.2011 г., с 01.10.2011 г. по 31.10.2011 г., с 01.01.2012 г. по 16.04.2012 г., с 24.09.2012 г. по 31.05.2013 г., с 16.09.2013 г. по 16.05.2014 г., с 15.09.2014 г. по 30.04.2017 г. и с 23.09.2017 г. по 30.11.2017 г.

Согласно статье 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С ответчика Ковалева В.П. подлежит взысканию в пользу местного бюджета государственная пошлина в размере 1956 рублей 36 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь Закона Самарской области от 13.03.2001 г. № 20-ГД «О ежемесячной доплате к пенсии лицам, имеющим особые заслуги перед Самарской областью», ст.ст. 196, 200 ГК РФ, ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области к Ковалеву Вячеславу Петровичу о взысками неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Ковалева Вячеслава Петровича в пользу Министерства социально- демографической и семейной политики Самарской области неосновательно полученную доплату к пенсии в размере 58545 рублей 19 копеек.

Взыскать с Ковалева Вячеслава Петровича в бюджет г.о. Тольятти государственную пошлину в размере 1956 рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Решение в окончательной форме принято 30.03.2018 года.

Судья В.М.Лапина