Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Галактика» о взыскании займа, процентов за пользование займом, договорной неустойки

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Галактика», просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 300 000 рублей; проценты за пользование займом за период с 17 июня 2021 года по 01 ноября 2023 года включительно в размере 124 132 рубля 68 копеек; договорную неустойку за период с 03 мая 2023 года по 01 ноября 2023 года включительно в размере 5 490 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 496 рублей.

В обоснование иска указано, что 15 июня 2021 года между ФИО1 (займодавец) и ООО «Галактика» (заемщик) был заключен договор процентного займа № А2 (далее – договор), по условиям которого, займодавец передает заемщику денежные средства в размере 300 000 рублей, за пользование займом заемщик выплачивает проценты по ставке 17,4 % годовых. Сроки и размер погашения займа, уплаты процентов за пользование займом сторонами согласованы и определены в приложении № 1 к договору. Займ выдан на срок 57 месяцев – до 2026 года. Заемщик производит погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Займодавец передал заемщику займ в полном объеме путем перечисления на расчетный счет двумя платежами: 15 июня 2021 года в размере 60 000 рублей и 16 июня 2021 года в размере 240 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями. ООО «Галактика» свои обязательства по возврату займа, процентов за пользование займом не исполняет. До настоящего времени ни одного платежа по возврату займа и процентов за пользование займом не осуществлено. 21 марта 2023 года в адрес ООО «Галактика» направлено уведомление о необходимости возврата суммы займа и процентов за пользование займом, а также о расторжении договора займа в одностороннем порядке в соответствии с п. 3.1.3 договора (досудебная претензия). Согласно отчету с сайта Почта России ответчик уведомление (претензию) не получил и 25 апреля 2023 года почтовая организация конверт с претензией вернула обратно в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении по адресу нахождения ответчика. Таким образом, истец в силу ст. 165.1 ГК РФ считает уведомление доставленным ответчику 25 апреля 2023 года. Должник на уведомление какого-либо ответа не представил, займ и проценты за пользование займом не вернул, в вязи с чем ООО «Галактика» в пользу ФИО1 подлежат взысканию сумма займа в размере 300 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 17 июня 2021 года по 01 ноября 2023 года включительно в размере 124 132 рубля 68 копеек. Договорная неустойка (пеня) предусмотрена в п. 4.2 договора и составляет 0,01 % от неоплаченной в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки. Истец считает необходимым начислить договорную неустойку только на сумму займа. Датой начала возникновения обязательства по возврату займа истец в силу ч. 2 ст. 314 ГК РФ считает 02 мая 2023 года (7 дней с даты предъявления ответчику требования о возврате займа, то есть с 25 апреля 2023 года). Таким образом, размер договорной неустойки (пени) за период с 03 мая 2023 года по 01 ноября 2023 года включительно, составляет 5 490 рублей. Истец ранее обращался к мировому судье судебного участка №30 Медведевского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании займа и процентов за пользование займом. Мировым судьей 04 августа 2023 года был вынесен судебный приказ о взыскании займа и процентов за пользование займом. Определением мирового судьи от 04 октября 2023 года судебный приказ отменен в связи с чем, истец обратился в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Галактика» ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. В судебном заседании 15 декабря 2023 года исковые требования не признала, по поводу долга ничего пояснить не смогла; доказательства, подтверждающие исполнение ответчиком обязательств, вытекающих из договора займа, не представила.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Из материалов дела следует, что 15 июня 2021 года между ФИО1 (займодавец), и ООО «Галактика» (заемщик) в лице директора ФИО4, заключен договор процентного займа № А2, по условиям которого заимодавец с 15 июня 2021 года резервирует для заемщика сумму в размере 326 300 рублей, из которой 26 300 рублей оплачивается на страховку в день резервирования кредитных средств. Займодавец передает заемщику денежные средства в размере 300 000 рублей по мере возникновения необходимости, согласно письменной заявки заемщика. Проценты начисляются на всю сумму с учетом затрат на страхование кредита с момента подписания договора. За пользование займом заемщик выплачивает проценты по ставке 17,4 % годовых. Заем выдается заемщику наличными денежными средствами или взносом на расчетный счет организации. Датой исполнения заемщиком договора займа по возврату суммы займа и перечислению платы за пользование займом считается дата поступления денежных средств на расчетный счет займодавца. Сроки и размеры погашения займа, уплаты процентов за пользование займом определены в приложении № 1, которое является неотъемлемой частью договора займа.

В соответствии с п. 4.2 договора займа в случае просрочки уплаты процентов за пользование займом и (или) просрочки возврата займа (части займа) заемщик уплачивает пени в размере 0,01 % от неоплаченной в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки платежа до момента исполнения соответствующего обязательства.

Договор займа считается заключенным с момента выдачи заемщику денежных средств.

В соответствии с п.5.2 договора, договор займа может быть расторгнуть в одностороннем порядке по инициативе займодавца в случаях, предусмотренных в п. 3.1.3 договора, одним из которых является просрочка заемщиком возврата займа (части займа) или неуплаты процентов (части процентов) более чем за 5 календарных дней.

Во исполнение условий договора займа денежные средства в сумме 300 000 рублей займодавцем перечислены на расчетный счет заемщика платежными поручениями № от 15 июня 2021 года в размере 60 000 рублей, № от 16 июня 2021 года в размере 240 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают: исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 ГПК РФ).

Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании денежных сумм по договору займа, заключенного между физическим лицом и юридическим лицом, и данный спор не является экономическим спором, оснований для прекращения производства по делу, в связи с его неподсудностью, не имеется; спор подлежит рассмотрению и разрешению районным судом.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Так, учитывая, что стороной ответчика в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ООО «Галактика» в пользу ФИО1 суммы займа в размере 300 000 рублей, процентов за пользование суммой займа за период с 17 июня 2021 года по 01 ноября 2023 года включительно в размере 124 132 рубля 68 копеек, договорной неустойки за период с 03 мая 2023 года по 01 ноября 2023 года в размере 5 490 рублей.

Представленные истцом расчеты процентов за пользование суммой займа, договорной неустойки сомнений в правильности не вызывают, соответствуют правилам расчета, установленным ст. 809 ГК РФ, произведены исходя из размера процентов, установленных в договоре.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 7 496 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Галактика» о взыскании займа, процентов за пользование займом, договорной неустойки удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Галактика» (№) в пользу ФИО1, (<данные изъяты>) сумму займа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей; проценты за пользование займом за период с 17 июня 2021 года по 01 ноября 2023 года включительно в размере 124 132 (сто двадцать четыре тысячи сто тридцать два) рубля 68 копеек; договорную неустойку (пению) за период с 03 мая 2023 года по 01 ноября 2023 года включительно в размере 5 490 (пять тысяч четыреста девяносто) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 496 (семь тысяч четыреста девяносто шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.С. Михеев

Решение в окончательной форме принято: ДД.ММ.ГГГГ.