Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгих Антона Александровича к Чернобай Наталье Сергеевне о взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами,

установил:

Истец Долгих А.А. обратился в суд с иском к Чернобай Н.С. о взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указал, что в ДД.ММ.ГГГГ. к нему обратилась ответчик с просьбой предоставить ей на срок до 4-х месяцев денежные средства по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику денежные средства в сумме 649400 (Шестьсот сорок девять тысяч четыреста) рублей. Данные денежные средства были им получены у своих знакомых. В соответствии со ст.808, 810 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий ответчиком была написана и передана расписка, подтверждающая факт получения денег и обязательство об их возврате до конца ДД.ММ.ГГГГ По наступлению срока возврата денежных средств истец потребовал от ответчика возвратить переданную мною сумму, но ответчик, сославшись на затруднительное материальное положение, пояснила, что долг возвратит позже и попросила отсрочить исполнение обязательств до конца ДД.ММ.ГГГГ Истец согласился изменить срок исполнения, но и по истечении оговоренной в устной форме даты погашения долга ответчик не возвратила денежные средства. Истец стал принимать меры по возврату денежных средств - требовал от ответчика вернуть деньги, в ДД.ММ.ГГГГ мы встретились с ответчиком с целью заключить соглашение об определении срока погашения долга, но ответчик не согласилась с предложенным мною вариантом. До настоящего времени ответчик от исполнения обязательств уклоняется, на мои телефонные звонки не отвечает, добровольно возвратить полученную сумму отказывается. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, определяющей ответственность за неисполнение денежного обязательства за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Истец решил обратиться в суд для защиты своих нарушенных прав и в судебном порядке требовать от ответчика выплаты сумм основного долга и определенных ст.395 ГК процентов (исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ) за пользование чужими денежными средствами.

С учетом изложенного, просит суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме 800155 руб.50 коп., в т.ч. 649400 руб.00 коп. основной долг, 150755 руб. 50 коп. - проценты за пользование денежными средствами. Взыскать с ответчика судебные издержки в сумме: 2000 руб. - за оказание юридических услуг, 11210 руб. - сумму уплаченной государственной пошлины. Всего (п.1 и п.2): 813365. 50 (Восемьсот тринадцать тысяч триста шестьдесят пять) руб. 50 коп.

В судебном заседании истец Долгих А.А. полностью поддержал свои исковые требования. Просит их удовлетворить.

Ответчик Чернобай Н.С. в судебное заседание не прибыла. О дне слушания дела надлежащим образом не извещена. Направленные в ее адрес заказные письма, содержащие судебные повестки и иные документы, возвратились в суд с отметками "истек срок хранения".

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из материалов дела, суд, в соответствии с требованиями закона, направлял ответчику извещения, которые были доставлены в место вручения, однако, как следует из сообщения почтового отделения, ответчиком не были получены и были возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». В связи с этим судом откладывалось рассмотрение дела.

Из материалов дела следует, что данных о том, что он по уважительным причинам не мог получить ранее почтовое уведомление, в деле не имеется. Таким образом, сообщение суда ответчиком не получено по обстоятельствам, зависящим от него самого, поэтому считается доставленным.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о следующем:

В соответствии со ст. 307 ГК РФ - в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что по расписке ДД.ММ.ГГГГ Чернобай Н.С. получила от Долгих А.А. денежную сумму в размере 649400 рублей, срок возврата не указан.

До настоящего времени ответчик не возвратил истцу денежные средства в размере 649400 рублей. На основании изложенного, суд пришел к выводу, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Чернобай Н.С. обязательства по договору займа не исполнила, в связи с чем, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в дежурную часть ОВД по Мартыновскому району по факту мошеннических действий Чернобай Н.С. Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ года, в возбуждении уголовного дела по ст.159 ч.1 УК РФ в отношении Чернобай Н.С. по основаниям п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ отказано.

Поскольку в нарушение требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ ответчик свою обязанность по заключенному договору не выполнил, задолженность не погасил, суд считает требование о взыскании суммы займа - 649400 рублей и начисленных процентов за пользование займом - 1883,75 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» указано, что ст.395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" - при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат ежемесячной выплате должником по правилам об основном денежном долге. Не выплаченные должником суммы процентов за пользование займом ежемесячно включаются в сумму долга (пункт 15 указанного Постановления).

При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дней, если иное не установлено соглашением сторон, обязательным для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Проценты исчисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений ст.316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом, либо соглашением сторон.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользованием чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (число дней пользования суммой займа до момента подачи искового заявления), что составляет 150755,50 рублей, исходя из расчета 649400 рублей * 1021 дней * 8,25% =150755,50 рублей.

Суд пришел к выводу, что следует взыскать с Чернобай Н.С. в пользу Долгих А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150755,50 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска Долгих А.А. уплатил госпошлину в сумме 1000 рублей, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

В силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В материалах дела имеется квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ за подготовку искового заявления, расчета в суд в сумме 2000 рублей.

Суд полагает, что следует взыскать с ответчика в пользу истца возмещение расходов за подготовку искового заявления, расчета в размере 2000 рублей.

Сумма государственной пошлины при предъявлении иска в суд, цена которого составляет 800155,50 рублей, подлежит уплате 11210 рублей.

Истцом уплачена государственная пошлина 11 210 рублей, следовательно, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца Долгих А.А. сумму государственной пошлины в размере 11210 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 98, 100 ГПК РФ, ст.ст. 309, 807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ, суд

решил:

Взыскать с Чернобай Натальи Сергеевны в пользу Долгих Антона Александровича основной дог в размере 649400 (шестьсот сорок девять тысяч четыреста) рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 150755 (сто пятьдесят тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей 50 копеек, а всего на общую сумму 800155 (восемьсот тысяч сто пятьдесят пять) рублей 50 копеек.

Взыскать с Чернобай Натальи Сергеевны в пользу Долгих Антона Александровича судебные издержки за подготовку искового заявления, расчета в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Взыскать с Чернобай Натальи Сергеевны в пользу Долгих Антона Александровича сумму государственной пошлины оплаченною им при подаче искового заявления в размере 11210 (одиннадцать тысяч двести десять ) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня оглашения.

Председательствующий подпись В.В. Филатов

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.