ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-201/2021 от 02.03.2021 Скопинского районного суда (Рязанская область)

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2021 года <адрес>

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Стениной О.В.,

при секретаре – Ивановой О.В.,

с участием:

истца – Штатова Н.А.,

представителя истца – Селиванова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Штатова Н.А. к администрации муниципального образования – Корневское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Штатов Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Корневское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия им наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и о признании права собственности на 557/67954 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером единое пользование), местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир населенный пункт. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, проживавшая до дня смерти по адресу: <адрес>. В состав наследственного имущества после смерти ФИО1 вошла спорная земельная доля, принадлежащая последщней на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия , в соответствии с которым ФИО1 приобрела право общей долевой собственности на земельную долю площадью 5,57 га, расположенную по адресу: АО «Горняк» Корневской Сельской администрации Скопинского района. Истец своевременно принял открывшееся после смерти ФИО1 наследство, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, хранил сельхозинвентарь и иные вещи умершей, обрабатывал земельный участок, выращивал на нем сельхозпродукцию для личного потребления. Однако, обратившись к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав после смерти матери, истцу было оказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную земельную долю, в связи с тем, что право собственности ФИО1 на указанную долю было зарегистрировано после смерти последней, а также отсуствуют бесспорные доказательства своевременного вступления истцом во владение наследственным имуществом. Истец является единственным наследником по закону после смерти ФИО1 Других наследников не имеется. Завещание ФИО1 при жизни не составляла. В сложившейся ситуации, по мнению истца, нарушаются его гражданские права, связанные возникновением из наследственных правоотношений права собственности на спорную земельную долю.

Настоящее дело рассмотрено в отсутствие ответчиков – представителей администрации муниципального образования – Корневское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Межрегиональногшо территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, надлежащим образом извещенных судом о времени и месте судебного разбирательства.

В ходе судебного разбирательства истец Штатов Н.А. уточнил заявленные исковые требования и просил: признать за ним, Штатовым Н.А., право собственности на земельную долю площадью 5,57 га от земельного участка с кадастровым номером (единое пользование) общей площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир населенный пункт. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части повторил доводы, изложенные в иске. При этом пояснил, что спорной земельной долей площадью 5,57 га его мать ФИО1 была наделена при реорганизации колхоза «Красный Горняк» в АОЗТ «Горняк». В 1994 году ей (ФИО1) было выдано свидетельство на право собственности на землю. ДД.ММ.ГГГГФИО1 умерла. ДД.ММ.ГГГГ в органах государственной регистрации права на имя ФИО1 было зарегистрировано право собственности на 557/67954 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером (единое пользование), местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир населенный пункт. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства. Полагает, что государственная регистрация права собственности на указанную земельную долю после смерти ФИО1 не может ставить под сомнение возникшее у последней право собственности на спорный объект недвижимости, поскольку основанием для регистрации права являляется свидетельство на право собственности на землю серия выданное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Скопинского района Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности ФИО1 на спорную земельную долю никем не оспорено, в этой связи истец полагает, что земельная доля подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО1 После смерти последней помимо спорной земельной доли в состав наследственного имущества вошли также личные вещи умершей, некоторые предметы мебели и быта, документы, фотографии, которые сразу после смерти истец обратил в собственность. Полагает, что ему, вступившему на часть наследственного имущества в виде личных вещей наследодателя после смерти ФИО1, перешло право собственности и на земельную долю. В этой связи просит признать за ним (Штатовым Н.А.) право собственности на земельную долю площадью 5,57 га от земельного участка с кадастровым номером (единое пользование) общей площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир населенный пункт. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельских показаний ФИО6 следует, что с рождения она проживает в <адрес>. По соседству с ней в <адрес> проживали родители истца. В ДД.ММ.ГГГГ года мать истца ФИО1 умерла. При жизни последняя работала в колхозе «Красный горняк» и была наделена земельной долей. После смерти матери истец принялд открывшееся наследство, поскольку обратил в собственность принадлежавшие ей личные вещи, сельхозинвентарь, фотографии и т.д. Других наследников по закону после смерти ФИО1 не имеется.

Аналогичные показания даны свидетелем Свидетель №2

Выслушав объяснения истца, представителя истца, свидетельские показания, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 218 ГК РФ установлены основания возникновения права собственности.

Так, в силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что истец Штатов Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается объяснениями истца, свидетельством о рождении Штатова Н.А., свидетельством о смерти ФИО1

В судебном заседании также установлено, что ФИО1 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Единственным наследником по закону первой очереди после ее смерти является сын Штатов Н.А. (истец). Данные факты подтверждаются объяснениями истца, свидетельскими показаниями, архивной справкой администрации МО – Скопинский муниципальный район Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, справкой , выданной администрацией МО – Корневское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о браке ФИО7 и ФИО8, свидетельством о смерти ФИО7, свидетельством о рождении Штатова Н.А.

После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого вошли предметы мебели и быта, а также земельная доля площадью 5,57 га от земельного участка с кадастровым номером (единое пользование) общей площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир населенный пункт. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства. Данные факты подтверждаются объяснениями истца, свидетельскими показаниями.

Судом также установлено, что при жизни ФИО1 работала в колхозе «Красный Горняк». В 1992 году при реорганизации колхоза в АОЗТ «Горняк» ФИО1 наряду с другими колхозниками была наделена земельной долей в размере 5,57 га, расположенной в составе земельного участка общей площадью в АОЗТ «Горняк». ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство на право собственности на землю. Данные факты подтверждаются объяснениями истца, протоколом собрания уполномоченных колхозников колхоза «Красный горняк» от ДД.ММ.ГГГГ о выборе форм собственности на землю; протоколом общего собрания колхозников колхоза «Красный горняк» от ДД.ММ.ГГГГ о наделении граждан земельными и имущественными паями; протоколом общего собрания колхозников колхоза «Красный горняк» от ДД.ММ.ГГГГ о реорганизации колхоза в акционерное общество; списком колхозников колхоза «Красный горняк», которые наделялись земельными паями, где в числе прочих значится ФИО1; постановлением главы администрации Скопинского района Рязанской области от 30 декабря 1992 года о регистрации АОЗТ «Горняк» и закреплении за ним в коллективно - долевую собственность земельных угодий; государственным актом на землю АОЗТ «Горняк»; постановлением Главы администрации Скопинского района Рязанской области от 27 июля 1994 года, согласно которому комитету по земельным ресурсам и землеустройству предписано выдать свидетельства о праве собственности на землю учредителям АОЗТ «Горняк», в том числе и ФИО1; свидетельством на право собственности на землю (серия от ДД.ММ.ГГГГ) и не оспорены ответчиками.

Согласно п.п.1.5, 4.2 Устава АОЗТ «Горняк», утвержденного общим собранием учредителей 28.11.1992 года, форма собственности общества является смешанной: - коллективно-долевая, создаваемая за счет паев учредителей, коллективная неделимая собственность, являющаяся собственностью общего пользования. Имущество общества формируется за счет следующих источников: имущественные и земельные паи учредителей, которые составляют денежные средства, имущество, право пользования землей и другими природными ресурсами и образуют Уставной фонд общества; коллективная неделимая собственность, являющаяся имуществом общего пользования.

В соответствии с п. 3.1. Учредительного договора АОЗТ «Горняк», утвержденного собранием учредителей от 27.12.1996 года земельный участок, используемый обществом для осуществления хозяйственной деятельности, предусмотренной Уставом общества, может находиться в собственности общества - в случае передачи земельной доли в Уставной капитал его участником; принадлежать участникам, в том числе и совместно с третьими лицами, на праве общей долевой собственности - в случае передачи права пользования земельной долей в Уставной капитал его участником; а также находиться в пользовании общества при заключении договоров аренды, ренты и пожизненного содержания.

В судебном заседании также установлено, что правопреемником АОЗТ «Горняк» является СПК «Горняк», прекратившее деятельность 14.11.2011 в связи с ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Согласно ч.1 ст.3 ЗК РСФСР, утвержденного ВС РСФСР 25.04.1991 года №1103-1, действовавшего на момент наделения бывших членов колхозов и совхозов земельными паями, в РСФСР на землю были установлены следующие формы собственности: государственная, колхозно - кооперативная, частная, коллективно - долевая.

Согласно ч.1, 2 ст.9 того же ЗК РСФСР земельные участки могли передаваться гражданам на праве коллективно - долевой собственности с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении. В коллективно - долевую собственность граждан могут передаваться земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе государственных сельскохозяйственных предприятий. Государственный акт на право собственности на землю выдается соответствующему сельскохозяйственному предприятию с указанием в нем размера земель, находящихся в государственной и коллективно - долевой собственности, списка собственников и земельной доли каждого из них.

Статья 10 ЗК РСФСР устанавливала, что земельная доля может быть передана по наследству.

Согласно пункту 18 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 1992 года №708, имущественные и земельные паи передаются по наследству в соответствии с действующим законодательством.

Круг лиц, которым предоставлялось право на бесплатную земельную долю, был определен Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и Совхозов" и Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992г. N 708 "О порядке приватизации реорганизации предприятий агропромышленного комплекса", Указом Президента РСФСР N 323 от 27 декабря 1991 года "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР".

В соответствии с п.4 Указа Президента РФ "О реализации конституционных прав граждан на землю" от 07.03.1996г. собственник земельной доли вправе: передать земельную долю по наследству, использовать земельную долю для ведения крестьянского хозяйства, продать, подарить земельную долю, передать земельную долю на условиях ренты и пожизненного содержания, внести земельную долю или право пользования этой долей в уставной капитал или паевой фонд сельскохозяйственной организации.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО1, в числе других участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, полученных при реорганизации колхоза «Красный Горняк» в АОЗТ «Горняк», в соответствии с протоколом общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, полученных при реорганизации колхоза «Красный Горняк» в АОЗТ «Горняк» от ДД.ММ.ГГГГ, была выдана доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО10, удостовренная Главой администрации Корневского сельского округа МО – <адрес>ФИО9ДД.ММ.ГГГГ. ФИО10, действующая на основании вышеназванной доверенности от имени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление Федеральной регситрационной службы по <адрес> с заявлением о регситрации права общей долевой собственности (доля в праве: 557/368000) на земельный участок с кадастровым номером , назначение: категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; адрес: <адрес>, установлено относительно ориентира <адрес>, расположенного в границах участка; основание: Свидетельство на право собственности на землю серия , выдано Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела также установлено, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 умерла. ДД.ММ.ГГГГФИО10 обратилась с заявлением от имени представляемого по доверенности ФИО1 с просьбой зарегистрировать прекращение права общей долевой собственности на 557/368000 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , назначение: категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, адрес: <адрес>, установлено относительно ориентира <адрес>, расположенного в границах участка, и зарегистрировать право общей долевой собственности на 557/368000 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , назначение: категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, адрес: установлено относительно ориентира <адрес>, расположенного в границах участка.

05.07.2006 в органах государственной регистрации права на имя ФИО1 было зарегистрировано право собственности на 557/67954 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером (единое пользование), местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир населенный пункт. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 05.07.2006 сделана запись регистрации .

Данные факты подтверждаются объяснениями истца, материалами регистрационного дела на земельный участок, оформленный на имя ФИО1, предоставленного по запросу суда межмуниципальным отделом по г.Скопину, Скопинскому и Милославскому районам Управления Россреестра по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти ФИО1 и не оспорены ответчиками.

В соответствии с ч. 1 ст.185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

Согласно п.3 ст.2 ФЗ №122-ФЗ от 21 июля 1997г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", датой государственной регистрации прав является день внесения соответствующих записей о правах в ЕГРП. При этом права на недвижимое имущество, возникшие до 31.01.1998, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной указанным выше ФЗ. Государственная регистрация прав, проведенная в субъектах РФ и муниципальных образованиях уполномоченными государственными органами и организациями до вступления в силу настоящего ФЗ, в соответствии с п.1 ст.6 указанного закона является юридически действительной.

Моментом же возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Решение о передаче земли в общую собственность участников АОЗТ «Горняк» было принято администрацией Скопинского района 30 декабря 1992 года, что подтверждается Постановлением Главы администрации Скопинского района от 30 декабря 1992 года .

Следовательно, право общей долевой собственности на земельную долю в размере 5,57 га возникло у ФИО1 30 декабря 1992 года.

Исходя из установленных обстоятельств, а также, учитывая, что право собственности на вышеупомянутую земельную долю возникло у наследодателя до момента вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997г. №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", суд приходит к выводу о том, что право ФИО1 на спорную земельную долю признается юридически действительным.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что земельная доля в размере 5,57 га от земельного участка с кадастровым номером (единое пользование) общей площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир населенный пункт. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, входит в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В ходе судебного заседания установлено, что открывшееся после смерти ФИО1 наследство было своевременно принято ее сыном – истцом Штатовым Н.А., который совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, он вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, обратил в свое пользование некоторые предметы мебели и быта, ранее принадлежавшие матери, забрали и хранят фотографии и документы. Данные факты подтверждаются объяснениями истца, свидетельскими показаниями и не оспорены ответчиками. В этой связи суд приходит к выводу, что Штатов Н.А., приняв часть наследственного имущества за умершей ФИО1 в виде принадлежавших ей личных вещей, принял и остальное принадлежавшее матери имущество, в том числе, спорную земельную долю.

Материалами настоящего дела также установлено, что иных наследников по закону первой очереди, претендующих на наследство, а также наследников по завещанию, лиц, указанных в ст.1149 ГК РФ, имеющих право на обязательную долю в наследстве, после смерти ФИО1 не имеется.

Таким образом, при изложенных оюстоятельствах, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1 истцу, являющемуся наследником по закону первой очереди, перешло в порядке наследования по закону право собственности на земельную долю площадью 5,57 га от земельного участка с кадастровым номером единое пользование) общей площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир населенный пункт. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.

При изложенных обстоятельствах исковые требования Штатова Н.А. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Штатова Н.А. к администрации муниципального образования – Корневское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Штатовым Н.А. право собственности на земельную долю площадью 5,57 га от земельного участка с кадастровым номером (единое пользование) общей площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир населенный пункт. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области.

Судья