Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к ФИО1 Матлаб оглы о взыскании задолженности по договору на оказание услуг от 23.07.2019,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате госпошлины.

В обоснование иска указано, что между ООО Облачный ритеил плюс и ответчиком ИП ФИО1 путем акцепта публичной оферты на оказание услуг заключен договор на оказание услуг, по которому исполнитель обязался оказать заказчику комплекс услуг согласно выбранному тарифному плану, а заказчик обязался осуществлять оплату оказанных услуг. Ответчику предоставлено оборудование. Услуги оказаны своевременно. Ответчик уклоняется от оплаты и возврата оборудования. За неисполнение обязательств подлежит выплате штраф по п.5.5 договора. По п.5.6 договора исполнитель вправе требовать от заказчика оплаты неустойки 0,5% в день от суммы задолженности за неисполнение обязательств по оплате выкупной стоимости фискального накопителя, внесению ежемесячного платежа, выплате штрафа. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил статус ИП. Задолженность составляет 402142,50 руб.: за тариф 67400 руб., пени на тариф 208010,50 руб., за оборудование 10900 руб., пени на оборудование 66272 руб., за фискальный накопитель 7000 руб., пени фискальный накопитель 42560 руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО Облачный ритеил плюс прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО МТС на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. С рассмотрением дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по месту жительства, почтовый конверт возвратился в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда <адрес> http://leninskiy.udm.sudrf.ru/.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между ООО «Облачный ритеил плюс» (Исполнитель) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Заказчик) путем акцепта публичной оферты на оказание услуг заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым Исполнитель обязуется оказать Заказчику комплекс услуг согласно выбранному Тарифному плану, а Заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных Исполнителем услуг согласно выбранному Тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором.

Так, согласно публичной оферте о заключении договора на оказание услуг, для того, чтобы заключить договор на оказание услуг, лицо, откликнувшееся на настоящую оферту, должно осуществить акцепт, т.е. выразить свое согласие на заключение договора на условиях, изложенных в оферте. Акцептом настоящей оферты является осуществление акцептирующим лицом оплаты услуг за месяц в соответствии с выбранным тарифным планом и/или подписание акта приема-передачи оборудования. Акцепт оферты равносилен заключению договора на оказание услуг (л.д.32-37).

Акцепт публичной оферты о заключении договора на оказание услуг был совершен путем внесения Заказчиком на расчетный счет Исполнителя денежных средств в размере ежемесячного платежа согласно выбранному Тарифному плану в соответствии с пунктом 10.5 договора (указанное следует из акта сверки взаимных расчетов (л.д.27)).

Согласно п.1.3 договора (публичной оферты), под Оборудованием понимается контрольно-кассовая техника, фискальный накопитель, иное оборудование, передаваемое Исполнителем в пользование Заказчику, модель, комплектация которых определяется согласно утвержденным Исполнителем тарифным планам (Приложение № к Договору).

Согласно п.1.9 договора, услуги, предоставляемые по договору, включают: право пользования Программным обеспечением «МТС касса», услуги по обработке фискальных данных, техническая поддержка при работе с Оборудованием и ПО.

Согласно п.2.1 договора по настоящему Договору Исполнитель обязуется оказать Заказчику комплекс услуг, согласно выбранному Тарифному плану, а Заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных Исполнителем услуг согласно выбранному Тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п.2.2 договора на период действия настоящего Договора Исполнитель предоставляет Заказчику право пользования Оборудованием в соответствии с выбранным Тарифным планом. Передача Оборудования без первичной активации кассы (Регистрации в личном кабинете налогоплательщика, регистрации в личном кабинете ОФД) по настоящему Договору не осуществляется. Перечень Тарифных планов и Оборудования размещен на сайте Исполнителя по ссылке: https://kassa.mts.ru/licence_kassapotarifam.pdf и включают в себя стоимость пользования Оборудованием. Оборудование принадлежит Исполнителю на праве собственности.

Согласно п.2.3 договора Оборудование передается по акту приема-передачи (Приложение №), в котором в обязательном порядке указывается наименование, модель, количество, серийный/заводской номер, стоимость, иные идентификационные признаки Оборудования, наименование выбранного Заказчиком Тарифного плана и иная, предусмотренная настоящим Договором, информация. В случае подписания Акта приема-передачи Партнером от имени Исполнителя Акт составляется в трех экземплярах - по одному для Заказчика, Исполнителя и Партнера.

Согласно п.3.3.1 договора заказчик обязуется осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В пункте 3.3.7 договора стороны установили, что обязанность заказчика по возврату оборудования должна быть исполнена не позднее 30 (тридцати) календарных дней с момента направления либо получения уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора по основаниям, предусмотренным настоящим договором.

Согласно п.3.3.8 договора заказчик обязуется оплатить исполнителю выкупную стоимость фискального накопителя в порядке, предусмотренном п.8.4 договора.

Согласно п.4.1 договора оплата по договору производится заказчиком ежемесячно на условиях 100% предоплаты. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного заказчиком тарифного плана и оборудования.

Согласно п.5.3 договора в случае просрочки оплаты услуг более чем на 5 рабочих дней два и более раз в течение 6 месяцев, а также в случае просрочки оплаты услуг более чем на 30 календарных дней, исполнитель вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке либо выставить требование о внесении заказчиком обеспечительного платежа в размере стоимости переданного ему оборудования в соответствии с актом приема-передачи. Обеспечительный платеж принимается исполнителем в качестве гарантии исполнения заказчиком своих обязательств по возврату оборудования в исправном состоянии в случае расторжения/одностороннего отказа от исполнения договора.

В соответствии с пунктом 5.5 Договора, в случае неисполнения Заказчиком своих обязательств по возврату оборудования в установленные настоящим Договором сроки (п.3.3.7. Договора), подлежит выплате штраф в размере стоимости переданного Оборудования согласно Прайс-листу Компании, действующему на момент передачи Оборудования Заказчику.

Согласно п.5.6 договора в случае неисполнения заказчиком обязательства по выплате штрафа, установленного настоящим договором (п.5.5 договора), исполнитель вправе требовать от заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п.5.7 в случае неисполнения заказчиком своих обязательств по выплате штрафа, установленного настоящим договором (п.5.5 договора) исполнитель вправе требовать от заказчика возмещения убытков исполнителя, связанных с ненадлежащим исполнением условий настоящего договора.

Пунктом 5.8 предусмотрено, что в случае неисполнения Заказчиком своих обязательств по внесению ежемесячного платежа, в порядке и сроки, установленные настоящим Договором (п. 4.1. Договора) Исполнитель вправе требовать от Заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 5.10 Договора, в случае неисполнения Заказчиком своих обязательств по оплате выкупной стоимости Фискального накопителя, в порядке и сроки, установленные настоящим Договором (п.3.3.8 Договора) Исполнитель вправе требовать от Заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% (ноль целых пять десятых) процента от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п.8.1 договора он вступает в силу с момента акцепта настоящей оферты и прекращает свое действие в момент возврата заказчиком оборудования исполнителю с обязательным предварительным уведомлением не менее чем за 30 календарных дней исполнителя о намерении отказаться от его исполнения в одностороннем порядке, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.8.4 договора при прекращении действия Договора по основаниям, предусмотренным настоящим Договором или законодательством РФ, либо получения Заказчиком нового фискального накопителя Заказчик выплачивает Исполнителю выкупную стоимость используемого им фискального накопителя в связи с невозможностью его дальнейшего использования. При этом фискальный накопитель, переданный по настоящему договору исполнителем, переходит в собственность заказчика на основании товаросопроводительных документов при условии внесения заказчиком выкупной стоимости, размер которой определяется по формуле: B = C-(C/Mc*Mo), где B - выкупная стоимость, С - стоимость фискального накопителя согласно акту приема-передачи оборудования, Мс - срок службы фискального накопителя, Мо - количество оплаченных ежемесячных платежей по договору.

Согласно п.10.5 договора, осуществляя акцепт настоящей оферты, путем внесения на расчетный счет исполнителя денежных средств в размере ежемесячного платежа согласно выбранному тарифному плану, заказчик подтверждает, что исполнителем донесена до него вся необходимая информация о предоставляемых им услугах.

Между ООО Облачный ритеил плюс и ответчиком 30.07.2019 подписан акт приема-передачи оборудования по договору от 23.07.2019, по которому в соответствии с выбранным тарифным планом оказание услуги по тарифу "Эконом" (МТС касса 5 с ФН на 15 мес.). Исполнитель передал, а заказчик принял и проверил следующее оборудование: 1. ККТ "ПТК "MSPOS-K" v.002/5.5 без ФН стоимостью 10900 руб., 2.Фискальный накопитель "ФН-1.1" 15 мес стоимостью 7000 руб. Заказчик подтвердил, что ознакомлен и принял условия оферты на заключение договора на оказание услуг, оферты на заключение сублицензионного соглашения с ООО "Облачный ритеил плюс" о предоставлении права пользования ПО, размещенного в интернете на странице, принял условия оферты на заключение договора на обработку фискальных данных с ООО "Яндекс.ОФД" АО "Энвижн Груп" (л.д.26).

В соответствии п.2 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Из представленных доказательств по делу следует, что сторонами заключен договор, содержащий элементы договора проката (в части использования оборудования) и договора возмездного оказания услуг (в части оказания услуг по выбранному Тарифному плану).

Возникшие между сторонами отношения по договору регулируются соответствующими положениями гражданского законодательства Российской Федерации (параграф 2 Главы 34 и Глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.626 Гражданского кодекса РФ по договору проката арендодатель, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, обязуется предоставить арендатору движимое имущество за плату во временное владение и пользование. Договор проката является публичным договором.

На основании п. 1 ст. 630 Гражданского кодекса РФ арендная плата по договору проката устанавливается в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Как следует из п. 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст.310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст.622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 28.10.2022 ООО Облачный ритеил плюс прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО "МТС" (л.д.50 об. - 54).

ПАО "МТС" подготовило в адрес ответчика претензию с предложением погашения задолженности и уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке в силу п.5.3 договора (л.д.11-12, 13).

ИП ФИО1 прекратил предпринимательскую деятельность 23.10.2020 (л.д.28-31).

Из акта сверки видно, что ответчик совершил платеж 6200 руб. 23.07.2019 (л.д.27).

Данный платеж учтен истцом при расчете задолженности при подаче иска.

У ответчика возникла задолженность за тариф с 25.11.2019 по март 2023 года.

Правоотношения между сторонами длились 45 месяцев до отказа исполнителя от исполнения договора.

Суд исходит из того, что согласно публичной оферте фискальный накопитель подлежит выкупу в течение 15 месяцев (п.8.4 договора).

Таким образом, ежемесячный платеж включает в себя плату за выкуп ФН и плату за оказание услуг.

То есть в каждом ежемесячном платеже 466,67 руб. - это часть платы за ФН.

15 месяцев по 1700 руб. = 25500 руб., оплачено 6200 руб. Задолженность 19300 руб.

Дополнительно 30 месяцев по 1233,33 руб. = 36999,90 руб.

19300 + 36999,90 = 56299,90 руб. составляет задолженность за тариф и ФН.

Согласно п.1 ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пени за тариф истцом начислены в соответствии с условиями договора по 03.03.2023 (л.д.7).

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, с 01.04.2022 по 01.10.2022.

В соответствии с п.3 ст.9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на период данного моратория не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497, период взыскания пени ограничен датой 31.03.2022, пени не взыскиваются с 01.04.2022 и взыскание возобновляется после завершения действия моратория – 02.10.2022.

Данное обстоятельство истец также не учел.

25.10.2019-31.03.2022, 600,00 ? 889 ? 0.5%=2 667,00 р.

25.11.2019-31.03.2022, 1 700,00 ? 858 ? 0.5%=7 293,00 р.

25.12.2019-31.03.2022, 1 700,00 ? 828 ? 0.5%=7 038,00 р.

25.01.2020-31.03.2022, 1 700,00 ? 797 ? 0.5%=6 774,50 р.

25.02.2020-31.03.2022, 1 700,00 ? 766 ? 0.5%=6 511,00 р.

25.03.2020-31.03.2022, 1 700,00 ? 737 ? 0.5%=6 264,50 р.

25.04.2020-31.03.2022, 1 700,00 ? 706 ? 0.5%=6 001,00 р.

25.05.2020-31.03.2022, 1 700,00 ? 676 ? 0.5%=5 746,00 р.

25.06.2020-31.03.2022, 1 700,00 ? 645 ? 0.5%=5 482,50 р.

25.07.2020-31.03.2022, 1 700,00 ? 615 ? 0.5%=5 227,50 р.

25.08.2020-31.03.2022, 1 700,00 ? 584 ? 0.5%=4 964,00 р.

25.09.2020-31.03.2022, 1 700,00 ? 553 ? 0.5%=4 700,50 р.

25.10.2020-31.03.2022, 1 233,33 ? 523 ? 0.5%=3 225,16 р.

25.11.2020-31.03.2022, 1 233,33 ? 492 ? 0.5%=3 033,99 р.

25.12.2020-31.03.2022, 1 233,33 ? 462 ? 0.5%=2 848,99 р.

25.01.2021-31.03.2022, 1 233,33 ? 431 ? 0.5%=2 657,83 р.

25.02.2021-31.03.2022, 1 233,33 ? 400 ? 0.5%=2 466,66 р.

25.03.2021-31.03.2022, 1 233,33 ? 372 ? 0.5%=2 293,99 р.

25.04.2021-31.03.2022, 1 233,33 ? 341 ? 0.5%=2 102,83 р.

25.05.2021-31.03.2022, 1 233,33 ? 311 ? 0.5%=1 917,83 р.

25.06.2021-31.03.2022, 1 233,33 ? 280 ? 0.5%=1 726,66 р.

25.07.2021-31.03.2022, 1 233,33 ? 250 ? 0.5%=1 541,66 р.

25.08.2021-31.03.2022, 1 233,33 ? 219 ? 0.5%=1 350,50 р.

25.09.2021-31.03.2022, 1 233,33 ? 188 ? 0.5%=1 159,33 р.

25.10.2021-31.03.2022, 1 233,33 ? 158 ? 0.5%=974,33 р.

25.11.2021-31.03.2022, 1 233,33 ? 127 ? 0.5%=783,16 р.

25.12.2021-31.03.2022, 1 233,33 ? 97 ? 0.5%=598,17 р.

25.01.2022-31.03.2022, 1 233,33 ? 66 ? 0.5%=407,00 р.

25.02.2022-31.03.2022, 1 233,33 ? 35 ? 0.5%=215,83 р.

25.03.2022-31.03.2022, 1 233,33 ? 7 ? 0.5%=43,17 р.

02.10.2022-03.03.2023, 600,00 ? 153 ? 0.5%=459,00 р.

02.10.2022-03.03.2023, 1 700,00 ? 153 ? 0.5%=1 300,50 р.

02.10.2022-03.03.2023, 1 233,33 ? 153 ? 0.5%=943,50 р.

25.10.2022-03.03.2023, 1 233,33 ? 130 ? 0.5%=801,66 р.

25.11.2022-03.03.2023, 1 233,33 ? 99 ? 0.5%=610,50 р.

25.12.2022-03.03.2023, 1 233,33 ? 69 ? 0.5%=425,50 р.

25.01.2023-03.03.2023, 1 233,33 ? 38 ? 0.5%=234,33 р.

25.02.2023-03.03.2023, 1 233,33 ? 7 ? 0.5%=43,17 р.

Общая сумма пени на тариф по состоянию на 03.03.2023 составит 81023,60 руб.

Отношения вытекают из предпринимательской деятельности ответчика, оснований для уменьшения пени по ст.333 ГК РФ нет.

Поскольку оборудование ответчиком возвращено не было, в связи с прекращением договора в соответствии с п.3.3.7 договора, истец вправе требовать возмещения стоимости оборудования, в связи с этим с ответчика подлежит взысканию 10900 руб. Доказательств обращения ответчика к истцу о возврате оборудования нет. В связи с взысканием стоимости оборудования, истец не вправе требовать его возврата.

В остальной части иск удовлетворению не подлежит. Договор не предусматривает начисление пени "за оборудование" за период действия договора. Штраф взыскать истец не просит, расчет произведен исходя из процентной ставки 0,5% как пени. Так как пени начислены по 03.03.2023, а односторонний отказ от договора направлен в марте 2023 года, и обязанность возвратить оборудование возникла в течение 30 дней после этого (п.3.3.7), то пени в целом начислены неправомерно.

Задолженность за фискальный накопитель включена в оплату за тариф, что указано выше.

Поскольку задолженность за фискальный накопитель включена в задолженность за тариф, оснований для отдельного начисления пени за фискальный накопитель не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец просил взыскать с ответчика 402142,50 руб., госпошлина уплачена в размере 7221 руб.

С ответчика подлежит взысканию сумма 148223,50 руб. (56299,90 руб.+81023,60 руб.+10900 руб.), т.е. иск удовлетворен на 36,86%. Поэтому суд определяет подлежащим к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2661,66 руб. пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Мобильные ТелеСистемы» (ИНН <***>) к ФИО1 Матлаб оглы (ИНН №) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 оглы в пользу ПАО «Мобильные ТелеСистемы» задолженность по договору на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 148223,50 руб., из которых: задолженность за тариф 56299,90 руб., пени по задолженности за тариф 81023,60 руб., за оборудование 10900 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2661,66 руб., а всего: 150885,16 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ижевска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 сентября 2023 года.

Судья

И.Н. Яхин