Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, по встречному иску ФИО2 к ИП ФИО1 о признании договора заключенным и возмещении убытков,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что [ДД.ММ.ГГГГ] ошибочно перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 100 000 рублей. В договорные или гражданско-правовые отношения истец с ответчиком не вступал. Просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 100 000 рублей и судебные расходы.

В процессе рассмотрения дела истец дополнил исковые требования требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Указал, что [ДД.ММ.ГГГГ] в адрес ответчика была направлена претензия о возврате ошибочно уплаченных денежных средств путем их перечисления на расчетный счет истца в течение 10 дней с момента ее получения. Указанная претензия была получена [ДД.ММ.ГГГГ], требование выполнено не было. Просит взыскать проценты по ст.395 ГК РФ от суммы 100 000 рублей за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 7133 руб., а также с [ДД.ММ.ГГГГ] по день фактической уплаты долга.

Ответчик обратился со встречным иском о возмещении убытков, указывая, что денежные средства были перечислены в рамках договорных отношений. ФИО2 является директором "С" и по заданию заказчика ФИО1 осуществлял изготовление моторной лодки [ ... ] Переговоры сторон производились по электронной почте и телефону. Так, [ДД.ММ.ГГГГ] ФИО2 направил в адрес ФИО1 по электронной почте 2 письма с вложениями фото катера, а также, сертификат на изготовляемую продукцию на обозрение и согласование. В дальнейшем, с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] стороны согласовывали модель, расцветку катера и его технические характеристики по электронной почте. [ДД.ММ.ГГГГ] ФИО1 принял решение о приобретении катера и направил ФИО2 копию своего паспорта для включения паспортных данных в договор купли-продажи. Катер должен был изготовить "С" В тот же день, [ДД.ММ.ГГГГ]., ФИО2 направил ему на согласование проект договора купли-продажи и свои реквизиты для оплаты моторной лодки. В ходе дальнейших переговоров ФИО1 была предоставлена скидка в размере 26 000 рублей. В итоге, [ДД.ММ.ГГГГ] в адрес ФИО1 был направлен подписанный договор в окончательной и согласованной редакции. Получив договор, ФИО1 попросил прислать реквизиты его личной банковской карты для оплаты, сославшись на то, что в преддверии праздников деньги на карту придут быстрее, а ему нужно перевести деньги со счета ИП. Договор с измененными реквизитами было решено подписать при передаче готового катера. В материалах дела есть отзыв ФИО1, датированный [ДД.ММ.ГГГГ] в котором последний признает, что «действительно, между истцом и ответчиком велись переговоры о приобретении катера». [ДД.ММ.ГГГГ] ФИО2 в адрес ИП ФИО3 посредством электронной почты (адрес эл.почты [ ... ]) были направлены письма, а именно, договор купли-продажи [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] и реквизиты для перечисления счет [Номер]. Ответчик самостоятельно принял решение не подписывать договор с "С" а юридически закрепить отношения по изготовлению катера с физическим лицом – ФИО4, после чего ИП ФИО1 в соответствии с платежным поручением [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. перечислил в адрес директора "С" ФИО2 предоплату за товар в размере 100 000 рублей. Реквизиты, указанные в платежном поручении полностью ответствуют данным, указанным сторонами в электронной почте. Более того, ФИО1 продублировал доказательство оплаты и прислал по электронной почте [ДД.ММ.ГГГГ] копию платежного поручения [Номер] на сумму 100 000 рублей как факт доказательства оплаты со своей стороны. Платежное поручение [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] устанавливает назначение платежа, а именно, «Оплата по договору от [ДД.ММ.ГГГГ]». Следовательно, оплата ФИО1 свидетельствует о возникновении обязательственных отношений между сторонами. С момента получения оплаты стороны продолжили общение по средствам телефонной и интернет связям. Велись переговоры о дополнительной комплектации строящегося катера подвесным мотором и прицепом, о чем свидетельствует переписка в [ ... ] (доказательства переписки и фото катера в материалах дела). ФИО4 должным образом исполнил свои обязательства по изготовлению моторной лодки [ ... ] После телефонного уведомления о готовности товара к отгрузке и отправки фотографий готового катера ФИО1 перестал отвечать на звонки и СМС. ФИО4 неоднократно направлял в адрес ФИО1 уведомления о готовности товара, в котором произвести оплату за катер в полном объеме, который находится на ответственном хранении до настоящего времени (уведомления от [ДД.ММ.ГГГГ] от [ДД.ММ.ГГГГ] Однако, ФИО1 не забрал товар и не произвел его оплату. ФИО4 несет убытки по хранению товара, оплачивая его хранение по договору возмездного оказания услуг [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. Стоимость услуг составляет 7500 рублей в месяц. Срок действия договора с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]. ФИО4 оплатил хранение товара по выставленным счетам в размере 30 000 рублей. С учетом дополнения исковых требований, ФИО4 просит признать договор купли-продажи [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] заключенным без письменного подписания сторонами, взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 убытки в размере 30 000 рублей за хранение товара.

В судебное заседание стороны, представитель третьего лица "С" не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, изучив представленные сторонами доказательства в своей совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

3. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Согласно п.1, п.2 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

2. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Согласно п.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно п.2 ст.434 ГК РФ Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, действовавшего на дату 27.12.2017г.).

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п.2 ст.435 ГК РФ оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

2. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон.

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.455 ГК РФ Товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

2. Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

3. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно п.1 ст.457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрен один из способов защиты гражданских прав в виде возмещения убытков.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Согласно пункту 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. Судом установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] ИП ФИО1 перевел на расчетный счет [Номер], открытый в [ ... ], принадлежащий ФИО2, денежные средства в размере 100 000 рублей с назначением платежа «Оплата по договору от [ДД.ММ.ГГГГ].», что подтверждается платежным поручением [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ][ ... ] ФИО2 является директором "С", основной вид деятельности которого производство прочих пластиковых изделий [ ... ] Судом установлено, что переводу денежных средств предшествовали переговоры ФИО1 и ФИО2 относительно приобретения ФИО1 моторной лодки [ ... ] Переговоры сторон производились по электронной почте истца [ ... ] и ответчика, а также, по телефону.

Так, [ДД.ММ.ГГГГ] ФИО2 направил в адрес ФИО1 по электронной почте 2 письма с вложениями фото катера, а также, сертификат на изготовляемую продукцию на обозрение и согласование [ ... ] В дальнейшем, с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] стороны согласовывали модель, расцветку катера и его технические характеристики по электронной почте [ ... ]. [ДД.ММ.ГГГГ] ФИО1 направил по электронной почте ФИО2 копию своего паспорта [ ... ]. В тот же день, [ДД.ММ.ГГГГ] ФИО2 направил ФИО1 на согласование проект договора купли-продажи и свои реквизиты для оплаты моторной лодки. [ДД.ММ.ГГГГ] в адрес ФИО1 посредством электронной почты был направлен подписанный со стороны "С" договор в окончательной и согласованной редакции, спецификация к договору [ ... ] Согласно данному договору, сторонами являются "С" и ФИО1, предметом договора является купля-продажа моторной лодки [ ... ] стоимостью 390 500 рублей, оплата производится на расчетный счет или в кассу продавца в порядке предварительной оплаты товара 150 000 рублей в течение 2-х банковских дней с момента выставления счета, оставшуюся часть покупатель оплачивает при приемке товара на складе продавца (п.2.2, п.2.3 договора). Товар должен быть передан покупателю в срок, равный 60 календарных дней со дня получения предоплаты в соответствии с п.п.2.2 на расчетный счет продавца (п.4.2 договора). Продавец обязуется одновременно с передачей товара передать покупателю принадлежности этого товара (продукции), а также, относящиеся к нему документы, необходимые при использовании товара по его назначению (п.4.3 договора). Товар передается покупателю на складе Продавца по адресу: [Адрес] после подписания акта приема-передачи товара (п.4.4. договора). В договоре купли-продажи указаны реквизиты "С" для перевода денежных средств. Договор содержит все существенные его условия.

[ДД.ММ.ГГГГ] ФИО2 направил ФИО1 реквизиты своего личного счета (банковской карты), на которые в последующем ФИО1 перечислил денежные средства [ ... ][ДД.ММ.ГГГГ] ФИО1 посредством электронной почты обратился к ФИО2 с просьбой прислать ИНН для платежного поручения [ ... ]. После перечисления ФИО1 денежных средств в размере 100 000 рублей со своего счета, открытого на ИП ФИО1, последний направил ФИО2 копию платежного поручения [ ... ]

В материалах гражданского дела [Номер] имеется отзыв ФИО1 на возражения ФИО2, датированный [ДД.ММ.ГГГГ], в котором последний признает, что «действительно, между истцом и ответчиком велись переговоры о приобретении катера» [ ... ]

После оплаты денежных средств, стороны продолжали общение посредством ресурса [ ... ], в котором ФИО1 уточнял характеристики товара, а ФИО2 присылал фото товара в процессе его изготовления [ ... ]

Изучив данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что направление истцу [ДД.ММ.ГГГГ] договора купли-продажи является офертой к заключению договора, поскольку достаточно определенно выражает намерение "С" считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Договор купли-продажи от [ДД.ММ.ГГГГ] содержит все существенные условия договора. В свою очередь, оплата ФИО1 в силу п.3 ст.438 ГК РФ является акцептом по отношению к оферте "С" заключить договор купли-продажи моторной лодки на условиях полученного ФИО1 договора купли-продажи. С учетом того, что стороны согласовали предмет договора, его технические характеристики, стоимость, оплата денежных средств была произведена на личный счет директора "С" ФИО2, суд приходит к выводу, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ФИО1 и "С" был заключен договор купли-продажи, согласно которому "С" обязался изготовить и передать в собственность ФИО1 в срок 60 календарных дней моторную лодку [ ... ] а ФИО1 обязался принять товар и произвести его полную оплату в общем размере 390 500 рублей.

[ДД.ММ.ГГГГ] в адрес ФИО1 было направлено уведомление о готовности товара к отгрузке: вид товара – лодка моторная [ ... ] цента товара 390 500 рублей, пункт отгрузки – [Адрес], условия поставки – самовывоз [ ... ][ДД.ММ.ГГГГ] в адрес истца было направлено повторное уведомление о готовности товара к отгрузке [ ... ]

Согласно п.3 ст.432 ГК РФ сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Действия ФИО1 по обращению в суд с требованием о возврате уплаченных денежных средств с учетом подтверждения своими действиями по предварительной оплате товара заключения договора купли-продажи, не могут быть признаны добросовестными действиями, поскольку направлены на отказ от договора в условиях исполнения "С" своих обязательств по нему.

Исковые требования ФИО2 о признании заключенным договора купли-продажи [Номер] подлежат удовлетворению с указанием сторонами договора "С" (продавец) и ФИО1 (покупатель) и даты заключения договора [ДД.ММ.ГГГГ].

Рассматривая исковые требования ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку получение ФИО2 как законным представителем "С" денежных средств в размере 100 000 рублей имело место в рамках договорных отношений.

Рассматривая исковые требования ФИО2 о взыскании убытков, суд приходит к следующему.

Согласно договору возмездного оказания услуг [Номер]от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенному между [ ... ] и "С" в лице директора ФИО2, катер [ ... ] №[Номер] передан на хранение в [ ... ] срок договора с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], стоимость услуг 7500 рублей в месяц [ ... ] Таким образом, учитывая отказ покупателя принять товар, суд приходит к выводу, что расходы на хранение товара являются убытками "С"

ФИО2 как законный представитель "С" неоднократно направлял в адрес ФИО1 уведомления о готовности товара, в котором произвести оплату за катер в полном объеме, который находится на ответственном хранении до настоящего времени (уведомления от [ДД.ММ.ГГГГ] от [ДД.ММ.ГГГГ] Однако, ФИО1 не забрал товар и не произвел его оплату. "С" несет убытки по хранению товара, оплачивая его хранение по договору возмездного оказания услуг [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ][ ... ] Стоимость услуг согласно договору составляет 7500 рублей в месяц (п.2 договора). Срок действия договора с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (п.3 договора). Согласно счетам-фактурам и квитанциям к приходному кассовому ордеру от [ДД.ММ.ГГГГ][ДД.ММ.ГГГГ][ДД.ММ.ГГГГ]., [ДД.ММ.ГГГГ]. [ ... ]"С" оплатило хранение товара по выставленным счетам в размере 30 000 рублей.

"С" было привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, с самостоятельными требованиями относительно взыскания убытков не обратилось.

Суд находит необоснованным требование ФИО2 о взыскании убытков в свою пользу, поскольку убытки понес не лично ФИО2, а юридическое лицо "С" имеющее нескольких учредителей [ ... ] Взыскание убытков в пользу законного представителя юридического лица не повлечет восстановление нарушенного права "С"

На основании изложенного, встречные требования подлежат частичному удовлетворению. Подлежит удовлетворению требование о признании договора купли-продажи заключенным, в удовлетворении требования о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 убытков в размере 30 000 рублей следует отказать ввиду того, что требование заявлено ненадлежащим истцом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей, процентов по ст.395 ГК РФ за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 7133 руб., а также с [ДД.ММ.ГГГГ] по день фактической уплаты долга отказать.

Встречный иск ФИО2 к ИП ФИО1 о признании договора заключенным и возмещении убытков удовлетворить частично.

Признать заключенным договор купли-продажи [Номер] между ФИО1 и "С"[ДД.ММ.ГГГГ] на условиях, изложенных в договоре купли-продажи между сторонами от [ДД.ММ.ГГГГ]

В удовлетворении требования о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 убытков в размере 30 000 рублей за хранение товара отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Морокова Е.О.