Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении в наследственную массу права требования долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о включении в наследственную массу права требования долга по договору займа. Исковые требования ФИО1 мотивирует следующим: __.__.__ ФИО2 по расписке взяла в долг у ФИО3 435000 рублей без определенной даты возврата. __.__.__ ФИО3 умер. Истец является наследником первой очереди, нотариусом открыто наследственное дело. __.__.__ истец обратился к ответчику с требованием возврата долга по договору займа, ФИО2 долг не возвратила, в связи с чем, ФИО1 просит включить в наследственную массу после смерти ФИО3 право требования долга по договору займа в размере 435000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7550 рублей 00 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1 не присутствует, его представитель ФИО4 требования поддержал по изложенным в иске доводам.

Ответчик ФИО2, ее представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив суду, что сумма 435000 рублей была передана ФИО3 дочери ФИО6 на покупку квартиры в .... через ФИО2

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании не присутствует, реализовав свои права через представителя ФИО5, которая исковые требования не признала.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что __.__.__ между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 взяла у ФИО3 в долг денежные средства в сумме 435000 рублей.

В силу п. 1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

С учетом изложенного, несоблюдение письменной формы не лишает договор займа юридической силы, а лишь ограничивает стороны в средствах доказывания. В связи с чем на стороне истца лежит обязанность доказать факт передачи денежных средств ФИО2

В подтверждение договора займа ФИО1 представлена расписка от __.__.__, которая содержит сведения о том, что ФИО2 взяла в долг от ФИО3 деньги в сумме 435000 рублей.

Согласно части первой ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Оценивая представленную расписку с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к выводу о том, что данная расписка является формой подтверждения заключения между ФИО3 и ФИО2 договора займа и его условий, надлежащим доказательством его заключения.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В силу статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с п. 2 ст. 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Расписки о получении требуемой в иске денежной суммы основного долга или иных письменных доказательств исполнения обязательств по договору займа стороной ответчика суду не представлено.

В случае спора между кредитором и заемщиком, на заемщике лежит обязанность доказать факт надлежащего исполнения обязательств по возврату заемных средств.

Доводы ФИО2 и представителя ФИО5 о передаче через ФИО2 ФИО3 денежных средств в сумме 435000 рублей дочери ФИО6 на первоначальный взнос на покупку квартиры в .... опровергаются текстом представленной суду расписки, в которой указано о взятии спорной денежной суммы ФИО2 в долг.

Доверенность от __.__.__, в которой ФИО2 наделила полномочиями ФИО6 представлять ее интересы во всех органах и учреждениях, в том числе в обществе с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Каменка», а так же представленный для обозрения суда договор от __.__.__, заключенный между ООО «Строительная компания «Каменка» и ФИО2 на участие в долевом строительстве квартиры в ...., правовой природы представленной суду расписки не меняют.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

__.__.__ ФИО1 направил в адрес ФИО2 требование о возврате долга в сумме 435000 рублей по договору займа от __.__.__ в течение 30 дней со дня получения требования. Указанное письмо адресатом не получено, ожидает вручения отправителя, что подтверждается выпиской с сайта Почты России об отслеживании почтовых отправлений. Между тем в силу положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от __.__.__ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" данное сообщение считается доставленным адресату.

В установленный срок денежные средства ФИО2 не возвратила.

Таким образом, размер основного долга по договору займа от __.__.__ составляет 435000 рублей 00 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Согласно свидетельству о смерти II-ИГ № от __.__.__ ФИО3 умер __.__.__.

В силу пункта 2 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Имущественное обязательство по договору займа от __.__.__ перед ФИО3 не связано неразрывно с личностью взыскателя. Должник может произвести исполнение любому лицу. Поэтому такое обязательство смертью кредитора на основании пункта 2 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно наследственному делу № к имуществу ФИО3 в установленный 6-месячный срок с заявлением о принятии наследства обратились: дочь ФИО6 и сын ФИО1 (истец).

Мать наследодателя ФИО7 отказалась от наследства в пользу ФИО1

В наследственную массу право требования суммы займа с ФИО2 включено не было.

Таким образом, суд считает необходимым включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего __.__.__ имущественное право требования суммы займа с ФИО2 по договору от __.__.__ в размере 435000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7550 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о включении в наследственную массу права требования долга по договору займа удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего __.__.__, имущественное право требования суммы займа в размере 435000 рублей с ФИО2 по договору займа от __.__.__.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в порядке возврата в размере 7550 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Т.Н. Чернова

Мотивированное решение суда изготовлено 7 февраля 2022 года.