Гражданский кодекс часть 1

представителя процессуального истца Саратовской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» Шапошникова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» действовавшее в интересах Лапшина А.А., Антипова А.Г., Антиповой М.П., Шляпниковой И.А., Суховой Н.П., Макухина Р.В., Макухиной Ю.Н., Належинской В.А., Хрусталевой Н.А., Смирнова А.Г., Смирновой Е.В., Черновой Е.Ф., Буданова В.В., Ушанова С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая инвестиционная компания» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда,

установил:

Саратовская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» обратилась в суд с иском в интересах Лапшина А.А., Антипова А.Г., Антиповой М.П., Шляпниковой И.А., Суховой Н.П., Макухина Р.В., Макухиной Ю.Н., Належинской В.А., Хрусталевой Н.А., Смирнова А.Г., Смирновой Е.В., Черновой Е.Ф., Буданова В.В., Ушанова С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Инвестиционная Компания» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда.

По исковому заявление в интересах Лапшина А.А. требования мотивированы тем, что между Лапшиным А.А. с одной стороны и ЗАО «Саратовгесстрой» с другой стороны был заключен договор долевого участия в строительстве многоэтажного жилого дома № 5из блок-секций повторного применения Г.Балаково, 3 «г» мкр. от 06.08.2014 года. Предметом данного договора стал объект недвижимости: однокомнатная квартира № ---, общей площадью 38,72 кв.м расположенная в третьем подъезде на шестом этаже многоэтажного жилого дома .№ 5 (стр.) в 3Г микрорайоне (стр.) Балаковского муниципального района города Балаково Саратовской области. Гражданская ответственность застройщика ЗАО «Саратовгесстрой» за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору долевого участия в строительстве застрахована обществом с ограниченной ответственностью «Страховая инвестиционная компания» (договор N 000435-053-О3/31 от 13.08.2014 года); выгодоприобретатель по договору - участник строительства; размер страховой суммы составляет 1 000 000 рублей. По условиям вышеуказанного договора страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение страхователем (ЗАО «Саратовгесстрой») обязательств перед участником долевого строительства по передаче ему жилого помещения по договору долевого участия в строительстве, подтвержденное следующим документом: решением арбитражного суда признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N2127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.06.2015 года по делу N A57-17969/2014 должник закрытое акционерное общество «Саратовгесстрой» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 06.11.2015 года признаны обоснованными требования участника строительства Лапшина А.А. о передаче в собственность указанного выше помещения, общей стоимостью 1 000 000 рублей, оплаченной стоимостью 1 000 000 рублей, включены в реестр требований о передаче жилых помещений ЗАО «Саратовгесстрой». Конкурсный управляющий ЗАО «Саратовгесстрой» по определению суда обязан включить в реестр требований о передаче жилых помещений следующие сведения: о сумме в размере 1 000 000 рублей уплаченной участником строительства по договору, предусматривающему передачу жилого помещения; об отсутствии неисполненных обязательств участника строительства по договору, предусматривающему передачу жилого помещения.

25.08.2014 года между Семенниковым А.А. с одной стороны и ЗАО «Саратовгесстрой» с другой стороны бьл заключен договор долевого участия в строительстве многоэтажного жилого дома № 5 из блок-секций повторного применения г.Балаково, .№ 3Г мкр. Предметом данного договора стал объект недвижимости: однокомнатная квартира .№ --- общей площадью 38,72 кв.м расположенная в третьем подъезде на десятом этаже многоэтажного жилого дома № 5 (стр.) расположенная по адресу: Саратовская область, Балаковский муниципальный район, город Балаково, 3Г микрорайон (стр). 02.12.2014 года Семенников А.А. заключил с Антиповым А.Г. и Антиповой М.П. договор уступки права требования. Предметом данного договора является вышеуказанный объект недвижимости. Гражданская ответственность застройщика ЗАО «Саратовгесстрой» за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору долевого участия в строительстве застрахована обществом с ограниченной ответственностью «Страховая инвестиционная компания» (договор N 000435-053-03/119 от 15.09.2014 года); выгодоприобретатель по договору - участник строительства; размер страховой суммы составляет 1 000 000 рублей. По условиям вышеуказанного договора страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение страхователем (ЗАО «Саратовгесстрой») обязательств перед участником долевого строительства по передаче ему жилого помещения по договору долевого участия в строительстве, подтвержденное следующим документом: решением арбитражного суда опризнании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002. N2127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.06.2015 года по делу .N A57-17969/2014 должник закрытое акционерное общество «Саратовгесстрой» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 12.11.2015 года признаны обоснованными требования участника строительства Антипова А.г. и Антиповой М.П. о передаче в собственность указанного выше помещения, общей стоимостью 1 000 000 рублей оплаченной стоимостью 1 000 000 рублей, включены в реестр требований о передаче жилых помещений ЗАО «Саратовгесстрой». Конкурсный управляющий ЗАО «Саратовгесстрой» по определению суда обязан включить в реестр требований о передаче жилых помещений следующие сведения: о сумме в размере 1 000 000 рублей уплаченной участником строительства по договору, предусматривающему передачу жилого помещения; об отсутствии неисполненных обязательств участника строительства по договору, предусматривающему передачу жилого помещения.

По исковому заявление в интересах Шляпниковой И.А. требования мотивированы тем, что 30.10.2014 года между Шляпниковой И.А. с одной стороны и ЗАО «Саратовгесстрой» с другой стороны был заключен договор долевого участия в строительстве многоэтажного жилого дома №3 из блок-секций повторного применения в микрорайоне № 3Г по адресу: Саратовская область, Балаковский муниципальный район, г. Балаково, мкр. 3 Г (стр.). Предметом данного договора стал объект недвижимости: однокомнатная квартира № ---, общей площадью 34,67 кв.м с устройством индивидуального лестничного входа, расположенная в пятом подъезде на первом этаже (секция Д) многоэтажного жилого дома N3 (стр.). Гражданская ответственность застройщика ЗАО «Саратовгесстрой» за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору долевого участия в строительстве застрахована обществом с ограниченной ответственностью «Страховая инвестиционная компанию) (договор N 000868-053-03/19 от 26.11.2014 года); выгодоприобретатель по договору - участник строительства; размер страховой суммы составляет 1 092 105 рублей. По условиям вышеуказанного договора страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение страхователем (ЗАО «Саратовгесстрой») обязательств перед участником долевого строительства по передаче ему жилого помещения по договору долевого участия в строительстве, подтвержденное следующим документом: решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26.]0.2002 N2]27-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.06.2015 года по делу N A57-17969/2014 должник закрытое акционерное общество «Саратовгесстрой» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25.12.2015 года признаны обоснованными требования участника строительства Шляпниковой И.А. о передаче в собственность указанного выше помещения, общей стоимостью 1 092 105 рублей, оплаченной стоимостью 852 105 рублей, включены в реестр требований о передаче жилых помещений ЗАО «Саратовгесстрой». Конкурсный управляющий ЗАО «Саратовгссстрой» по определению суда обязан включить в реестр требований о передаче жилых помещений следующие сведения: о сумме в размере 852 105 рублей уплаченной участником строительства по договору, предусматривающему передачу жилого помещения; о наличии неисполненных обязательств в размере 240 000 рублей участника строительства по договору, предусматривающему передачу жилого помещения.

По исковому заявление в интересах Суховой Н.П. требования мотивированы тем, что 13.08.2014 года между Полушкиным Н.А. и ЗАО «Саратовгесстрой» с другой стороны был заключен договор долевого участия в строительстве многоэтажного жилого дома № 5 из блок-секций повторного применения г.Балаково, 3 «г» мкр. Предметом данного договора стал объект недвижимости: двухкомнатная квартира № ---, общей площадью 61,38 кв.м, расположенная в первом подъезде на втором этаже многоэтажного жилого дома № 5 (стр.) в 3Г микрорайоне (стр.) Балаковского муниципального района гор. Балаково Саратовской области. 20.11.2014 года Полушкин Н.А. заключил с Суховой Н.П. договор уступки права требования. Предметом данного договора был вышеуказанный объект недвижимости. Гражданская ответственность застройщика ЗАО «Саратовгесстрой» за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору долевого участия в строительстве застрахована обществом с ограниченной ответственностью «Страховая инвестиционная компания» (договор N 000435-053-03/78от 15.09.2014 года); выгодоприобретатель по договору - участник строительства; размер страховой суммы составляет 1 500 000 рублей. По условиям вышеуказанного договора страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение страхователем (ЗАО «Саратовгесстрой») обязательств перед участником долевого строительства по передаче ему жилого помещения по договору долевого участия в строительстве, подтвержденное следующим документом: решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства В соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N2127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.06.2015 года по делу N A57-17969/2014 должник закрытое акционерное общество «Саратовгесстрой» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25.12.2015 года признаны обоснованными требования участника строительства Суховой Н.П. о передаче в собственность указанного выше помещения, общей стоимостью 1 500 000 рублей, оплаченной стоимостью 1 500 000 рублей, включены в реестр требований о передаче жилых помещений ЗАО «Саратовгесстрой». Конкурсный управляющий ЗАО «Саратовгесстрой» по определению суда обязан включить в реестр требований о передаче жилых помещений следующие сведения: о сумме в размере 1 500 000 рублей уплаченной участником строительства по договору, предусматривающему передачу жилого помещения; об отсутствии неисполненных обязательств участника строительства по договору, предусматривающему передачу жилого помещения.

По исковому заявление в интересах Макухина Р.В. и Макухиной Ю.Н. требования мотивированы тем, что 12.08.2014 года между Макухиным Р.В. и Макухиной Ю.Н. с одной стороны и ЗАО «Саратовгесстрой» С другой стороны был заключен договор долевого участия в строительстве многоэтажного жилого дома N5 из блок-секций повторного применения г.Балаково, 3 «г» мкр. Предметом данного договора стал объект недвижимости: однокомнатная квартира N ---, общей площадью 38,74 кв.м, расположенная в четвертом подъезде на седьмом этаже многоэтажного жилого дома N5 (стр.) в 3Г микрорайоне (стр.) Балаковского муниципального района гор. Балаково Саратовской области. Гражданская ответственность застройщика ЗАО «Саратовгесстрой» за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору долевого участия в строительстве застрахована обществом с ограниченной ответственностью «Страховая инвестиционная компания» (договор N 000435-053-03/129 от 15.09.2014 года); выгодоприобретатель по договору - участник строительства; размер страховой суммы составляет 1 000 000 рублей. По условиям вышеуказанного договора страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение страхователем (ЗАО «Саратовгесстрой») обязательств перед участником долевого строительства по передаче ему жилого помещения по договору долевого участия в строительстве, подтвержденное следующим документом: решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N2127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.06.2015 года по делу N A57-17969/2014 должник закрытое акционерное общество «Саратовгесстрой» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 18.11.2015 года признаны обоснованными требования участника строительства Макухина Р.В. и Макухиной Ю.R. о передаче в собственность указанного выше помещения, общей стоимостью 1 000 000 рублей, оплаченной стоимостью 1 000 000 рублей, включены в реестр требований о передаче жилых помещений ЗАО «Саратовгесстрой». Конкурсный управляющий ЗАО «Саратовгесстрой» по определению суда обязан включить в реестр требований о передаче жилых помещений следующие сведения: о сумме в размере 1 000 000 рублей уплаченной участником строительства по договору, предусматривающему передачу жилого помещения; об отсутствии неисполненных обязательств участника строительства по договору, предусматривающему передачу жилого помещения.

По исковому заявление в интересах Належинской В.А. требования мотивированы тем, что 16.12.2014 года между обществом с ограниченной ответственностью «ВВЛ» с одной стороны и ЗАО «Саратовгесстрой» с другой стороны был заключен договор долевого участия в строительстве многоэтажного жилого дома N 5 из блоксекций повторного применения г. Балаково, 3 «г» мкр. от 12.08.2014 года. Предметом данного договора стал объект недвижимости: однокомнатная квартира № ---, общей площадью 40,92 кв.м, расположенная во втором подъезде на десятом этаже многоэтажного жилого дома № 5 (стр.) в 3Г микрорайоне (стр.) Балаковского муниципального района гор. Балаково Саратовской области. ООО «ВВЛ» заключило с Належинской В.А. договор уступки права требования N 40 от 18.09.2014 года. Предметом данного договора был вышеуказанный объект недвижимости. Гражданская ответственность застройщика ЗАО «Саратовгесстрой» за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору долевого участия в строительстве застрахована обществом с ограниченной ответственностью «Страховая инвестиционная компания» (договор N 000435-053-03/48 от 15.08.2014 года); выгодоприобретатель по договору - участник строительства; размер страховой суммы составляет 1 207 140 рублей. По условиям вышеуказанного договора страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение страхователем (ЗАО «Саратовгесстрой») обязательств перед участником долевого строительства по передаче ему жилого помещения по договору долевого участия в строительстве, подтвержденное следующим документом: решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N I27-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.06.2015 года по делу N A57-17969/2014 должник закрытое акционерное общество «Саратовгесстрой» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 02.12.2015 года признаны обоснованными требования участника строительства Належинской В.А. о передаче в собственность указанного выше помещения, общей стоимостью 1 207 140 рублей, оплаченной стоимостью 1 207 140 рублей, включены в реестр требований о передаче жилых помещений ЗАО «Саратовгесстрой». Конкурсный управляющий ЗАО «Саратовгесстрой» по определению суда обязан включить в реестр требований о передаче жилых помещений следующие сведения: о сумме в размере 1207 140 рублей уплаченной участником строительства по договору, предусматривающему передачу жилого помещения; об отсутствии неисполненных обязательств участника строительства по договору, предусматривающему передачу жилого помещения.

По исковому заявление в интересах Макухина Р.В. и Макухиной Ю.Н. требования мотивированы тем, что 12.08.2014 года между Макухиным Р.В. и Макухиной Ю.Н. с одной стороны и ЗАО «Саратовгесстрой» с другой стороны был заключен договор долевого участия в строительстве многоэтажного жилого дома N 5 из блок-секций повторного применения г.Балаково, 3 «г» мкр. от. Предметом данного договора стал объект недвижимости: однокомнатная квартира № ---, общей площадью 38,70 кв.м (по проектной документации), расположенная в первом подъезде на четвертом этаже многоэтажного жилого дома № 5 (стр.) в 3Г микрорайоне (стр.) Балаковского муниципального района гор. Балаково Саратовской области. Гражданская ответственность застройщика ЗАО «Саратовгесстрой» за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору долевого участия в строительстве застрахована обществом с ограниченной ответственностью «Страховая инвестиционная компания» (договор № 000435-053-03/51 от 15.08.2014 года); выгодоприобретатель по договору - участник строительства; размер страховой суммы составляет 1 161 000 рублей. По условиям вышеуказанного договора страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение страхователем (ЗАО «Саратовгесстрой») обязательств перед участником долевого строительства по передаче ему жилого помещения по договору долевого участия в строительстве, подтвержденное следующим документом: решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N2127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.06.2015 года по делу N A57-17969/2014 должник закрытое акционерное общество «Саратовгесстрой» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 18.11.2015 года признаны обоснованными требования участника строительства Макухина Р.В. и Макухиной Ю.Н. о передаче в собственность указанного выше помещения, общей стоимостью 1 161 000 рублей, оплаченной стоимостью 1 161 000 рублей, включены в реестр требований о передаче жилых помещений ЗАО «Саратовгесстрой». Конкурсный управляющий ЗАО «Саратовгесстрой» по определению суда обязан включить в реестр требований о передаче жилых помещений следующие сведения: о сумме в размере 1 161 000 рублей уплаченной участником строительства по договору, предусматривающему передачу жилого помещения; об отсутствии неисполненных обязательств участника строительства по договору, предусматривающему передачу жилого помещения.

По исковому заявление в интересах Хрусталевой Н.А. требования мотивированы тем, что 17.11.2014 года между Хрусталевой Н.А. с одной стороны и ЗАО «Саратовгесстрой» с другой стороны был заключен договор долевого участия в строительстве многоэтажного жилого дома № 5из блок-секций повторного применения г.Балаково, № 3 «г» мкр. от. Предметом данного договора стал объект недвижимости: однокомнатная квартира № --- общей площадью 38,74 кв.м (по проектной документации), расположенная в четвертом подъезде на третьем этаже многоэтажного жилого дома № 5 (стр.) в 3Г микрорайоне (стр.) Балаковского муниципального района гор. Балаково Саратовской области. Гражданская ответственность застройщика ЗАО «Саратовгесстрой» за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору долевого участия в строительстве застрахована обществом с ограниченной ответственностью «Страховая инвестиционная компания» (договор N 000435-053-О3/167 от 18.11.2014 года); Выгодоприобретатель по договору - участник строительства; размер страховой суммы составляет 1 162 200 рублей. По условиям вышеуказанного договора страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение страхователем (ЗАО «Саратовгесстрой») обязательств перед участником долевого строительства по передаче ему жилого помещения по договору долевого участия в строительстве, подтвержденное следующим документом: решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N2127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.06.2015 года по делу NA57-17969/2014 должник закрытое акционерное общество «Саратовгесстрой» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29.10.2015 года признаны обоснованными требования участника строительства Хрусталевой Н.А. о передаче в собственность указанного выше помещения, общей стоимостью 1 162 200 рублей, оплаченной стоимостью 1 162 200 рублей, включены в реестр требований о передаче жилых помещений ЗАО «Саратовгесстрой». Конкурсный управляющий ЗАО «Саратовгесстрой» по определению суда обязан включить в реестр требований о передаче жилых помещений следующие сведения: о сумме в размере 1 162 200 рублей уплаченной участником строительства по договору, предусматривающему передачу жилого помещения; об отсутствии неисполненных обязательств участника строительства по договору, предусматривающему передачу жилого помещения.

По исковому заявление в интересах Смирнова А.Г. и Смирновой Е.В. требования мотивированы тем, что 30.07.2014 года между Смирновым А.Г. и Смирновой Е.В. с одной стороны и ЗАО «Саратовгесстрой» С другой стороны заключен договор долевого участия в строительстве многоэтажного жилого дома № 5из блок-секций повторного применения г.Балаково, № 3Г мкр. Предметом данного договора стал объект недвижимости: однокомнатная квартира N ---, общей площадью 35,38 кв.м (по проектной документации), расположенная во втором подъезде на четвертом этаже многоэтажного жилого дома № 5 (стр.) в 3Г микрорайоне (стр.) Балаковского муниципального района гор. Балаково Саратовской области. Гражданская ответственность застройщика ЗАО «Саратовгесстрой» за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору долевого участия в строительстве застрахована обществом с ограниченной ответственностью «Страховая инвестиционная компания» (договор N 000435-053-03/13 от 05.08.2014 года); выгодоприобретатель по договору - участник строительства; размер страховой суммы составляет 1 061 400 рублей. По условиям вышеуказанного договора страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение страхователем (ЗАО «Саратовгесстрой») обязательств перед участником долевого строительства по передаче ему жилого помещения по договору долевого участия в строительстве, подтвержденное следующим документом: решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N2127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.06.2015 года по делу N A57-17969/2014 должник закрытое акционерное общество «Саратовгесстрой» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19.11.2015 года признаны обоснованными требования участника строительства Смирнова А.Г. и Смирновой Е.В.О передаче в собственность указанного выше помещения, общей стоимостью 1 061 400 рублей, оплаченной стоимостью 1 061 400 рублей, включены в реестр требований о передаче жилых помещений ЗАО «Саратовгесстрой». Конкурсный управляющий ЗАО «Саратовгесстрой» по определению суда обязан включить в реестр требований о передаче жилых помещений следующие сведения: о сумме в размере 1 061 400 рублей уплаченной участником строительства по договору, предусматривающему передачу жилого помещения; об отсутствии неисполненных обязательств участника строительства по договору, предусматривающему передачу жилого помещения.

По исковому заявление в интересах Черновой Е.Ф. требования мотивированы тем, что 03.12.2014 года между Черновой Е.Ф. с одной стороны и ЗАО «Саратовгесстрой» с другой стороны был заключен договор долевого участия в строительстве многоэтажного жилого дома № 3 из блок-секций повторного применения в микрорайоне № 3Г Г.Балаково. Предметом данного договора стал объект недвижимости: однокомнатная квартира № --- общей площадью 38,03 кв.м (по проектной документации), расположенная в пятом подъезде на пятом этаже (секция Д) многоэтажного жилого дома № 3 (стр.) в 3Г микрорайоне (стр.) Балаковского муниципального района гор. Балаково Саратовской области. Гражданская ответственность застройщика ЗАО «Саратовгесетрой» за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору долевого участия в строительстве застрахована обществом с ограниченной ответственностью «Страховая инвестиционная компания» (договор N 000868-053-03171 от 10.12.2014 года); выгодоприобретатель по договору - участник строительства; размер страховой суммы составляет 1 159 915 рублей. По условиям вышеуказанного договора страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение страхователем (ЗАО «Саратовгесстрой») обязательств перед участником долевого строительства по передаче ему жилого помещения по договору долевого участия в строительстве, подтвержденное следующим документом: решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N2127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.06.2015 года по делу N A57-17969/2014 должник закрытое акционерное общество «Саратовгесстрой» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 11.11.2015 года признаны обоснованными требования участника строительства Черновой Е.Ф. о передаче в собственность указанного выше помещения, общей стоимостью 1 159 915 рублей оплаченной стоимостью 1 159 915 рублей, включены в реестр требований о передаче жилых помещений ЗАО «Саратовгесстрой». Конкурсный управляющий ЗАО «Саратовгесстрой» по определению суда обязан включить в реестр требований о передаче жилых помещений следующие сведения: о сумме в размере 1 159915 рублей уплаченной участником строительства по договору, предусматривающему передачу жилого помещения; об отсутствии неисполненных обязательств участника строительства по договору, предусматриваюшему передачу жилого помещения.

По исковому заявление в интересах Буданова В.В. требования мотивированы тем, что 11.08.2014 года между Ворониным О.А. с одной стороны и ЗАО «Саратовгесстрой» с другой стороны был заключен договор долевого участия в строительстве многоэтажного жилого дома N 5 из блок-секций повторного применения г.Балаково, N 3Гr мкр. от. Предметом данного договора стал объект недвижимости: однокомнатная квартира № ---, общей площадью 38,70 кв.м (по проектной документации), расположенная в первом подъезде на втором этаже по адресу: Саратовская область, Балаковский муниципальный район, город Балаково, 3Г микрорайон (стр.). стоимостью 1000000 рублей. 18.06.2015 года Воронин О.А. заключил с Будановым В.В. договор уступки права требования. Предметом данного договора был вышеуказанный объект недвижимости. Гражданская ответственность застройщика ЗАО «Саратовгесстрой» за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору долевого участия в строительстве застрахована обществом с ограниченной ответственностью «Страховая инвестиционная компания» (договор N 000435-053-03/50 от 15.08.2014 года); выгодоприобретатель по договору - участник строительства; размер страховой суммы составляет 1 000 000 рублей. По условиям вышеуказанного договора страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение страхователем (ЗАО «Саратовгесстрой») обязательств перед участником долевого строительства по передаче ему жилого помещения по договору долевого участия в строительстве, подтвержденное следующим документом: решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N2127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.06.2015 года по делу N A57-17969/2014 должник закрытое акционерное общество «Саратовгесстрой» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 02.12.2015 года признаны обоснованными требования участника строительства Буданова В.В. о передаче в собственность указанного выше помещения, общей стоимостью 1 000 000 рублей, оплаченной стоимостью 1 000 000 рублей, включены в реестр требований о передаче жилых помещений ЗАО «Саратовгесстрой». Конкурсный управляющий ЗАО «Саратовгесстрой» по определению суда обязан включить в реестр требований о передаче жилых помещений следующие сведения: о сумме в размере 1 000 000 рублей уплаченной участником строительства по договору, предусматривающему передачу жилого помещения; об отсутствии неисполненных обязательств участника строительства по договору, предусматривающему передачу жилого помещения.

По исковому заявление в интересах Ушанова С.В. требования мотивированы тем, что 15.08.2014 года между Ушановым С.В. с одной стороны и ЗАО «Саратовгесстрой» с другой стороны был заключен договор долевого участия в строительстве многоэтажного жилого дома N 5 из блок-секций повторного применения г.Балаково, № 3Г мкр. от. Предметом данного договора стал объект недвижимости: однокомнатная квартира № ---, общей площадью 38,72 кв.м (по проектной документации), расположенная в четвертом подъезде на седьмом этаже многоквартирного жилого дома № 5 (стр.) по адресу: Саратовская область, Балаковский муниципальный район, город Балаково, 3Г микрорайон (стр.). Гражданская ответственность застройщика ЗАО «Саратовгесстрой» за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору долевого участия в строительстве застрахована обществом с ограниченной ответственностью «Страховая инвестиционная компания» (договор N 000435-053-03/73 от 05.09.2014 года); выгодоприобретатель по договору - участник строительства; размер страховой суммы составляет 1 000 000 рублей. По условиям вышеуказанного договора страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение страхователем (ЗАО «Саратовгесстрой») обязательств перед участником долевого строительства по передаче ему жилого помещения по договору долевого участия в строительстве, подтвержденное следующим документом: решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N2127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.06.2015 года по делу N A57-17969/2014 должник закрытое акционерное общество «Саратовгесстрой» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 09.11.2015 года признаны обоснованными требования участника строительства Ушанова С.В. о передаче в собственность указанного выше помещения, общей стоимостью 1 000 000 рублей, оплаченной стоимостью 1 000 000 рублей, включены в реестр требований о передаче жилых помещений ЗАО «Саратовгесстрой». Конкурсный управляюший ЗАО «Саратовгесстрой» по определению суда обязан включить в реестр требований о передаче жилых помещений следующие сведения: о сумме в размере 1 000 000 рублей уплаченной участником строительства по договору, предусматривающему передачу жилого помещения; об отсутствии неисполненных обязательств участника строительства по договору, предусматривающему передачу жилого помещения.

Хрусталева Н.А., Належинская В.А., Макухин Р.В. и Макухина Ю.Н., Смирнов А.Г. и Смирнова ЕЛ., Сухова НЛ., Антипов А.Г. и Антипова МЛ., Лапшин А.А.а, Шляпникова И.А., Буданов В.В., Чернова Е.Ф., Ушанов С.В. направляли в адрес ответчика заявление о страховой выплате с приложением документов, необходимых для оформления страхового случая. До настоящего времени ответчик не произвело страховой выплаты, не сообщил об отказе в страховой выплате выгодоприобретателям.

Также заявлено требование о взыскании компенсацию морального вреда, поскольку истцы остались без жилья, строительство дома остановилось, без денег, поскольку ответчик отказывается произвести страховую выплату.

Истцы Лапшин А.А., Антипов А.Г., Антипова М.П., Шляпникова И.А., Сухова Н.П., Макухин Р.В., Макухина Ю.Н., Належинская В.А., Хрусталева Н.А., Смирнов А.Г., Смирнова Е.В., Чернова Е.Ф., Буданов В.В., Ушанов С.В. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители истцов Шапошников Д.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме, дал аналогичные объяснения, указанным в иске.

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Страховая Инвестиционная Компания» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом.

Третье лицо – временный управляющий ЗАО «Саратовгесстрой» Варыгин А.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчика и третьего лица.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Конституции Российской Федерации к основам конституционного строя относится обязанность государства защищать права и свободы человека и гражданина. Государственная, в том числе судебная, защита прав и свобод человека и гражданина гарантируется статьей 45 частью 1, статьей 46 частями 1, 2 Конституции Российской Федерации.

Согласно статьям 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

В силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами (далее - законы) и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

По смыслу пункта 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Согласно статье 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Из пункта 3 статьи 932 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что риск ответственности за нарушение договора считается застрахованным в пользу стороны, перед которой по условиям этого договора страхователь должен нести соответствующую ответственность, - выгодоприобретателя, даже если договор страхования заключен в пользу другого лица либо в нем не сказано, в чью пользу он заключен.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно пункту 10.4. Правил страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, утверждённых Приказом № 12 от 14.11.2013, все обязательства, вытекающие из договора страхования, при наступлении страхового случая, предусмотренного настоящими правилами, должны быть исполнены Страховщиком не позднее 30-ти календарных дней с момента получения Страховщиком соответствующего решения суда и иных документов, предусмотренных пунктом 10.2. настоящих Правил, если по факту данного события не было возбуждено уголовное дело и в пределах срока Страховщиком получены все необходимые документы для подтверждения факта страхового случая и определения размера убытков.

Статья 15.2 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" гласит, исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору может обеспечиваться страхованием гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору путём заключения договора страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору (далее - договор страхования) со страховой организацией, имеющей лицензию на осуществление добровольного имущественного страхования, представившей в Центральный банк Российской Федерации принятые ею в рамках вида страхования "страхование гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору" правила страхования.

Согласно части 4 вышеуказанного Федерального закона, условия страхования определяются правилами страхования, принятыми или утвержденными страховщиком с учетом требований, установленных настоящей статьей.

В силу пункта 5 данного Федерального закона, страхование гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору осуществляется в пользу выгодоприобретателей - участников долевого строительства, указанных в части 6 настоящей статьи.

Из части 6 указанного Федерального закона следует, что выгодоприобретателями по договору страхования являются граждане или юридические лица (за исключением кредитных организаций), денежные средства которых привлекались в соответствии с настоящим Федеральным законом для строительства (создания) объекта долевого строительства по договору, предусматривающему передачу жилого помещения. Выгодоприобретателями по договору страхования могут быть кредитные организации, получившие права требования участника долевого строительства, вытекающие из договора участия в долевом строительстве, вследствие оставления за собой предмета ипотеки в соответствии с Федеральным законом от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Допускается замена

выгодоприобретателя, указанного в договоре страхования, другим лицом в случае уступки права требования по договору с уведомлением об этом в письменной форме страховщика.

Согласно части 7 Федерального закона, объектом страхования являются имущественные интересы застройщика, связанные с риском наступления его ответственности перед участниками долевого строительства в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательств по передаче жилого помещения по договору.

Судом установлено следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая инвестиционная компания» является третьим лицом в рамках дела о банкротстве ЗАО «Саратовгесстрой».

Соответственно, обстоятельства, на которые ссылаются истцы были установлены определением Арбитражного суда Саратовской области, носят преюдициальный характер и доказыванию не подлежат.

Согласно определения Арбитражного суда по делу NA57-17969/2014 от 06.11.2015 года (по обособленному спору по заявлению кредитора Лапшина А.А.) между Лапшиным А.А. с одной стороны и ЗАО «Саратовгесстрой» с другой стороны был заключен договор долевого участия в строительстве многоэтажного жилого дома N5 из блок-секций повторного применения г.Балаково, 3 «г» мкр. от 06.08.2014 года. Предметом данного договора стал объект недвижимости: однокомнатная квартира N ---, общей площадью 38.72 м2 (по проектной документации), расположенная в третьем подъезде на шестом этаже многоэтажного жилого дома N5 (стр.) в 3Г микрорайоне (стр.) Балаковского муниципального района гор. Балаково Саратовской области. Гражданская ответственность застройщика ЗАО «Саратовгесстрой» за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору долевого участия в строительстве застрахована обществом с ограниченной ответственностью «Страховая инвестиционная компания» (договор N 000435-053-03/31 от 13.08.2014 года); выгодоприобретатель по договору - участник строительства; размер страховой суммы составляет 1000 000 рублей. Размер страховой суммы согласно договору страхования - 1 000 000 рублей, из них истцом оплачено 1 000 000 рублей.

Согласно определения Арбитражного суда по делу NA57-17969/2014 от 12.11.2015 года (по обособленному спору по заявлению кредитора Антипова А.Г. и Антиповой М.П.) между Семенниковым А.А. --- (как Дольщиком) с одной стороны и ЗАО «Саратовгесстрой» с другой стороны был заключен договор долевого участия в строительстве многоэтажного жилого дома N5 из блок-секций повторного применения г.Балаково, N 3Г мкр. от 25.08.2014 года. Предметом данного договора стал объект недвижимости: однокомнатная квартира N ---, общей площадью 38,72 кв.м (по проектной документации), расположенная в третьем подъезде на десятом этаже многоэтажного жилого дома N5 (стр.) в 3Г микрорайоне (стр.) Балаковского муниципального района гор. Балаково Саратовской области. 02.12.2014 года Семенников А.А. (как Первоначальный дольщик) заключил с Антиповым А.Г. и Антиповой М.П. (как Новый Кредитор) Договор уступки права требования от 02.12.2014 года. Предметом данного договора был вышеуказанный объект недвижимости. Гражданская ответственность застройщика ЗАО «Саратовгесстрой» за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору долевого участия в строительстве застрахована обществом с ограниченной ответственностью «Страховая инвестиционная компания» (договор N 000435-053-03/119 от 15.09.2014 года); выгодоприобретатель по договору - участник строительства; размер страховой суммы составляет 1 000 000 рублей. Размер страховой суммы согласно договору страхования - 1 000 000 рублей, из них истцом оплачено 1 000 000 рублей.

Согласно вышеуказанного определения Арбитражного суда по делу N A57-17969/2014 от 25.12.2015 года (по обособленному спору по заявлению кредитора Шляпниковой И.А.) между Шляпниковой И.А. с одной стороны и ЗАО «Саратовгесстрой» с другой стороны был заключен договор долевого участия в строительстве многоэтажного жилого дома N3 из блок-секций повторного применения в микрорайоне N 3ГГ.Балаково от 30.10.2014 года. Предметом данного договора стал объект недвижимости: однокомнатная квартира N ---, общей площадью 34,67 кв.м (по проектной документации) с устройством индивидуального лестничного входа, расположенная в пятом подъезде на первом этаже (секция Д) многоэтажного жилого дома N3 (стр.) в 3Г микрорайоне (стр.) Балаковского муниципального района гор. Балаково Саратовской области. Гражданская ответственность застройщика ЗАО «Саратовгесстрой» за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору долевого участия в строительстве застрахована обществом с ограниченной ответственностью «Страховая инвестиционная компания» (договор N 000868-053-03/19 от 26.11.2014 года); выгодоприобретатель по договору - участник строительства; размер страховой суммы составляет 1 092 105 рублей. Размер страховой суммы согласно договору страхования - 1 092 105 рублей, из них исщом оплачено 852 105 рублей.

Согласно определения Арбитражного суда по делу № А57-17969/2014 от 25.12.2015 года (по обособленному спору по заявлению кредитора Суховой Н.П.) между Полушкиным Н.А. с одной стороны и ЗАО «Саратовгесстрой» С другой стороны был заключен договор долевого участия в строительстве многоэтажного жилого дома № 5 из блок-секций повторного применения г.Балаково, 3 «г» мкр. от 13.08.2014 года. Предметом данного договора стал объект недвижимости: двухкомнатная квартира № --- общей площадью 61,38 кв.м (по проектной документации), расположенная в первом подъезде на втором этаже многоэтажного жилого дома № 5 (стр.) в 3Г микрорайоне (стр.) Балаковского муниципального района гор. Балаково Саратовской области. 20.11.2014 года Полушкин Н.А. заключил с Суховой Н.П. договор уступки права требования от 20.11.2014 года. Предметом данного договора был вышеуказанный объект недвижимости. Гражданская ответственность застройщика ЗАО «Саратовгесстрой» за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору долевого участия в строительстве застрахована обществом с ограниченной ответственностью «Страховая инвестиционная компания» (договор N 000435-053-03/78 от 15.09.2014 года); выгодоприобретатель по договору - участник строительства; размер страховой суммы составляет 1 500 000 рублей. Размер страховой суммы согласно договору страхования - 1 500 000 рублей, из них истцом оплачено 1 500 000 рублей.

Согласно определения Арбитражного суда по делу N A57-1796912014 от 18.11.2015 года между Макухиным Р.В. и Макухиной Ю.Н. с одной стороны и ЗАО «Саратовгесстрой» с другой стороны был заключен договор долевого участия в строительстве многоэтажного жилого дома N5 из блок-секций повторного применения г.Балаково, 3 «г» мкр. от 12.08.2014 года. Предметом данного договора стал объект недвижимости: однокомнатная квартира № ---, общей площадью 38.70 кв.м (по проектной документации), расположенная в первом подъезде на четвертом этаже многоэтажного жилого дома № 5 (стр.) в 3Г микрорайоне (стр.) Балаковского муниципального района гор. Балаково Саратовской области. Гражданская ответственность застройщика ЗАО «Саратовгесстрой» за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору долевого участия в строительстве застрахована обществом с ограниченной ответственностью «Страховая инвестиционная компания» (договор № 000435-053-03/5! от 15.08.2014 года); выгодоприобретатель по договору участник строительства; размер страховой суммы составляет 1 161 000 рублей. Размер страховой суммы согласно договору страхования - 1 161 000 рублей, из них истцом оплачено 1 161 000 рублей.

Согласно определения Арбитражного суда по делу № А57-17969/2014 от 18.11.2015 года между Макухиным Р.В. и Макухиной Ю.Н. с одной стороны и ЗАО «Саратовгесстрой» с другой стороны был заключен договор долевого участия в строительстве многоэтажного жилого дома № 5 из блок-секций повторного применения г.Балаково, 3 «г» мкр. от 12.08.2014 года. Прсдметом данного договора стал объект недвижимости: однокомнатная квартира № ---, общей площадью 38.74 кв.м (по проектной документации), расположенная в четвертом подъезде на седьмом этаже многоэтажного жилого дома № 5 (стр.) в 3Г микрорайоне (стр.) Балаковского муниципального района гор. Балаково Саратовской области. Гражданская ответственность застройщика ЗАО «Саратовгесстрой» за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору долевого участия в строительстве застрахована обществом с ограниченной ответственностью «Страховая инвестиционная компания» (договор № 000435-053-031129 от 15.09.2014 года); выгодоприобретатель по договору - участник строительства; размер страховой суммы составляет 1000 000 рублей. Размер страховой суммы согласно договору страхования - 1 000 000 рублей, из них истцом оплачено 1 000 000 рублей.

Согласно определения Арбитражного суда по делу N A57-17969/2014 от 02.12.2015 года между обществом с ограниченной ответственностью «ВВЛ» с одной стороны и ЗАО «Саратовгесстрой» С другой стороны был заключен договор долевого участия в строительстве многоэтажного жилого дома № 5 из блоксекций повторного применения г.Балаково, 3 «г» мкр. то 12.08.2014 года. Предметом данного договора стал объект недвижимости: однокомнатная квартира № ---, общей площадью 40,92 кв.м (по проектной документации), расположенная во втором подъезде на десятом этаже многоэтажного жилого дома № 5 (стр.) в 3Г микрорайоне (стр.) Балаковского муниципального района гор. Балаково Саратовской области. 16.12.2014 года 000 «ВВЛ» заключило с Належинской В.А. договор уступки права требования № 40 от 18.09.2014 года. Предметом данного договора был вышеуказанный объект недвижимости. Гражданская ответственность застройщика ЗАО «Саратовгесстрой» за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору долевого участия в строительстве застрахована обществом с ограниченной ответственностью «Страховая инвестиционная компания» (договор N 000435-053-03/48 от 15.08.2014 года); выгодоприобретатель по договору - участник строительства; размер страховой суммы составляет 1 207 140 рублей. Размер страховой суммы согласно договору страхования - 1 207 140 рублей, из них истцом оплачено 1 207 140 рублей.

Согласно определения Арбитражного суда по делу N A57-17969/2014 от 29.10.2015 года между Хрусталевой Н.А. с одной стороны и ЗАО «Саратовгесстрой» с другой стороны был заключен договор долевого участия в строительстве многоэтажного жилого дома N5 из блоксекций повторного применения г.Балаково, N3 «г» мкр. от 17.11.2014 года. Предметом данного договора стал объект недвижимости: однокомнатная квартира N ---, общей площадью 38,74 кв.м (по проектной документации), расположенная в четвертом подъезде на третьем этаже многоэтажного жилого дома N5 (стр.) в 3Г микрорайоне (стр.) Балаковского муниципального района гор. Балаково Саратовской области. Гражданская ответственность застройщика ЗАО «Саратовгесстрой» за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору долевого участия в строительстве застрахована обществом с ограниченной ответственностью «Страховая инвестиционная компания» (договор N 000435-053-03/167 от 18.11.2014 года); выгодоприобретатель по договору - участник строительства; размер страховой суммы составляет 1162 200 рублей. Размер страховой суммы согласно договору страхования – 1 162 200 рублей, из них истцом оплачено 1162 200 рублей.

Согласно определения Арбитражного суда по делу № А57-17969/2014 от 19.11.2015 года между Смирновым А.Г. и Смирновой Е.В. с одной стороны и ЗАО «Саратовгесстрой» с другой стороны был заключен договор долевого участия в строительстве многоэтажного жилого дома № 5 из блок-секций повторного применения г. Балаково, № 3Г мкр. от 30.07.2014 года. Предметом данного договора стал объект недвижимости: однокомнатная квартира № ---, общей площадью 35,38 кв.м (по проектной документации), расположенная во втором подъезде на четвертом этаже многоэтажного жилого дома № 5 (стр.) в 3Г микрорайоне (стр.) Балаковского муниципального района гор. Балаково Саратовской области. Гражданская ответственность застройщика ЗАО «Саратовгесстрой» за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору долевого участия в строительстве застрахована обществом с ограниченной ответственностью «Страховая инвестиционная компания» (договор № 000435-053-03113 от 05.08.2014 года); выгодоприобретатель по договору участник строительства; размер страховой суммы составляет 1 061 400 рублей. Размер страховой суммы согласно договору страхования - 1 061 400 рублей, из них истцом оплачено 1 061 400 рублей.

Согласно определения Арбитражного суда по делу N A57-17969/2014 от 11.11.2015 года между Черновой Е.Ф. с одной стороны и ЗАО «Саратовгесстрой» с другой стороны был заключен договор долевого участия в строительстве многоэтажного жилого дома N 3 из блок-секций повторного применения в микрорайоне N 3Г Г.Балаково от 03.12.2014 года. Предметом данного договора стал объект недвижимости: однокомнатная квартира N ---, общей площадью 38,03 м2 (по проектной документации), расположенная в пятом подъезде на пятом этаже (секция Д) многоэтажного жилого дома № 3 (стр.) в 3Г микрорайоне (стр.) Балаковского муниципального района гор. Балаково Саратовской области. Гражданская ответственность застройщика ЗАО «Саратовгесстрой» за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору долевого участия в строительстве застрахована обществом с ограниченной ответственностью «Страховая инвестиционная компания» (договор N 000868-053-03/71 от 10.12.2014 года); выгодоприобретатель по договору - участник строительства; размер страховой суммы составляет 1 159915 рублей. Размер страховой суммы согласно договору страхования - 1159 915 рублей, из них истцом оплачено 1 159915 рублей.

Согласно определения Арбитражного суда по делу N A57-17969/2014 от 02.12.2015 года между Ворониным О.А. с одной стороны и ЗАО «Саратовгесстрой» с другой стороны был заключен договор долевого участия в строительстве многоэтажного жилого дома № 5 из блок-секций повторного применения г.Балаково, № 3Г мкр. от 11.08.2014 года. Предметом данного договора стал объект недвижимости: однокомнатная квартира № ---, общей площадью 38,70 кв.м (по проектной документации), расположенная в первом подъезде на втором этаже по адресу: Саратовская область, Балаковский муниципальный район, город Балаково, 3Г микрорайон (стр.). 18.06.2015 года Воронин О.А. заключил с Будановым В.В. договор уступки права требования от 18.06.2015 года. Предметом данного договора был вышеуказанный объект недвижимости. Гражданская ответственность застройщика ЗАО «Саратовгесстрой» за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору долевого участия в строительстве застрахована обществом с ограниченной ответственностью «Страховая инвестиционная компания» (договор N 000435-053-03/50 от 15.08.2014 года); выгодоприобретатель по договору - участник строительства; размер страховой суммы составляет 1 000 000 рублей. Размер страховой суммы согласно договору страхования - 1 000 000 рублей, из них истцом оплачено 1 000 000 рублей.

Согласно вышеуказанного определения Арбитражного суда по делу N A57-17969/2014 от 09.11.20 J 5 года между Ушановым С.В. с одной стороны и ЗАО «Саратовгесстрой» с другой стороны был заключен договор долевого участия в строительстве многоэтажного жилого дома № 5 из блок-секций повторного применения Г.Балаково, № 3Г мкр. от 15.08.2014 года. Предметом данного договора стал объект недвижимости: однокомнатная квартира N ---, общей площадью 38,72 кв.м (по проектной документации), расположенная в четвертом подъезде на седьмом этаже многоквартирного жилого дома N 5 (стр.) по адресу: Саратовская область, Балаковский муниципальный район, город Балаково, 3Г микрорайон (стр.). Гражданская ответственность застройщика ЗАО «Саратовгесстрой» за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору долевого участия в строительстве застрахована обществом с ограниченной ответственностью «Страховая инвестиционная компания» (договор N 000435-053-03/73 от 05.09.2014 года); выгодоприобретатель по договору - участник строительства; размер страховой суммы составляет 1 000 000 рублей. Размер страховой суммы согласно договору страхования - 1 000 000 рублей, из них истцом оплачено 1 000 000 рублей.

Согласно абзацу 8 Договора страхования, страховым случаем является неисполнение или ненадлежащие исполнение Страхователем обязательств перед участником долевого строительства по передаче ему жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, подтверждённые решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очерёдности удовлетворения требований.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами дела - неисполнением ЗАО «Саратовгесстрой» своих обязательств перед истцами, последние направили в адрес ответчика заявление о страховой выплате с надлежаще заверенными копиями документов, доказывающих факт наступления страхового случая, что подтверждается копиями квитанций, описью вложения в ценное письмо (т. 1 л.д. 21, 74, 125, 175, 227; т. 2 л.д. 26, 77, 126, 178, 223, 225; т. 3 л.д. 22, 88).

Ответчиком заявления получены, однако до настоящего времени страховые выплаты не произведены.

Страховщиком получены все необходимые документы для подтверждения факта страхового случая и определения размера убытков.

По смыслу пунктов 9.3.2., 10.2., 10.3. Правил Страховщик при признании события страховым случаем и получении полного пакета документов обязан составить страховой акт в течение пяти рабочих дней, либо мотивированный отказ в его составлении.

Страховщик производит страховую выплату в течение 15-ти рабочих дней после оформления страхового акта.

Пункт 11.5. гласит, что выплата страхового возмещения производится Выгодоприобретателю - участнику долевого строительства.

Размер страховой выплаты (убытков) выгодоприобретателя определяется согласно п. 10.5. Правил страхования Страховщиком на основании соответствующего решения суда в пределах страховой суммы, установленной договором страхования и определённой с учётом цены договора участия в долевом строительстве.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда по делу N A57-17969/2014 от 06.11.2015 года требование кредитора Лапшина А.А. о передаче жилого помещения - однокомнатная квартира N ---, общей площадью 38.72 кв.м (по проектной документации), расположенная в третьем подъезде на шестом этаже многоэтажного жилого дома N 5 (стр.) в 3Г микрорайоне (стр.) Балаковского муниципального района гор. Балаково Саратовской области, общей стоимостью 1 000 000 рублей, оплаченной стоимостью 1 000 000 рублей признано обоснованным и оно включено в реестр требований ЗАО «Саратовгесстрой» о передаче жилых помещений. Убытки истца (выгодоприобретателя) за вышеуказанное жилое помещение определены в размере 1 000 000 рублей, сведения о неисполненном обязательстве отсутствуют.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда по делу N A57-17969/2014 от 12.11.2015 года требование Антипова А.Г. и Антиповой М.П. кредитора о передаче жилого помещения - однокомнатная квартира N ---, общей площадью 38,72 кв.м (по проектной документации), расположенная в третьем подъезде на десятом этаже многоэтажного жилого дома N 5 (стр.) в 3Г микрорайоне (стр.) Балаковского муниципального района гор. Балаково Саратовской области, общей стоимостью 1 000 000 рублей, оплаченной стоимостью 1 000 000 рублей признано обоснованным и оно включено в реестр требований ЗАО «Саратовгесстрой» о передаче жилых помещений. Убытки истца (выгодоприобретателя) за вышеуказанное жилое помещение определены в размере 1 000 000 рублей, сведения о неисполненном обязательстве отсутствуют.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда по делу N A57-17969/2014 от 25.12.2015 года требование кредитора Шляпниковой И.А. о передаче жилого помещения - однокомнатная квартира N ---, общей площадью 34,67 кв.м (по проектной документации) с устройством индивидуального лестничного входа, расположенная в пятом подъезде на первом этаже (секция Д) многоэтажного жилого дома N 3 (стр.) в 3Г микрорайоне (стр.) Балаковского муниципального района гор. Балаково Саратовской области, общей стоимостью 1 092 105 рублей, оплаченной стоимостью 852 105 рублей признано обоснованным и оно включено в реестр требований ЗАО «Саратовгесстрой» о передаче жилых помещений. Убытки истца (выгодоприобретателя) за вышеуказанное жилое помещение определены в размере 852 105 рублей, сведения о неисполненном обязательстве в размере 240 000 рублей.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда по делу N A57-1796912014 от 25.12.2015 года требование кредитора Суховой Н.П. о передаче жилого помещения - двухкомнатная квартира N ---, общей площадью 61,38 м2 (по проектной документации), расположенная в первом подъезде на втором этаже многоэтажного жилого дома N 5 (стр.) в 3Г микрорайоне (стр.) Балаковского муниципального района гор. Балаково Саратовской области, общей стоимостью 1 500 000 рублей, оплаченной стоимостью 1 500 000 рублей признано обоснованным и оно включено в реестр требований ЗАО «Саратовгесстрой» о передаче жилых помещений. Убытки истца (выгодоприобретателя) за вышеуказанное жилое помещение определены в размере 1 500 000 рублей, сведения о неисполненном обязательстве отсутствуют.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда по делу N A57-17969/2014 от 18.11.2015 года требование кредиторов Макухина Р.В. и Макухиной Ю.Н. о передаче жилого помещения однокомнатная квартира N ---, общей площадью 38.70 м2 (по проектной документации), расположенная в первом подъезде на четвертом этаже многоэтажного жилого дома N 5 (стр.) в № 3Г микрорайоне (стр.) Балаковского муниципального района гор. Балаково Саратовской области, общей стоимостью 1 161 000 рублей, оплаченной стоимостью 1161 000 рублей признано обоснованным и оно включено в реестр требований ЗАО «Саратовгесстрой» о передаче жилых помещений. Убытки истца (выгодоприобретателя) за вышеуказанное жилое помещение определены в размере 1 161 000 рублей, сведения о неисполненном обязательстве отсутствуют.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда по делу N A57-17969/2014 от 18.11.2015 года требование кредиторов Макухина Р.В. и Макухиной Ю.Н. о передаче жилого помещения однокомнатная квартира N ---, общей площадью 38.74 кв.м (по проектной документации), расположенная в четвертом подъезде на седьмом этаже многоэтажного жилого дома N 5 (стр.) в 3Г микрорайоне (стр.) Балаковского муниципального района гор.Балаково Саратовской области, общей стоимостью 1 000 000 рублей, оплаченной стоимостью 1 000 000 рублей признано обоснованным и оно включено в реестр требований ЗАО «Саратовгесстрой» о передаче жилых помещений. Убытки истца (выгодоприобретателя) за вышеуказанное жилое помещение определены в размере 1 000 000 рублей, сведения о неисполненном обязательстве отсутствуют.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда по делу N A57-17969/2014 от 02.12.2015 года требование кредитора Належинской В.А. о передаче жилого помещения - однокомнатная квартира N ---, общей площадью 40,92 м2 (по проектной документации), расположенная во втором подъезде на десятом этаже многоэтажного жилого дома N5 (стр.) в зг микрорайоне (стр.) Балаковского муниципального района гор. Балаково Саратовской области, общей стоимостью 1 207 140 рублей, оплаченной стоимостью 1 207 140 рублей признано обоснованным и оно включено в реестр требований ЗАО «Саратовгесстрой» о передаче жилых помещений. Убытки истца (выгодоприобрстатсля) за вышеуказанное жилое помещение определены в размере 1 207 140 рублей, сведения о неисполненном обязательстве отсутствуют.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда по делу NA57-17969/2014 от 29.10.2015 года Хрусталевой Н.А. требование кредитора о передаче жилого помещения - однокомнатная квартира N ---, общей площадью 38,74 кв.м (по проектной документации), расположенная в четвертом подъезде на третьем этаже многоэтажного жилого дома N 5 (стр.) в зг микрорайоне (стр.) Балаковского муниципального района гор. Балаково Саратовской области, общей стоимостью 1 162 200 рублей, оплаченной стоимостью 1 162 200 рублей признано обоснованным и оно включено в реестр требований ЗАО «Саратовгесстрой» о передаче жилых помещений. Убытки истца (выгодоприобретателя) за вышеуказанное жилое помещение определены в размере 1162 200 рублей, сведения о неисполненном обязательстве отсутствуют.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда по делу N A57-17969/2014 от 19.11.2015 года требование кредиторов Смирнова А.Г. и Смирновой Е.В. о передаче жилого помещения однокомнатная квартира N --, общей площадью 35,38 кв.м (по проектной документации), расположенная во втором подъезде на четвертом этаже многоэтажного жилого дома N 5 (стр.) в 3Г микрорайоне (стр.) Балаковского муниципального района гор. Балаково Саратовской области, общей стоимостью 1 061 400 рублей, оплаченной стоимостью 1061 400 рублей признано обоснованным и оно включено в реестр требований ЗАО «Саратовгесстрой» о передаче жилых помещений. Убытки истцов (выгодоприобретателей) за вышеуказанное жилое помещение определены в размере 1 061 400 рублей, сведения о неисполненном обязательстве отсутствуют.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда по делу N A57-17969/2014 от 11.11.2015 года требование кредитора Черновой Е.Ф. о передаче жилого помещения - однокомнатная квартира N ---, общей площадью 38,03 м2 (по проектной документации), расположенная в пятом подъезде на пятом этаже (секция Д) многоэтажного жилого дома N 3 (стр.) в 3Г микрорайоне (стр.) Балаковского муниципального района гор. Балаково Саратовской области, общей стоимостью 1 159 915 рублей, оплаченной стоимостью 1 159 915 рублей признано обоснованным и оно включено в реестр требований ЗАО «Саратовгесстрой» о передаче жилых помещений. Убытки истца (выгодоприобретателя) за вышеуказанное жилое помещение определены в размере 1159 915 рублей, сведения о неисполненном обязательстве отсутствуют.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда по делу N A57-17969/2014 от 02.12.2015 года требование кредитора Буданова В.В. о передаче жилого помещения - однокомнатная квартира N ---, общей площадью 38,70 м2 (по проектной документации), расположенная в первом подъезде на втором этаже многоквартирного жилого дома N 5 (стр.) расположенного по адресу: Саратовская область, Балаковский муниципальный район, город Балаково, 3Г микрорайон (стр.), общей стоимостью 1 000 000 рублей, оплаченной стоимостью 1 000 000 рублей признано обоснованным и оно включено в реестр требований ЗАО «Саратовгесстрой» о передаче жилых помещений. Убытки истца (выгодоприобретателя) за вышеуказанное жилое помещение определены в размере 1 000 000 рублей, сведения о неисполненном обязательстве отсутствуют.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда по делу N A57-17969/2014 от 09.11.2015 года требование кредитора Ушанова С.В. о передаче жилого помещения - однокомнатная квартира N ---, общей площадью 38,72 м2 (по проектной документации), расположенная в четвертом подъезде на седьмом этаже многоквартирного жилого дома N 5 (стр.) по адресу: Саратовская область, Балаковский муниципальный район, город Балаково, 3Г микрорайон (стр.), общей стоимостью 1 000 000 рублей, оплаченной стоимостью 1 000 000 рублей признано обоснованным и оно включено в реестр требований ЗАО «Саратовгесстрой» о передаче жилых помещений. Убытки истца (выгодоприобретателя) за вышеуказанное жилое помещение определены в размере 1000 000 рублей, сведения о неисполненном обязательстве отсутствуют.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд признает установленным факт наступления предусмотренных вышеуказанными договорами страхования страховых случаев и полагает правильным определить размеры страховых выплат в пользу Лапшина А.А. 1 000 000 рублей (по договору страхования N 000435-053-03/31 от 13.08.2014 года); Антипова А.Г. и Антиповой М.Л. 1 000 000 рублей (по договору страхования N 000435-053-03/119 от 15.09.2014 года); Шляпниковой И.А. 1092 105 рублей (по договору страхования N 000868-053-03/19 от 26.11.2014 года); Суховой И.Л. 1 500 000 рублей (по договору страхования N 000435-053-03/78 от 15.09.2014 года); Макухина Р.В. и Макухи ной Ю.Н. 1161 000 рублей (по договору страхования N 000435-053-03/51 от 15.08.2014 года) и 1 000 000 рублей (по договору страхования N 000435-053-03/129 от 15.09.2014 года); Належинской В.А. 1 207 140 рублей (по договору страхования N 000435-053-03/48 от 15.08.2014 года); Хрусталевой Н.А. 1 162 200 рублей (по договору страхования N 000435-053-03/167 от 18.11.2014 года); Смирнова А.Г. и Смирновой Е.Л. 1 061 400 рублей (по договору страхования N 000435-053-03/13 от 05.08.2014 года); Черновой Е.Ф. 1159 915 рублей (по договору страхования N 000868-053-03/71 от 10.12.2014 года); Буданова В.В. 1000 000 рублей (по договору страхования N 000435-053-03/50 от 15.08.2014 года); Ушанова С.В. 1 000 000 рублей (по договору страхования N 000435-053-03/73 от 05.09.2014 года), поскольку в силу п. 10.5 Правил страховая сумма не может быть менее стоимости объекта строительства, а договором участия в долевом строительстве предусмотрена стоимость квартиры в том же размере. При этом суд учитывает размеры сумм, включенных определением Арбитражного суда Саратовской области в реестр требований о передаче жилых помещений ЗАО «Саратовгесстрой», а также то, что договором страхования условия об изменении размера страховой выплаты не предусмотрены.

Истцами заявлено требование о компенсации морального вреда в размере по 50 000 рублей, мотивируя тем, что они остались без квартиры (строительство дома остановилось), без денег (страховая компания не произвела выплаты страхового возмещения), без надежды на справедливость, чувства защищённости.

В соответствии со статьёй 15 Федерального закона Российской Федерации № 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения изготовителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих отсутствие его вины в нарушении прав истца как потребителя.

В соответствии со статьёй 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с частью 2 статьи 1101 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда должны учитываться также требования разумности и справедливости.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание характер допущенного исполнителем нарушения, степень вины нарушителя и степень нравственных страданий истцов. С учетом требований разумности и справедливости суд определяет компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей в пользу каждого из истцов.

В силу пункта 6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных Законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям или органам.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).

Применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.

Поскольку штраф, установленный п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителя», является разновидностью санкции, установленной законом за ненадлежащее исполнение возникших перед потребителем обязательств, то положения ст. 333 ГК РФ могут быть применены и при взыскании указанного штрафа.

Конституционный Суд РФ в Определении от 21 декабря 2000 года № 263-О указал, что положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера штрафа на основании ст. 333 ГК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, конкретную правовую ситуацию, принимая во внимание процессуальное поведение сторон в ходе судебного разбирательства, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 333 ГК РФ, в связи с чем считает необходимым снизить размер штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, установленный законом в размере 50 %, в десять раз до 5 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя Лапшина А.А. составляет: (1 000 000руб. + 10000 руб.) / 100 ? 50 / 10 = 50 500 рублей. Поскольку с иском в интересах потребителя обратилась СРОО «ОЗППиГ «Гражданская позиция», пятьдесят процентов взысканного штрафа подлежит уплате в пользу данной общественной организации, остальные пятьдесят процентов подлежат уплате в пользу потребителя.

Размер штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей Антипова А.Г. и Антиповой М.П. составляет: (1 000 000руб. + 10000 руб.) / 100 ? 50 / 10 = 50 500 рублей. Поскольку с иском в интересах потребителя обратилась СРОО «ОЗППиГ «Гражданская позиция», пятьдесят процентов взысканного штрафа подлежит уплате в пользу данной общественной организации, остальные пятьдесят процентов подлежат уплате в пользу потребителя.

Размер штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя Шляпниковой И.А. составляет: (1 092105 руб. + 10000 руб.) / 100 ? 50 / 10 = 55 105,25 рублей. Поскольку с иском в интересах потребителя обратилась СРОО «ОЗППиГ «Гражданская позиция», пятьдесят процентов взысканного штрафа подлежит уплате в пользу данной общественной организации, остальные пятьдесят процентов подлежат уплате в пользу потребителя.

Размер штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя Суховой Н.П. составляет: (1500 000 руб. + 10000 руб.) / 100 ? 50 / 10 = 75050 рублей. Поскольку с иском в интересах потребителя обратилась СРОО «ОЗППиГ «Гражданская позиция», пятьдесят процентов взысканного штрафа подлежит уплате в пользу данной общественной организации, остальные пятьдесят процентов подлежат уплате в пользу потребителя.

Размер штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей Макухина Р.В. и Макухиной Ю.Н. (по договору страхования N 000435-053-03/51 от 15.08.2014 года) составляет: (1 161000 руб. + 10000 руб.) / 100 ? 50 / 10 = 58550 рублей. Поскольку с иском в интересах потребителя обратилась СРОО «ОЗППиГ «Гражданская позиция», пятьдесят процентов взысканного штрафа подлежит уплате в пользу данной общественной организации, остальные пятьдесят процентов подлежат уплате в пользу потребителя.

Размер штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей Макухина Р.В. и Макухиной Ю.Н. (по договору страхования N 000435-053-03/129 от 15.09.2014 года) составляет: (1 000000 руб. + 10000 руб.) / 100 ? 50 / 10 = 50500 рублей. Поскольку с иском в интересах потребителя обратилась СРОО «ОЗППиГ «Гражданская позиция», пятьдесят процентов взысканного штрафа подлежит уплате в пользу данной общественной организации, остальные пятьдесят процентов подлежат уплате в пользу потребителя.

Размер штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя Належинской В.А. составляет: (1 207 140руб. + 10000 руб.) / 100 ? 50 / 10 = 60 857 рублей. Поскольку с иском в интересах потребителя обратилась СРОО «ОЗППиГ «Гражданская позиция», пятьдесят процентов взысканного штрафа подлежит уплате в пользу данной общественной организации, остальные пятьдесят процентов подлежат уплате в пользу потребителя.

Размер штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя Хрусталевой Н.А. составляет: (1162 200 руб. + 10000 руб.) / 100 ? 50 / 10 = 58 610 рублей. Поскольку с иском в интересах потребителя обратилась СРОО «ОЗППиГ «Гражданская позиция», пятьдесят процентов взысканного штрафа подлежит уплате в пользу данной общественной организации, остальные пятьдесят процентов подлежат уплате в пользу потребителя.

Размер штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей Смирнова А.Г. и Смирновой Е.В. составляет: (1 061400 руб. + 10000 руб.) / 100 ? 50 / 10 = 53570 рублей. Поскольку с иском в интересах потребителя обратилась СРОО «ОЗППиГ «Гражданская позиция», пятьдесят процентов взысканного штрафа подлежит уплате в пользу данной общественной организации, остальные пятьдесят процентов подлежат уплате в пользу потребителя.

Размер штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя Черновой Е.Ф. составляет: (1 159915 руб. + 10000 руб.) / 100 ? 50 / 10 = 58 495,75 рублей. Поскольку с иском в интересах потребителя обратилась СРОО «ОЗППиГ «Гражданская позиция», пятьдесят процентов взысканного штрафа подлежит уплате в пользу данной общественной организации, остальные пятьдесят процентов подлежат уплате в пользу потребителя.

Размер штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя Буданова В.В. составляет: (1 000000 руб. + 10000 руб.) / 100 ? 50 / 10 = 50500 рублей. Поскольку с иском в интересах потребителя обратилась СРОО «ОЗППиГ «Гражданская позиция», пятьдесят процентов взысканного штрафа подлежит уплате в пользу данной общественной организации, остальные пятьдесят процентов подлежат уплате в пользу потребителя.

Размер штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя Ушанова С.В. составляет: (1 000000 руб. + 10000 руб.) / 100 ? 50 / 10 = 50500 рублей. Поскольку с иском в интересах потребителя обратилась СРОО «ОЗППиГ «Гражданская позиция», пятьдесят процентов взысканного штрафа подлежит уплате в пользу данной общественной организации, остальные пятьдесят процентов подлежат уплате в пользу потребителя.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу подпункта 4 пункта 2 статьи 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации истцы освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципальных районов.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований и руководствуясь пунктом 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Страховая Инвестиционная Компания» следует взыскать государственную пошлину в сумме 60000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования Саратовской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция», действовавшей в интересах Хрусталевой Н.А., Належинской В.А., Макухина Р.В. и Макухиной Ю.Н., Смирнова А.Г. и Смирновой Е.В., Суховой Н.П., Антипова А.Г. и Антиповой М.П., Лапшина А.А., Шляпниковой И.А., Буданова В.В., Черновой Е.Ф., Ушанова С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Инвестиционная Компания» о взыскании суммы страховой выплаты, компенсации морального вреда.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая Инвестиционная Компания» в пользу Лапшина А.А.: денежные средства в счёт страховой выплаты в размере 1000 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 25 250 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая Инвестиционная Компания» в пользу Антипова А.Г., Антиповой М.П. в равных долях: денежные средства в счёт страховой выплаты в размере 1000 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей в пользу каждого, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 25 250 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая Инвестиционная Компания» в пользу Шляпниковой И.А.: денежные средства в счёт страховой выплаты в размере 1 092 105 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 27 552,63 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая Инвестиционная Компания» в пользу Суховой Н.П.: денежные средства в счёт страховой выплаты в размере 1500 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 37 525 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая Инвестиционная Компания» в пользу Макухина Р.В., Макухиной Ю.Н. в равных долях по договору страхования № 000435-053-03/l29 от 15.09.2014 года денежные средства в счёт страховой выплаты в размере 1 000 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей в пользу каждого, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 25 250 рублей, по договору страхования № 000435-053-03/51 от 15.08.2014 года страховое возмещение в размере 1 161 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей в пользу каждого, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 29 275 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая Инвестиционная Компания» в пользу Належинской В.А.: денежные средства в счёт страховой выплаты в размере 1 207 140 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 30 428,50 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая Инвестиционная Компания» в пользу Хрусталевой Н.А.: денежные средства в счёт страховой выплаты в размере 1 162 200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 29 305 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая Инвестиционная Компания» в пользу Смирнова А.Г., Смирновой Е.В. в равных долях: денежные средства в счёт страховой выплаты в размере 1 061 400 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 26 785 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая Инвестиционная Компания» в пользу Черновой Е.Ф.: денежные средства в счёт страховой выплаты в размере 1159 915 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 29 247,88 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая Инвестиционная Компания» в пользу Буданова В.В.: денежные средства в счёт страховой выплаты в размере 1 000 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 25 250 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая Инвестиционная Компания» в пользу Ушанова С.В.: денежные средства в счёт страховой выплаты в размере 1000 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 25 250 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая Инвестиционная Компания» в пользу Саратовской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 285 869,01 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая Инвестиционная Компания» в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 60000 рублей.

В течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья Е.Ю. Евдокименкова