Гражданский кодекс часть 1

11 января 2017 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В., с участием адвоката Ильиной В.В., при секретаре Смирновой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «...» о признании недействительными решений общего собрания СНТ «...» от (дата), от (дата), восстановлении в должности председателя, по иску СНТ «...» к ФИО1 об истребовании документов СНТ «...»,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1, обращаясь с вышеуказанными исковыми требования, просит признать недействительными решения общего собрания СНТ «...» от (дата), от (дата), и восстановить его в должности председателя СНТ «...».

Требования мотивированы тем, что на основании решения общего собрания СНТ «...» от (дата), ФИО1 был избран председателем СНТ «...». (дата) состоялось внеочередное собрание членов СНТ «...», на котором наряду с прочими вопросами, решался вопрос о прекращении полномочий ФИО1 как председателя СНТ «...», и членов правления.

Из содержания протокола общего собрания от (дата) усматривается, что за лишение прекращение полномочий ФИО1 как председателя СНТ «...» проголосовало ... человек, против- ... человек, воздержалось- ... человек.

ФИО1 считает, что общее собрание членов СНТ «...» от (дата) было проведено с грубыми нарушениями, поскольку лист регистрации участников собрания не совпадает со списком членов СНТ, многие участники собрания членами СНТ не являлись, в связи с чем принимать участие в голосовании не имели права; в лист регистрации внесены фамилии граждан, не являющихся членами СНТ «...»; многие из представленного списка участников регистрировались на собрании по несколько раз, не имея доверенностей от других членов СНТ.

При указанных обстоятельствах и отсутствии кворума собрание членов СНТ «...» от (дата), также как и все принятые на нем решения, являются незаконными.

Кроме того, нарушен установленный законом порядок созыва общего собрания и порядок уведомления членов СНТ о проведении собрания, поскольку неизвестно, кем было принято решение о проведении собрания членов СНТ «...» (дата), члены СНТ о проведении такового собрания уведомлены не были в установленном законом порядке. Как устанавливалась явка членов СНТ, прибывших на собрание, не известно.

ФИО1 также считает, что по вышеуказанным причинам является незаконным и общее собрание членов СНТ «...» от (дата), которым был определен состав правления СНТ.

СНТ «...», в свою очередь, обращаясь в суд с исковыми требованиями, просит истребовать у ФИО1, обязав передать правлению СНТ «...» следующие документы и имущество:

-решение Исполнительного комитета ... от (дата)№,

-Устав СНТ «...» от (дата),

-Устав СНТ «...» в новой редакции от (дата), зарегистрированный (дата),

- свидетельство о государственной регистрации юридического лица от (дата)№,

- свидетельство о государственной регистрации юридического лица СНТ «...» №,

-свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице, зарегистрированном до (дата) от (дата)№,

- свидетельство о постановке СНТ «...» на налоговый учет от (дата) серии №,

- свидетельство о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы СНТ «...» от (дата) серии №,

- свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от (дата) серии №,

- документ с ГРН № от (дата) о внесении записи в ЕГРЮЛ,

- документ с регистрационным номером № от (дата) о регистрации в качестве страхователя,

- свидетельство о регистрации в Фонде социального страхования от (дата) ГРН №,

- свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от (дата) серии №,

- свидетельство о внесении в ЕГРЮЛ сведений о физических лицах, имеющих право без доверенности действовать от юридического лица, в том числе ГРН № от (дата),

- документ о внесении в записи ЕГРЮЛ об учредителях ГРН № от (дата),

- документ о внесении записи в ЕГРЮЛ об учете в налоговом органе ГРН № от (дата),

-документ о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы на основании заявления от (дата) серии №№,

-документ о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы на основании ГРН № от (дата),

-документ о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в связи с ошибками, допущенными регистрирующим органом ГРН № от (дата),

-документ о внесении в записи ЕГРЮЛ о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в связи с технической ошибкой, допущенной регистрирующим органом ГРН № от (дата),

- документ о внесении в записи ЕГРЮЛ о регистрации в качестве страхователя в исполнительном органе Фонда социального страхования ГРН № от (дата),

-документ о внесении в записи ЕГРЮЛ о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы на основании заявления ГРП № от (дата) серия №,

-протоколы общих собраний членов СНТ «...» за период с (дата) с приложениями к ним (списки регистрации членов товарищества для участия в общих собраниях, материалы к собраниям, годовые отчеты, сметы за отчетный год и отчет об исполнении сметы за отчетный год, информация и оповещение членов товарищества о проведении собраний членов СНТ). В том числе протоколы общих собраний членов СНТ «...» от (дата), (дата), (дата), (дата), (дата),

-реестр доверенностей и доверенности членов СНТ, выданные уполномоченным представителям на участие в общих собраниях за период (дата) г.,

- протоколы заседаний правления СНТ «...» за период с (дата) и приложения к ним,

- отчеты ревизионной комиссии (ревизора) за (дата) финансовые годы, которые передаются собранию и правлению,

- годовые отчеты СНТ, подготовленные правлением и утвержденные общим собранием за (дата) г.г.,

Бухгалтерская отчетность за период с начала деятельности и по (дата) без предоставления документов, которые вела и ведет ФИО2,

- списки (реестры) членов СНТ «...» за все периоды деятельности,

- правоустанавливающие документы членов СНТ «...», в том числе выбывших (копии паспортов граждан, копии свидетельств о праве собственности на земельные участки в границах СНТ и жилые строения, контактные телефоны, адреса для направления корреспонденции, фотографии, заявления о вступлении в члены СНТ «...», копии протоколов или выписки их протоколов о принятии их в члены СНТ),

- заявления граждан и членов СНТ «...», а также журналы регистрации обращения граждан,

- уведомление № о присвоении кодов статистики,

- постановления главы ... о перерегистрации земельных участков в собственность в СТ «...» от (дата)№, от (дата)№, от (дата)№, от (дата)№, от (дата)№,

- справки об открытии банковских счетов в банках,

- договор банковского счета юридического лица № на ... листах,

-выписки операций по банковским счетам банка «...» (ОАО) с момента открытия по настоящее время,

- выписки операция по банковским счетам банка, с которым заключен договор № с момента открытия по настоящее время,

- договора с ПАО «...» № от (дата), и все дополнительные соглашения к договору энергоснабжения, в том числе от (дата), (дата), акты приема- передачи электрической энергии (мощности), счета и счета- фактуры, акты сверки расчетов между СНТ «...» и ПАО «...» с момента заключения договора по (дата) года,

- акт разграничения балансовой принадлежности №,

-договор на вывоз мусора с ООО «...» за период с момента заключения по (дата) г., а также акты выполненных работ, счета фактуры и акты сверки взаимных расчетов,

- свидетельство о государственной регистрации права СНТ «...» на сооружение: газопровод высокого и низкого давления инв. №Г, лит. ... от (дата),

- документация по строительству газопровода высокого и низкого давления (проект строительства, привязка к земельному участку, договор с подрядной организацией по строительству газопровода, акт приемки выполненных работ и приобретение материала, акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от (дата),

- договор дарения (безвозмездной передачи) объекта недвижимости в собственность ... от (дата)№, дата регистрации (дата) (газопровод высокого давления). Акт приема- передачи сооружения,

- договор № по техническом у обслуживанию газопроводов и газового оборудования от (дата) между СНТ «...» и филиалом ГУП ...», «...», включая акты сдачи- приемки оказанных услуг, расчета стоимости услуг, счета и счета- фактуры, уведомления и акты сверки расчетов по договору,

-разрешения и предписания надзорных служб в адрес СНТ «...» (разрешения на подключение к электроснабжению и газовой трубе)

- документацию на трансформаторную подстанцию и линии электропередач, построенные за средства садоводов по территории СНТ, если она была передана обслуживающим организациям, то акт ее приема- передачи,

- трудовые и хозяйственные договоры между СНТ «...» и физическими лицами, включая председателей правления товарищества, бухгалтера, сторожа, электрика и иные договоры подряда, которые не известны истцу СНТ «...» по причине нахождения их у ФИО1,

- финансовые и бухгалтерские документы СНТ «...» за (дата) г.г., в то числе бухгалтерский баланс и приложения к ним, приходно- кассовые ордера по приему денежных средств за электроэнергию, оплату членских, вступительных и целевых взносов, за обслуживание газовой трубы и других дополнительных взносов, ведомости приема денежных средств от садоводов, расходные кассовые ордера и отчеты об их использовании, платежные документы банков по операциям с расчетными счетами СНТ или приходные ордера по оплате наличными средствами, авансовые отчеты, счета- фактуры и акты выполненных работ,

- налоговые декларации по земельному налогу и имущественному налогу за период с (дата) г., расчеты пеней и штрафов за несвоевременную оплату налогов,

- печать СНТ «...» ОГРН №

-денежные средства, которые остаются на момент передачи документов,

- товарно- материальные ценности (...).

Требования мотивированы тем, что ФИО1 был избран председателем СНТ «...» решением общего собрания СНТ от (дата) сроком на два года, т.е. до (дата) В связи с избранием на должность председателя СНТ другого лица, ФИО1 было предложено передать печати, ключи от трансформаторной подстанции, учредительные и иные документы. О необходимости передачи указанных документов и вещей ФИО1 был проинформирован устно и письменно, что подтверждается уведомлением Почты России от (дата) Предложение о передаче документов и предметов в здании правления (дата)ФИО1 проигнорировал.

Решением общего собрания членов СНТ от (дата)ФИО1 был повторно уведомлен о необходимости передачи документов и вещей. ФИО1 присутствовал на общем собрании, однако повторно не явился для передачи документов и предметов, заявив на собрании, что не намерен являться и передавать документы, не отрицая при этом, что все документы, ключи и печати находится у него.

Неисполнение ФИО1 решения общего собрания нарушает права членов СНТ «...» и препятствует осуществлению предусмотренной законом и Уставом СНТ деятельности и его нормальной работе.

ФИО1 и его представитель в судебном заседании заявленные требования о признании недействительными решений общего собрания СНТ «...» от (дата), от (дата), и восстановлении в должности председателя СНТ «...» поддержали в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. В удовлетворении требований СНТ «...» об истребовании документов просили отказать.

Представители СНТ «...» иск ФИО1 о признании недействительными решений общего собрания СНТ «...» от (дата), от (дата), и восстановлении в должности председателя СНТ «...» не признали, пояснив, что основания, по которым заявлены указанные исковые требования, не обоснованы и не соответствуют действительности. Заявленный СНТ «...» иск, уточненный в порядке ст. 39 ГПК РФ, об истребовании документов СНТ «...» поддержали в полном объеме, настаивая на его удовлетворении.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что является членом СНТ «Надежда» и собственником земельного участка №. Ни на одном из оспариваемых собраний членов СНТ он не присутствовал, от его имени участие в собраниях от 02 и (дата) по доверенности принимала участие его мать ФИО2 Доверенность ни у председателя СНТ «...», ни нотариально он не заверял, поскольку в СНТ «...» ранее допускался такой порядок представления интересов, заверения доверенностей не требовалось. Кроме того, ФИО1 отказывался кому- либо заверять доверенности как председатель СНТ.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что является членом СНТ «...» и собственником земельного участка №. На общих собраниях от (дата)(дата) присутствовала лично от своего имени, а также по доверенностям от членов СНТ ФИО3 (уч. №), ФИО4 (уч. №), ФИО5 (уч. №). Доверенности от указанных членов СНТ на ее имя никем не заверялись, ранее допускался такой порядок представления интересов, заверения доверенностей не требовалось.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что является членом СНТ «...» и собственником земельного участка №. Об общем собрании (дата) она была извещена заранее за три недели, но в виду отсутствия возможности присутствовать на общих собраниях, ею на имя ФИО2 была выдана доверенности на представление ее интересов как на (дата), так и на (дата) Доверенность ни у председателя СНТ «...», ни нотариально он не заверяла, поскольку в СНТ «...» ранее допускался такой порядок представления интересов, заверения доверенностей не требовалось.

Свидетель ФИО6 пояснил, что является членом СНТ «...» и собственником земельного участка №. Ни на одном из оспариваемых собраний членов СНТ он не присутствовал, от его имени участие в собрании от (дата) по доверенности принимал участие Буга В.И. Доверенность ни у председателя СНТ «...», ни нотариально он не заверял.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что является членом СНТ «...» и собственником земельного участка №. На общих собраниях от (дата) присутствовала лично от своего имени, а также по доверенности от члена СНТ ФИО8 (уч. №). Доверенность от ФИО8 на ее имя никем не заверялась, ранее заверения доверенностей не требовалось.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что является членом СНТ «...» и собственником земельного участка №. На общих собраниях от (дата)(дата) присутствовала лично от своего имени, а также по доверенностям от членов СНТ ФИО10, ФИО11, ФИО12 Доверенности на ее имя на дату проведения общих собраний никем не заверялись.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснил, что является членом СНТ «...» и собственником земельных участков № и № На общих собраниях от (дата) присутствовал лично от своего имени, т.к. является членом правления СНТ. За период (дата) г.г. заседаний Правления в СНТ «...» не проводилось, секретарь Правления не избирался, все документы СНТ, печати хранились у председателя СНТ ФИО1.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснил, что является членом СНТ «(дата)» и собственником земельного участка №. На общих собраниях от (дата) присутствовал лично от своего имени и помогал ФИО15 вести регистрацию явившихся на собрания лиц, проверял членские книжки, доверенности, выдавал бюллетени и карточки, а также повестку дня.

Свидетель ФИО16 в судебном заседании пояснил, что является членом СНТ «...» и собственником земельного участка №. Присутствовал на общем собрании (дата) лично от себя.

Свидетель ФИО17 пояснила, что членом СНТ «...» не является, на общем собрании СНТ от (дата) присутствовала как вольный слушатель, поскольку членом СНТ является ее сын ФИО18 При этом участие в голосовании она принимала, поскольку на имя сына ей был выдан бюллетень. Давление на общем собрании при подсчете голосов ни на кого ни с чьей стороны не оказывалось.

Свидетель ФИО19 в судебном заседании пояснил, что является членом СНТ и собственником земельных участков № и № Лично он своего имени присутствовал на общих собраниях (дата) и (дата), принимал в них участие, голосовал от своего имени, но не регистрировался. При этом контролировал регистрацию членов СНТ, которую осуществляла ФИО15, и корректировал списки членов СНТ, вносил изменения в случае смены собственников земельных участков или смерти кого- либо из членов СНТ.

Свидетель ФИО20 в судебном заседании пояснила, что является членом СНТ «...» и собственником земельного участка №. На общих собраниях от (дата)(дата) лично не присутствовала, а выдавала доверенность на представление своих интересов дочери ФИО21 Доверенность на дату проведения общих собраний никем не заверялась.

Свидетель ФИО22 в судебном заседании пояснила, что является членом СНТ «...» и собственником земельного участка №. На общих собраниях от (дата)(дата) присутствовала лично от своего имени. О собраниях была извещена заранее. В собрании (дата) принимала личное участие как член СНТ, голосовала. Зарегистрироваться попросила своего мужа, поскольку во время регистрации она оплачивала членские взносы.

Свидетель ФИО23 в судебном заседании пояснила, что является членом СНТ «...» и собственником земельного участка №. Лично от своего имени присутствовала на общем собрании (дата) и принимала в нем участие как член СНТ. Поскольку на регистрацию была длинная очередь, а она плохо чувствовала себя, то попросила за нее расписаться своего соседа по земельному участку ФИО24 В собрании (дата) участия не принимала.

Свидетель ФИО25 в судебном заседании пояснил, что является членом СНТ «...» и собственником земельного участка №. Ни на одном из оспариваемых собраний членов СНТ он не присутствовал, от его имени участие в собраниях от (дата) и (дата) по доверенности принимала участие его мать ФИО26 Доверенность на представление интересов не заверял, поскольку ранее заверения доверенностей не требовалось.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно абз 6, 7 п. 2 ст. 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее Закон) уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Данные положения Закона дублируются в Уставе СНТ «Надежда».

В силу абз. 7 п. 2 ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 N 66 "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", член СНТ вправе участвовать на общем собрании в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения. Данная норма не предусматривает возможности отсутствия удостоверения доверенности в случае созыва общего собрания по истечении полномочий председателя СНТ.

По смыслу абз. 2 п. 1 ст. 181.3, ст. 181.5 ГК РФ решение собрания, нарушающее требования ГК РФ или иного закона, по общему правилу является оспоримым, если из закона прямо не следует, что решение ничтожно.

Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности (ст. 181.5 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что на общем собрании СНТ «...» (дата) зарегистрировано ... участника, из них ... участника, являющихся членами СНТ «...», присутствовали лично, ... участников - по доверенностям, ... лиц- по устному заявлению, которые не являются членами СНТ и утверждали, что доверенности на их имя на представление интересов членов СНТ находятся у ФИО1; ... участников, не являющихся членами СНТ.

Согласно представленному СНТ «...» в материалы дела списку, членами СНТ являются ... лиц, согласно списку, представленному ФИО1- ... лиц, т.е. сведения об общем количестве членов СНТ по информации сторон по делу разноречивые.

Между тем, установлено, что разница в цифрах обусловлена фиксацией информации в документах. Лица, в отношении которых имеются противоречия, исключены из списка членов СНТ по причине двойного внесения, по причине продажи земельных участков, смерти. При таких обстоятельствах следует считать общее количество членов СНТ – ... человек, кворум - ... человек.

Анализируя доводы сторон о лицах, принявших участие в общем собрании, судом установлено, что представленные доверенности, которые были приняты организаторами собрания, надлежащим образом не оформлены, не удостоверены, в связи с чем подлежат исключению из общего количества принявших участие в общем собрании ... лиц, зарегистрированных с доверенностями. Также подлежат исключению из общего количества ... человек, принявших участие в собрании без каких-либо оформлений полномочий и, согласно списку, не являющиеся членами СНТ.

Таким образом, участие ... человек на общем собрании членов СНТ «...» (дата) свидетельствует о наличии кворума, что не может повлечь недействительность решений общего собрания, оформленных протоколом от (дата).

Достаточных и бесспорных доказательств нарушения установленного законом порядка созыва общего собрания и порядка уведомления членов СНТ о проведении собрания, ФИО1 в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, в связи с чем указанные доводы суд считает несостоятельными.

По делу также установлено, что на общем собрании членов СНТ «...» (дата) лично присутствовало ... члена СНТ, ... лиц принимали участие по неоформленным надлежащим образом доверенностям, ... лицо не являлось членом СНТ.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии кворума на общем собрании СНТ (дата), и, как следствие, о недействительности принятых на указанном общем собрании решений, оформленных протоколом от (дата).

При этом, суд не усматривает оснований к удовлетворению требований ФИО1 в части восстановления его в должности председателя СНТ «...», поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что решением общего собрания от (дата)ФИО1 был избран на должность председателя СНТ «...» сроком на два года, т.е. до (дата) Таким образом, на дату избрания нового председателя СНТ «...», т.е. на (дата), срок полномочий ФИО1 как председателя СНТ истек, а, в силу закона, избрание председателя СНТ является исключительной компетенцией общего собрания членов СНТ.

Между тем, суд считает несостоятельными доводы представителей СНТ «...» в части отсутствия прав у ФИО1 на обжалование решений общих собраний от (дата) и (дата) в виду того, что он не принимался в члены СНТ «...», поскольку по делу установлено, что ФИО1 неоднократно решениями общих собраний назначался на должность председателя СНТ «...», решением общего собрания от (дата) был избран председателем СНТ «...» сроком на два года, назначение его на должность председателя СНТ «...» в установленном законом порядке не оспаривалось.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, с учетом установленных по делу обстоятельств и вышеперечисленных норм права, суд считает подлежащим частичному удовлетворению требования СНТ «...» об истребовании у ФИО1 документов, и считает необходимым обязать ФИО1 передать правлению СНТ «...» следующие документы:

-Устав СНТ «...» в новой редакции от (дата), зарегистрированный (дата),

- свидетельство о государственной регистрации юридического лица от (дата)№,

- свидетельство о государственной регистрации юридического лица СНТ «...» серии №,

-свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице, зарегистрированном до (дата) от (дата) серии №,

- свидетельство о постановке СНТ «...» на налоговый учет от (дата) серии №№,

- свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от (дата) серии №,

- протокол общего собрания СНТ «... от (дата),

- уведомление № о присвоении кодов статистики,

- справки об открытии банковских счетов в банках,

- договор банковского счета юридического лица № на ... листах,

- дополнительные соглашения к договору энергоснабжения от (дата) и от (дата),

- акт разграничения балансовой принадлежности №,

- печать СНТ «...» ОГРН №,

поскольку передача указанных документов ФИО1, а также печати СНТ «...», подтверждается представленными в дело актами приема- передачи документов и товарно- материальных ценностей СНТ «... от (дата)(дата), которые не оспорены ФИО1, доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Также как и СНТ «...» не представлено достаточных и бесспорных доказательств тому, что остальные истребуемые у ФИО1, документы СНТ «...», являющиеся предметом иска СНТ «...», как были переданы ФИО1, незаконно удерживаются им и не передаются в Правление СНТ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске ФИО1 к СНТ «...» в части признании недействительными решений общего собрания СНТ «...» от (дата), оформленных протоколом от (дата), и восстановлении в должности председателя отказать в полном объеме.

Иск ФИО1 к СНТ «...» в части признания недействительным решения общего собрания СНТ «...» от (дата), оформленных протоколом от (дата), удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания СНТ «...» от (дата).

Иск СНТ «...» к ФИО1 об истребовании документов СНТ «...» удовлетворить частично.

Обязать ФИО1 передать правлению СНТ «...»:

-Устав СНТ «...» в новой редакции от (дата), зарегистрированный (дата),

- свидетельство о государственной регистрации юридического лица от (дата)№,

- свидетельство о государственной регистрации юридического лица СНТ «...» серии №,

-свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице, зарегистрированном до (дата) от (дата) серии №,

- свидетельство о постановке СНТ «...» на налоговый учет от (дата) серии №,

- свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от (дата) серии №,

- протокол общего собрания СНТ «...» от (дата),

- уведомление № о присвоении кодов статистики,

- справки об открытии банковских счетов в банках,

- договор банковского счета юридического лица № на ... листах,

- дополнительные соглашения к договору энергоснабжения от (дата) и от (дата),

- акт разграничения балансовой принадлежности №,

- печать СНТ «...» ОГРН №

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Рузский районный суд Московской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 16 января 2017 года.

Судья Ю.В. Фильченкова