Гражданский кодекс часть 1

06 ноября 2019 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Андриянцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2050/2019 по иску ООО «Микрокредитная компания «Агентство экспресс кредитования» к Илларионовой Елене Викторовне, Илларионову Вячеславу Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Микрокредитная компания «Агентство экспресс кредитования» просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «Микрокредитная компания «Агентство экспресс кредитования» задолженность по договору потребительского займа №№ от (дата) в размере 184 945 рублей 39 копеек, из которых: 131 724,40 рублей – задолженность по основному долгу; 44 685,25 рублей – задолженность по процентам за пользование суммой займа; 8 535,74 рублей – задолженность по штрафным неустойкам (пеням);

задолженность по договору потребительского займа №№ от (дата) в размере 195 185 рублей 15 копеек, из которых: 140 557,77 рублей – задолженность по основному долгу; 45 367,43 рублей – задолженность по процентам за пользование суммой займа; 9 259,95 рублей – задолженность по штрафным неустойкам (пеням);

задолженность по договору потребительского займа №№ от (дата) в размере 184 945 рублей 39 копеек, из которых: 131 724,40 рублей – задолженность по основному долгу; 44 685,25 рублей – задолженность по процентам за пользование суммой займа; 8 535,74 рублей – задолженность по штрафным неустойкам (пеням);

обратить взыскание на предмет залога автомобиль ... ((дата) года выпуска), идентификационный номер VIN: №, номер двигателя №, кузов №№, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 924 000 рублей 00 копеек; взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 16802 рубля 61 копейка;

мотивируя просьбу тем, что (дата) между ООО «Микрокредитная компания «Агентство экспресс кредитования» и ответчиком Илларионовой Е.В. был заключен договор потребительского займа №№. Порядок и сроки возврата займа, уплаты процентов, согласованы сторонами в п.п.2, 4, 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа №№ от (дата), п.п.2.1, 2.2, 2.3.1, 2.3.3 Общих условий договора потребительского займа, являющихся неотъемлемой частью договора займа.

В соответствии с п.п.1, 2 Индивидуальных условий, сумма займа составила 400000 рублей 00 копеек, срок возврата займа - 12 месяцев. Согласно расходному кассовому ордеру № от (дата) сумма займа в соответствии с условиями договора займа выдана Илларионовой Е.В. (дата)

В соответствии с п.2.1 Общих условий, заемщик обязуется возвратить полученный займ и уплатить проценты за его пользование без востребования со стороны кредитора в размерах и сроки, установленные Графиком платежей.

Пунктом 4 Индивидуальных условий установлена процентная ставка годовых в размере 82 %.

Ответчик Илларионова Е.В. не исполнила взятые на себя обязательства по договору займа и допустила просрочку платежей.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, определяющим ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,054% от невозвращенной суммы основного долгa по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа (в соответствии с графиком платежей), до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно.

В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского займа №№ от (дата) истец и ответчик Илларионов В.Г. заключили договор поручительства №№ от (дата), согласно которому, поручитель, обязался солидарно отвечать перед займодавцем за исполнение заемщиком обязательств по договору займа №№ от (дата) (п.1.1 договорa поручительства).

В порядке, предусмотренном п.п.3.2.4 Общих условий, п.п.3.3 договора поручительства, (дата) ответчикам направлены требования о досрочном (не позднее (дата)) возврате суммы потребительского займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой, в связи с нарушением ответчиком Илларионовой Е.В. условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов общей продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней. Требования истца остались без ответа и удовлетворения. Истребованные суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой до настоящего времени истцу не поступили.

На (дата), согласно прилагаемому расчету, общая сумма задолженности ответчиков перед истцом по договору займа составила 184 945 рублей 39 копеек, из которых: 131 724,40 рублей – задолженность по основному долгу; 44 685,25 рублей – задолженность по процентам за пользование суммой займа; 8 535,74 рублей – задолженность по штрафным неустойкам (пеням).

(дата) между истцом и ответчиком Илларионовой Е.В. заключен договор потребительского займа №№. Порядок и сроки возврата займа, уплаты процентов, согласованы сторонами в п.п.2, 4, 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа №№ от (дата), пп.2.1, 2.2, 2.3.1, 2.3.3 Общих условий договора потребительского займа, являющихся неотъемлемой частью договора займа.

В соответствии с п.п.1, 2 Индивидуальных условий, сумма займа составила 150000 рублей 00 копеек, срок возврата займа - 12 месяцев. Согласно банковскому ордеру № от (дата) сумма займа, в соответствии с условиями договора займа выдана ответчику Илларионовой Е.В. (дата)

Пунктом 4 Индивидуальных условий установлена процентная ставка годовых в размере 77,00%.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, определяющим ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,054% от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа (в соответствии с графиком платежей), до дня фактического исполнения пpocpoчeнныx обязательств включительно.

В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского займа №№ от (дата) истец и Илларионов В.Г. заключили договор поручительства №№ от (дата), согласно которому, поручитель обязался солидарно отвечать перед займодавцем за исполнение заемщиком обязательств по договору займа №№ от (дата) (п.1.1 договора поручительства).

В порядке, предусмотренном п.п.3.2.4 Общих условий, п.п.3.3 договора поручительства (дата) ответчикам направлены требования о досрочном (не позднее (дата)) возврате суммы потребительского займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой, в связи с нарушением ответчиком Илларионовой Е.В. условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов общей продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней. Требования истца остались без ответа и удовлетворения. Истребованные суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой до настоящего времени истцу не поступили.

На (дата), согласно прилагаемому расчету, общая сумма задолженности ответчиков перед истцом по договору займа составила 195 185 рублей 15 копеек, из которых: 140 557,77 рублей – задолженность по основному долгу; 45 367,43 рублей – задолженность по процентам за пользование суммой займа; 9 259,95 рублей – задолженность по штрафным неустойкам (пеням).

(дата) между ООО «Микрокредитная компания «Атлас» и ответчиком Илларионовой Е.В. заключен договор потребительского займа №№. Порядок и сроки возврата займа, уплаты процентов, согласованы сторонами в п.п.2, 4, 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа №№ от (дата), п.п.2.1, 2.2, 2.3.1, 2.3.3 Общих условий договора потребительского займа, являющихся неотъемлемой частью договора займа.

В соответствии с п.п.1, 2 Индивидуальных условий, займа составила 400 000 рублей 00 копеек, срок возврата займа - 12 месяцев. Согласно расходному кассовому ордеру № от (дата) сумма займа, в соответствии с условиями договора займа выдана Илларионовой Е.В. (дата)

Пунктом 4 Индивидуальных условий установлена процентная ставка годовых в размере 82%.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, определяющим ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,054% от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа (в соответствии с графиком платежей), до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно.

В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского займа №№ от (дата) ООО «МКК «АТЛАС» и ответчик Илларионов В.Г. заключили договор поручительства №№ от (дата), согласно которому, поручитель обязался солидарно отвечать перед займодавцем за исполнение заемщиком обязательств по договору займа №№ от (дата) (п.1.1 договора поручительства).

На (дата), согласно прилагаемому расчету, общая сумма задолженности ответчиков перед истцом по договору займа составила 184945 рублей 39 копеек, из которых: 131 724,40 рублей – задолженность по основному долгу; 44 685,25 рублей – задолженность по процентам за пользование суммой займа; 8 535,74 рублей – задолженность по штрафным неустойкам (пеням).

(дата) между ООО «МКК «АТЛАС» и Илларионовой Е.В. заключен договор потребительского займа №№. Порядок и сроки возврата займа, уплаты процентов, согласованы сторонами в п.п.2, 4, 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа №№ от (дата), п.п.2.1, 2.2, 2.3.1, 2.3.3 Общих условий договора потребительского займа, являющихся неотъемлемой частью договора займа.

Пунктом 4 Индивидуальных условий установлена процентная ставка годовых в размере 77,00%.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, определяющим ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,054% от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа (в соответствии с графиком платежей), до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно.

В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского займа №№ от (дата) истец и ответчик Илларионов В.Г. заключили договор поручительства №№ от (дата), согласно которому, поручитель обязался солидарно отвечать перед займодавцем за исполнение заемщиком обязательств по договору займа №№ от (дата), (п.1.1 договора поручительства).

В порядке, предусмотренном п.п.3.2.4 Общих условий, п.п.3.3 договора поручительства (дата) ответчикам направлены требования о досрочном (не позднее (дата)) возврате суммы потребительского займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой, в связи с нарушением ответчиком Илларионовой Е.В. условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов общей продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней. Требования истца остались без ответа и удовлетворения. Истребованные суммы займa вместе с причитающимися процентами и неустойкой до настоящего времени истцу не поступили.

В соответствии с п.п.9, 10 Индивидуальных условий, в обеспечение исполнения обязательств по договору займа №№ от (дата), (дата) ООО «МКК «АЭК» и ответчик Илларионова Е.В. зaключили договор залога №№ транспортного средства.

Согласно п.1.3 договора залога, предметом залога является транспортное средство – автомобиль ... ((дата) года выпуска), идентификационный номер VIN: №, номер двигателя №, кузов №№.

Согласно п.п.4.2.1 договора залога, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения, обеспеченного залогом обязательства или, если его требование не будет удовлетворено, обратить на предмет залога взыскание при нарушении сроков возврата займа, установленных договором займа. В соответствии с п.1.5 договора залога, залоговая стоимость предмета залога согласована сторонами в размере 1100 000 рублей.

В соответствии с п.1.6 договора залога указано, что стороны согласны, что цена реализации предмета залога (начальная продажная цена) для целей определения стоимости предмета залога при обращении на него взыскания, на момент ее определения (в том числе в судебном порядке) устанавливается равной залоговой стоимости, указанной в п.1.5 настоящего договора, уменьшенной на 4% за каждые 3 месяца, прошедшие с момента заключения договора займа по дату определения цены реализации. Залогодержатель вправе требовать изменения начальной продажной стоимости предмета залога при обращении на него взыскания в судебном порядке в случаях, когда залогодержателю стало известно о существенном изменении (ухудшении) состояния предмета залога, включая, но не исключительно, внешний вид, повреждения, значительный износ и т.п. предмета залога. Таким образом, цена реализации предмета залога (начальная продажная цена) согласована сторонами и составляет: 1100 000,00 х 4% х 4 =176 000,00 рублей; 1 100 000,00 - 176 000,00 = 924 000,00 рублей

Автомобиль ... ((дата) года выпуска), идентификационный номер VIN: №, номер двигателя №, кузов №№, является предметом залога по договору залога от (дата) №№ транспортного средства в обеспечение договора потребительского займа №№ от (дата), заключенного между истцом и ответчиком Илларионовой Е.В.

Согласно п.1.9 договора залога, Илларионова Е.В. уведомила истца о том, что залог, указанный в п.п.1.1, 1.3 договора залога, является последующим.

Автомобиль ... ((дата) года выпуска), идентификационный номер VIN: №, номер двигателя №, кузов №№, является предметом залога по договору залога от (дата) №№ транспортного средства в обеспечение договора потребительского займа №№ от (дата), заключенного между ООО «МКК «АТЛАС» и ответчиком Илларионовой Е.В.

Согласно п.1.9 договора залога, Илларионова Е.В. уведомила ООО «МКК «АТЛАС» о том, что залог, указанный в п.п.1.1, 1.3 договора залога, является последующим.

Автомобиль ... ((дата) года выпуска), идентификационный номер VIN: №, номер двигателя №, кузов №№ является предметом залога но договору залога от (дата) №№ транспортного средства в обеспечение договора потребительского займа №№ от (дата), заключенного между ООО «МКК «АТЛАС» и ответчиком Илларионовой Е.В.

(дата) ООО «МКК «АЭК» в соответствии с договором уступки прав требований (цессии) № приобрело права требования по договору потребительского займа №№ от (дата), договору залога №№ от (дата), договору потребительского займа №№ от (дата), договору залога №№ от (дата) у ООО «МКК «АТЛАС». О состоявшихся уступках заемщик Илларионова Е.В. и поручитель Илларионов В.Г. извещены надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат; Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчики Илларионова Е.В., Илларионов В.Г. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

В соответствии со ст.425 ГК РФ, после заключения, условия договора становятся обязательными для его сторон.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требований об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст.334.1 ГК РФ, залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В соответствии со ст.342 ГК РФ, в случаях, если имущество, находящееся в залоге, становится предметом еще одного залога в обеспечение других требований (последующий залог), требования последующего залогодержателя удовлетворяются из стоимости этого имущества после требований предшествующих залогодержателей.

Последующий залог допускается, если иное не установлено законом.

Залогодатель обязан сообщать каждому последующему залогодержателю сведения о всех существующих залогах имущества, предусмотренные пунктом 1 статьи 339 настоящего Кодекса, и отвечает за убытки, причиненные последующим залогодержателям вследствие невыполнения этой обязанности, если не докажет, что залогодержатель знал или должен был знать о предшествующих залогах.

Залогодатель, заключивший последующий договор залога, незамедлительно должен уведомить об этом залогодержателей по предшествующим залогам и по их требованию сообщить сведения о последующем залоге, предусмотренные пунктом 1 статьи 339 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст.350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

По делу установлено, что (дата) между истцом и ответчиком Илларионовой Е.В. был заключен договор потребительского займа №№, в соответствии с условиями которого истец предоставил заемщику денежные средства в размере 400 000 рублей, срок возврата займа 12 месяцев под 82% годовых, а ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование без востребования со стороны кредитора в размерах и сроки, установленные договором займа, в том числе Графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью договора (п.п.2.1, 4.1.1 Общих условий договора потребительского займа).

В соответствии с п.3.2.4 Общих условий, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата займа вместе с причитающимися процентами, неустойкой и иными расходами по взысканию займа, в случае нарушения заемщиком условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней, уведомив об этом заемщика путем направления в его адрес соответствующего почтового отправления или телеграммы, при этом, срок такого возврата устанавливается в размере 30 календарных дней с момента направления кредитором уведомления (требования).

В соответствии с п.4.1.3 Общих условий, заемщик обязан исполнить требования кредитора о досрочном возврате займа при наступлении обстоятельств, указанных в п.п.3.2.4, 3.2.5 Общих условий.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от (дата), однако, ответчик Илларионова Е.В. обязательства по погашению кредита в установленный сторонами срок не выполняет. Доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

По состоянию на (дата) общая задолженность ответчика Илларионовой Е.В. по кредитному договору составляет 184 945 рублей 39 копеек, из которых: 131 724,40 рублей – задолженность по основному долгу; 44 685,25 рублей – задолженность по процентам за пользование суммой займа; 8 535,74 рублей – задолженность по штрафным неустойкам (пеням). Расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора, и не оспорен ответчиком.

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика Илларионовой Е.В., между истцом и ответчиком Илларионовым В.Г. был заключен договор поручительства №№ от (дата)

В соответствии с п.1.1 договора поручительства, поручитель обязуется перед кредитором нести солидарную с заемщиком Илларионовой Е.В. ответственность за своевременное исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа, неустоек и судебных издержек кредитора по взысканию задолженности по договору займа

В соответствии с п.2.1 договора поручительства, кредитор вправе требовать исполнения обязательств по возврату суммы займа как от заемщика, так и от поручителя, как солидарно, так и от любого из них в отдельности. Заемщик и поручитель остаются обязанными до тех пор, пока обязательства не исполнены.

В соответствии с п.2.5 договора поручительства, поручитель обязуется в течение 3 рабочих дней с момента получения требования кредитора выполнить обязательства поручителя в объеме и в порядке, указанном в настоящем договоре.

В целях реализации своего права на досрочное истребование задолженности по кредитному договору, истцом (дата) ответчикам было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Указанное требование кредитора осталось без удовлетворения.

В соответствии с п.п.9, 10 Индивидуальных условий, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, (дата) между истцом и ответчиком Илларионовой Е.В. был заключен договор залога №№ транспортного средства ... ((дата) года выпуска), идентификационный номер VIN: №, номер двигателя №, кузов №№.

В соответствии с п.п.1.5, 1.6 договора залога, залоговая стоимость предмета залога согласована сторонами в размере 1100000 рублей. Стороны согласны, что цена реализации предмета залога (начальная продажная цена) для целей определения стоимости предмета залога при обращении на него взыскания, на момент ее определения (в том числе в судебном порядке) устанавливается равной залоговой стоимости, указанной в п.1.5 настоящего договора, уменьшенной на 4% за каждые 3 месяца, прошедшие с момента заключения договора займа по дату определения цены реализации. Залогодержатель вправе требовать изменения начальной продажной стоимости предмета залога при обращении на него взыскания в судебном порядке в случаях, когда залогодержателю стало известно о существенном изменении (ухудшении) состояния предмета залога, включая, но не исключительно, внешний вид, повреждения, значительный износ и т.п. предмета залога.

В соответствии с п.4.2.1 договора залога, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства или, если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случаях нарушения сроков возврата займа, установленных договором займа.

(дата) между истцом и ответчиком Илларионовой Е.В. был заключен договор потребительского займа №А-05074/АЗ, в соответствии с условиями которого истец предоставил заемщику денежные средства в размере 150 000 рублей, срок возврата займа 12 месяцев под 77% годовых, а ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование без востребования со стороны кредитора в размерах и сроки, установленные договором займа, в том числе Графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью договора (п.п.2.1, 4.1.1 Общих условий договора потребительского займа).

В соответствии с п.4.1.3 Общих условий, заемщик обязан исполнить требования кредитора о досрочном возврате займа при наступлении обстоятельств, указанных в п.п.3.2.4-3.2.7 Общих условий.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от (дата), однако, ответчик Илларионова Е.В. обязательства по погашению кредита в установленный сторонами срок не выполняет. Доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

По состоянию на (дата) общая задолженность ответчика Илларионовой Е.В. по кредитному договору составляет 195 185 рублей 15 копеек, из которых: 140 557,77 рублей – задолженность по основному долгу; 45 367,43 рублей – задолженность по процентам за пользование суммой займа; 9 259,95 рублей – задолженность по штрафным неустойкам (пеням). Расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора, и не оспорен ответчиком.

В соответствии с п.2.1 договора поручительства, кредитор вправе требовать исполнения обязательств по возврату суммы займа как от заемщика, так и от поручителя, как солидарно, так и от любого их них в отдельности. Заемщик и поручитель остаются обязанными до тех пор, пока обязательства не исполнены.

В соответствии с п.п.1.5, 1.6 договора залога, залоговая стоимость предмета залога согласована сторонами в размере 1200000 рублей. Стороны согласны, что цена реализации предмета залога (начальная продажная цена) для целей определения стоимости предмета залога при обращении на него взыскания, на момент ее определения (в том числе в судебном порядке) устанавливается равной залоговой стоимости, указанной в п.1.5 настоящего договора, уменьшенной на 4% за каждые 3 месяца, прошедшие с момента заключения договора займа по дату определения цены реализации. Залогодержатель вправе требовать изменения начальной продажной стоимости предмета залога при обращении на него взыскания в судебном порядке в случаях, когда залогодержателю стало известно о существенном изменении (ухудшении) состояния предмета залога, включая, но не исключительно, внешний вид, повреждения, значительный износ и т.п. предмета залога.

В соответствии с п.1.9 договора залога, залогодатель во исполнение п.3 ст.342 ГК РФ сообщает, что залог, указанный в п.п.1.1, 1.3 настоящего договора залога, является последующим. Предшествующий залог возник на основании договора залога №№ от (дата) (первоочередной залог), заключенного с ООО «МКК «АЭК» в обеспечение обязательств по договору займа №№ от (дата), на основании договора залога №№ от (дата) (последующий залог), заключенного с ООО «МКК «АТЛАС» в обеспечение обязательств по договору займа №№ от (дата).

(дата) между ООО «Микрокредитная компания «АТЛАС» и ответчиком Илларионовой Е.В. был заключен договор потребительского займа №Т-01524/АЗ, в соответствии с условиями которого истец предоставил заемщику денежные средства в размере 400 000 рублей, срок возврата займа 12 месяцев под 82% годовых, а ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование без востребования со стороны кредитора в размерах и сроки, установленные договором займа, в том числе Графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью договора (п.п.2.1, 4.1.1 Общих условий договора потребительского займа).

В соответствии с п.2.1 договора поручительства, кредитор вправе требовать исполнения обязательств по возврату суммы займа как от заемщика, так и от поручителя, как солидарно, так и от любого их них в отдельности. Заемщик и поручитель остаются обязанными до тех пор, пока обязательства не исполнены.

В соответствии с п.п.9, 10 Индивидуальных условий, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, (дата) между ООО «МКК «АТЛАС» и ответчиком Илларионовой Е.В. был заключен договор залога №№ транспортного средства ... ((дата) года выпуска), идентификационный номер VIN: №, номер двигателя №, кузов №№.

(дата) между ООО «Микрокредитная компания «АТЛАС» и ответчиком Илларионовой Е.В. был заключен договор потребительского займа №№, в соответствии с условиями которого истец предоставил заемщику денежные средства в размере 150 000 рублей, срок возврата займа 12 месяцев под 77% годовых, а ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование без востребования со стороны кредитора в размерах и сроки, установленные договором займа, в том числе Графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью договора (п.п.2.1, 4.1.1 Общих условий договора потребительского займа).

В соответствии с п.2.1 договора поручительства, кредитор вправе требовать исполнения обязательств по возврату суммы займа как от заемщика, так и от поручителя, как солидарно, так и от любого их них в отдельности. Заемщик и поручитель остаются обязанными до тех пор, пока обязательства не исполнены.

В соответствии со ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п.13 Индивидуальных условий договора потребительского займа №№ от (дата) и №№ от (дата), возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по настоящим договорам не предусмотрена.

(дата) между ООО «МКК «АТЛАС» и ООО «МКК «АЭК» заключен договор уступки прав (требований) (цессии) №, в соответствии с которым истец приобрел права (требование) по договору потребительского займа №№ от (дата), договору залога №№ от (дата), договору потребительского займа №№ от (дата), договору залога №№ от (дата) О состоявшихся уступках заемщик Илларионова Е.В. и поручитель Илларионов В.Г. извещены надлежащим образом.

(дата) в адрес ответчиков было направлено уведомление о переуступке права требования по вышеуказанным договорам.

Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Нарушение ответчиком Илларионовой Е.В. порядка и сроков возврата кредитных средств, является достаточным основанием для обращения взыскания на предмет залога.

Учитывая требования ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы государственной пошлины в размере 16 802 рубля 61 копейка.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Агентство экспресс кредитования» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Илларионовой Елены Викторовны, Илларионова Вячеслава Геннадьевича в пользу ООО «Микрокредитная компания «Агентство экспресс кредитования» задолженность по договору потребительского займа №№ от (дата) в размере 184 945 рублей 39 копеек, из которых: 131 724,40 рублей – задолженность по основному долгу; 44 685,25 рублей – задолженность по процентам за пользование суммой займа; 8 535,74 рублей – задолженность по штрафным неустойкам (пеням);

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль ...(дата) года выпуска), идентификационный номер VIN: №, номер двигателя №, кузов №№, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 924 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца черед Рузский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено 14 ноября 2019 года.

Судья: Н.Н.Кривенцова