Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2059/2021 (УИД38RS0003-01-2021-002375-93) по иску Прокурора Братского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО «Горизонт» о взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Братского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Горизонт», в котором просит взыскать с ООО «Горизонт» в пользу Муниципального образования «Братский район» в счет возмещения ущерба, причиненного в 2020 году объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания в результате хозяйственной деятельности по заготовке древесины в границах лесных участков по договору аренды №91-21-2/9 от 13.01.2009, сумму в размере 194 956,27 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что Прокуратурой Братского района в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства об охране окружающей среды и объектов животного мира проанализирована хозяйственная деятельность по заготовке древесины, осуществленная лесопользователями в 2020 году на арендуемых ими по договорам аренды лесных участках на всей территории охотничьих угодий Братского района Иркутской области. Установлено, что в 2020 году лесозаготовительная деятельность осуществляется Обществом на лесном участке, предоставленном в целях использования лесов для заготовки древесины, на основании договора аренды: - № 91-21-2/9 от 13.01.2009, в соответствии с п. 2 которого арендатору (ООО «Братское лесное предприятие») предоставляется лесной участок площадью *** га, имеющий местоположение: <адрес>.

27.05.2011 лесной участок по договору аренды №91-21 -2/9 от 13.01.2009 передан ООО «Мега-Профит», о чем 09.06.2011 произведена государственная регистрация соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды № 91-21-2/9 от 13.01.2009 за регистрационным номером ***. 20.09.2016 лесной участок по договору аренды № 91-21-2/9 от 13.01.2009 передан ООО «Горизонт», о чем 01.11.2016 произведена государственная регистрация соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды № 91-21-2/9 от 13.01.2009 за регистрационным номером ***. В соответствии с заключенным соглашением все права и обязанности арендатора в отношении лесного участка перешли к новому арендатору в лице ООО «Горизонт». Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 23.05.2021 ООО «Горизонт» является юридическим лицом, основным видом деятельности которого являются лесозаготовки. Заготовка древесины по договору аренды в обозначенном выше периоде ООО «Горизонт» велась в соответствии с проектами освоения лесов, получившими положительные заключения государственной экспертизы. Территория, в пределах которой осуществляется заготовка древесины ООО «Горизонт» является охотничьими угодьями, средой обитания охотничьих ресурсов - животного мира. Территория, в пределах которой арендатором лесного участка осуществлялась заготовка древесины, является общедоступными охотничьими угодьями, а также закрепленные за охотпользователями средой обитания охотничьих ресурсов - животного мира. В 2020 году ООО «Горизонт» в результате хозяйственной деятельности по заготовке древесины по договору аренды лесного участка № 91-21-2/9 от 13.01.2009 произведена вырубка древесины на площади 151,3 га. Объективно установленным является тот факт, что на арендуемом ООО «Горизонт» лесном участке в 2020 году велась заготовка древесины и ее вывоз, в связи с осуществлением которых задействованы техника и технологические механизмы. Таким образом, общая площадь зоны прямого воздействия равна площади вырубленных лесных насаждений - 151,3 га. Общий размер ущерба, причиненный ООО «Горизонт» объектам животного мира и среде их обитания в результате вырубки лесных насаждений (уничтожения среды обитания охотничьих ресурсов и воздействия фактора беспокойства) в 2020 году по договору аренды лесного участка № 91-21-2/9 от 13.01.2009 составил 194956,27 рублей.

В судебном заседании представитель Прокуратуры Братского района Крашковец О.А. поддержала исковые требования в полном объеме. Суду дала пояснения по доводам, изложенным в исковом заявлении. Настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик представитель ООО «Горизонт» в судебное заседание не явился, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о дне слушания дела, в силу ст.165.1 ГК РФ, надлежащим образом, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Третье лицо представитель Министерства лесного комплекса Иркутской области в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив доводы, изложенные в иске, изучив материалы дела, отзыв третьего лица на исковое заявление, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 42 Конституции РФ и преамбулой Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" каждому гарантировано право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

Правовое регулирование в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов определяется Федеральным законом "Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" (далее по тексту Федеральный закон от 24.07.2009 N 209-ФЗ), другими федеральными законами и иными нормативными актами Российской Федерации, а также принимаемыми в соответствии с ними законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 1, 3, 4, 77 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" охрана окружающей среды как совокупности компонентов природной среды, природных, природно-антропогенных, антропогенных объектов, строится на принципах соблюдения прав граждан на благоприятную окружающую среду, платности природопользования, возмещения вреда окружающей среде, ответственности за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды. При этом объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия от хозяйственной и иной деятельности человека среди прочего являются леса и иная растительность, животные и другие организмы и их генетический фонд. Юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В соответствии со ст. ст. 4, 55, 56 Федерального закона от 24.04.1995 N 52-ФЗ "О животном мире" животный мир в пределах территории РФ является государственной собственностью. Юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии- по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Статьями 1, 7, 56, 57, 58 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ определено, что охотничьими ресурсами являются объекты животного мира, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом и (или) законами субъектов Российской Федерации используются или могут быть использованы в целях охоты. К охотничьим угодьям относятся все земельные, лесные и водопокрытые территории, на которых обитают (или могут обитать) дикие звери и птицы, и которые могут использоваться для ведения охотничьего хозяйства. Возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется лицами, виновными в нарушении законодательства в области охоты и сохранении охотничьих ресурсов в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии - исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов.

Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено, что в ходе осуществления Прокуратурой Братского района надзора за исполнением законодательства об охране окружающей среды и объектов животного мира проведен анализ хозяйственной деятельности по заготовке древесины, осуществленная лесопользователями в 2020 году на арендуемых ими по договорам аренды лесных участках на всей территории охотничьих угодий Братского района Иркутской области, в том числе в отношении ООО «Горизонт», которое является юридическим лицом, с 29.06.2016 года осуществляющим деятельность по заготовке, производству и переработке древесины, по оптовой и розничной торговле лесоматериалами, по организации перевозок грузов, установлено нарушение юридическим лицом ООО «Горизонт» законодательства в области охраны окружающей среды и причинение им вреда окружающей среде.

В связи с ведением хозяйственной деятельности - использования лесов для заготовки древесины 13.01.2009 года между Территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области по Падунскому лесничеству и ООО «Братское лесное предприятие» заключен договора аренды № 91-21-2/9, в соответствии с п. 2 которого арендатору предоставляется лесной участок площадью *** га, имеющий местоположение: <адрес>,84. Пунктом 19 данного договора предусмотрено, что срок действия договора устанавливается с 13.01.2009 года по 12.01.2068 года.

27.05.2011 года на основании соглашения между ООО «Братское лесное предприятие», Территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области по Падунскому лесничеству и ООО «Мега-Профит», указанный лесной участок передан ООО «Мега-Профит», о чем 09.06.2011 произведена государственная регистрация соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды № 91-21-2/9 от 13.01.2009 за регистрационным номером ***.

27.07.2016 года между Министерством лесного комплекса Иркутской области и ООО «Мега-Профит» заключено дополнительное соглашение к договору аренды №91-21-2/9 от 13.01.2009.

На основании Соглашения о передаче прав и обязанностей от 20.09.2016 по договору аренды № 91-21-2/9 от 13.01.2009 года данный лесной участок передан ООО «Горизонт», о чем 01.11.2016 произведена государственная регистрация соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды № 91-21-2/9 от 13.01.2009 за регистрационным номером ***, в соответствии с заключенным соглашением все права и обязанности арендатора в отношении лесного участка перешли к новому арендатору в лице ООО «Горизонт».

Как установлено из пояснений представителя истца и не оспаривалось ответчиком, в 2020 году лесозаготовительная деятельность осуществлялась ООО «Горизонт» по договору аренды № 91-21-2/9 от 13.01.2009 года на лесном участке, предоставленном Территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области по Падунскому лесничеству в целях использования лесов для заготовки древесины, произведена вырубка древесина на площади 151,3 га, что подтверждается справкой о результатах надзора от 21.05.2021 года.

ООО «Горизонт» велась заготовка древесины по договору аренды в 2020 году в соответствии с Проектом освоения лесов ООО «Горизонт», получившим положительное заключение экспертной комиссии государственной экспертизы проектов освоения лесов, утвержденное распоряжением Министерством лесного комплекса Иркутской области от 26.10.2018 года. Территория, в пределах которой осуществляется заготовка древесины ООО «Горизонт», является охотничьими угодьями, средой обитания охотничьих ресурсов - животного мира.

Исходя из системного анализа вышеприведенных правовых норм законодательства РФ, суд находит, что в основе осуществления хозяйственной деятельности юридического лица ООО «Горизонт», оказывающей воздействие на окружающую среду, лежит принцип платности природопользования и возмещения вреда окружающей среде.

В силу ст. 4 ФЗ «Об охране окружающей среды», животные и другие организмы, их генетический фонд являются объектами охраны окружающей среды от негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности.

Согласно ч.1 ст. 22 ФЗ «О животном мире» любая деятельность, влекущая за собой изменение среды обитания объектов животного мира и ухудшение условий их размножения, нагула, отдыха и путей миграции, должна осуществляться с соблюдением требований, обеспечивающих охрану животного мира. Хозяйственная деятельность, связанная с использованием объектов животного мира, должна осуществляться таким образом, чтобы разрешенные к использованию объекты животного мира не ухудшали собственную среду обитания и не причиняли вреда сельскому, водному и лесному хозяйству.

В подтверждение размера вреда, причиненного ответчиком, истцом в материалы дела представлен расчет ущерба (вреда), причиненного в 2020 году объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде его обитания в результате хозяйственной деятельности ООО «Горизонт» по заготовке древесины по договору аренды № 91-21-2/9 от 13.01.2009 года в Братском районе на площади лесного участка, подверженного вырубке, в размере 151,3 га, с применением «Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам», выполненный главным государственным инспектором в области охраны окружающей среды Глушковым А.С. на основании требования Прокуратуры Братского района, Отчета Министерством лесного комплекса Иркутской области по проведению зимнего маршрутного учета численности охотничьих животных в Иркутской области в послепромысловый период 2020 года.

Согласно данному расчету, размер вреда ООО «Горизонт» объектам животного мира и среде его обитания в результате вырубки лесных насаждений (уничтожения среды обитания охотничьих ресурсов и воздействия фактора беспокойства) в 2020 году по договору аренды № 91-21-2/9 от 13.01.2009 года составляет 194 956,27 рублей.

Произведенный главным государственным инспектором в области охраны окружающей среды Иркутской области расчет вреда охотничьим ресурсам и среде их обитания, причиненный на площади незаконной рубки лесных насаждений, включает все необходимые параметры, предусмотренные установленной Методикой исчисления размера ущерба (вреда), причиненного охотничьим ресурсам, на основе информации о времени негативного воздействия на объекты животного мира, отнесенных к объектам охоты, о месте незаконной рубки лесных насаждений и площади уничтожения лесных насаждений (среды обитания охотничьих ресурсов). Применяя при данном расчете методику исчисления ущерба, специалист службы использовал нормативы допустимого изъятия охотничьих ресурсов, сведения из отчетов службы о численности (средней плотности) охотничьих ресурсов в целом по Братскому району Иркутской области за 2020 года, данные отчета службы по результатам государственного мониторинга охотничьих ресурсов в Иркутской области в 2020 году, проведенного методом зимнего маршрутного учета численности охотничьих животных и других специальных методов учета, с использование средних показателей плотности населения объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, по Братскому району Иркутской области за 2020 год, приведенными в приложении 1 к данному расчету. Данный расчет размера ущерба произведен должностным лицом, являющимся специалистом в области охраны и использования именно животного мира в Иркутской области, на основе утвержденной в установленном порядке методики, с учетом ежегодно обновляемых данных государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания, являющегося в соответствии с ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ.

Заключение специалиста было проверено судом на соответствие требованиям, предъявленным Федеральным законом РФ от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", Лесным кодексом РФ.

Расчет оценки размера вреда, причиненного животному миру (объектам охоты) и среде его обитания от деятельности ответчика на участке площадью 151,3 га, выполнены по Методике исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов, и экологии Российской Федерации от 08.12.2011 г. № 948, зарегистрированной в Минюсте РФ 26.01.2012 №-23030 (далее Методика). При выполнении расчета использовались нормативные документы, фоновые материалы и справочная литература. Размер вреда рассчитан по формуле. С учетом того, что лесной участок предоставлен ответчику в долгосрочную аренду, кроме того, было учтено, что период негативного воздействия на среду обитания охотничьих животных составит 30 лет, а хозяйственная деятельность ответчика по заготовке и вывозу древесины безусловно связана с шумом работающей техники и механизмов, персонала, что также окатывает косвенное влияние на охотничьи ресурсы, общий размер вреда охотничьим ресурсам составляет 194956,27 рублей.

Утвержденная в установленном порядке методика исчисления вреда животному миру и среде обитания основана на том объективном положении, согласно которому при нарушении или уничтожении среды обитания охотничьих ресурсов им причиняется вред. Размер такого вреда определяется по специальной формуле с использованием данных государственного мониторинга и в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам. Реальность причинения вреда окружающей среде подтверждена материалами дела и определяется самим фактом незаконной деятельности ответчика ООО «Горизонт», которым осуществлялась незаконная вырубка лесных насаждений, являющихся средой обитания, при этом закон предусматривает именно расчетный способ определения размера вреда на основе данных государственного мониторинга, в соответствии с Методикой исчисления ущерба животному миру применяемой в силу закона.

В связи с чем, судом расчет ущерба, причиненного вследствие незаконной рубки лесных насаждений, охотничьим ресурсам и среде их обитания, признает обоснованным и достоверным.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире», ст. 58 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Согласно ст. 3 Федерального закона «Об охране окружающей среды» № 7-ФЗ от 10.01.2002 года, с хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органовместного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе, в том числе, и таких главных принципов, как соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду; обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека; научно-обоснованное сочетание экологических, экономических и социальных интересов человека, общества и государства в целях обеспечения устойчивого развития и благоприятной окружающей среды; охрана, воспроизводство и рациональное использование природных ресурсов как необходимые условия обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности.

Так, статьей 77 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" на юридических и физических лиц возложена обязанность полного возмещения вреда окружающей среде, причиненного вследствие нарушений законодательства в области охраны окружающей среды.

Содержание обязанности полного возмещения вреда окружающей среде определено статьей 77 названного Федерального закона, согласно части 1 которой юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Частью 3 той же статьи предусмотрено, что вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 49 в соответствии со ст. 1064 ГК РФ и ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" лицо, причинившее вред окружающей среде, обязано его возместить при наличии вины.

Согласно ст. 78 указанного закона, компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда.

Судом установлено, что ответчик ООО «Горизонт» на предоставленном ему по договору аренды участке осуществляет хозяйственную деятельность по заготовке древесины и ее вывозу, деятельность, влекущую за собой изменение среды обитания объектов животного мира и ухудшение условий их размножения, нагула, отдыха и путей миграции, оказывает негативное, в том числе и техногенное воздействие на среду обитания животных, то есть является лицом, причиняющим вред объектам животного мира и среде их обитания, что является основанием в силу ст. 1064 ГК РФ, ФЗ «Об охране окружающей среды» возложить на него имущественную ответственность по возмещению причиненного вреда в заявленном истцом размере. Оснований для снижения размера ущерба, подлежащего взысканию с ответчика, не имеется.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав возможна путём возмещения убытков и иными способами, предусмотренными законом.

Согласно и. 6 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов.

При наличии такс и методик исчисления размера вреда (ущерба), причиненного окружающей среде, отдельным компонентам природной среды (землям, водным объектам, лесам, животному миру и др.), утвержденных федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды, указанные таксы и методики подлежат обязательному применению судами для определения размера возмещения вреда в его денежном исчислении.

Нарушение интересов Российской Федерации заключается в том, что ответчиком не соблюдаются требования федерального законодательства, регламентирующего порядок охраны окружающей среды и животного мира, в частности, а именно ст. 22, 56 ФЗ «О животном мире», ст. 58 ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст. 3 ФЗ «Об охране окружающей среды».

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ООО «Горизонт» своей хозяйственной деятельностью оказывает негативное воздействие на окружающую среду в виде ухудшения условий обитания объектов животного мира, чем нарушает интересы Российской Федерации как собственника лесных участков и лесных насаждений, а также нарушает интересы Российской Федерации и Иркутской области, являющихся получателями средств сбора за пользование объектами животного мира. Данные обстоятельства свидетельствует о правомерности обращения прокурора с данным иском в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц Иркутской области.

При таких установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Братского межрайонного природоохранного прокурора направлены в защиту интересов Российской Федерации, Иркутской области и неопределенного круга лиц, обязатьООО «Горизонт»возместить вред, причиненный окружающей среде - животному миру (охотничьим ресурсам) и среде его обитания, в результате хозяйственной деятельности по заготовке древесины, в границах лесных участков площадью 151,3 га ущерба в размере 194956,27 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу требований ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом положений абз. 8 ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, с ответчика ООО «Горизонт» в доход муниципального образования г. Братска Иркутской области подлежит уплате государственная пошлина в размере 5 099,13 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора Братского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « Горизонт» в пользу муниципального образования «Братский район» в счет возмещения ущерба, причиненного в 2020 году объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания в результате хозяйственной деятельности по заготовке древесины в границах лесных участков по договору аренды №91-21-2/9 от 13.01.2009 в размере 194 956,27 рублей.

Взыскать с ООО «Горизонт» госпошлину в бюджет муниципального образования города Братска в размере 5 099,13 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: М.П. Синицына

Текст мотивированного решения изготовлен 06.07.2021.

Судья: М.П.Синицына