Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УралБизнесЛизинг» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга),

УСТАНОВИЛ:

ООО «УралБизнесЛизинг» в лице представителя ФИО1 обратилось в суд к ФИО3, ФИО2 с требованием о солидарном взыскании:

по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ 160 297,71 руб. основного долга, 16 136,62 руб. неустойки по состоянию на 25.05.2021 года с последующим начислением неустойки на непогашенную сумму долга, начиная с 26.05.2021 года по день фактической уплаты суммы долга, исходя из ставки 0,2% в день;

по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ 160 297,71 руб. основной долг, 16 136,62 руб. неустойка по состоянию на 25.05.2021 года с последующим начислением неустойки на непогашенную сумму долга, начиная с 26.05.2021 года по день фактической уплаты суммы долга, исходя из ставки 0,2% в день;

по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ 236 640,18 руб. основного долга, 23 742,89 руб. неустойки по состоянию на 25.05.2021 года с последующим начислением неустойки на непогашенную сумму долга, начиная с 26.05.2021 года по день фактической уплаты суммы долга, исходя из ставки 0,2% в день;

по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ 236 671,14 руб. основного долга, 34 790,64 руб. неустойки по состоянию на 25.05.2021 года с последующим начислением неустойки на непогашенную сумму долга, начиная с 26.05.2021 года по день фактической уплаты суммы долга, исходя из ставки 0,2% в день.

В обоснование требований указано на заключенные истцом (Лизингодатель) с ООО «ТРАНСХИММОНТАЖ» (Лизингополучатель) договоры финансовой аренды (лизинга) и числящуюся по указанным договорам по состоянию на 25.05.2021 года задолженность Лизингополучателя по основному долгу, из которых:

№ от ДД.ММ.ГГГГ 160 297,71 руб.,

№ от ДД.ММ.ГГГГ 236 640,18 руб.,

№ от ДД.ММ.ГГГГ 236 671,14 руб.,

и начисленной по состоянию на 25.05.2021 года в соответствии с п.12.5 Договоров финансовой аренды (лизинга) неустойки, из которой:

№ от ДД.ММ.ГГГГ 16 136,62 руб.,

№ от ДД.ММ.ГГГГ 23 742,89 руб.,

№ от ДД.ММ.ГГГГ 34 790,64 руб.,

Ответчики являются поручителями по договорам финансовой аренды (лизинга). Пунктом 2 Договоров поручительств установлено, что поручители отвечают перед Лизингодателем в том же объеме, как и Лизингополучатель. Согласно условиям договоров поручительства, поручитель несет солидарную с должником ответственность.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал требования в части взыскания:

В связи с отказом представителя истца ФИО1 от взыскания задолженности по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 297,71 руб. основного долга, 16 136,62 руб. неустойки по состоянию на 25.05.2021 года с последующим начислением неустойки на непогашенную сумму долга, начиная с 26.05.2021 года по день фактической уплаты суммы долга, исходя из ставки 0,2% в день судом вынесено соответствующее определение. Дополнительно представитель истца суду пояснил, что по договора, по которым требования им поддержаны, платежи не поступали. Договор лизинга от ДД.ММ.ГГГГ№, на который представитель третьего лица ссылается в письменных возражениях, предметом настоящего спора не является.

Об извещении ответчиков ФИО2, ФИО3, третьих лиц ООО «Весткраунд», ООО «Трансхиммонтаж» свидетельствуют возвращенные в суд почтовые уведомления.

Судебная корреспонденция, направленная третьему лицу ООО «Техноград» по месту его нахождения согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, и доставленная, как следует из отметок на конверте, в соответствии с пунктами 32-35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014г. N234 и пунктами 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «судебное», утвержденных Приказом ФГУП "Почта России" от 05.12.2014г. N423-п, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении, что свидетельствует о надлежащем извещении третьего лица. Представителем третьих лиц ООО «Весткраунд» и ООО «Техноград» ФИО4 (доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком <данные изъяты> и от ДД.ММ.ГГГГ соответственно) направлены ходатайство об отложении судебного разбирательства и возражения на иск, согласно которому возражает относительно требований в полном объеме в связи с внесением оплаты по договорам лизинга, что влечет необходимость перерасчета суммы иска и отказ в части исковых требований. К возражениям на иск приложено платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму <данные изъяты> рублей, назначение платежа – ежемесячный платеж по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № к договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о замене стороны по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ Полагает, что наличие новых Лизингополучателей на указанные в иске транспортные средства и оборудование свидетельствует об ограничении имущественной ответственности ответчиков и третьих лиц по указанным договорам. Замена стороны должника в спорных правоотношениях является существенным условием и влечет прекращение договора поручительства. В настоящий момент в Арбитражном суде Удмуртской Республики рассматриваются иски к основным должникам по договорам лизинга, что может повлечь ситуацию, в которой в отношении одних и тех же лиц разными судами будут приняты конкурирующие между собой судебные акты, устанавливающие различные суммы взаимной задолженности.

Документы, представленные представителем третьих лиц в обоснование ходатайства об отложении судебного заседания заключены по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ от взыскания задолженности по которому представитель истца в настоящем судебном заседании отказался, и по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, требование о взыскании задолженности по которому предметом настоящего спора не является. Следовательно, представленное платежное поручение и соглашение о замене стороны к рассматриваемому спору не относимы, основания для удовлетворения ходатайства представителя третьих лиц ФИО4 об отложении судебного заседания отсутствуют. Руководствуясь ч.3, 4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив представленные письменные доказательства, оценив письменные возражения представителя третьего лица суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца. Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.

Предметом договора финансовой аренды могут быть любые непотребляемые вещи, кроме земельных участков и других природных объектов (ст.666 ГК РФ).

В силу ст.625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (в частности, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем условиям, установленным законом в качестве существенных для данного вида договоров. В соответствии со ст.606 ГК РФ существенным условием договора аренды является достижение соглашения об объекте аренды и арендной плате. Положениями параграфа «Финансовая аренда (лизинг)» иных существенных условий для данного вида договора не предусмотрено.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «УралБизнесЛизинг» (Лизингодатель) и ООО «Трансхиммонтаж» (Лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) №, по условиям которого Лизингодатель в инвестиционных целях обязуется приобрести в собственность указанное Лизингополучателем имущество согласно Спецификации (Приложение № к Договору) у определенного Лизингополучателем Поставщика на согласованных с Лизингополучателем условиях, и предоставить Лизингополучателю это имущество во временное владение и пользование для предпринимательских целей, а Лизингополучатель обязуется возместить расходы Лизингодателя, связанные с приобретением и передачей Предмета лизинга Лизингополучателю, иные расходы Лизингодателя, связанные с исполнением настоящего договора, и уплатить ему вознаграждение, в том числе за оказание финансового посредничества (п.1.1 Договора). Поставщик имущества — <данные изъяты>. Лизингодатель приобретает имущество по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ (п.п.2.1-2.2 Договора). Договор вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами и действует до полного и надлежащего исполнения его сторонами всех принятых на себя обязательств (п.3.1 Договора).

Имущество передается: Поставщиком непосредственно Лизингополучателю. Имущество передается в лизинг в месте поставки, определенном Договором поставки. Лизингополучатель принимает Предмет лизинга у Поставщика в порядке, установленном Договором поставки, при этом Лизингополучатель, приняв Предмет лизинга у Поставщика, подтверждает и признает полное соответствие Предмета лизинга условиям настоящего Договора и Лизингополучатель не вправе предъявлять Лизингодателю какие-либо претензии, связанные с Предметом лизинга. Приемка Лизингополучателем Предмета лизинга по Договору поставки означает передачу в лизинг Лизингополучателю Предмета лизинга, полностью соответствующего условиям Договора. В день получения имущества от Поставщика Лизингополучатель обязан подписать с Лизингодателем Акт приема-передачи имущества в лизинг, являющийся неотъемлемой частью настоящего Договора. Имущество считается переданным в лизинг: с даты подписания сторонами Акта приема-передачи в лизинг, а при отсутствии такого акта — с даты фактического получения Лизингополучателем имущества от Поставщика либо с момента, когда Поставщик считается выполнившим обязанность по передаче имущества по Договору поставки, в случае когда Лизингополучатель обязан получить имущество у Поставщика, но не исполняет эту обязанность, или не подписывает Акт приема-передачи имущества от Поставщика в срок, определенный Договором поставки, и не предоставляет в письменном виде обоснованный отказ от приемки (п.п.6.1, 6.2 Договора).

Лизингополучатель уплачивает аванс и лизинговые платежи в соответствии с Графиком лизинговых платежей (Приложение № к Договору). Срок начала уплаты лизинговых платежей определяется Графиком лизинговых платежей. Лизингополучатель обязуется произвести платеж по выкупу имущества в соответствии с Графиком лизинговых платежей (Приложение № к Договору). Платежи по договору осуществляются независимо от фактического использования имущества Лизингополучателем. Срок начала уплаты лизинговых платежей определяется соответствующим Графиком лизинговых платежей. Лизинговые платежи уплачиваются независимо от момента начала использования и фактического использования Лизингополучателем Предмета лизинга (п.п.8.2-8.4 Договора). В соответствии с согласованным сторонами Графиком платежей (Приложение № к Договору) размер ежемесячного лизингового платежа составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и подлежит внесению до 20 числа каждого месяца, последний платеж подлежит внесению до ДД.ММ.ГГГГ Выкупной платеж в размере <данные изъяты> руб. подлежит внесению до ДД.ММ.ГГГГ

Лизингополучатель уплачивает аванс и лизинговые платежи в соответствии с Графиком лизинговых платежей (Приложение № к Договору). Срок начала уплаты лизинговых платежей определяется Графиком лизинговых платежей. Лизингополучатель обязуется произвести платеж по выкупу имущества в соответствии с Графиком лизинговых платежей (Приложение № к Договору). Платежи по договору осуществляются независимо от фактического использования имущества Лизингополучателем. Срок начала уплаты лизинговых платежей определяется соответствующим Графиком лизинговых платежей. Лизинговые платежи уплачиваются независимо от момента начала использования и фактического использования Лизингополучателем Предмета лизинга (п.п.8.2-8.4 Договора). В соответствии с согласованным сторонами Графиком платежей (Приложение № к Договору), размер ежемесячного лизингового платежа составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и подлежит внесению до 20 числа каждого месяца, последний платеж подлежит внесению до ДД.ММ.ГГГГ Выкупной платеж в размере <данные изъяты> руб. подлежит внесению до ДД.ММ.ГГГГ

Лизингополучатель уплачивает аванс и лизинговые платежи в соответствии с Графиком лизинговых платежей (Приложение № к Договору). Срок начала уплаты лизинговых платежей определяется Графиком лизинговых платежей. Лизингополучатель обязуется произвести платеж по выкупу имущества в соответствии с Графиком лизинговых платежей (Приложение № к Договору). Платежи по договору осуществляются независимо от фактического использования имущества Лизингополучателем. Срок начала уплаты лизинговых платежей определяется соответствующим Графиком лизинговых платежей. Лизинговые платежи уплачиваются независимо от момента начала использования и фактического использования Лизингополучателем Предмета лизинга (п.п.8.2-8.4 Договора). В соответствии с согласованным сторонами Графиком платежей (Приложение № к Договору), размер ежемесячного лизингового платежа составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и подлежит внесению до 05 числа каждого месяца, последний платеж подлежит внесению до ДД.ММ.ГГГГ Выкупной платеж в размере <данные изъяты> руб. подлежит внесению до ДД.ММ.ГГГГ

Лизингополучатель уплачивает аванс и лизинговые платежи в соответствии с Графиком лизинговых платежей (Приложение № к Договору). Срок начала уплаты лизинговых платежей определяется Графиком лизинговых платежей. Лизингополучатель обязуется произвести платеж по выкупу имущества в соответствии с Графиком лизинговых платежей (Приложение № к Договору). Платежи по договору осуществляются независимо от фактического использования имущества Лизингополучателем. Срок начала уплаты лизинговых платежей определяется соответствующим Графиком лизинговых платежей. Лизинговые платежи уплачиваются независимо от момента начала использования и фактического использования Лизингополучателем Предмета лизинга (п.п.8.2-8.4 Договора). В соответствии с согласованным сторонами Графиком платежей (Приложение № к Договору), как следует из составленного истцом расчета задолженности – измененного в порядке п.4.2.3 Договора, размер ежемесячного лизингового платежа составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и подлежит внесению до 20 числа каждого месяца, последний платеж подлежит внесению до ДД.ММ.ГГГГ Выкупной платеж в размере <данные изъяты> руб. подлежит внесению до ДД.ММ.ГГГГ

Изложенные признанные судом установленными обстоятельства свидетельствуют о достижении истцом ООО «УралБизнесЛизинг» с ООО «Трансхиммонтаж» (третьим лицом) соглашения по всем предусмотренным законом для договора финансовой аренды (лизинга) существенным условиями, то есть заключении сторонами в установленной законом письменной форме соответствующих договоров финансовой аренды (лизинга) на указанных выше условиях. Согласно Спецификации (Приложения № к Договорам) по всем вышеперечисленным договорам во временное владение и пользование предусмотрена передача движимого имущества, в силу чего с учетом положений ст.433 ГК РФ, п.2 ст.609 ГК РФ договоры считаются заключенными с момента их подписания.

Исполнение ООО «УралБизнесЛизинг» принятых договорами обязательств, в частности, обязанности по передаче ООО «Трансхиммонтаж» имущества во временное владение и пользование подтверждается представленными Актами приема-передачи имущества согласно Спецификации (Приложения № к Договорам). Ответчиками данные обстоятельства не оспорены, третьим лицом ООО «Трансхиммонтаж» доказательства иного суду не представлены.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Из составленного истцом расчета задолженности и Графиков платежей следует допускаемая Лизингополучателем ООО «Трансхиммонтаж» просрочка внесения арендной платы:

по договору от ДД.ММ.ГГГГ№ начиная с ДД.ММ.ГГГГ года,

и неисполнении в полном объеме принятого по договорам обязательства:

по договору от ДД.ММ.ГГГГ№ начиная с ДД.ММ.ГГГГ года,

по договору от ДД.ММ.ГГГГ№ начиная с ДД.ММ.ГГГГ года

Согласно расчету период образования и размер задолженности составляет:

Договор	Неоплаченные платежи по Графику	Сумма долга
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Итого: 870 249,21 руб.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «УралБизнесЛизинг», ООО «Трансхиммонтаж» и ФИО3 (ответчик, поручитель) заключили договор поручительства №, по условиям которого Поручитель обязался отвечать за исполнение ООО «Трансхиммонтаж» обязательств по Договорам финансовой аренды (лизинга) в том числе № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «УралБизнесЛизинг». Договор вступает в силу с даты его подписания и действует в течение 6 (шести) лет со дня его подписания. При этом срок, на который дано поручительство по каждому из лизинговых платежей, установленных Основным договором, составляет 3 года со дня истечения срока уплаты соответствующего платежа по Основному договору. В отношении обязательства по Основному договору, срок которого в момент заключения настоящего Договора наступил и которое не исполнено Должником, поручительство прекращается если Кредитор в течение Двух лет со дня заключения настоящего Договора не предъявит иска к Поручителю (п.1, 13, 14 Договора поручительства).

Согласно п.2 Договора поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая уплату лизинговых платежей, процентов, неустоек, любых иных платежей согласно условиям Основного договора, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Должником.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «УралБизнесЛизинг», ООО «Трансхиммонтаж» и ФИО2 (ответчик, поручитель) заключили договор поручительства №, по условиям которого Поручитель обязался отвечать за исполнение ООО «Трансхиммонтаж» обязательств в том числе по Договорам финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «УралБизнесЛизинг». Договор вступает в силу с даты его подписания и действует в течение 6 (шести) лет 1 (одного) месяца со дня его подписания. При этом срок, на который дано поручительство по каждому из лизинговых платежей, установленных Основным договором, составляет 3 года со дня истечения срока уплаты соответствующего платежа по Основному договору. В отношении обязательства по Основному договору, срок которого в момент заключения настоящего Договора наступил и которое не исполнено Должником, поручительство прекращается если Кредитор в течение двух лет со дня заключения настоящего Договора не предъявит иска к Поручителю (п.1, 13, 14 Договора поручительства).

Согласно п.2 Договора поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме как и Должник, включая уплату лизинговых платежей, процентов, неустоек, любых иных платежей согласно условиям Основного договора, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Должником.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «УралБизнесЛизинг», ООО «Трансхиммонтаж» и ФИО2 (ответчик, поручитель) заключили договор поручительства №, по условиям которого Поручитель обязался отвечать за исполнение ООО «Трансхиммонтаж» обязательств по Договорам финансовой аренды (лизинга) в том числе № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «УралБизнесЛизинг». Договор вступает в силу с даты его подписания и действует в течение 7 (семи) лет со дня его подписания. При этом срок, на который дано поручительство по каждому из лизинговых платежей, установленных Основным договором, составляет 3 года со дня истечения срока уплаты соответствующего платежа по Основному договору. В отношении обязательства по Основному договору, срок которого в момент заключения настоящего Договора наступил и которое не исполнено Должником, поручительство прекращается если Кредитор в течение двух лет со дня заключения настоящего Договора не предъявит иска к Поручителю (п.1, 13, 14 Договора поручительства).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «УралБизнесЛизинг», ООО «Трансхиммонтаж» и ФИО3 (ответчик, поручитель) заключили договор поручительства №, по условиям которого Поручитель обязался отвечать за исполнение ООО «Трансхиммонтаж» обязательств по Договорам финансовой аренды (лизинга) в том числе № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «УралБизнесЛизинг». Договор вступает в силу с даты его подписания и действует в течение 7 (семи) лет со дня его подписания. При этом срок, на который дано поручительство по каждому из лизинговых платежей, установленных Основным договором, составляет 3 года со дня истечения срока уплаты соответствующего платежа по Основному договору. В отношении обязательства по Основному договору, срок которого в момент заключения настоящего Договора наступил и которое не исполнено Должником, поручительство прекращается если Кредитор в течение двух лет со дня заключения настоящего Договора не предъявит иска к Поручителю (п.1, 13, 14 Договора поручительства).

В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Пунктом 8 Договоров поручительства стороны установили, что Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.

В соответствие с п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Из приведенных положений следует, что кредитор не обязан доказывать принятие им попытки получить исполнение от должника, в частности предъявления к нему иска.

Наличие в производстве Арбитражного суда <данные изъяты> дела по иску Кредитора к должнику о взыскании задолженности по указанным договорам финансовой аренды (лизинга), о чем заявлено третьим лицом ООО «Техноград» в письменных возражениях, в силу вышеприведенных положений закона не лишает права Кредитора предъявления требований к Поручителям. В силу п.2 ст.364 ГК РФ единственный случай, когда поручитель вправе не исполнять свое обязательство - если кредитор имеет возможность получить удовлетворение своего требования путем его зачета против требования должника. Таких сведений материалы дела не содержат, сторонами не представлено.

Согласно ст.367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего, с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

В ходе рассмотрения дела, обстоятельств, влекущих прекращение обязательств по договорам поручительства и освобождение поручителей ФИО2, ФИО3 от ответственности за нарушение должником ООО «Трансхиммонтаж» обязательств, судом не установлено, а ответчиками не представлено.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» независимо от того, совместно или раздельно дано поручительство несколькими лицами, кредитор вправе требовать исполнения как от всех поручителей вместе, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, если иной порядок предъявления требования кредитором не установлен договорами поручительства (статья 323, пункт 1 статьи 363 ГК РФ). Иного порядка предъявления требования кредитором стороны договорами поручительства не установили.

Согласно п.1 ст.366 ГК РФ должник, извещенный поручителем о предъявленном к нему кредитором требовании или привлеченный поручителем к участию в деле, обязан сообщить поручителю обо всех имеющихся у него возражениях против этого требования и предоставить имеющиеся у него в подтверждение этих требований доказательства. Должник ООО «Трансхиммонтаж» привлечен к участию в судебном разбирательстве в качестве третьего лица и извещен о судебном заседании надлежащим образом. По смыслу приведенных положений обязанность представить доказательства исполнения обязательств по оплате числящейся по договорам финансовой аренды (лизинга) задолженности лежит на лице, к которому кредитором предъявлены соответствующие требования, то есть ответчике, в данном случае поручителях (соответствующая обязанность возлагалась определением от ДД.ММ.ГГГГ). Представленные третьим лицом ООО «Техноград» соглашение о замене стороны по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи имущества по указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ, предварительная заявка на замену Лизингополучателя по указанному договору к заявленному спору не относятся. Остальные документы относятся к договору финансовой аренды (лизинга), от взыскания задолженности по которому истец отказался, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, что является основанием удовлетворения требования о взыскании задолженности в заявленном истцом размере 870 249,21 руб. солидарно с ФИО2 и ФИО3

Согласно ст.330 ГК РФ исполнение обязательства может быть обеспечено неустойкой (штрафом, пеней) – определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 12.5 Договоров финансовой аренды (лизинга) сторонами согласовано условие о выплате Лизингополучателем, в случае просрочки исполнения обязательства, пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки – за первые пять дней просрочки, 0,2% от суммы долга – за все последующие дни. Следовательно, требование истца о взыскании неустойки (пени) в связи с допущенной просрочкой внесения арендной платы основано на законе и условиях договора.

Пени в силу п.3 ст.395 ГК РФ кредитор вправе начислять до полного исполнения должником соответствующего обязательства. Соответствующее условие достигнуто сторонами в вышеприведенном пункте договора. При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании неустойки основано на законе в силу чего подлежит удовлетворению.

Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию неустойки, суд признает обоснованным довод истца о согласовании пунктом 12.5 заключенных договоров финансовой аренды (лизинга) неустойки в дифференцированном размере.

По своей правовой природе неустойка является мерой ответственности за допущенное должником виновное бездействие - неисполнение обязательства. Установленная законом ответственность в виде взыскания с должника неустойки призвана побудить должника исполнить принятое обязательство и не допустить пользование им денежными средствами на более выгодных, чем иные участники гражданско-правовых отношений условиях, а также компенсировать кредитору потери, соразмерному нарушенному интересу последнего.

Пунктом 1 ст.333 ГПК РФ суду предоставлено право уменьшить неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушенного обязательства в целях соблюдения баланса сторон, а именно права кредитора на получение исполнения, но не влекущего неосновательного обогащения кредитора и освобождения должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства.

Размер неустойки по договорам №, №, № не превышает 1/9, а по договору № 1/7 сумм основного долга, что суд полагает соразмерным нарушенным обязательствам, в силу чего не усматривает оснований для ее уменьшения. При этом суд учитывает осуществление гражданского судопроизводства на основе состязательности (ст.12 ГПК РФ) и отсутствие соответствующего заявления надлежаще извещенных о судебном заседании ответчиков. С учетом изложенного требование о взыскании неустойки суд признает подлежащим удовлетворению в требуемом истцом размере, что будет способствовать побуждению ответчиков к исполнению обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суд возмещает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Статьей 88 ГПК РФ государственная пошлина отнесена к судебным расходам. При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 13 925,00 рублей, верно рассчитанная по правилам пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ от первоначально заявленной суммы требований. Требования истца удовлетворены судом в полном объеме с учетом принятого отказа от иска в части в сумме 968 662,25 руб., что составляет 84,59% от первоначально заявленной суммы требований (968 662,25/1 145 096,58=х/100%). Соответственно размер подлежащих взысканию в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке расходов по оплате государственной пошлины составляет 11 779,16 руб.=13 925*84,59%. Вопрос о возврате оставшейся суммы оплаченной истцом государственной пошлины 2 145,84 руб.=13 925-11 779,16, с учетом положений пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, подлежит разрешению налоговым органом.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся признанные судом необходимыми расходы. С учетом установленной п.6 ст.132 ГПК РФ обязанности истца по вручению или направлению ответчикам и третьим лицам копии искового заявления с приложенными к нему документами понесенные истцом почтовые расходы на сумму 495,40 руб. о направлении искового заявления суд признает необходимыми, в силу чего подлежащими удовлетворению истцу за счет ответчиков, подлежащими взысканию с ответчиков в солидарном порядке в силу пункта 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Требования ООО «УралБизнесЛизинг» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга) удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу ООО «УралБизнесЛизинг» 980 936 (девятьсот восемьдесят тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей 81 коп., из которых:

160 297,71 руб. основной долг по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ,

236 640,18 руб. основной долг по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ,

236 671,14 руб. основной долг по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ,

16 136,62 руб. неустойка по состоянию на 25.05.2021 года по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующим ее начислением из расчета 0,2% в день от суммы основного долга (по состоянию на 25.05.2021 года 160 297,71 руб.) начиная с 26.05.2021 года по день фактического погашения задолженности, с учетом уменьшения суммы основного долга при ее погашении;

23 742,89 руб. неустойка по состоянию на 25.05.2021 года по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующим ее начислением из расчета 0,2% в день от суммы основного долга (по состоянию на 25.05.2021 года 236 640,18 руб.) начиная с 26.05.2021 года по день фактического погашения задолженности, с учетом уменьшения суммы основного долга в случае ее погашения;

34 790,64 руб. неустойка по состоянию на 25.05.2021 года по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующим ее начислением из расчета 0,2% в день от суммы основного долга (по состоянию на 25.05.2021 года 236 671,14 руб.) начиная с 26.05.2021 года по день фактического погашения задолженности, с учетом уменьшения суммы основного долга в случае ее погашения;

11 779,16 руб. расходы по оплате государственной пошлины,

495,40 руб. почтовые расходы.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Устиновский районный суд г.Ижевска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.В.Шалагина

Справка: Решение в окончательной форме изготовлено 27 сентября 2021 года.

Судья Т.В.Шалагина