ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2064/19 от 24.04.2019 Одинцовского городского суда (Московская область)

Дело № 2-2064/2019 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2019 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Дутовой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одинцово

гражданское дело по иску Бирюковой Юлии Александровны к ООО «Агентство путешествий «Натали» о взыскании задолженности по пособиям по уходу за ребенком,

У с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику и просит:

Взыскать с ООО «Агентство путешествий «Натали» в пользу Бирюковой Юлии Александровны задолженность по ежемесячному пособию по уходу за ребенком до 1,5 лет за период с 13 сентября 2018 года по 31 января 2019 года в размере 44535,68 руб. (Сорок четыре тысячи пятьсот тридцать пять) рублей 68 копеек.

Обязать ООО «Агентство путешествий «Натали» выплачивать Бирюковой Юлии Александровны пособие по уходу за ребенком, ФИО1, до достижения им возраста полутора лет, ежемесячно:

с 01 февраля 2019 года – по 30 ноября 2019 года по 9681,67 руб. (Девять тысяч шестьсот восемьдесят один) рубль 67 копеек;

за декабрь 2019 года - 4372,37 руб. (Четыре тысячи триста семьдесят два) рубля 37 копеек.

Свои требования мотивировала тем, что состоит в трудовых отношениях с ООО «Агентство путешествий «Натали» (ИНН 7728146424) с 01.12.2016г. в должности старший менеджер отдела визового оформления.

ДД.ММ.ГГГГ. у нее родился "родственные отношения", ФИО1.

Работодатель выплатил пособия в ранние сроки беременности, пособие по беременности и родам, единовременное пособие при рождении ребенка.

С 13.09.2018г. истец ушла в отпуск по уходу за ребенком до трех лет.

Неоднократные обращения к ответчику о выплате пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет оказались безрезультатными, в связи с чем, истец была вынуждена обратиться в филиал № 25 ГУ-Московского РО ФСС РФ.

Сотрудниками филиала № 25 ГУ-Московского РО ФСС РФ были отправлены запросы в кредитные учреждения о предоставлении сведений о наличии или отсутствии очередности списания (картотека ) на расчетных счетах работодателя. От кредитных учреждений поступили ответы об отсутствии очередности списания (картотека), в связи с чем, истцу было отказано в выплате пособий с разъяснениями на ее право обратиться в суд.

В судебном заедании истец явилась, на удовлетворении иска настаивала в полном объеме.

Ответчик ООО «Агентство путешествий «Натали» (ИНН 7728146424), неоднократно извещено в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, судебная корреспонденция вернулась в суд без вручения.

Так п.3 ст. 54 ГК РФ предусмотрено, что в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах мест нахождения юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а так же риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находиться по указанному адресу.

Третье лицо представитель филиала № 25 ГУ Московского регионального отделения фонда социального страхования РФ по доверенности Пономарев Д.В. явился, подержал исковые требования в полном объеме. Представителем представлен Протокол расчета пособия по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет, исходя из данных, представленных пенсионным фондам.

Суд, с учетом требования п.2.1, ст. 113.1, ст. 167 ГПК РФ, мнения явившихся участников процесса, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Бирюкова Ю.А. состоит в трудовых отношениях с ООО «Агентство путешествий «Натали» (ИНН 7728146424) с 01.12.2016г. в должности старший менеджер отдела визового оформления (л.д. 9-10).

Истец с 10.11.2011г. состоит в браке с ФИО2 (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ. у нее родился "родственные отношения", ФИО1 (л.д. 13).

Согласно Справке с места работы супруга, ему отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет не предоставлялся. Пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет ("родственные отношения"ФИО1ДД.ММ.ГГГГ.) не назначалось и не выплачивалось (л.д. 14).

В соответствии с п.4 ст.3, п.2, ст.15 Федерального закона от 29.12.2006г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет территориальным Отделением Фонда социального страхования будет произведена только в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособием, либо в случае отсутствия возможности из выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счетах в кредитных организациях и применением очередности списания денежных средств со счета, либо в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которые может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу, либо в случае, если на день обращения застрахованного лица за указанными пособиями в отношении страхователя проводятся процедуры, применяемые в деле о банкротстве страхователя.

В соответствии со ст. 256 Трудового Кодекса РФ, ст.3,13,14 Федерального закона от 19.05.1995г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», ст. 11.1 Закона № 225-ФЗ, истец как лицо, осуществляющее фактический уход за ребенком и подлежащее обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, имеет право на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1.5 лет.

Согласно ч.1 ст. 13 Закона № 255-ФЗ ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается страхователем по месту работы застрахованного лица.

Таким образом, у филиала № 25 ГУ-Московского РО ФСС РФ отсутствовали законные оснований в назначении и выплаты пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет.

Невыплата ООО «Агентство путешествий «Натали» истцу пособия в связи материнством нарушает права Бирюковой Ю.А. в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, на момент подачи иска в суд ООО «Агентство путешествий «Натали» имеет задолженность перед истцом по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет.

По нормам ч.1 ст. 14 Закона № 255-ФЗ средний заработок считается за два календарных года, предшествующих году наступления отпуска по уходу за ребенком.

Сумма начисленного заработка за 2016 и 2017г.г. составляет (согласно информации предоставленной ПФР РФ о сумме заработка и иных доходах застрахованного лица) 582 017,29 руб.(292817,29руб.+289 200,00 руб.).

Согласно ч.3.1 ст. 14 Закона № 255-ФЗ, средний дневной заработок для расчета пособия составляет 796,09 руб. (582 017,29 руб.:731дн.).

В соответствии с ч.5.1 ст. 14 Закона № 255-ФЗ ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляется из среднего заработка застрахованного лица, который определяется путем умножения среднего дневного заработка на 30,4 (24 204,18 (796,09х30.4)).

Согласно ст.11.2 Закона № 255-ФЗ размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком выплачивается в размере 40% среднего заработка застрахованного лица, но не менее минимального размера этого пособия (сумма ежемесячного пособия по уходу за ребенком составляет 9 681,67 руб. (24 204,18 руб.х40%)).

Правильность расчета представленного третьим лицом, проверена судом, и не оспорена ответчиком.

В соответствии с расчетом исковых требований, задолженность работодателя по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период 13.09.2018г. по 31.01.2019г. на момент обращения составляет 44 535,68 руб.

При установленных обстоятельствах требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд взыскивает с ответчика в доход государства государственную пошлину в сумме 1 476,07 руб. (ст. 103 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Агентство путешествий «Натали» в пользу Бирюковой Юлии Александровны задолженность по ежемесячному пособию по уходу за ребенком до 1,5 лет за период с 13 сентября 2018 года по 31 января 2019 года в размере 44535,68 руб. (Сорок четыре тысячи пятьсот тридцать пять) рублей 68 копеек.

Обязать ООО «Агентство путешествий «Натали» выплачивать Бирюковой Юлии Александровны пособие по уходу за ребенком, ФИО1, до достижения им возраста полутора лет, ежемесячно:

с 01 февраля 2019 года – по 30 ноября 2019 года по 9681,67 руб. (Девять тысяч шестьсот восемьдесят один) рубль 67 копеек;

за декабрь 2019 года - 4372,37 руб. (Четыре тысячи триста семьдесят два) рубля 37 копеек.

Взыскать с ООО «Агентство путешествий «Натали» в доход бюджета Одинцовского муниципального района госпошлины в сумме 1 476,07 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 30.04.2019г.

Судья: