Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский индустриальный университет» к Цирюпа ФИО5 о взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский индустриальный университет» обратилось в суд с иском к Цирюпа ФИО6 о взыскании задолженности по договору № на оказание платных образовательных услуг в размере 55960,00.

В обоснование требований, сославшись на положения ст.ст. 309,310, 779, 781 ГК РФ, истец указал, что 31.10.2014 между ФГБОУ ВПО «ТюмГАСУ» (реорганизовано в форме присоединения к ФГБОУ ВПО «Тюменский индустриальный университет») ФИО1 заключен договор на оказание платных образовательных услуг. Стоимость обучения на 5 курсе 2018/2019 учебного года составила 55960,00руб., которая ответчиком не оплачена.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судом предпринимались меры к надлежащему извещению ответчика по указанному истцом в иске адресу, данный адрес в том числе указан ответчиком в договоре.

Таким образом, суд предпринял возможные меры к извещению ответчика, ее процессуальные права и законные интересы со стороны суда были гарантированы, так как исходя из действия принципов добросовестности и разумности, ответчик ФИО1 должна была обеспечить возможность получения почтовой и иной корреспонденции по месту жительства, что выполнено не было по субъективным мотивам.

В соответствии с п.63, п. 67, п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, в связи с чем данные обстоятельства позволяют расценить неявку ответчика, как недобросовестное поведение, не соответствующее требованиям ст. 35 ГПК РФ.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на Интернет-сайте Советского районного суда г. Томска в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

Таким образом, суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца, ответчика, но в порядке заочного производства, тем самым предоставив ответчику возможность подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ст. 233 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам на оказание юридических услуг.

Согласно ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что 31.10.2014 между ФГБОУ ВПО «ТюмГАСУ» (реорганизовано в форме присоединения к ФГБОУ ВПО «Тюменский индустриальный университет») и ФИО1 заключен договор на оказание платных образовательных услуг № по программе подготовки бакалавров, по которому университет обязуется предоставить образовательную услугу высшего учебного заведения по программе высшего образования на уровне Бакалавриат по направлению подготовки «Строительство», а студент обязуется оплачивать образовательные услуги. Зачисление студента, исходя из условий договора производится с 1 семестра 2014-2015 учебного года. Форма обучения студента по учебному плану программы - заочная. Срок обучения в университете составляет – 5 лет.

Пунктами 4.1 договора предусмотрена полная стоимость обучения в сумме 246000,00руб. Заказчик оплачивает услуги, предусмотренные договором, предварительно до 1 сентября каждого учебного года в сумме не менее 50% стоимости обучения за предстоящий учебный год. Оставшаяся сумма годовой стоимости обучения должна быть внесена до 15 февраля текущего учебного года, если не установлены иные сроки дополнительным соглашением сторон (п.4.3).

В соответствии с п. 5.6 договора, в случае не поступления оплаты в указанный в уведомлении срок Потребитель отчисляется из Университета и договор расторгается в одностороннем порядке, что не освобождает заказчика от оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов за весь период оказания образовательных услуг (до отчисления студента).

Согласно выписки из приказа № о/п от 01.07.2019 ФИО1 на основании решения государственной экзаменационной комиссии о присвоении квалификации бакалавр по направлению 08.03.01 «Строительство», профиль «Строительство» отчислен из университета с 01.07.2019 в ...

Таким образом, ФГБОУ ВПО «Тюменский индустриальный университет» взятые на себя обязательства по вышеназванному договору исполнил, ответчик принятые на себя обязательства выполнил не в полном объеме. Согласно расчету, предоставленному истцом, размер задолженности ответчика по договору составляет 55960,00 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что услуга по договору об оказании платных образовательных услуг была выполнена истцом, при этом факт надлежащего исполнения ответчиком обязательств, вытекающих из указанного договора, не подтвержден, ответчик не выполнил свои обязательства по данному договору, а потому требования истца о взыскании суммы задолженности по договору суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным. Вопреки положениям ст. ст. 12, 56 ГПК РФ ответчиком не представлены бесспорные доказательства, подтверждающие наличие задолженности в меньшем размере, либо отсутствие таковой вообще.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ФГБОУ ВПО «Тюменский индустриальный университет» подлежит взысканию по договору на оказание платных образовательных услуг за 2018/2019 учебный год в размере 55960,00руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Оплата истцом государственной пошлины в размере 1878,80 руб. (платежное поручение №). Соответственно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1878,80руб.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле материалов в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу об обоснованности иска.

Руководствуясь ст. 194-197, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский индустриальный университет» к Цирюпа ФИО8 о взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг – удовлетворить.

Взыскать с Цирюпа ФИО7 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский индустриальный университет» задолженность по договору на оказание платных образовательных услуг № в размере 55960,00руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1878,80руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Н. Титов