Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Инвестор» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику Кредитному потребительскому кооперативу «Инвестор» (далее - КПК «Инвестор»), в котором просила взыскать с ответчика КПК «Инвестор» в свою пользу денежную сумму 4 588 702 руб. в счет возврата денежных средств по договору № 2050 от 16.08.2019.

В обоснование требований указала, что 11.09.2020 признан потерпевшей по уголовному делу возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч.4 с. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Между ней и КПК «Инвестор» 16.08.2019 был заключен договор передачи личных сбережений . По условиям данного договора пайщик передает Кооперативу личные сбережения, на общую сумму 4 135 000 руб., сроком на 18 мес., под 13,05% годовых. Свои обязанности по договору истец исполнила в полном объеме, в тот же день внесла в кассу кооператива 4 135 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному-кассовому ордеру №00002344 от 16.08.2019. В соответствии с п. 3.1. договор, его действие прекращается по истечении срока, указанного в п. 1.2. настоящего договора, т.е. - 16.02.2021. Указанная дата также является датой возврата сбережение согласно п.1.2. договора. 02.07.2020 в книге пайщика № 261 была внесена запись об остатке суммы денежных средств, подлежащих к выдаче с учетом процентов, который составляет - 4 588 702 руб. С целью соблюдения условий договора 17.02.2021 истец обратилась в кооператив с целью написания заявления по форме кооператива о выдаче в полном объеме денежных средств по договору и о расторжении договора, однако офис кооператива был закрыт. По настоящее время денежные средства истцу не возвращены, в связи с чем кооператив не выполнил свои обязательства предусмотренные договором. Так как по договору денежные средства не поступили по настоящее время, истец была вынуждены обратиться в полицию г. Рубцовска, где в рамках уголовного дела истец является одним их числа потерпевших. Истец ссылается на п.2 ст. 307, п.1 ст. 810, п.1 т. 809, п. 2 ст. 450, п.2 ст.452 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.4 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена, надлежащим образом в установленном законом порядке, в исковом заявлении просила о рассмотрении искового заявления в её отсутствие.

Представитель ответчика КПК «Инвестор» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом в установленном законом порядке, по адресу: ... являющемуся юридическим адресом ответчика, но судебное извещение не было получено ответчиком и отправлено обратно в связи с истечением срока хранения в отделении почтовой связи.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 2 и 3 п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проверив обстоятельства извещения ответчика, поскольку юридическое лицо в силу закона должно обеспечить получение корреспонденции по своему юридическому адресу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, к надлежащему извещению которого судом были приняты все возможные меры.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, рассматривая иск, в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

Функционирование кредитных потребительских кооперативов регулируется статьей 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон о кредитной кооперации).

Согласно части 3 статьи 1 Закона о кредитной кооперации кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Закона о кредитной кооперации, для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 указанного Закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (часть 2 статьи 30 Закона о кредитной кооперации).

Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (часть 4 статьи 30 Закона о кредитной кооперации).

К отношениям, возникающим в процессе привлечения кредитным потребительским кооперативом денежных средств пайщиков, применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа относится к числу реальных договоров и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 с 12.08.2015 является членом-пайщиком КПК «Инвестор», что подтверждается книжкой пайщика.

16.08.2019 между КПК «Инвестор» и ФИО1 был заключен договор передачи личных сбережений № 2050, в соответствии с п. 1.1. которого ФИО1 передала Кооперативу личные сбережения в сумме 4 165 000 руб. руб. на условиях возвратности, платности и срочности в целях осуществления Кооперативом деятельности по организации финансовой взаимопомощи пайщиков Кооператива на условиях настоящего договора.

По условиям п. 1.2 договора ФИО1 передала Кооперативу сумму личных сбережений, указанную в п. 1.1 настоящего договора, сроком на 18 месяца с даты передачи денежных средств Кооперативу. Датой возврата сбережений является 16.02.2021. В соответствии с п. 2.1.2. КПК «Инвестор» обязался вернуть переданную ФИО1 сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п. 1.2., вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений.

Размер процентной компенсации за использование денежных средств, переданных ФИО1 Кооперативу, составляет 13,05 % годовых. Компенсация начисляется ежемесячно со дня, следующего за днем передачи денежных средств Кооперативу, по последний день срока, на который переданы денежные средства, включительно. При исчислении компенсации количество дней в году соответствует календарному (365 или 366 дней) (п. 1.3. договора).

В соответствии с п. 1.4. компенсация за использование денежных средств не присоединяется к сумме, указанной в п.1.1. договора, и не передается Кооперативу в пользование. Кооператив оплачивает только использование денежных средств, указанных в п. 1.1. и п. 2.2.5. договора.

По условиям договора, указанным в п. 2.2.1. Пайщик вправе по истечении срока действия договора истребовать личные сбережения, а также полностью или частично требовать возвращения суммы личных сбережений до наступления срока возврата, установленного договором.

Кооператив вправе, с согласия Пайщика, вернуть сумму личных сбережений до наступления срока возврата, установленного настоящим договором, при условии подачи Пайщиком письменного заявления по форме, утвержденной Кооперативом. Выплата производится в течении 20 рабочих дней со дня подачи письменного заявления о досрочном расторжении договора (п. 3.3. договора).

В соответствии с п. 3.1., договор прекращает действие по истечению срока, указанного в п. 1.2. настоящего договора, т.е. 16.02.2021.

Согласно п.1.6 договора, по истечении срока действия договора размер процентной ставки уменьшается до 0 % годовых.

30.09.2019 ФИО1 были получены проценты за использование денежных средств по договору № 2050 от 16.08.2019 в размере 62 796 руб., что подтверждается записью в книжке пайщика на имя ФИО1, где стоит собственноручная подпись последней в получении, что истцом не оспаривалось.

30.09.2019 ФИО1 дополнительно передала Кооперативу личные сбережения в сумме 75 000 руб. Итоговая сумма вклада по состоянию на 30.09.2019 составила 4 240 000 руб., что следует из книжки пайщика.

01.11.2019 ФИО1 были получены проценты за использование денежных средств по договору № 2050 от 16.08.2019 в размере 45 204 руб., что подтверждается записью в книжке пайщика на имя ФИО1, где стоит собственноручная подпись последней в получении, что истцом не оспаривалось.

01.11.2019 ФИО1 дополнительно передала Кооперативу личные сбережения в сумме 60 000 руб. Итоговая сумма вклада по состоянию на 01.11.2019 составила 4 300 000 руб., что следует из книжки пайщика.

03.12.2019 ФИО1 были получены проценты за использование денежных средств по договору № 2050 от 16.08.2019 в размере 45 267 руб., что подтверждается записью в книжке пайщика на имя ФИО1, где стоит собственноручная подпись последней в получении, что истцом не оспаривалось.

03.12.2019 ФИО1 дополнительно передала Кооперативу личные сбережения в сумме 60 267 руб.. Итоговая сумма вклада по состоянию на 03.12.2019 составила 4 360 267 руб., что следует из книжки пайщика.

09.01.2020 ФИО1 были получены проценты за использование денежных средств по договору № 2050 от 16.08.2019 в размере 52 678 руб., что подтверждается записью в книжке пайщика на имя ФИО1, где стоит собственноручная подпись последней в получении, что истцом не оспаривалось.

09.01.2020 ФИО1 дополнительно передала Кооперативу личные сбережения в сумме 62 500 руб.. Итоговая сумма вклада по состоянию на 09.01.2020 составила 4 422 767 руб., что следует из книжки пайщика.

03.02.2020 ФИО1 были получены проценты за использование денежных средств по договору № 2050 от 16.08.2019 в размере 36 010 руб., что подтверждается записью в книжке пайщика на имя ФИО1, где стоит собственноручная подпись последней в получении, что истцом не оспаривалось.

03.02.2020 ФИО1 дополнительно передала Кооперативу личные сбережения в сумме 42 233 руб.. Итоговая сумма вклада по состоянию на 03.02.2020 составила 4 465 000 руб., что следует из книжки пайщика.

02.03.2020 ФИО1 были получены проценты за использование денежных средств по договору № 2050 от 16.08.2019 в размере 40 493 руб., что подтверждается записью в книжке пайщика на имя ФИО1, где стоит собственноручная подпись последней в получении, что истцом не оспаривалось.

18.05.2020 ФИО1 были получены проценты за использование денежных средств по договору № 2050 от 16.08.2019 в размере 110 701 руб., что подтверждается записью в книжке пайщика на имя ФИО1, где стоит собственноручная подпись последней в получении, что истцом не оспаривалось.

18.05.2020 ФИО1 дополнительно передала Кооперативу личные сбережения в сумме 80 701 руб. Итоговая сумма вклада по состоянию на 18.05.2020 составила 4 545 701 руб., что следует из книжки пайщика.

02.06.2020 ФИО1 были получены проценты за использование денежных средств по договору № 2050 от 16.08.2019 в размере 21 718 руб., что подтверждается записью в книжке пайщика на имя ФИО1, где стоит собственноручная подпись последней в получении, что истцом не оспаривалось.

02.07.2020 ФИО1 были получены проценты за использование денежных средств по договору № 2050 от 16.08.2019 в размере 43 001 руб., что подтверждается записью в книжке пайщика на имя ФИО1, где стоит собственноручная подпись последней в получении, что истцом не оспаривалось.

02.07.2020 ФИО1 дополнительно передала Кооперативу личные сбережения в сумме 43 001 руб. Итоговая сумма вклада по состоянию на 02.07.2020 составила 4 588 702 руб., что следует из книжки пайщика.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно книжкой пайщика №261, договором № 2050 от 16.08.2019.

В соответствии с п. 3.1, договор прекращает действие по истечению срока, указанного в п. 1.2. настоящего договора, то есть 16.02.2021 (в том числе с учетом дополнительных соглашений к договору от 30.09.2019, 01.11.2019, 03.12.2019, 09.01.2020, 03.02.2020, 18.05.2020, 02.07.2020).

До настоящего времени ответчик не вернул истцу ФИО1 сумму личных сбережений. Доказательств обратного стороной ответчика в суд не представлено.

Ссылаясь на то, что КПК «Инвестор» после прекращения действия договора, условия договора не выполнил, денежные средства не выплатил, ФИО1 обратилась в суд с указанным иском.

Факт внесения истцом денежных средств в кассу КПК «Инвестор» в сумме 4 588 702 руб. подтверждается договором передачи личных сбережений № 2050 от 16.08.2019, дополнительными внесениями денежных средств: от 30.09.2019, 01.11.2019, 03.12.2019, 09.01.2020, 03.02.2020, 18.05.2020, 02.07.2020 по договору передачи личных сбережений № 2050 от 16.08.2019, книжкой пайщика на имя ФИО1 № 261, квитанцией к приходному кассовому ордеру № 00002344 от 16.08.2019 на сумму 4 165 000 руб.

Факт внесения истцом по договору личных сбережений №2050 ответчику 30.09.2019 суммы 75 000 руб., 01.11.2019 суммы 60 000 руб., 03.12.2019 суммы 60 267 руб., 09.01.2020 суммы 62 500 руб., 03.02.2020 суммы 42 233 руб., 18.05.2020 суммы 80 701 руб., 02.07.2020 сумы 43 001 руб. подтверждается записями в книжке пайщика на имя ФИО1, напротив каждой записи имеется подпись сотрудника КПК «Инвестор», принявшего вышеуказанные суммы от истца.

При этом доказательств возврата ФИО1 денежных средств, в размере 4 588 702 руб. по договору № 2050 от 16.08.2019 (с учетом дополнительных внесений денежных средств от 30.09.2019, 01.11.2019, 03.12.2019, 09.01.2020, 03.02.2020, 18.05.2020, 02.07.2020), ответчиком по правилам ст.ст. 56, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Таким образом, в нарушение условий договора передачи личных сбережений, заключенным с ФИО1, КПК «Инвестор» не исполнил принятые на себя обязательства по возврату пайщику переданных им кооперативу личных сбережений.

В связи с чем, руководствуясь ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из того, что ответчик, не возвращая истцу сумму сбережений, нарушает обязательства, принятые по договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы сбережений по договору передачи личных сбережений № 2050 от 16.08.2019 с учетом дополнительных внесенных денежных средств от 30.09.2019, 01.11.2019, 03.12.2019, 09.01.2020, 03.02.2020, 18.05.2020, 02.07.2020 в размере 4 588 702 руб.

В описательной части иска истец ошибочно указывает, что 02.07.2020 в книжку пайщика № 261 была внесена запись об остатке суммы денежных средств, подлежащих к выдаче с учетом процентов, который составляет - 4 588 702 руб. Фактически 30.09.2019 сумма 75 000 руб., 01.11.2019 сумма 60 000 руб., 03.12.2019 сумма 60 267 руб., 09.01.2020 сумма 62 500 руб., 03.02.2020 сумма 42 233 руб., 18.05.2020 сумма 80 701 руб., 02.07.2020 сумма 43 001 руб. истцом внесены в качестве дополнительных сумм к основной сумме по договору №2050 от 16.08.2019, что подтверждается записями в книжке пайщика на имя ФИО1. Проценты же за использование денежными средствами, в рамках договора № 2050 от 16.08.2019 подтверждаются записями в книжке пайщика в разделе - выплата процентной компенсации по личным сбережениям: 30.09.2019 - 62 796 руб., 01.11.2019 - 45 204 руб., 03.12.2019 - 45 267 руб., 09.01.2020 - 52 678 руб., 03.02.2020 - 36 010 руб., 02.03.2020 руб. - 40 493 руб., 18.05.2020 - 110 701 руб., 02.06.2020 - 21 718 руб., 02.07.2020 - 43 001 руб..

При этом исходя из положений ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Требования о взыскании процентов истцом не заявлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из того, что ответчик, не возвращая истцу суммы сбережений, нарушает обязательства, принятые по договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы сбережений в размере 4 588 702 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.

На основании постановления о признании потерпевшим от 11.09.2020 ФИО1 по уголовному делу признана потерпевшей.

В связи с указанным, а также поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика КПК «Инвестор» подлежит взысканию в доход муниципального образования «Город Рубцовск Алтайского края государственная пошлина в размере 31 143,51 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Инвестор» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (01 01 №434029) сумму основного долга по договору № 2050 о передаче личных сбережений от 16.08.2019 в сумме 4 588 702 руб.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Инвестор» в доход муниципального образования «Город Рубцовск Алтайского края государственную пошлину в размере 31 143,51 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Сень

Мотивированное решение составлено 20 июня 2022 года.