Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом в обоснование исковых требований указано, что истец ФИО1 ... года заключила агентские договоры № ..., № ... с закрытым акционерным обществом «САН». Предметом агентских договоров являлось совершение по поручению принципала юридических и иных действий от имени и за счет принципала. Поиск и подбор контрагентов принимал на себя агент, который обязался выплачивать принципалам процентную ставку в размере 50% годовых и ежемесячно производить выплату. Договоры были заключены и подписаны ответчиком ФИО3, которая пояснила, что действует от имени закрытого акционерного общества «САН» по договору поручения и доверенности. В соответствии с дополнительными соглашениями от ... года к агентским договорам истец ФИО1 для исполнения обязательств по агентским договорам передала ответчику ФИО3 денежные средства в размере ... руб., ... руб., ... руб., а ответчик обязался начислять процентную ставку в размере 50% годовых от указанных сумм и ежемесячно производить выплаты в соответствии с Таблицей доходности Инвестиционного проекта «Рубин». Истец ФИО1 полагает, что у ответчика ФИО3 отсутствовали полномочия действовать от имении закрытого акционерного общества «САН», а полученные денежные средства ФИО3 являются неосновательным обогащением.

Кроме того, ФИО2 ... января ... года заключила агентские договоры № ... с закрытым акционерным обществом «САН». Предметом агентских договоров являлось совершение по поручению принципала юридических и иных действий от имени и за счет принципала. Поиск и подбор контрагентов принимал на себя агент, который обязался выплачивать принципалам процентную ставку в размере 50% годовых и ежемесячно производить выплату. Договоры были заключены и подписаны ответчиком ФИО3, которая пояснила, что действует от имени закрытого акционерного общества «САН» по договору поручения и доверенности. В соответствии с дополнительными соглашениями от ... года к агентским договорам истец ФИО2 для исполнения обязательств по агентским договорам передала ответчику ФИО3 денежные средства в размере ... руб., а ответчик обязался начислять процентную ставку в размере 50% годовых от указанных сумм и ежемесячно производить выплаты в соответствии с Таблицей доходности Инвестиционного проекта «Рубин». Истец ФИО2 полагает, что у ответчика ФИО3 отсутствовали полномочия действовать от имении закрытого акционерного общества «САН», а полученные денежные средства ФИО3 являются неосновательным обогащением.

На основании изложенного истец ФИО1 просит взыскать с ФИО3 неосновательное обогащение в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... года по ... года в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. Истец ФИО2 просит взыскать с ответчика ФИО3 неосновательное обогащение в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... года по ... года в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Заочным решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... года частично удовлетворены исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18 декабря 2015 года заочное решение отменено, рассмотрение дела возобновлено.

Истцы в судебное заседание не явились, представили заявление об увеличении исковых требований: истец ФИО1 просит взыскать с ФИО3 неосновательное обогащение в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. 69 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. 49 коп. Истец ФИО2 просит взыскать с ответчика ФИО3 неосновательное обогащение в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. 42 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. В заявлении об увеличении исковых требований просят рассмотреть дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представитель ответчика по доверенности ФИО4 исковые требования не признала, указав, что ФИО3 является ненадлежащим ответчиком, так как в каких-либо правоотношениях с истцами не стоит, поскольку денежные средства вносились ФИО1 и ФИО2 в закрытое акционерное общество «Сан». Уголовное дело в отношении ФИО3 по части 4 статьи 159 и части 1 статьи 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации прекращено в связи с отсутствием состава преступления, о чем истцам как потерпевшим было известно. Кроме того, представитель ответчика полагает, что истцами пропущен срок исковой давности, так как о нарушении своих прав ФИО1 и ФИО2 узнали ... году, о чем свидетельствуют сроки агентских договоров, однако обратились в суд в ... году.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В случаях, когда в агентском договоре, заключенном в письменной форме, предусмотрены общие полномочия агента на совершение сделок от имени принципала, последний в отношениях с третьими лицами не вправе ссылаться на отсутствие у агента надлежащих полномочий, если не докажет, что третье лицо знало или должно было знать об ограничении полномочий агента

Агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

На основании статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Из материалов дела следует, что ... года между ФИО2, выступающей принципалом, и закрытым акционерным обществом «САН», выступающим агентом, в лице ФИО5, был заключен агентский договор № ..., по условиям которого агент обязуется совершить по поручению принципала юридические значимые действия и иные действия от имени и за счет принципала. Поиск и подбор контрагентов для заключения сделок осуществляется агентом самостоятельно (л.д.18).

Пунктом 3.1 агентского договора стороны пришли к соглашению, что вознаграждение агента по настоящему договору составляет ... руб.

В пункте 6.1 агентского договора стороны установили, что договор вступает в силу с момента его подписания и действует в течение года с момента подписания.

... года ФИО2 и закрытое акционерное общество «САН» заключили дополнительное соглашение № ..., согласно которому принципал передает агенту сумму в размере ... рублей для исполнения обязательств по агентскому договору, а агент начисляет процентную ставку в размере 25% годовых на переданные принципалом денежные средства и ежемесячно производит выплаты в соответствии с таблицей доходности инвестиционного проекта «Рубин» (л.д.19).

Денежные средства в размере ... рублей были переданы ФИО2 31 января 2008 года, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № ... (л.д.17).

... года между ФИО2, выступающей принципалом, и закрытым акционерным обществом «САН», выступающим агентом, был заключен агентский договор № ..., по условиям которого агент обязуется совершить по поручению принципала юридические значимые действия и иные действия от имени и за счет принципала. Поиск и подбор контрагентов для заключения сделок осуществляется агентом самостоятельно (л.д.21).

... года между ФИО2, выступающей принципалом, и закрытым акционерным обществом «САН», выступающим агентом, в лице ФИО5 был заключен агентский договор № ..., по условиям которого агент обязуется совершить по поручению принципала юридические значимые действия и иные действия от имени и за счет принципала. Поиск и подбор контрагентов для заключения сделок осуществляется агентом самостоятельно (л.д.22).

... года ФИО2 и закрытое акционерное общество «САН» заключили дополнительное соглашение № ..., согласно которому принципал передает агенту сумму в размере ... рублей для исполнения обязательств по агентскому договору, а агент начисляет процентную ставку в размере 50% годовых на переданные принципалом денежные средства и ежемесячно производит выплаты в соответствии с таблицей доходности инвестиционного проекта «Рубин» (л.д.23).

Денежные средства в размере ... рублей были переданы ФИО2 20 января 2008 года, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № ... (л.д. 20).

В пункте 6.1 агентского договора стороны установили, что договор вступает в силу с момента его подписания и действует в течение года с момента подписания. ... года ФИО2 и закрытое акционерное общество «САН» заключили дополнительное соглашение № ..., согласно которому принципал передает агенту сумму в размере 120000 рублей для исполнения обязательств по агентскому договору, а агент начисляет процентную ставку в размере 50% годовых на переданные принципалом денежные средства и ежемесячно производит выплаты в соответствии с таблицей доходности инвестиционного проекта «Рубин» (л.д.26).

Денежные средства в размере ... рублей были переданы ФИО2 ... года, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам № ... (л.д. 24).

Таким образом, по вышеназванным агентским договорам ФИО2 были переданы денежные средства в сумме ... рублей (... руб.).

Кроме того, ... года между ФИО1, выступающей принципалом, и закрытым акционерным обществом «САН», выступающим агентом, в лице ФИО5 был заключен агентский договор № ..., по условиям которого агент обязуется совершить по поручению принципала юридические значимые действия и иные действия от имени и за счет принципала. Поиск и подбор контрагентов для заключения сделок осуществляется агентом самостоятельно (л.д.29).

... года ФИО1 и закрытое акционерное общество «САН» заключили дополнительное соглашение № ..., согласно которому принципал передает агенту сумму в размере ... рублей для исполнения обязательств по агентскому договору, а агент начисляет процентную ставку в размере 50% годовых на переданные принципалом денежные средства и ежемесячно производит выплаты в соответствии с таблицей доходности инвестиционного проекта «Рубин» (л.д.26).

Денежные средства в размере ... рублей были переданы ФИО1 ... года, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № ... (л.д. 31).

... года между ФИО1, выступающей принципалом, и закрытым акционерным обществом «САН», выступающим агентом, в лице ФИО5 был заключен агентский договор № ..., по условиям которого агент обязуется совершить по поручению принципала юридические значимые действия и иные действия от имени и за счет принципала. Поиск и подбор контрагентов для заключения сделок осуществляется агентом самостоятельно (л.д. 32).

... года ФИО1 и закрытое акционерное общество «САН» заключили дополнительное соглашение № ..., согласно которому принципал передает агенту сумму в размере ... рублей для исполнения обязательств по агентскому договору, а агент начисляет процентную ставку в размере 25% годовых на переданные принципалом денежные средства и ежемесячно производит выплаты в соответствии с таблицей доходности инвестиционного проекта «Рубин» (л.д.33).

Денежные средства в размере ... рублей были переданы ФИО1 31 января 2008 года, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № ...л.д. 34).

Денежные средства в размере ... рублей были переданы ФИО1 ... года, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № ... (л.д. 37).

Таким образом, ФИО1 были преданы денежные средства в размере ... рублей (... руб.).

Истцы в обоснование исковых требований указывают, что агентские договора были заключены и подписаны ответчиком ФИО3, у которой отсутствовали полномочия действовать от имении закрытого акционерного общества «САН», а полученные денежные средства ФИО3 являются неосновательным обогащением.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В Постановлении Европейского суда по правам человека от 26 июля 2007 года по делу «Махмудов против Российской Федерации» указано, что «бремя доказывания лежит на том, кто делает утверждение, а не на том, кто его отрицает».

В силу пункта 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

По смыслу указанной нормы, обязательства, возникшие из неосновательного обогащения, направлены на защиту гражданских прав, так как относятся к числу внедоговорных, и наряду с деликтными служат оформлению отношений, не характерных для обычных имущественных отношений между субъектами гражданского права, так как вызваны недобросовестностью либо ошибкой субъектов. Обязательства из неосновательного обогащения являются охранительными - они предоставляют гарантию от нарушений прав и интересов субъектов и механизм защиты в случае обнаружения нарушений. Основная цель данных обязательств - восстановление имущественной сферы лица, за счет которого другое лицо неосновательно обогатилось.

Для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо одновременное наличие трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Как было установлено выше, агентские договоры были заключены истцами с закрытым акционерным обществом «Сан» в лице ФИО6, соответственно денежные средства были переданы истцами во исполнение условий договоров, следовательно, права и обязанности по заключенным договорам возникли у закрытого акционерного общества «Сан».

Истцами доказательства, подтверждающие, что агентские договора были подписаны ответчиком ФИО3, в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса доказательства, не представлены, судом при рассмотрении дела не установлены.

Подпись ФИО3 в квитанциях о получении денежных средств, по мнению суда, не может свидетельствовать о возникновении неосновательного обогащения со стороны ответчика, поскольку денежные средства были переданы истцами во исполнение условий агентских договоров, заключенных с закрытом акционерным обществом «Сан».

Доказательства, что денежные средства ответчиком не были внесены в кассу закрытого акционерного общества «Сан», истцами не представлены.

Постановлением старшего следователя по ОВД СЧ ГСУ МВД по Республике Татарстан ФИО7 от ... уголовное дело в отношении ФИО3 по части 4 статьи 159 (мошенничество), части 1 статьи 174.1 (легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления) Уголовного кодекса Российской Федерации прекращено.

Постановлением старшего следователя по ОВД СЧ ГСУ МВД по Республике Татарстан ФИО7 от ... уголовное дело в отношении ФИО3 по части 1 статьи 330 (самоуправство) Уголовного кодекса Российской Федерации прекращено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требование не имеется.

Кроме того, в соответствии со статьями 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса

В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как было установлено выше агентские договоры были заключены между ФИО2 и закрытым акционерным обществом «САН» ... года.

Таким образом, принятые обязательства закрытым акционерным обществом «САН» должны были быть исполнены ... года соответственно, следовательно, начиная с ... года ФИО2 стало известно о нарушении агентом условий агентских договоров.

Агентские договоры были заключены между ФИО1 и закрытым акционерным обществом «САН» ....

Таким образом, принятые обязательства закрытым акционерным обществом «САН» должны были быть исполнены ... года ФИО1 стало известно о нарушении агентом условий агентских договоров.

Согласно конверту исковое заявление ФИО2 и ФИО1 направлено в суд посредством потовой связи 18 сентября 2014 года, то есть спустя более 5 лет, следовательно, трехгодичный срок исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации истцами пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Доказательства уважительности пропуска срока истцами не представлены, судом при рассмотрении дела не установлены.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь статьями 194-196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Дементьева Н.Р.

Копия верна.

Судья: Дементьева Н.Р.

Секретарь суда:

Решение суда на дату размещения на сайте в законную силу не вступило.

Судья: Дементьева Н.Р.