Гражданский кодекс часть 1

Истец, АО «АЛЬФА-БАНК» (Банк), обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору в общей сумме 75 810 рублей 17 копеек, из которых: просроченный основной долг – 41 241 рубль 97 копеек, проценты – 1 458 рублей 72 копейки, штрафы и неустойки – 33 109 рублей 48 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 474 рубля 31 копейка.

В обоснование иска указано, что 25.04.2014 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № TOPPTUH2AAEOE4140424. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 261 500,00 руб.

Проценты за пользование кредитом установлены в размере 15,47 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, полагала, что размер неустойки завышен, выражала свое несогласие с расчетом банка.

Выслушав пояснения, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела 25.04.2014 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании № TOPPTUH2AAEOE4140424, во исполнение которого банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 261 500,00 руб. (справка по кредиту – л.д. 12), со взиманием за пользование кредитом 15,47 % годовых (л.д. 29-30).

Ответчик подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями предоставления кредита наличными, тарифами банка, полностью согласен с ними и обязуется неукоснительно их выполнять (оборот л.д. 29).

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 9 200 руб.

Согласно выписке по счету истец свои обязательства выполнил и ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммой кредитования (л.д. 12), что стороной ответчика не оспаривается.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Принятые на себя обязательства ФИО1 не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выписками по счету (л.д. 13-28).

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Размер задолженности ФИО1 по состоянию на 02.02.2018 г. по кредиту составляет 75 810 рублей 17 копеек, из которых: просроченный основной долг – 41 241 рубль 97 копеек, проценты – 1 458 рублей 72 копейки, штрафы и неустойки – 33 109 рублей 48 копеек.

Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Представленный истцом расчет задолженности (л.д. 11), с правильностью которого суд соглашается, соответствует условиям договора и представленным письменным доказательствам.

Ответчик ФИО1 доказательств надлежащего исполнения обязательств либо контррасчет на исковые требования не представила.

Согласно расчету задолженности размер неустойки за нарушение срока погашения задолженности составляет 33 109 рублей 48 копеек.

Неустойка в размере 33 109, 48 руб. является несоразмерной при основном долге в сумме 41 241,97 руб. Ответчик, выражая несогласие с суммой задолженности, полагала, что размер неустойки завышен.

Согласно части первой статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В данном случае суд находит основания для снижения неустойки до 5 000 рублей, так как неустойка, заявленная истцом, не соответствует требованиям разумности и справедливости.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доводы ответчика о том, что она не обязана платить часть задолженности по кредиту, поскольку ей не нужна страховка, являются несостоятельными.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные судебные расходы. При подаче иска банком была оплачена государственная пошлина в размере 2 474 рубля 31 копейка (л.д. 9-10), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору от 25.04.2015:

- основной долг 41 241 рубль 97 копеек,

- проценты за пользование кредитом 1 158 рублей 72 копейки,

- неустойку 5 000 рублей,

и государственную пошлину в сумме 2 474 рубля 31 копейка.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 мая 2018 года.

Судья (подпись) В.А. Бурнашова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-2077/2018 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

секретарь с/заседания

Е.А. Калюжная