ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-207/2011 от 05.04.2011 Варненского районного суда (Челябинская область)

Дело № 2-207/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Варненский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Долгова С.С.,

при секретаре судебного заседания Аубакировой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния, с участием заявителя ФИО3

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась с заявлением о внесении исправлений в актовую запись о заключении брака. В обоснование заявленных требований указала, что она заключила брак с ФИО2ДД.ММ.ГГГГ, при заполнении свидетельства о заключении брака была допущена ошибка, её имя и отчество были указаны неверно «ФИО1», а правильное её имя и отчество «Минсолу Рахматовна». За внесением исправления в актовую запись о заключении брака она обращалась в отдел ЗАГС администрации Варненского муниципального района, в чем ей отказали в связи с отсутствием документов, подтверждающих наличие оснований для внесения исправления в актовую запись о заключении брака, и рекомендовали обратиться в суд.

В судебном заседании заявитель ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица: отдела ЗАГС администрации Варненского муниципального района ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Заслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования ФИО3 обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлении или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

В судебном заседании установлено, что в свидетельстве о браке имя и отчество заявителя указано ФИО5 ФИО1 (л.д.).

В соответствии с паспортом (л.д.), свидетельством о рождении (), страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования (л.д. имя заявителя значится «Минсолу Рахматовна».

Извещением отдела ЗАГС администрации <адрес> ФИО3 отказано во внесении исправлений в актовую запись о заключении брака в связи с отсутствием документов-оснований (л.д.).

Таким образом, судом достоверно установлено, что в свидетельстве о заключении брака имя заявителя указано неверно «ФИО1», следовательно, требования заявителя подлежат удовлетворению.

Внесение исправлений в актовую запись о регистрации брака имеет для заявителя юридическую значимость и необходимо ФИО3 для оформления пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО3 удовлетворить.

Внести исправления в актовую запись от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации брака, составленную исполкомом <адрес> БАССР, указав вместо имени ФИО1 – имя Минсолу Рахматовна.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Варненский районный суд <адрес>.

Председательствующий: Долгов С.С.