Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к председателю СНТ «Истринский родник» ФИО2, соответчики СНТ «Истринский родник» ФИО3, третье лицо ФИО4 о признании недействительными решения общего собрания, обязать выдать документы,

у с т а н о в и л:

ФИО1 предъявил иск к председателю СНТ «Истринский родник» ФИО2, в обоснование иска указал следующее. Являясь членом CHT «Истринский родник», неоднократно направлял в адрес Правления СНТ «Истринский родник» запросы о предоставлении ряда документов, но ответ на них получен не был, и документы предоставлены не были. Решением Общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ он был избран Ревизором товарищества. На момент направления запроса о предоставлении документов от ДД.ММ.ГГГГ. он занимал должность Ревизора СНТ «Истринский родник». Вследствие этого неисполнение Правлением товарищества обязанности по предоставлению документов бухгалтерской (финансовой) отчетности и иной документации товарищества является также препятствованием исполнению Ревизором своих обязанностей. С ДД.ММ.ГГГГ пoДД.ММ.ГГГГ в заочной форме было проведено внеочередное Общее собрание членов товарищества, на котором были приняты решения об утверждении приходно-расходной сметы СНТ «Истринский родник» на ДД.ММ.ГГГГ и об утверждении финансово-экономического обоснования размера членских взносов СНТ «Истринский родник» на ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ Приходно-расходная смета была утверждена на основании Финансово-экономического обоснования, представленного Общему собранию Председателем СНТ «Истринский родник». На основании сопоставления регулярных статей расходов им выявлено завышение: по статье расхода «Фонд оплаты труда, налоги», по статье расхода «Расходы на оплату самозанятых», по статье расхода «Чистка дорог», по статье расхода «Вывоз мусора». Общему собранию не было представлено документов, обусловливающих повышение расходов по указанным статьям по сравнению с ДД.ММ.ГГГГ. Он, ФИО1, голосовал против принятия оспариваемых решений. Указанные решения влекут за собой существенные негативные последствия как для заявителя, так и для каждого члена СНТ, так как установленный оспариваемым решением Общего собрания размер членских взносов завышен.

Помимо этого, Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ не был подписан лицами, проводившими подсчет голосов, к указанному Протоколу не был приложен список принимавших участие в Общем собрании участников СНТ.

Данные нарушения являются основанием для признания такого решения оспоримым в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в очно- заочной форме было проведено внеочередное Общее собрание членов товарищества, на котором было принято решение о досрочном прекращении полномочий ревизора ФИО1 и избрании на должность Ревизора СНТ «Истринский родник» сроком на <данные изъяты> ФИО3, собственника <данные изъяты>

Протокол № не содержит сведений о лицах, проводивших подсчет голосов, что является нарушением требований подп. 4 п. 5 ст. 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации. Также к указанному Протоколу не был приложен список принимавших участие в Общем собрании участников СНТ, что является нарушением п.25 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Данные нарушения являются основанием признания такого решения оспоримым.

Просил: Обязать Председателя ФИО2 и Правление СНТ «Истринский родник» выдать документы в соответствии с запросами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Признать недействительными решения внеочередного Общего собрания членов СНТ «Истринский родник» от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении приходно-расходной сметы СНТ «Истринский родник» на ДД.ММ.ГГГГ. и об утверждении финансово- экономического обоснования размера членских взносов СНТ «Истринский родник» на ДД.ММ.ГГГГ

Признать недействительным решение внеочередного Общего собрания членов СНТ «Истринский родник», проведенного в очно-заочной форме в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ о досрочном прекращении полномочий Ревизора ФИО1 и избрании на должность Ревизора СНТ «Истринский родник» сроком на <данные изъяты> ФИО3.

В судебном заседании ФИО5 иск поддержал и пояснил, что оспаривает два решения общего собрания полностью.

Представитель ответчика СНТ «Истринский родник» ФИО6 иск не признал по тем основаниям, что доводы об отсутствии кворума являются не состоятельными, запрос ревизора от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует требованиям Устава, запрос от ДД.ММ.ГГГГ получен правлением когда полномочия ревизора ФИО1 были прекращены. Протоколы общих собраний соответствуют требованиям закона, прав истца не нарушают. Истец реализовал свое право на участие в собрании.

ФИО3 с иском не согласилась.

ФИО4 иск поддержал.

Судом установлено, что ФИО1 является членом CHT «Истринский родник».

ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание CHT «Истринский родник». В протоколе указано, что в СНТ состоит <данные изъяты> членов и <данные изъяты> собственников, в собрании приняли участие <данные изъяты> человек. Принято ряд решений: избран председатель собрания, утверждена приходно-расходная смета,, утверждено финансово-экономическое обоснование членских взносов, утверждены размеры ежемесячных платежей, утвержден адрес сайта в сети Интернет.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание в очно-заочной форме. В протоколе указано, что на момент собрания <данные изъяты> СНТ и <данные изъяты> собственник, приняли участие <данные изъяты>, приняты решения о целевом использовании денежных средств, установлена периодичность проведения ревизий, заслушан отчет председателя, прекращены полномочия ревизора ФИО1 и избрана ревизором ФИО3

В соответствии со ст.181.3 ГК РФ Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

В соответствии со ст.181.5 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Таким образом приняты все решения, включенные в повестку собрания, при наличии кворума, истцом не представлено доказательств признаков ничтожности оспариваемых собраний.

В соответствии со ст.181.4 ГК РФ Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Истцом не представлено доказательств нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

Протоколы собраний составлены в письменной форме и подписаны председательствующим на заседании и секретарем заседания.

Доводы иска о том, что Протоколы не были подписаны лицами, проводившими подсчет голосов, что к Протоколам не приложен список принимавших участие в Общем собрании участников СНТ, в протоколе не указаны сведения о лицах, проводивших подсчет голосов, не являются основанием признать решения собраний недействительными так как эти обстоятельства не влияют на волеизъявление участников собрания.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным решений общих собраний.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к председателю СНТ «Истринский родник» в котором просил представить для изучения:

Квитанции собственников, в которых указаны показания счетчиков по воде и электроэнергии и начисления общедомовых расходов.

Показания общего счетчика по воде и электроэнергии <данные изъяты>

Общие расходы по воде и электроэнергии помещения охраны, бухгалтерии, освещения поселка и т.д.

Предписание и техническое задание на проведение трассы <данные изъяты> и установки общего счетчика водоснабжения поселка.

Договора на оказываемые услуги с самозанятыми работниками ДНП « Истринский Родник».

Счета выставленные ресурсоснабжающими организациями на оплату водоснабжения и электроснабжения <данные изъяты>

Документы по оплате самозанятого работника.

Реестр собственников ДНП «Апрель».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к председателю СНТ «Истринский родник» в котором просил представить для проведения ревизии

Выписки с расчетного счета <данные изъяты>

Счета выставленные СНТ " Истринский родник" ресурсоснабжающими организациями по водоснабжению и электроснабжению за период <данные изъяты>

Регистрационный список проголосовавших к протоколу с подписями участников Общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ

Извещения о платежах, которые выставляются собственникам за <данные изъяты>

Членская книжка ФИО1

Зарегистрированный Устав СНТ "Истринский родник"

Доверенности на голосование по собраниям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Бюллетени для голосования представленные собственниками на собрании от

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Запрошенные документы не предоставлены.

В соответствии со ст.20 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Органы товарищества обязаны по запросу ревизионной комиссии (ревизора) предоставлять копии документов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст.20 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ Порядок работы ревизионной комиссии (ревизора) и ее полномочия устанавливаются уставом товарищества и (или) положением о ревизионной комиссии (ревизоре), утвержденным общим собранием членов товарищества.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не является ревизором в настоящее время не вправе истребовать любые документы Товарищества.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

В соответствии с ст. 12 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ Каждому члену товарищества в течение трех месяцев со дня приема в члены товарищества председателем товарищества выдается членская книжка или другой заменяющий ее документ, подтверждающий членство в товариществе.

На основании изложенного, иск о предоставлении копии устава, членской книжки подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать СНТ «Истринский родник» выдать ФИО1, членскую книжку, копию устава.

В удовлетворении иска ФИО1 о предоставлении документов в соответствии с запросом от ДД.ММ.ГГГГ и других документов в соответствии с запросом от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

В удовлетворении иска ФИО1 о признании недействительным решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ г. отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Истринский городской суд.

Председательствующий:

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.