<№>
<№>
Заочное решение
Именем Российской Федерации
15 июня 2022 года г. Саратов
Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Ткаченко Ю.А., при секретаре Фарышовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ОАО «Пивкомбинат «Балаковский» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор поставки продукции <№> от <Дата>. Согласно п.1.1. Договора Поставщик обязуется передавать в собственность Покупателя продукцию, производителем которой он является, а Покупатель принимать и оплачивать ее на условиях, предусмотренных настоящим Договором. Количество продукции указывается в накладных и счетах-фактурах на каждую партию продукции, которые являются неотъемлемыми частями договора (п.1.3 Договора). Поставка продукции производится отдельными партиями по предварительной заявке Покупателя, в которой указывается ассортимент, количество и дата поставки (п.1.5 Договора). АО «Пивкомбинат «Балаковский» в полном объеме выполнило принятые на себя обязательства по поставке продукции. Претензий по количеству и качеству от ответчика не поступало. Согласно п.6.1. Расчеты за поставленную продукцию Покупатель обязуется производить безналичным способом путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика с расчетного счета Покупателя, векселями Сбербанка России, через банковскую карту физического лица-Покупателя в течение 7 календарных дней с даты отгрузки продукции со склада Поставщика, указанной в товарной накладной.Согласно бухгалтерской справке истца на <Дата> общая сумма задолженности ФИО1 перед АО «<данные изъяты>» составляет <№> руб., в том числе, за поставленную продукцию - <№> руб.; за невозвращенную тару - <№>. Ответчиком обязательства по оплате за поставленную продукцию не исполнены в полном объеме. Задолженность за поставленную продукцию образовалась по следующим товарным накладным: <№> от <Дата> отгружено продукции на сумму <№> руб. Платежным поручением вх.<№> от <Дата> на сумму <№> руб. были оплачены более ранние отгрузки по товарным накладным <№> от <Дата> на сумму <№> руб., <№> от <Дата> на сумму <№> руб., <№> от <Дата> на сумму <№> руб. и частично оплачено <№> руб. по ТН <№> от <Дата>, остаток задолженности составил - <№> руб. 18 коп.; <№> от <Дата> на сумму 317 руб. 52 коп.;<№> от <Дата> на сумму <№> руб. 62 коп.; <№> от <Дата> на сумму <№> руб.;<№> от <Дата> на сумму <№> руб. 98 коп.; <№> от <Дата> на сумму 1900 руб., <№> от <Дата> на сумму <№> руб. 50 коп.; <№> от <Дата> на сумму <№> руб. 50 коп. Итого задолженность по оплате за полученную продукцию составляет <№> руб. Стороны договорились, что кондитерская продукция поставляется в картонной таре, стоимость которой включается в отпускные цены на продукцию и возврату не подлежит. Пиво и безалкогольные напитки поставляются кегах, в полиэтиленовых бутылках емкостью 0,6 и 1,5 л. Стоимость бутылок включена в отпускную цену на напиток (п.4.1. Договора). Согласно п.4.2. Договора Упаковка пива (кеги брендированные и небрендированные), баллон под С02, поддон деревянный является возвратной и подлежит возврату Поставщику. Для определения кега по настоящему договору применяются следующие термины:- кег брендированный - это металлическая ёмкость, изготовленная из нержавеющей стали, используемая для розлива, хранения и перевозки пива, кваса или лимонада с выпуклой гравировкой «<данные изъяты>». - кег небрендированный - это металлическая ёмкость, изготовленная из нержавеющей стали, используемая для розлива, хранения и перевозки пива, кваса или лимонада). Обмен кег и поддонов производится с поставкой очередной партии продукции. Стоимость 1 (одного) кега, 1 (одного) поддона указываются в товарной накладной ТОГ-12. В случае невозврата кег и/или поддонов Покупатель оплачивает Поставщику общую стоимость невозвращенных кег и поддонов.Баллоны под С02 обмениваются по мере необходимости технической службой Поставщика. Стоимость 1 (одного) баллона под С02 указывается в товарной накладной ТОГ-12. В случае невозврата баллонов под С02 Покупатель оплачивает Поставщику стоимость баллона.Срок возврата кег, поддонов указывается в настоящем договоре и в товарной накладной. За нарушение указанных сроков возврата возвратной тары Покупатель обязан по письменному требованию Поставщика уплатить пеню из расчета 1 % от стоимости кега, поддона, баллона под С02 за каждый календарный день просрочки. Согласно п.4.11. Договора «возврат кег, поддонов Покупателем в адрес Поставщика производится Покупателем с поставкой очемдрой партии продукции. Покупатель обязуется возвратить оборотную тару и кеги в исправном состоянии- в период с 1 октября по 31 марта - не позднее 30 календарных дней с момента (даты) получения - в период с 1 апреля по 30 сентября - не позднее 10 календарных дней с момента (даты) получения продукции в кегах».Согласно п.4.15. Договора Поставщик имеет право в одностороннем порядке в течение действия настоящего договора изменить стоимость тары и кег, о чем уведомляет Покупателя за 5 (пять) календарных дней.
Приказом генерального директора ОАО «<данные изъяты>» <№> от <Дата> «об увеличении учетной стоимости возвратной тары» с <Дата> установлена учетная стоимость кег-емкостей с приспособлением, обеспечивающим розлив пива под давлением, в размере: кег 30л (небренд) - <№> руб., кег 30л (бренд) - 5 <№> руб., кег 50л (бренд) - <№> руб.
кег 50л (небренд) - 5 500 руб., произведена переоценка числящихся на балансе Общества кег в базе учетной программы 1C и исключены в наименовании номенклатуры «бренд» и «небренд». В адрес ответчика через торгового представителя письмо об изменении стоимости тары было передано вместе с актами сверок. Кроме того, стоимость 1 кега 30 л, 1 кега 50 л указаны во всех товарных накладных. Возражения по стоимости либо качеству возвратной тары при поставке продукции от ответчика в адрес истца не поступали. Истцом - АО «<данные изъяты>» продукция поставлялась в адрес ответчика в возвратной таре кеги 30 л, кеги 50 л. Тара, в установленные Договором сроки ответчиком полностью так и не возвращена. Так, по товарным накладным:1) <№> от <Дата> переданы с продукцией кеги 50 л в количестве 15 шт., из которых не возвращено 11шт. на общую сумму <№> руб., из расчета <№> рублей за 1 шт. Срок возврата тары - до 09 08.2020 г. 2)<№> от <Дата> переданы с продукцией кеги 50 л в количестве 10 шт., из которых не возвращено 10 шт. на общую сумму сумму <№> руб., из расчета <№> руб. - 1шт. Срок возврата тары - <Дата> 3) <№> от <Дата> переданы с продукцией - кеги 30 л в количестве 3 шт., из которых не возвращено 3 шт. на общую сумму 15 000 руб., из расчета <№> руб. за 1 шт.,- кеги 50л в количестве 10 шт., из которых не возвращено 10 шт. на общую сумму <№> руб., из расчета <№> руб. за 1 шт. Срок возврата тары - до <Дата> 4) <№> от <Дата> переданы с продукцией кеги 50 л в количестве 6 шт., из которых не возвращено 6 шт. на общую сумму <№> руб., из расчета 5500 руб. - 1шт. Срок возврата тары - <Дата> 5) <№> от <Дата> переданы с продукцией кеги 50 л в количестве 10 шт., из которых не возвращено 10 шт. на общую сумму <№> руб., из расчета 5500 руб. - 1шт. Срок возврата тары - <Дата> Итого не возвращено возвратной тары на общую сумму: <№> рублей. Накладные состоят из двух частей: товарная накладная на реализацию продукции и нижняя часть накладной - это возврат тары (возвратная упаковка). Объединение накладных произошло в целях уменьшения количества накладных. То есть, возвраты тары в дату реализации продукции не означают погашение задолженности по таре именно по дату реализации, так как кеги ответчик не привозил на обмен, он получал продукцию в кегах истца и лишь после реализации продукции возвращал тару истцу не всегда обратными рейсами и в полном объеме. Поэтому тара, которая возвращалась от ответчика, принималась истцом в погашение более ранних периодов и соответственно по накладным, указанным в исковом заявлении, возвращенные кеги отнесены к более ранним отгрузкам, по которым ответчик получил продукцию, но тару сразу не верн<адрес> тара, которая поступала от ответчика, принималась истцом в погашение более ранних периодов согласно п.З ст.319.1 ГК РФ - преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обеспеченных либо необеспеченных обязательств наступили одновременно, исполнение между ними распределяется пропорционально. Иного сторонами договора поставки продукции <№> от <Дата> не предусмотрено. Период более ранней задолженности по кегам 30л, в счет которой происходило погашение задолженности по таре, поступившей в период с <Дата> по <Дата>, - это период с
<Дата> согласно Порядку погашения задолженности по возвратной таре (упаковке) прилагается к иску. Период более ранней задолженности по кегам 50л, в счет которой происходило погашение задолженности по таре, поступившей в период с <Дата> по <Дата>, - это период с <Дата> согласно Порядку погашения задолженности по возвратной таре (упаковке) прилагается к иску. Бухгалтерией АО «<данные изъяты>» согласно накладным, проведенным в учете, подготовлены документы: Товары переданные: остатки и обороты (возвратная тара - кеги) за периоды: с <Дата> по 31.12.20116 г.; 2017 г., 2018 г.; 2019 г., 2020 г., 2021 г. Из документов видно, что каждый период имеет начальное и конечное сальдо, и это сальдо не нулевое. Указанные данные содержат и акты сверок. Стороны договорились, что Покупатель обязуется ежеквартально проводить сверку по таре с Поставщиком. Покупатель, получивший подписанный Поставщиком акт сверки в двух экземплярах, обязан в течение 15 (пятнадцати) календарных дней, с момента получения акта, подписать и выслать один экземпляр указанного акта Поставщику. В случае выявления расхождений по акту, Покупатель обязан представить в письменном виде свои возражения с подтверждением их заверенными копиями документов. Представляемые документы, подтверждающие выявленные расхождения в акте сверки, должны быть оформлены в соответствии с п.9 Федерального закона от <Дата> №402-ФЗ, в противном случае документы к рассмотрению не принимаются. При отсутствии документального подтверждения разногласий акт сверки по таре принимается в редакции Поставщика (п.4.5. Договора). Акты сверки отражают движение согласно первичным документам - товарным накладным, согласно которым осуществлялась реализация (отгрузка) продукции, а также возврат возвратной тары - кег. Возвратов продукции не было, продукция ответчиком принята в таре, оплачена частично. Споров у сторон по поставленной продукции не имеется. Для сокращения количества товарных накладных на реализацию и накладных на возврат тары, истец объединил две накладных в одну, а ответчик не возражал. Поэтому товарные накладные стали содержать первичные данные, как о реализации, так и о возврате возвратной тары, при этом часть накладной о возвратной таре предполагает под собой отдельную накладную на возврат со своими отметками и подписями о возврате тары и не подтверждает возврат тары по накладной на реализацию в день реализации продукции. За время работы с контрагентом, начиная с 2016 г., в адрес ответчика были подготовлены и переданы через торгового представителя истца 46 актов сверки по взаимным расчетам и по таре, но акты возвратились лишь частично. Вернувшиеся от ответчика акты сверок были с пометкой о количестве кег, не соответствующих количеству сальдо конечное. <данные изъяты> «фактически кега 30л - 13 шт, кега 50л - 17 шт., документы, подтверждающие несогласие ответчика с конечным сальдо отсутствуют); - с <Дата> по <Дата> (акт подписан ответчиком с пометкой «По факту на <Дата>: кега 50л - 12 шт.+ 4 шт (итого 16 шт), кега 30л - 5 шт; документы, подтверждающие несогласие ответчика с конечным сальдо не представлены);- с <Дата> по <Дата> (акт подписан ответчиком с пометкой «По факту на <Дата>: в наличии 71 шт по 50л, 10 шт. по 30л; документы, подтверждающие несогласие ответчика с конечным сальдо не представлены); - с <Дата> по <Дата> (акт подписан ответчиком с пометкой «На <Дата> Фактическое количество кег составляет 50л - 37 шт. 30л 12 шт, итого на сумму <№>, документы, подтверждающие несогласие ответчика с конечным сальдо не представлены). Согласно п.4.7. Договора Покупатель обязуется вести учет приема и возврата возвратной тары и кег по количеству, возвращать полученные кеги, не допуская их замены, в исправном состоянии (т.е. чистый внешний вид, отсутствие вмятин, пробоин). Акты сверки по возвратной таре содержат в себе в хронологическом порядке информацию о первичных документах по реализации пива в возвратной таре и по возврату этой тары. Поставщик при каждой отгрузке продукции выдавал Покупателю экземпляр оригинала товарной накладной, согласно этим данным в хронологическом порядке и проводится сторонами сверка. Все операции по поставкам (реализации) продукции, по возврату тары согласно первичным документам, поступившим от ответчика, АО «<данные изъяты>» в учете проведены и отражены в хронологическом порядке в актах сверки. В случае утраты первичных документов покупатель вправе запросить их у поставщика. Предоставление покупателю утраченных им первичных документов является правом, но не обязанностью поставщика. Все представленные акты сверки содержат начальное и конечное сальдо, которое не является нулевым.Истцом неоднократно предлагалось ответчику провести сверку по таре и в случае несогласия, обнаружения неточностей, расхождений в учете представить копии подтверждающих документов, которые, по мнению ответчика, отражают достоверные данные и, которые возможно отсутствуют у истца. Однако ответчик длительное время не представляет никаких подтверждающих документов. П.11.1. Договора установлено, что договор вступает в силу с даты подписания и действует по <Дата>. В случае, если ни одна из сторон за месяц до окончания срока действия настоящего договора не заявит о своем намерении его расторгнуть, то договор будет считаться продленным на каждый последующий календарный год на аналогичных условиях. Договор может быть расторгнут досрочно по согласованию между сторонами (п.11.2. Договора). Соглашение о расторжении договора Сторонами не заключалось, никаких уведомлений от ответчика о его расторжении не поступало, истец также не направлял ответчику уведомлений о расторжении договора. Договор поставки до настоящего времени сторонами не расторгнут. Согласно п.10.7. Договора В случае изменения юридического и/или почтового адреса, банковских и иных реквизитов сторона, смены лиц, имеющих право принимать товар, с предоставлением соответствующих копий документов, Покупатель обязан сообщить об этом Поставщику в течение 5 (пяти) календарных дней с предоставлением подтверждающих документов. Каких-либо сообщений (уведомлений) об изменении юридического и/или почтового адреса от ответчика в адрес истца не поступало.
На основании изложенного просил суд взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность в размере <№> руб., включая задолженность за поставленную продукцию в размере <№> рублей, за кеги - <№> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <№> рубля.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.
В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В пункте 19 Постановления Пленума ВАС РФ от <Дата><№> «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с ненадлежащим исполнением покупателем обязанности по возврату поставщику многооборотной тары и средств пакетирования, следует исходить из того, что многооборотная тара и средства пакетирования, в которых поступил товар, должны быть возвращены поставщику в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятымив соответствии с ними обязательными правилами или договором (статья 517 Кодекса).
Статьей 517 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми соответствии с ними обязательными правилами или договором. Прочая тара, а также упаковка товара подлежат возврату поставщику лишь в случаях, предусмотренных договором.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Установлено, и не оспаривается участниками процесса, что между открытым акционерным обществом <данные изъяты>» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор поставки продукции – продуктов питания <№> от <Дата>.
Согласно п.1.1. Договора Поставщик обязуется передавать в собственность Покупателя продукцию, производителем которой он является, а Покупатель принимать и оплачивать ее на условиях, предусмотренных настоящим Договором. Количество продукции указывается в накладных и счетах-фактурах на каждую партию продукции, которые являются неотъемлемыми частями договора (п.1.3 Договора).
Поставка продукции производится отдельными партиями по предварительной заявке Покупателя, в которой указывается ассортимент, количество и дата поставки (п.1.5 Договора).
АО «<данные изъяты>» в полном объеме выполнило принятые на себя обязательства по поставке продукции.
Ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара должным образом не выполнил, имеет просроченную задолженность перед истцом за поставленную продукцию в размере <№> руб.; за невозвращенную тару - <№> руб., размер которой ответчиком не оспаривается.
Суд, исследовав представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, соглашается с ним, поскольку он произведен правильно в соответствии с условиями договора и не противоречит требованиям закона. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.
Суду доказательств исполнения обязательств по договору в полном объеме ответчиком не представлено.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору в размере <№> руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере <№> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования открытого акционерного общества «Пивкомбинат «Балаковский» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность в размере <№> руб., включая задолженность за поставленную продукцию в размере <№> рублей, за кеги - <№> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <№> рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено <Дата>.
Судья: Ю. А. Ткаченко