Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 и гаражно-строительному кооперативу «Первоозерный» об оспаривании решения собрания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГСК «Первоозерный» о признании недействительным решения членов правления ГСК «Первоозерный», оформленного протоколом № от 28.02.2019 (с учетом заявления об уточнении исковых требований – л.д. 74).

В обосновании иска указано, что 28.02.2019 на собрании членов правления был рассмотрен вопрос о прекращении полномочий у председателя ГСК ФИО1 и выборе нового председателя ГСК ФИО5 В свою очередь председатель кооператива может избираться только общим собранием членов кооператива.

В судебное заседание истец не явился, извещен.

В судебное заседание явился представитель истца ФИО2, заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности в судебном заседании возражал по требованиям, заявил о пропуске истцом срока для обращения в суд с требованиями об оспаривании решений.

Третье лицо Межрайонная ИФНС России №17 по Челябинской области извещено, представителя своего в судебное заседание не направило.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав показания свидетелей, письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.п. 1 п. 3 ст. 50 Гражданского кодекса РФ одним из видов некоммерческих организацией признается потребительский кооператив, разновидность которого является гаражный кооператив.

Как следует из п. 1.1 Устава ГСК «Первоозерный», данная организация является некоммерческой и представляет собой добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей членов кооператива в улучшении условий хранения личного автотранспорта, защите своих прав на гаражные боксы, машиноместа и иные помещения в гаражном комплексе, а также для организации эксплуатации, дальнейшего управления и развития гаражного комплекса на коллективной основе.

В ГСК «Первоозерный» 28.02.2019 прошло заседание Правления ГСК «Первоозерный», по итогам которого принято решение (л.д. 75-76) об избрании в качестве председателя ГСК «Первоозерный» ФИО5

Как видно из имеющейся в деле выписки ЕГРЮЛ и материалов регистрационного дела ГСК «Первоозерный», налоговым органом 11.04.2019 на основании решения Правления ГСК «Первоозерный» от 28.02.2019 осуществлена регистрация прекращения полномочий бывшего председателя ФИО1, а также зарегистрировано вступление в должность нового председателя ФИО5

В соответствии с п. 3 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Истец является членом ГСК «Первоозерный», что подтверждается его членской книжкой (л.д. 32), в связи с чем он вправе оспаривать названное решение.

Согласно п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

В соответствии с п. 2 ст. 123.2 Гражданского кодекса РФ устав потребительского кооператива должен содержать сведения о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов.

Аналогичные положения содержатся в п. 1 ст. 9 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в РФ».

На основании п. 8.1 Устава высшим образом управления кооперативом, правомочным принимать решение по всем вопросам деятельности кооператива, является общее собрание членов кооператива; ежегодное собрание членов кооператива созывается не реже одного раз в год по окончании финансового года, совпадающего с календарным. Согласно п. 8.2 Устава внеочередное собрание членов кооператива может быть созвано по решению правления кооператива либо по требованию инициативной группы в составе не менее 30% от общей численности членов кооператива.

Пункт 8.6 Устава к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относится избрание Председателя Кооператива (п. 8.6.2).Однако из материалов дела следует, что оспариваемым решением Правления ГСК «Первоозерный» от 28.02.2019 был избран новый председатель кооператива, что по своей сути противоречит Уставу ГСК «Первоозерный».

Таким образом, процедура избрания председателя кооператива не соблюдена.

Собрание членов ГСК «Первоозерный» по вопросу избрания нового председателя не проводилось.

Доказательств извещения членов кооператива о проведении собрания суду не представлено.

Свидетели ФИО7 и ФИО8 дали суду показания, что извещения членов ГСК о проведении собрания не происходило, информация об избрании председателем ФИО5 до членов кооператива не доводилась.

На основании п. 1 ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с решением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 13.07.2018г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 05.10.2018г. по иску ФИО9, ФИО10 и ФИО11 к ФИО1 и ГСК «Первоозерный» (ОГРН <***>) об оспаривании решения собрания, установлено количество членов ГСК «Первоозерный» и определено в количестве 1215 членов (л.д. 179-192).

На основании п. 8.8 Устава общее собрание членов кооператива признается правомочным при участии в нем более 50% членов кооператива либо их представителей.

Так как в оспариваемом собрании принимали участие лишь 11 членов кооператива, суд соглашается с доводами искового заявления об отсутствии на нем кворума для избрания председателя кооператива.

Анализируя представленные доказательств в совокупности, суд приходит к выводу о недействительности решения, принятого на заседании Правления ГСК «Первоозерный» от 28.02.2019, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Доводы представителя ответчика о пропуске срока для обращения в суд с требованиями об оспаривании решения правления, судом не принимаются.

Согласно пункту 5 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Представитель истца утверждает, что информация о принятом решении на заседании Правления ГСК «Первоозерный» от 28.02.2019 до членов кооператива не доводилась. Данные доводы представителя истца подтверждают свидетели ФИО7 и ФИО8

Доказательств размещения информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети «Интернет», на официальном сайте соответствующего органа суду не представлено. Иных доказательств вручения копии протокола собрания истцу материалы дела также не содержат.

Представитель истца утверждает, что о нарушенном праве истцу стало известно лишь в апреле 2019, когда сведения о новом председателе ГСК ФИО5 были внесены в ЕГРЮЛ. В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ сведения о лице, имеющем право действовать без доверенности, ФИО5 внесены 11.04.2019. С исковым заявлением истец обратился в суд 16.10.2019, тое есть в пределах шестимесячного срока когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало об этом.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРЮЛ.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным решение членов правления гаражно-строительного кооператива «Первоозерный» (ОГРН <***>), оформленное протоколом № от 28.02.2019.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Едином государственном реестре юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В.Левинская