ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-20/20 от 13.01.2020 Удомельского городского суда (Тверская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2020 года г. Удомля

Удомельский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Олейник Н.Н.,

при секретаре Максимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «69.РУ» о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «69.РУ» о взыскании задолженности по договору подряда.

В обоснование иска указано, что 10 октября 2018 года между сторонами заключен договор подряда №, согласно условиям которого, истец взял на себя обязательство по выполнению строительно – отделочных работ по ремонту и отделке помещения, расположенного по адресу: <адрес> согласно утвержденной смете, а ответчик обязался принять выполненные работы и оплатить их в соответствии с условиями договора. Стоимость работ определена сметой и составила 358317 рублей. Истцом обязательства по договору выполнены в полном объеме, ответчиком произведена частичная оплата работ в сумме 40000 рублей, оставшаяся часть долга в сумме 318317 рублей по состоянию на 15 ноября 2019 года не погашена.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору подряда от 10 октября 2018 года № в сумме 318317 рублей, неустойку в размере 98359 рублей 95 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ООО «69.РУ» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

В силу пункта 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работ, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно пункту 4 статьи 743 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 10 октября 2018 года между ФИО1, как подрядчиком и ООО «69.РУ», как заказчиком, заключен договор подряда №, по условиями которого подрядчик обязуется самостоятельно из материалов, утвержденных заказчиком, выполнить строительно – отделочные работы по ремонту и отделке помещения, расположенного по адресу: <адрес> с соблюдением норм и правил, требований заказчика согласно утвержденной смете, а заказчик принять выполненные работы и оплатить их в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1). Объем, характер и стоимость работ, предусмотренных в пункте 1.1 настоящего договора, определяется сметой, утвержденной заказчиком и согласованной подрядчиком (пункт 1.2). Срок выполнения работ по данному договору составляет 12 месяцев с момента заключения настоящего договора и получения авансового платежа (пункт 2.1). Общая стоимость работ по настоящему договору определяется на основании сметной стоимости работ по объекту и составляет 358317 рублей (пункт 4.1). Заказчик в течение 5 рабочих дней вносит аванс в размере 40000 рублей на закупку материалов (пункт 4.2). Заказчик обязуется принять выполненную подрядчиком работу и оплатить ее в течение 15 банковских дней (пункт 6.1.2) (копия договора – л.д.12-13).

Согласно смете на строительно – отделочные работы, являющейся приложением № к договору подряда от 10 октября 2018 года № стоимость строительно – отделочных работ на объекте по адресу: <адрес> составила 358317 рублей (копия – л.д.14-15).

Исполнение ответчиком условий договора об оплате аванса в размере 40000 подтверждено представленными платежными документами (л.д.16- 17).

Согласно подписанному сторонами акту сдачи – приемки работ от 21 декабря 2018 года, обусловленные условиями договора подряда строительно – отделочные работы выполнены в полном объеме, надлежащего качества с соблюдением норм, правил и требований заказчика и согласно утвержденной смете (копия – л.д.18, копии фотографий о выполненной работе – л.д.19-21).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ 11 января 2019 года, 27 апреля 2019 года истцом в адрес ответчика направлялись требования о погашении задолженности по договору (копия – л.д.27- 28).

Таким образом, имеющимися в материалах дела доказательствами подтвержден факт выполнения истцом, как подрядчиком работ, обусловленных договором, и передача результата работ заказчику на сумму 358317 рублей, в то время как ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательство по оплате работ в полном объеме. Факт задолженности в размере 318317 рублей ответчиком не оспаривается.

При данных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ООО «69.РУ» в пользу ФИО1 задолженность по договору подряда от 10 октября 2018 года № в размере 318317 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Стороны, действуя своей волей и в своем интересе (пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) и руководствуясь принципом свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации), определили в пункте 7.3 договора соглашение о том, что за задержку оплаты более 15 банковских дней после приема выполненных работ заказчиком, заказчик выплачивает пеню после предъявления требований подрядчиком в размере 0,1% от суммы окончательного расчета за каждый день просрочки, но не более 100% от стоимости договора.

Истец предъявил к взысканию с ответчика неустойку в размере 98359 рублей 95 копеек, начисленную на сумму долга за период с 10 января 2019 года по 14 ноября 2019 года (309 дней просрочки), который не превышает установленный договором предел. Расчет неустойки (л.д.8) судом проверен, является обоснованным и верным, соответствует условиям заключенного сторонами договора подряда.

Принимая во внимание нарушение ответчиком условий договора подряда, в соответствии с условиями договора, с него подлежит к взысканию неустойка в указанном размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд взыскивает с ответчика ООО «69.РУ» расходы, понесенные истцом ФИО1 по оплате государственной пошлины, в размере 7367 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «69.РУ» о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворить.

Взыскать с ООО «69.РУ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 691601001) в пользу ФИО1 задолженность по договору подряда от 10 октября 2018 года № в сумме в сумме 318317 (Триста восемнадцать тысяч триста семнадцать) рублей, неустойку за нарушение денежного обязательства за период с 10 января 2019 года по 14 ноября 2019 года в сумме 98359 (Девяносто восемь тысяч триста пятьдесят девять) рублей 95 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7367 (Семь тысяч триста шестьдесят семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н. Олейник

Мотивированное решение суда составлено 20 января 2020 года.

Судья Н.Н. Олейник

1версия для печатиДело № 2-20/2020 (2-552/2019;) ~ М607/2019 (Решение)