ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-210/2018 от 20.03.2018 Целинского районного суда (Ростовская область)

Дело № 2-210/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2018 года п. Целина Ростовской области

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Скороварова И.А.,

при секретаре Киселевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухорукова Станислава Владимировича к Администрации Хлеборобного сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сухоруков С.В. обратился в суд с иском к Администрации Хлеборобного сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что летом 1993 года он и его родители Прудников Н.И., П.А.М. решили создать семейное крестьянское (фермерское) хозяйство, для чего из общей долевой собственности по бывшему ТОО им. Ленина им были выделены земельные участки по 8,3 га пашни в счет долей П.Н.И. и П.А.М., он был утвержден главой КФХ, которому присвоили наименование «Стас». Регистрация КФХ и выдел земельных участков были произведены на основании постановления главы администрации Целинского района № 167 от 02.08.1993 года. На земельный участок КФХ площадью 16,6 га пашни было выдано свидетельство в Комитете по земельным ресурсам за № 109. Они семьей осуществляли совместную деятельность. ДД.ММ.ГГГГ года умер его отчим П.Н.И. Его мать – супруга П.Н.И. и единственная наследница, к нотариусу для принятия наследства не обращалась, но фактически наследство приняла, так как продолжала использовать земельную долю. ДД.ММ.ГГГГ года П.А.М. умерла. Он в установленные законом сроки подал заявление нотариусу, но свидетельство о праве на наследство не получал. После смерти матери он единолично продолжал использовать земельный участок их КФХ, в связи с отсутствием коллектива, перерегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя - главы КФХ. В 2016 году от него в налоговой стали требовать свидетельство о праве собственности на землю. Он обратился к нотариусу за получением наследственных документов на имущество КФХ, но получил отказ в совершении нотариальных действий. Хотя право собственности за его мамой П.А.М. не было зарегистрировано, но круг принадлежащего ей имущества можно установить
путем анализа правоустанавливающих документов, о которых сказано выше, в том числе и по фактическому принятию ею 1/2 доли (8,3 га) земельного участка КФХ за
своим супругом П.Н.И., то есть 16,6 га пашни. Земельный участок КФХ им был отмежёван, площадь уточнена: составляет 165999 кв. м, присвоен кадастровый номер . На основании ст. 1112 ГК РФ просит суд признать за ним, Сухоруковым Станиславом Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, СНИЛС , в порядке наследования право собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения площадью 165999 кв. м, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Сухоруков С.В. не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания (л.д. 29), подал заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д. 30). В отсутствие истца дело рассмотрено в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Хлеборобного сельского поселения не явился, и.о. главы Мирошниковой Н.И. подано заявление о рассмотрении дела без ее участия (л.д. 33), при этом ответчик о времени и месте рассмотрения дела был надлежаще уведомлен судом (л.д. 31). В отсутствие ответчика дело рассмотрено в силу положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области не явился, надлежащим образом уведомлены о времени и месте слушания дела (л.д. 32), о причинах неявки суд не известили, суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица, согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

П.Н.И. и П.А.М. 11.01.1965 года заключили брак, что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака, выданным 22.03.2005 года Отделом ЗАГС Администрации Целинского района Ростовской области (л.д. 6).

Постановлением главы Администрации Целинского района от 02.08.1993 года № 167 (л.д. 7) супругам П.Н.И. для организации крестьянского хозяйства «Стас», главой которого был утвержден Сухоруков С.В., были предоставлены в собственность бесплатно из земель сельхозпредприятия им. Ленина земельные участки по 8,3 га пашни каждому.

На основании указанного постановления от 02.03.1993 года № 167 Сухорукову С.В. Целинским комитетом по земельным ресурсам было выдано свидетельство № 109 о праве собственности на землю – на 16,6 га сельхозугодий (л.д. 8).

Актом составления и согласования в натуре размеров и точных границ крестьянского (фермерского) хозяйства от 04.08.1993 года (л.д. 26) во исполнение постановления главы Администрации Целинского района от 02.03.1993 года № 167 были согласованы и установлены в натуре размеры и точные границы земельного участка площадью 17,3 га, отведенного под крестьянское (фермерское) хозяйство Сухорукову С.В., в состав которого вошли 16,6 га пашни в собственности, предоставленные П.Н.И. и П.А.М. дороги, лесополоса – в пользовании.

Члены КФХ «Стас» П.А.М.. и П.Н.И. умерли, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д. 4, 5). После их смерти открылось наследство, состоящее из земельных участков, предоставленных им для образования КФХ.

П.Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ года, наследником после его смерти являлась его супруга П.А.М., с которой он состоял в зарегистрированном браке (л.д. 6), которая с заявлением о принятии наследства после смерти мужа в нотариальную контору не обращалась, что подтверждается ответом нотариуса на запрос суда (л.д. 21), однако фактически приняла наследство, продолжая пользоваться его земельным участком в составе КФХ.

ДД.ММ.ГГГГ года умерла П.А.М., наследником после смерти которой является ее сын и глава КФХ Сухоруков С.В.

Сухоруков С.В. в установленные законом сроки обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельство на право на наследство после смерти П.А.М., однако получил отказ нотариуса по тому основанию, что за П.А.М. права на спорный земельный участок зарегистрированы не были (л.д. 3).

Наследование имущества члена крестьянского (фермерского) хозяйства регламентировано ст. 1179 ГК РФ, согласно положениям которой, после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 настоящего Кодекса (пункт 1). В силу п. 2 ст. 1179 ГК РФ если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства.

Таким образом, по смыслу указанных правовых норм, допускается законом наследование имущества члена КФХ наследником – членом этого же крестьянского (фермерского) хозяйства.

С 23.06.2004 года Сухоруков В.С. зарегистрирован в Инспекции ФНС России по Ростовской области в качестве ИП главы КФХ.

Согласно ст. 257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное.

Из материалов дела усматривается, что спорный земельный участок, который 26.12.2005 года был поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера (л.д. 9-10), был передан в собственность КФХ «Стас».

При этом, право совместной собственности на вышеуказанный земельный участок за членами КФХ не было зарегистрировано, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, а также справочной информацией по объектам недвижимости.

В силу ч. 2 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Согласно ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что спорный земельный участок принадлежит П.А.М. (1/2 доля в размере 8,3 га по наследству после П.Н.И. и 1/2 доля в размере 8,3 га, выделенная ей постановлением главы Администрации Целинского района № 167 от 02.08.1993 года) на праве собственности, входит в состав наследства и переходит к ее наследнику и единственному члену КФХ Сухорукову С.В., который не имеет возможности оформить наследственные права на земельный участок, поскольку умершая П.А.М. надлежащим образом не оформила свое право собственности на вышеуказанный объект недвижимости.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Сухоруковым Станиславом Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, СНИЛС в порядке наследования право собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения площадью 165999 кв. м, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме решение принято 23.03.2018 года