Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в помещении Магаданского городского суда в открытом судебном заседании в городе Магадане 05 июля 2022 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к ФИО1 о взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Магаданэнерго» обратилось в Магаданский городской суд с вышеназванным иском.

В обоснование требований указано, что истец с 01.08.2004 осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ, потребителям Магаданской области на основании норм ст. ст. 426, 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» (публичный договор энергоснабжения) и постановления мэра г. Магадана № 1180 от 22.06.2004.

Утверждает, что в период с 01.01.2012 по 31.03.2022 истец производил теплоснабжение ответчика по адресу: , , который подключен к централизованным тепловым сетям. Однако в нарушение положений ст. ст. 486, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 40 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» ответчик в спорный период оплаты не оплачивал поставленную тепловую энергию и горячую воду.

Ссылаясь на ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации просит суд взыскать с ответчика пени в размере 358295 руб. 19 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 782 руб. 95 коп.

Определением Магаданского городского суда Магаданской области от 03.06.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1, ФИО4.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Согласно письменным пояснениям от 01.07.2022, при расчете были учтены все денежные средства, поступившие в спорный период по лицевому счету № <***>; пеня, которая ранее взыскана решениями судов, в расчет задолженности не входит; пеня в «мораторный период» с 06.04.2020 по 31.12.2020. Периоды взыскания, заявленные к взысканию судебными приказами, исключены из расчета. Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещались по месту регистрации.

В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, место жительства гражданина по общему правилу должно совпадать с местом его регистрации.

Из имеющихся в деле доказательств усматривается, что ответчики зарегистрированы по адресу: . Этот же адрес как адрес места проживания указан ими в заявлениях о принятии наследства.

В соответствии с пунктами 6.2.4.2, 6.2.5.1, 11.9 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция N 2), утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п, в почтовых отправлениях разряда "Судебное" пересылаются судебные извещения (судебные повестки), копии судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебные дела (материалы), исполнительные документы, в том числе могут пересылаться приложения на электронном носителе информации. Заказные письма и заказные бандероли разряда "Судебное" должны пересылаться с уведомлением о вручении. Почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. На каждое возвращаемое по обратному адресу РПО разряда "Судебное" почтовый работник оформляет ярлык ф. 20, оформляет оболочку возвращаемого РПО в порядке, представленном в приложении N 39 к настоящему Порядку.

Как следует из пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 67, 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд исходя из положений с части 4 статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений содержащихся в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 Гражданского кодекса РФ.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании, подключен к централизованным тепловым сетям ПАО «Магаданэнерго».

Согласно справке с места регистрации МБУ «Горжилсервис» от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. , является ФИО1 на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения о расторжении договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном жилом помещении также зарегистрированы – ФИО4 (сын) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО2 (сын) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО3 (сын) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), другими федеральными законами (например, Федеральный закон от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Федеральный закон от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Федеральный закон от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении"), нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с указанными федеральными законами (например, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правила изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491).

В силу требований статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, у нанимателя помещения ФИО5 имеется обязанность по внесению платы за коммунальные услуги по горячему водоснабжению жилого помещения.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ст. ст. 307, 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что Решением мирового судьи судебного участка № 3 от 18.02.2015 по делу № 2-144/3-2015 с ФИО1 в пользу ПАО «Магаданэнерго» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01.07.2014 по 30.11.2014 в сумме 19 779 руб. 33 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 791 руб. 17 коп., судебные расходы в размере 185 руб. 71 коп.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 от 18.09.2015 по делу № 2-3244/3-2015 с ФИО1 в пользу ПАО «Магаданэнерго» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01.04.2015 по 31.07.2015 в сумме 15 294 руб. 01 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 611 руб. 76 коп.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 от 19.05.2015 по делу № 2-1561/3-2015 с ФИО1 в пользу ПАО «Магаданэнерго» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01.12.2014 по 31.03.2015 в сумме 15 365 руб. 29 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 614 руб. 61 коп.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 от 15.03.2016 по делу № 2-600/3-2016 с ФИО1 в пользу ПАО «Магаданэнерго» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01.08.2015 по 31.12.2015 в сумме 21 128 руб. 02 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 833 руб. 84 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 от 28.06.2016 № 2-2177/3-2016 с ФИО1 в пользу ПАО «Магаданэнерго» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период 01.01.2016 по 31.05.2016 в сумме 21 495 руб. 04 коп., пеня в размере 242 руб. 41 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 426 руб. 06 коп., судебные расходы в размере 217 руб. 57 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 от 09.10.2016 № 2-3408/3-2016 с ФИО1 в пользу ПАО «Магаданэнерго» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период 01.06.2016 по 31.08.2016 в сумме 12 475 руб. 09 коп., пеня в размере 34 руб. 63 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 250 руб. 19 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 от 20.02.2017 № 2-339/3-2017 с ФИО1 в пользу ПАО «Магаданэнерго» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период 01.09.2016 по 31.01.2017 в сумме 22 120 руб. 30 коп., пеня в размере 237 руб. 64 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 435 руб. 37 коп., судебные расходы в размере 217 руб. 57 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 от 16.06.2017 № 2-1564/3-2017 с ФИО1 в пользу ПАО «Магаданэнерго» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период 01.02.2017 по 31.05.2017 в сумме 17 696 руб. 24 коп., пеня в размере 107 руб. 65 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 356 руб. 08 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 от 13.10.2017 № 2-2683/3-2017 с ФИО1 в пользу ПАО «Магаданэнерго» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период 01.06.2017 по 31.08.2017 в сумме 13 153 руб. 01 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 263 руб. 06 коп., судебные расходы в размере 217 руб. 57 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 от 02.02.2018 № 2-216/3-2018 с ФИО1 в пользу ПАО «Магаданэнерго» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период 01.09.2017 по 25.12.2017 в сумме 17 824 руб. 32 коп., пеня в размере 84 руб. 52 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 358 руб. 18 коп., судебные расходы в размере 217 руб. 57 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 от 29.05.2018 № 2-1366/3-2018 с ФИО1 в пользу ПАО «Магаданэнерго» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период 26.12.2017 по 30.04.2018 в сумме 19 622 руб. 16 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 392 руб. 44 коп., судебные расходы в размере 217 руб. 57 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 от 28.09.2018 № 2-2792/3-2018 с ФИО1 в пользу ПАО «Магаданэнерго» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период 01.05.2018 по 31.08.2018 в сумме 18 237 руб. 24 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 364 руб. 74 коп., судебные расходы в размере 217 руб. 57 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 от 25.01.2019 № 2-185/3-2019 с ФИО1 в пользу ПАО «Магаданэнерго» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период 01.09.2018 по 31.12.2018 в сумме 19 221 руб. 48 коп., пеня в размере 85 руб. 62 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 386 руб. 14 коп., судебные расходы в размере 217 руб. 57 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 от 15.04.2019 № 2-1536/3-2019 с ФИО1 в пользу ПАО «Магаданэнерго» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период 01.01.2019 по 31.03.2019 в сумме 14 647 руб. 83 коп., пеня в размере 23 руб. 97 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 293 руб. 44 коп., судебные расходы в размере 217 руб. 57 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 от 06.08.2019 № 2-3140/3-2019 с ФИО1 в пользу ПАО «Магаданэнерго» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период 01.04.2019 по 30.06.2019 в сумме 14 647 руб. 83 коп., пеня в размере 26 руб. 49 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 293 руб. 49 коп., судебные расходы в размере 217 руб. 57 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 от 12.11.2019 № 2-4588/3-2019 с ФИО1 в пользу ПАО «Магаданэнерго» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период 01.07.2019 по 30.09.2019 в сумме 14 256 руб. 58 коп., пеня в размере 22 руб. 77 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 285 руб. 59 коп., судебные расходы в размере 217 руб. 57 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 от 23.01.2020 № 2-205/3-2020 с ФИО1 в пользу ПАО «Магаданэнерго» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период 01.10.2019 по 31.12.2019 в сумме 14 953 руб. 44 коп., пеня в размере 24 руб. 42 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 299 руб. 56 коп., судебные расходы в размере 217 руб. 57 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 от 28.04.2020 № 2-1653/3-2020 с ФИО1 в пользу ПАО «Магаданэнерго» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период 01.01.2020 по 31.03.2020 в сумме 14 953 руб. 44 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 299 руб. 07 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 от 17.07.2020 № 2-3118/3-2020 с ФИО1 в пользу ПАО «Магаданэнерго» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период 01.04.2020 по 30.06.2020 в сумме 14 953 руб. 44 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 299 руб. 07 коп., судебные расходы в размере 217 руб. 57 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 от 02.11.2020 № 2-4472/3-2020 с ФИО1 в пользу ПАО «Магаданэнерго» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период 01.07.2020 по 30.09.2020 в сумме 14 454руб. 09 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 289 руб. 08 коп., судебные расходы в размере 217 руб. 57 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 от 22.01.2021 № 2-167/3-2021 с ФИО1 в пользу ПАО «Магаданэнерго» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период 01.10.2020 по 31.12.2020 в сумме 15 253 руб. 44 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 305 руб. 07 коп., судебные расходы в размере 217 руб. 57 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 от 21.04.2021 № 2-1494/3-2021 с ФИО1 в пользу ПАО «Магаданэнерго» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период 01.01.2021 по 31.03.2021 в сумме 15 237 руб. 45 коп., пеня в размере 13 руб. 67 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 305 руб. 02 коп., судебные расходы в размере 217 руб. 57 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 от 20.07.2021 № 2-2981/3-2021 с ФИО1 в пользу ПАО «Магаданэнерго» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период 01.04.2021 по 30.06.2021 в сумме 15 237 руб. 45 коп., пеня в размере 16 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 305 руб. 07 коп., судебные расходы в размере 217 руб. 57 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 № 2-4240/3-2021 с ФИО1 в пользу ПАО «Магаданэнерго» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период 01.07.2021 по 30.09.2021 в сумме 14 900 руб. 04 коп., пеня в размере 18 руб. 57 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 298 руб. 37 коп., судебные расходы в размере 217 руб. 57 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 от 02.02.2022 № 2-373/3-2022 с ФИО1 в пользу ПАО «Магаданэнерго» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период 01.10.2021 по 3.12.2021 в сумме 15 725 руб. 49 коп., пеня в размере 24 руб. 77 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 315 руб. 01 коп., судебные расходы в размере 217 руб. 57 коп.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2016) предусмотрена ответственность лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в виде уплаты пеней в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно этой же норме, действующей с 01.01.2016, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Указанными нормами не предусмотрены случаи освобождения должника от уплаты неустойки.

Поскольку материалами дела подтвержден факт несвоевременного внесения ответчиком платежей по оплате за отопление и горячее водоснабжение и данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца пени, начисленных на возникшую в спорный период задолженность.

По расчетам истца пеня за период с 01.01.2012 по 31.03.2022 составляет 358 295 руб. 19 коп.

Вместе с тем, пунктом 5 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" приостановлено до 01.01.2021 взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

В пункте 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 30 апреля 2020 года, разъяснено, что названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 года до 1 января 2021 года, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 года, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

Поскольку по данному делу неустойка начислена истцом за период с 01.01.2012 по 31.03.2022, то на ее взыскание за период с 06.04.2020 по 01.01.2021 мораторий распространяется.

Проверив расчет истца, с учетом письменных пояснений представителя истца, изложенных в дополнительных пояснениях по делу от 01.07.2022, суд пришел к выводу, что ПАО «Магаданэнерго» пеня за вышеназванный период не начислялась.

При этом в расчете истцом учтены все денежные средства, поступившие в спорный период по лицевому счету № <***>; пеня, которая ранее взыскана решениями судов, в расчет задолженности не входит; периоды взыскания, заявленные к взысканию судебными приказами, исключены из расчета.

Кроме того, Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Таким образом, мораторий установлен на период с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Однако в данном случае, истцом заявлен период с 01.01.20212 по 31.03.2022, т.е. период взыскания неустойки оканчивается до введения указанного моратория.

При таких обстоятельствах, суд признает расчет истца арифметически верным, соответствующим вышеприведенным нормативным положениям и фактическим обстоятельствам дела.

Доказательств, опровергающих расчет истца, ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, и в судебном заседании не добыто.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

Из приведенной нормы материального права (пункта 1 статьи 333 ГК РФ) и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации по ее применению следует, что применение положений ст. 333 ГК РФ по инициативе суда без обсуждения обстоятельств несоразмерности размера неустойки последствиям нарушенного обязательства, не допускается, поскольку нарушается принцип равноправия и состязательности сторон, установленный статьей 12 ГПК РФ.

Вместе с тем, ходатайства об уменьшении размера пени ответчик не заявлял, доказательств ее несоразмерности суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь статьей 329 ГК РФ, частью 14 статьи 155 ЖК РФ пришел к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит неустойка (пеня) за просрочку исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2012 по 31.03.2022 в сумме 358 295 руб. 19 коп.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд.

В соответствии со статьями 88 и 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленных в материалах дела платежных поручений видно, что при подаче настоящего иска в суд ПАО «Магаданэнерго» была уплачена в доход бюджета муниципального образования "Город Магадан" государственная пошлина в общей сумме 6 782 руб. 95 коп.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 782 руб. 95 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к ФИО1 о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 () в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку (пеню) за просрочку исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2012 по 31.03.2022 в сумме 358 295 рублей 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 782 рубля 95 копеек, а всего взыскать 365 078 (триста шестьдесят пять тысяч семьдесят восемь) рублей 14 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Установить днем изготовления решения суда в окончательной форме – 08 июля 2022 года.

Судья О.Ю. Маркова