Гражданский кодекс часть 1

03 мая 2017 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Смирновой Т.В., при секретаре Жилинской А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2129/17 по исковому заявлению Министерства имущественных отношений Иркутской области к Степанова И.М. об обязании освободить самовольно занятый земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось Министерство имущественных отношений Иркутской области с иском к Степановой И.М. об обязании освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа временного сооружения – павильон в течение 5 дней с момента вступления в законную силу решения суда, о возврате земельного участка. В обоснование иска указано между администрацией г. Иркутска и ИП Степанова И.М. на основании распоряжения заместителя главы администрации г. Иркутска - председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Иркутска от <Дата обезличена><Номер обезличен> «О заключении договора аренды земельного участка под размещение павильона, расположенного в .... заключен договор аренды земельного участка от .... (в редакциях дополнительных соглашений (А, Б) от <Дата обезличена><Номер обезличен>, от <Дата обезличена><Номер обезличен>, в редакции дополнительного соглашения от <Дата обезличена><Номер обезличен>), согласно пункту 1.1 которого Арендодатель обязуется предоставить Арендатору за плату во временное владение и пользование земельный участок из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, в районе <адрес обезличен>, площадью .... кв. м. Согласно пункту 1.4 Договора в редакции дополнительного соглашения от <Дата обезличена><Номер обезличен> разрешенное использование земельного участка: размещение нестационарного торгового объекта без права возведения капитальных строений. Тип нестационарного торгового объекта: павильон. Специализация нестационарного торгового объекта: розничная продовольственными товарами. Срок действия Договора в соответствии с дополнительным соглашением от <Дата обезличена><Номер обезличен> установлен на неопределенный срок (дополнительного соглашения от <Дата обезличена><Номер обезличен>). В соответствии с пунктом 2 статьи 610 Гражданского Российской Федерации (далее - ГК РФ) если срок аренды в до определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок. В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок. В соответствии с пунктом 3.1.4 Договора в редакции дополнительного соглашения от <Дата обезличена><Номер обезличен> Арендодатель имеет право досрочно отказаться от исполнения Договора в одностороннем порядке. В этом случае Арендодатель отправляет Арендатору извещение (заказным письмом с уведомлением о вручении) о принятом решении и требовании освободить земельный участок. По истечении .... дней с момента направления Арендодателем Арендатору уведомления заказным письмом с уведомлением о вручении Договор считается расторгнутым. Письмом от <Дата обезличена> за <Номер обезличен>, направленным почтовым отправлением в адрес ИП Степанова И.М., министерство имущественных отношений Иркутской области отказалось от Договора и предложило в добровольном порядке освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, в районе <адрес обезличен>, площадью .... кв. м, по истечении .... дней с момента получения уведомления, передав земельный участок по акту приема-передачи представителю министерства. Неисполнение ИП Степанова И.М. обязанности по освобождению земельного участка послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Согласно пункту 3.4.21 Договора в редакции дополнительного соглашения от .... Арендатор обязан возвратить земельный участок в течение .... дней с момента окончания срока действия Договора (его расторжения, прекращения) в надлежащем состоянии, т.е. не хуже первоначального, с оформлением соответствующего передаточного акта, обеспечив своевременный снос нестационарного торгового объекта. Кроме того, согласно данным Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ИП Степанова И.М. (....) прекратила деятель в качестве индивидуального предпринимателя <Дата обезличена>. В связи с чем, истец просит суд обязать ИП Степанову И.М. освободить земельный участок, расположенный по адресу: ...., площадью .... кв. м путем демонтажа временного сооружения – павильона в течение .... дней с момента вступления в законную силу решения суда; обязать ИП Степанову И.М. возвратить земельный участок, расположенный по адресу: .... кв.м по акту приема-передачи министерству имущественных отношений Иркутской области в течение .... дней с момента вступления в законную силу решения суда.

В дальнейшем, истец уточнил свои исковые требования в части того, что ответчик индивидуальным предпринимателем не является, а имеет статус физического лица. В остальном требования оставлены без изменения.

Представитель Министерства имущественных отношений Иркутской области ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, повторила и просила суд требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Степанова И.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении и подтвержденному адресной справкой.

По смыслу ст. 14 Международного пакта от 16.12.1966 года «О гражданских и политических правах», ст.ст.113, 117 ГПК РФ, ст.ст.20, 165.1 ГК РФ, п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года №221, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, от получения которой ответчик уклонился, не явившись за судебным извещением в организацию почтовой связи, что является его надлежащим извещением, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

По смыслу ст.14 Международного пакта от 16.12.1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин.

В соответствие со ст. 161.1 ГК РФ и согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (п.68) судебное извещение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации основных принципов гражданского процесса – принципов состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, выраженного в письменном заявлении, суд с учетом вышеуказанных правовых норм, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, заслушав пояснения представителя истца - Министерства имущественных отношений Иркутской области ФИО5, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования Министерства подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9-11 ЗК РФ.

Законом Иркутской области от <Дата обезличена><Номер обезличен> «О внесении изменений в отдельные законы <адрес обезличен>» полномочия по распоряжению земельными участками, находящимися на территории муниципального образования <адрес обезличен>, государственная собственность которые не разграничена, переданы <адрес обезличен>.

В соответствии с пунктом 4 статьи 2 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» полномочия органов местного самоуправления и органов государственной власти субъекта Российской Федерации в области земельных отношений, установленные настоящим Федеральным законом, могут бы перераспределены между ними в порядке, предусмотренном частью 1.2 статьи Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Согласно статьи 2 Закона Иркутской области от 18.12.2014 № 162-03 «О перераспределении полномочий между органами местно самоуправления отдельных муниципальных образований Иркутской области Правительством Иркутской области» Правительство Иркутской области осуществляет полномочия органов местного самоуправления муниципального образования город Иркутск по распоряжению земельными участкам государственная собственность на которые не разграничена.

Исполнительным органом государственной власти Иркутской области, осуществляющим необходимые действия, связанные с распоряжением земельными участками, находящимися на территории муниципального образования город Иркутск, государственная собственность на которые не разграничена, является министерство имущественных отношений Иркутской области в соответствии с Положением о Министерстве, утвержденным постановлением Правительства Иркутской области от 30 сентября 2009 года № 264/43-пп.

В соответствии с подпунктом 29 пункта 7 Положения о министерстве имущественных отношений Иркутской области, утвержденного постановлением Правительства Иркутской области от 30.09.2009 № 264/43-пг, министерство в соответствии с возложенными на него задачами в сфер управления и распоряжения землями и земельными участками осуществляет от имени Правительства Иркутской области в соответствии с законодательством необходимые действия, связанные с распоряжением земельными участками, находящимися на территории муниципального образования город Иркутск, государственная собственность, на которые не разграничена.

В соответствии с ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании п.2 ст. 22 земельного кодекса РФ земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 статьи 27 настоящего Кодекса, могут быть предоставлены в аренду в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом.

Согласно ст.606 Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу п. 1 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Договор аренды заключается на срок, определенный договором. Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок (п.1,2 ст. 610 ГК РФ).

Судом установлено, что между ИП ФИО2 (Арендатор) и администрацией города Иркутска (Арендодатель), в лице заместителя председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Иркутска - начальника земельного управления ФИО6, действующего на основании постановления мэра г. Иркутска от <Дата обезличена><Номер обезличен> «О размещении временных сооружений на территории г. Иркутска», постановления мэра г. Иркутска от <Дата обезличена><Номер обезличен> « О договорах землепользования», с изменениями от <Дата обезличена><Номер обезличен> «О внесении изменений в постановление мэра г. Иркутска от <Дата обезличена><Номер обезличен>», от <Дата обезличена><Номер обезличен> «О внесении изменений в постановление мэра <адрес обезличен><Номер обезличен> от <Дата обезличена>» заключен договор аренды земельного участка от <Дата обезличена><Номер обезличен>-ВС. Это подтверждается самим представленным договором.

При исследовании Договора усматривается, что предметом Договора аренды является земельный участок площадью .... кв.м., расположенный по адресу: .... из земель поселений. Цель использования земельного участка согласно договору: установка и размещение временного сооружения без права возведения капитальных строений. Специализация временного сооружения: реализация продовольственных товаров. Согласно п.1.5. Договора, срок его действия - с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Также из материалов дела усматривается, что дополнительным соглашением «Б» от <Дата обезличена><Номер обезличен>-.... в договор внесены изменения, а именно: «в преамбуле договора в место слов: «индивидуальный предприниматель» ФИО2, именуемая в дальнейшем «Арендатор», читать «индивидуальный предприниматель» Степанова И.М., именуемая в дальнейшем «Арендатор», и далее по тексту, а также внесены изменения в п. 7.6. договора.

Суду представлено дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка <Номер обезличен>-ВС от <Дата обезличена>, заключенного между Министерством имущественных отношений <адрес обезличен> и ИП Степановой И.М., руководствуясь Законом Иркутской области от <Дата обезличена><Номер обезличен>-ОЗ «о перераспределении полномочий между органами местного самоуправления отдельных муниципальных образований Иркутской области Правительством Иркутской области», к договору аренды земельного участка № .... от <Дата обезличена>, согласно которому, арендодатель обязуется предоставить Арендатору за плату во временное владение и пользование земельный участок из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: ....

Согласно п. 1.3. дополнительного соглашения, основанием для заключения договора является распоряжение заместителя главы администрации – председателя комитета по управлению муниципальным имуществом г. Иркутска от <Дата обезличена><Номер обезличен> «О заключении договора аренды земельного участка под размещение павильона, расположенного в ....

Разрешенное использование Участка: размещение нестационарного торгового объекта без права возведения капитальных строений. Тип нестационарного торгового объекта: павильон. Специализация нестационарного торгового объекта: розничная торговля продовольственными товарами (п. 1.4. дополнительного соглашения).

Пунктом 2.1. дополнительного соглашения установлено, в соответствии со ст. 621 ГК РФ считать договор аренды № .... от <Дата обезличена> на земельный участок, расположенный по адресу: .... кв.м., предоставленный под размещение павильона, возобновленным на неопределенный срок.

Согласно передаточному акту арендодатель и арендатор ФИО2 произвели приемо-передачу объекта: .... кв.м. под размещение павильона.

В силу п.2 ст.610 ГК РФ, если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок.

Таким образом, в силу п.2 ст.610 ГК РФ договор аренды, заключенный между Министерством имущественных отношений Иркутской области и Степановой И.М., был продлен на неопределенный срок.

Согласно п. 3.1.4. договора, в редакции дополнительного соглашения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> к договору аренды земельного участка № .... от <Дата обезличена>, арендодатель имеет право досрочно отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке. В этом случае арендодатель отправляет арендатору извещение (заказным письмом с уведомлением о вручении) о принятом решении и требовании освободить участок. По истечении 30 дней с момента получения извещения арендатором договор считается расторгнутым.

В соответствии с п. 7.1. договора, в редакции дополнительного соглашения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> к договору аренды земельного участка № .... от <Дата обезличена>, арендатор считается надлежащим образом уведомленным по всем условиям договора аренды (изменение размера арендной платы иных условий договора) при направлении ему корреспонденции (расчета арендной платы уведомления о расторжении договора, предупреждений и другого)заказным письмом с уведомлением по месту нахождения и по месту регистрации, либо по адресу, о котором арендатор письменно уведомил арендодателя.

В случае неполучения арендодателем корреспонденции и возврата ее с почтового отделения связи с пометкой «возврат по истечении срока хранения», «организация не значится» «организация выбыла» и т.п. арендатор считается надлежащим образом уведомленным по всем условиям Договора.

В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.

На основании пунктов 1,2 ст.450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Из материалов дела следует, что Министерство имущественных отношений Иркутской области направила в адрес Степановой И.М. уведомление от <Дата обезличена> об отказе от договора аренды от <Дата обезличена> № ...., предложила освободить занимаемый земельный участок по истечении 30 дней с момента получения данного уведомления, и передать его по акту приема-передачи представителю министерства. Данное обстоятельство подтверждается имеющимся в материалах дела списком внутренних почтовых отправлений от <Дата обезличена>, отчетом с сайта «Почта России».

Таким образом, Министерство имущественных отношений Иркутской области, уведомлением от <Дата обезличена><Номер обезличен> в соответствии с условиями Договора в одностороннем порядке отказалось от договора, и, соответственно, Договор, заключенный между Министерством имущественных отношений Иркутской области и Степановой И.М., считается расторгнутым.

<Дата обезличена> Степановой И.М. прекращена деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу ст.622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно п. <Дата обезличена> договора, п. <Дата обезличена> договора, в редакции дополнительного соглашения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> к договору аренды земельного участка № .... от <Дата обезличена>, арендатор обязан возвратить земельный участок арендодателю в течение 5 дней с момента окончания срока действия договора (его расторжения, прекращения) в надлежащем состоянии, т.е. не хуже первоначального, с оформлением соответствующего акта приема-передачи, обеспечив своевременный снос нестационарного торгового объекта.

В соответствии с актом осмотра земельного участка от <Дата обезличена>, составленным Министерством имущественных отношений Иркутской области, проведен осмотр земельного участка, расположенного по адресу: ...., предоставленного по договору аренды земельного участка от <Дата обезличена><Номер обезличен>-.... арендатору Степановой И.М. На земельном участке находится нестационарный торговый объект – павильон земельного цвета с надписью продуктовый павильон «Элит».

В павильоне осуществляется реализация продуктов питания, а также пива, что также видно из представленного суду фотоснимка.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ закреплены способы защиты гражданских прав, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п.п.1, 2 ст.60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно п.2 ст.62 Земельного кодекса РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

В соответствии с п.п.2, 3 ст.76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками, приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, другом виде порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Таким образом, исследовав представленные доказательства в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований Министерства имущественных отношений Иркутской области к Степановой И.М. об обязании освободить земельный участок, расположенный по адресу: ...., площадью .... кв. м путем демонтажа временного сооружения – павильона в течение .... дней с момента вступления в законную силу решения суда; обязании возвратить земельный участок, расположенный по адресу: ...., площадью .... кв.м по акту приема-передачи министерству имущественных отношений Иркутской области в течение 5 дней с момента вступления в законную силу решения суда.

Доказательства, опровергающие исковые требования, в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации); государственная пошлина подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов.

Согласно ст. 1 Устава г. Иркутска, утвержденного решением Государственной Думой г. Иркутска от 20 мая 2004 года «О принятии Устава города Иркутска в новой редакции», город Иркутск входит в состав Иркутской области и является ее административным центром; Город является муниципальным образованием и наделен законом Иркутской области статусом городского округа.

Поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика Степановой И.М. согласно ст. 103 ГПК РФ, ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет г. Иркутска в размере .....

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Министерства имущественных отношений Иркутской области к Степанова И.М. об обязании освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа временного сооружения – павильона в течение 5 дней с момента вступления в законную силу решения суда, о возврате земельного участка удовлетворить.

Обязать Степанова И.М. освободить занимаемый земельный участок площадью .... кв.м., расположенный по адресу: ...., предоставленный по договору аренды земельного участка № .... от <Дата обезличена> от расположенного на нем временного сооружения – павильона, путем его демонтажа в течение .... дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Обязать Степанова И.М. возвратить занимаемый земельный участок - площадью .... кв.м., расположенный по адресу: ...., предоставленный по договору аренды земельного участка № .... от <Дата обезличена> по акту приема-передачи Министерству имущественных отношений Иркутской области в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать со Степанова И.М. государственную пошлину в муниципальный бюджет г. Иркутска в размере .....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Смирнова Т.В.

Решение в окончательной форме изготовлено <Дата обезличена>.