Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах Бурцева Виктора Николаевича и РФ в лице Пенсионного фонда РФ к АО НПФ «Будущее» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, взыскании сумм, возложении обязанности прекратить обработку персональных данных,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Красноярска, действующий в интересах Бурцева В.Н. и РФ в лице Пенсионного фонда РФ, обратился в суд с иском к АО НПФ «Будущее» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, взыскании сумм, возложении обязанности прекратить обработку персональных данных.

Требования мотивированы тем, что проведенной прокуратурой проверкой установлено, что формирование средств пенсионных накоплений, учтенных на индивидуальном лицевом счете Бурцева В.Н. осуществлял Пенсионный фонд РФ. Впоследствии в Отделение Пенсионного фонда РФ по Москве и Московской области поступило нотариально заверенное заявление Бурцева В.Н. от 14.12.2017 года о досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ». 29.12.2017 года между Бурцевым В.Н. и АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» заключен договор об обязательном пенсионном страховании. В связи с указанным основанием, 27.03.2018 года Пенсионным фондом РФ переведены средства пенсионных накоплений в размере 163 344 руб. 58 коп., учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ». Также Пенсионным фондом РФ при передаче средств пенсионных накоплений в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» произведено удержание результата инвестирования средств пенсионных накоплений в сумме 51 968 руб. 56 коп., вследствие чего Бурцевым В.Н. потерян инвестиционный доход, полученный предыдущим страховщиком за 2016-2017 года. Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица Бурцева В.Н. с 04.03.2018 года его страховщиком является АО «НПФ «БУДУЩЕЕ». Вместе с тем, заявление от 14.12.2017 года о переходе из ПФР В АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» Бурцев В.Н. не оформлял и не подписывал, также как и у него отсутствовало волеизъявление на заключение договора от 29.12.2017 года, указанный договор Бурцев В.Н. не подписывал, каким-либо иным способом не выражал волеизъявление на подписание данного договора, в момент заключения договора Бурцев В.Н. в г Москва и Московской области не находился, сотрудники АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» ему не знакомы.

На основании изложенного, с учетом заявлений об уточнении исковых требований, прокурор, обращаясь в суд с настоящим иском, просит признать недействительным договор от 29.12.2017 года № об обязательном пенсионном страховании, заключенный между Бурцевым В.Н. и АО «НПФ БУДУЩЕЕ»; обязать АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» в течение 30 дней со дня вступления вынесенного судом решения в силу передать в Пенсионный Фонд РФ в порядке, предусмотренном пунктом 5.3 статьи 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» денежные средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета накопительной части трудовой пенсии Бурцева В.Н. в размере 254 059 руб. 06 коп., сумму потерянного инвестиционного дохода в сумме 51 968 руб. 56 коп., с уведомлением об этом Пенсионного фонда РФ; взыскать с АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» в пользу Пенсионного фонда РФ проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений в сумме 44 487 руб. 74 коп.; обязать АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» в течение 30 дней со дня вступления вынесенного судом решения в законную силу передать в Пенсионный фонда РФ средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений в сумме 3562 руб. 23 коп.; обязать АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» прекратить обработку страхового номера индивидуального лицевого счета Бурцева В.Н.

В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Ленинского района г.Красноярска Миронова Н.С. и материальный истец Бурцев В.Н. исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика АО НПФ «Будущее» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Ранее представитель ответчика – Нольская А.В. (действует на основании доверенности от 30.09.2019 года) направила в суд возражения на исковое заявление, в котором исковые требования не признала, указала на отсутствие правовых оснований для признания недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, заключенного между АО НПФ «Будущее» и Бурцевым В.Н. Поскольку по заявлению истца о досрочном переходе в АО «НПФ «Будущее» Пенсионным фондом осуществлено установление личности проверка подлинности подписи истца, основания для сомнений в достоверности действительности подписи истца на заявлении о досрочном переходе из ПФРФ в АО «НПФ «Будущее», отсутствуют. Договор об обязательном пенсионном страховании между истцом и АО «НПФ «Будущее» был заключен при посредничестве агента, действовавшего от имени АО «НПФ «Будущее» на основании соответствующего договора. После поступления в АО «НПФ «Будущее» договора об обязательном пенсионном страховании, заключенного с истцом, была проведена соответствующая проверка качества оформления и заключения с истцом Договора об обязательном пенсионном страховании, в результате которой каких-либо нарушений выявлено не было. Таким образом, АО «НПФ «Будущее» действовало добросовестно, в полном соответствии с действующим законодательством. Считает, что договор об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Будущее» не влечет для истца никаких неблагоприятных последствий, и он вправе в любое время передать средства своих пенсионных накоплений в любой другой фонд. Также указал, что поскольку от истца поступило заявление о досрочном переходе из государственного пенсионного фонда в АО «НПФ «Будущее», результат инвестирования средств пенсионных накоплений Бурцева В.Н. в размере 51 968, 56 руб. был переведен ПФРФ в свой резерв по обязательному пенсионному страхованию, в связи с чем, в случае признания договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, в силу закона является для ПФРФ неосновательным обогащением и подлежит возврату на пенсионный счет накопительной пенсии истца. Таким образом, правовые основания для взыскания с АО «НПФ «Будущее» инвестиционного дохода, отсутствуют. Считает, что поскольку в соответствие с действующим законодательством Фонд обязан обеспечивать сохранность персональных данных застрахованных лиц в течение всей их жизни, правовые основания для прекращения Фондом обработки персональных данных истца не имеется. Кроме того, исполнение решения суда в части уничтожения персональных данных истца, приведет к неисполнению возложенных на Фонд обязанностей, за что законом установлена соответсующая ответственность.

Представитель Пенсионного фонда РФ - Гребенникова М.В. (действует на основании доверенностей от 06.02.2020 года и от 10.02.2020 года) полагала исковые требования подлежащими удовлетворению, ранее в отзыве на исковое заявление указывала на наличие оснований для признания недействительным договора, заключенного между Бурцевым В.Н. и АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», применения последствий его недействительности.

Представитель ГУ-УПФ РФ в Ленинском районе г. Красноярска, надлежаще извещенная о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств не направлял.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Так, судом установлено и подтверждается материалами дела, что с 2004 года страховщиком по обязательному пенсионному страхованию застрахованного лица Бурцева В.Н. являлся Пенсионный фонд РФ.

29.12.2017 года между Бурцевым В.Н. и АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» заключен договор об обязательном пенсионном страховании №, согласно которому АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» обязалось осуществлять деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающую аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию инвестирования, назначение и выплату накопительной части трудовой пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты, а также выплаты правопреемникам застрахованного лица.

На основании Данного договора средства пенсионных накоплений поступивших в ПФР до 2017 года переданы последним в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ».

Обращаясь в суд с настоящим иском, прокурор указывает, что материальный истец не подписывал и не оформлял заявление о переходе в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», не имел намерения на заключение договора об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», который также не подписывал, не заключал, не выражал своего волеизъявления на заключение указанного договора каким-либо способом, не делегировал свои полномочия на заключение указанного договора и написание указанного заявления иным лицам.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Пунктом 3 ст. 154 ГК РФ предусмотрено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу ч. 1 ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии с ч. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно п. 1 ст. 36.4 Федеральный закон от 07.05.1998 N 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

В соответствии с п.5 ст. 36.4 Федерального закона от 07 мая 1998 года N 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» при заключении договора об обязательном пенсионном страховании застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного фонда в другой фонд, должен соблюдаться следующий порядок: договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме; заявление о переходе из фонда в фонд направляется застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.11 настоящего Федерального закона; Пенсионным фондом Российской Федерации вносятся соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе из фонда в фонд, при условии, что фонд уведомил Пенсионный фонд Российской Федерации о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании в порядке, установленном абзацем вторым статьи 36.2 настоящего Федерального закона, договор об обязательном пенсионном страховании заключен надлежащими сторонами и заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд, поданное в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.11 настоящего Федерального закона, удовлетворено.

Таким образом, для разрешения требований о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании юридически значимым обстоятельством по настоящему делу является наличие воли обеих сторон на заключение договора.

Наличие воли застрахованного лица на заключение договора и наступление последствий в виде перевода средств пенсионных накоплений в иной пенсионный фонд должно выражаться в подписании договора и направлении заявления о переходе из одного фонда в другой.

В ходе рассмотрения дела процессуальный и материальный истцы указывали на то, что заявление о досрочном переходе из ПФ РФ в негосударственный пенсионный фонд Бурцевым В.Н. не составлялось и не подписывалось, договор с АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» им не заключался.

Из материалов дела усматривается, что основанием для перевода средств пенсионных накоплений истца в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» послужило заявление Бурцева В.Н. от 14.12.2017 года, удостоверенное 01.02.2017 года нотариусом нотариального округа города Москва ФИО6

Между тем, согласно ответов нотариуса Московской городской нотариальной палаты ФИО6№ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ нотариальные действия по свидетельствованию подлинности подписи Бурцева В.Н. на заявлении застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного Фонда РФ в АО «НПФ БУДУЩЕЕ» от 01.02.2017 года ею не совершались, Бурцев В.Н. для совершения какого-либо нотариального действия к ней не обращался; реестрового номера № с подобными значениями не существует; подпись Бурцева В.Н. на указанном заявлении не свидетельствовалась, в связи с чем удостоверительная надпись, подпись и печать нотариуса на вышеуказанном заявлении являются поддельными.

Кроме того, как следует из материалов дела, договор об обязательном пенсионном страховании между Бурцевым В.Н. и АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» заключен 29.12.2017 года в Красноярском крае. Тогда как из табеля учета рабочего времени за декабрь 2017 года, заграничного паспорта Бурцева В.Н. достоверно следует, что в период 19.12.2017 года по 29.12.2017 года истец находился в отпуске за пределами Российской Федерации.

Разрешая заявленные исковые требования, принимая во внимание, что подлинность подписи Бурцева В.Н. на заявлении застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» нотариусом Московской городской нотариальной палаты ФИО6 не заверялась, а также учитывая, что Бурцев В.Н. в день заключения договора в Красноярском крае не находился, какие-либо иные доказательства, с достоверностью свидетельствующие о волеизъявлении Бурцева В.Н. на переход в негосударственный пенсионный фонд материалы дела не содержат, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания недействительным договора об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенного между Бурцевым В.Н. и АО «НПФ «БУДУЩЕЕ».

Средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абз. 7 п. 2 ст. 36.5 настоящего Федерального закона - предыдущему страховщику (абз. 7 п. 1 ст. 36.6 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах").

Согласно абз. 7 п. 2 ст. 36.5 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

В соответствии с п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» при наступлении обстоятельства, указанного в абз. 7 п. 1 ст. 36.6, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном п. 2 ст. 36.6.1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

Проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика (абз. 2 п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах»).

Исходя из установленных обстоятельств и принимая во внимание приведенные выше требования закона, суд, признавая договор недействительным, полагает необходимым возложить на ответчика АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» обязанность передать средства пенсионных накоплений Бурцева В.Н. в Пенсионный фонд РФ, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 Федерального закона от 07 мая 1998 года N 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах».

При этом суд исходит из того, что согласно выписке о состоянии пенсионного счета накопительной пенсии застрахованного лица Бурцева В.Н., предоставленной ответчиком, размер пенсионных накоплений, переданных в АО НПФ «Будущее» из ПФР составляет 254059,06 руб.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования процессуального истца удовлетворить, возложить на АО НПФ «Будущее» обязанность передать в ПФР в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу средства пенсионных накоплений в сумме 254 059 руб. 06 коп. с зачислением на лицевой счет застрахованного лица.

Согласно статьям 36.4, 36.6.1 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» инвестиционный доход может быть утерян при досрочном переходе (чаще 1 раза в 5 лет) из одного пенсионного фонда в другой пенсионный фонд (перевода пенсионных накоплений граждан). Досрочно переведенные пенсионные накопления передаются новому пенсионному фонду без учета инвестиционного дохода, заработанного предыдущим страховщиком.

Согласно сведениям, предоставленным Пенсионным фондом РФ при досрочном переходе застрахованного лица Бурцева В.Н. из ПФР в АО НПФ «Будущее» в соответствии с требованиями Федерального закона от 24.07.2002 года № 111-ФЗ, Пенсионным фондом РФ удержан инвестиционный доход за 2016, 2017 года в резерв Пенсионного фонда ПФ по обязательному пенсионному страхованию в размере 51 968, 56 руб. Расчет указанной суммы представлен ПФР РФ, судом проверен и признан правильным, контр расчета стороной ответчика суду не представлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что судом признан недействительным договор об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что правовым последствием признания договора недействительным в силу действующего законодательства является восстановление предыдущим страховщиком, т.е. Пенсионным фондом Российской Федерации, удержанного и зачисленного в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию инвестиционного дохода в сумме 51 968 руб. 56 коп. на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица Бурцева В.Н.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 34.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в РФ», согласно которым в связи с досрочным переходом застрахованного лица из ПФР в иной фонд инвестиционный доход направляется в резерв ПФР по обязательному пенсионному страхованию, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований прокурора Ленинского района г. Красноярска о взыскании с АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» суммы потерянного инвестиционного дохода, поскольку данные денежные средства подлежали зачислению Пенсионным фондом РФ в резерв ПФР по обязательному пенсионному страхованию и из Пенсионного фонда РФ в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» не передавались.

Руководствуясь п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» обязанности по передаче в ПФР в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений в сумме 3 562, 23 руб.

Расчет названных сумм, представленный процессуальным истцом, основан на сведениях официального портала Банка России, определяющих основные показатели деятельности негосударственных пенсионных фондов за 12 месяцев 2019 года и информации о распределении дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений, подробно отражен в уточненном исковом заявлении, судом проверен и признан правильным, контррасчета стороной ответчика суду не представлено.

Размер процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений Бурцева В.Н. в период с 04.03.2018 года по 07.10.2020 года (период, когда АО НПФ «Будущее» являлся страховщиком по обязательному пенсионному страхованию застрахованного лица Бурцева В.Н. и неправомерно пользовался его пенсионным накоплениями, заявленный в иске) подлежащих передаче ответчиком в ПФР составляет 44 487 руб.74 коп. (1148, 49 + 8831, 16 + 4750, 56 + 9817, 82 + 2192, 56 + 2119, 48 + 2387, 46 + 2216, 93 + 696,05 + 1735, 38 + 3206, 98 +2137, 98 +1093, 29 + 2153, 60), исходя из следующего расчета:

254 059,06 (сумма средств пенсионных накоплений) * 22 (количество дней за период с 04.03.2018 года по 25.03.2018 года) * 7,50% (процентная ставка) /365 = 1148, 49 руб.;

254 059,06*175 (период с 26.03.2018 года по 16.09.2018 года)* 7 25% / 365 = 8831,16 руб.

254 059,06*91 (период с 17.09.2018 года по 16.12.2018 года) * 7,50% / 365 = 4750, 56 руб.;

254 059,06*182 (период с 17.12.2018 года по 16.06.2019 года)*7,75% / 365 = 9817, 82 руб.;

254 059,06*42 (период с 17.06.2019 года по 28.07.2019 года)* 7, 50% / 365 = 2192, 56 руб.

254 059,06*42 (период с 29.07.2019 года по 08.09.2019 года)* 7,25% / 365 = 2119, 48 руб.;

254 059,06 *49 (период с 09.09.2019 года по 27.10.2019 года) * 7% / 365 = 2387, 46 руб.;

254 059,06*49 (период с 28.10.2019 года по 15.12.2019 года) * 6,50% / 365 = 2216, 93 руб.;

254 059,06 * 16 (период с 16.12.2019 года по 31.12.2019 года) * 6,25% / 365 = 696,05 руб.;

254 059,06*40 (период с 01.01.2020 года по 09.02.2020 года) * 6, 25% / 366 = 1735, 38 руб.

254 059,06* 77 (период с 10.02.2020 года по 26.04.2020 года)* 6% / 366 = 3206, 98 руб.;

254 059,06* 56 (период с 27.04.2020 года по 21.06.2020 года)* 5,50% / 366 = 2137, 98 руб.;

254 059,06*35 (период с 22.06.2020 года по 26.07.2020 года) * 4,50% / 366 = 1093, 29 руб.;

254 059,06 *73 (период с 27.07.2020 года по 07.10.2020 года) * 4, 25% / 366= 2153, 60 руб.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с АО «НПФ «Будущее» в пользу Пенсионного фонда РФ проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений в сумме 44 487 руб. 74 коп.

Отношения, связанные с обработкой персональных данных регулируются положениями Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ «О персональных данных».

Так, согласно ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ «О персональных данных» предусмотрено, что обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 27.07.2006 года N 152-ФЗ «О персональных данных» субъект персональных данных вправе требовать от оператора уточнения его персональных данных, их блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки, а также принимать предусмотренные законом меры по защите своих прав.

В силу ч. 3 ст. 21 Федерального закона от 27.07.2006 года N 152-ФЗ «О персональных данных» в случае выявления неправомерной обработки персональных данных, осуществляемой оператором или лицом, действующим по поручению оператора, оператор в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты этого выявления, обязан прекратить неправомерную обработку персональных данных или обеспечить прекращение неправомерной обработки персональных данных лицом, действующим по поручению оператора.

Как усматривается из материалов настоящего дела, Бурцев В.Н. с АО «НПФ «Будущее» договор об обязательном пенсионном страховании не заключал, заявление о переходе в указанный фонд не составлял, в связи с чем не является застрахованным АО «НПФ «Будущее» лицом.

Принимая во внимание, что персональные данные Бурцева В.Н. получены незаконно, АО «НПФ «Будущее» не удостоверилось надлежащим образом в действительности и подлинности выражения волеизъявления материального истца на заключение договора, в то время как в силу закона было обязано принять все меры осмотрительности, убедиться в том, что волеизъявление заключить договор и предоставить персональные данные для их обработки и передачи исходит от надлежащего лица, то есть от самого субъекта персональных данных, а также учитывая факт признания недействительным договора, заключенного между Бурцевым В.Н. и АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», суд, руководствуясь ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 27.07.2006 года N 152-ФЗ «О персональных данных», приходит к выводу о незаконности действий ответчика по обработке персональных данных истца, связанных с их хранением и использованием, и как следствие, о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности по прекращению обработки страхового номера индивидуального лицевого счета Бурцева В.Н.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, от уплаты, которой истец при подаче иска в суд был освобожден, в размере 7534 руб. 63 коп., из расчета: 1534 руб. 63 коп. – за требования материального характера, 6000 руб. - за требования имущественного характера, не подлежащие оценке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах Бурцева Виктора Николаевича и РФ в лице Пенсионного фонда РФ о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, взыскании сумм, возложении обязанности прекратить обработку персональных данных, удовлетворить.

Признать недействительным договор, заключенный между Бурцевым Виктором Николаевичем и АО «НПФ «Будущее», об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Последствием недействительности договора об обязательном пенсионном страховании, заключенного между Бурцевым Виктором Николаевичем и АО «НПФ «Будущее», является восстановление Пенсионным Фондом РФ зачисленного в резерв Пенсионного фонда РФ по обязательному пенсионному страхованию инвестиционного дохода в размере 51 968, 56 руб. на индивидуальном лицевом счете Бурцева Виктора Николаевича.

Возложить на АО «НПФ «Будущее» обязанность передать в Пенсионный фонд РФ в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу средства пенсионных накоплений в сумме 254 059 руб. 06 коп.

Возложить на АО «НПФ «Будущее» обязанность передать в Пенсионный фонд РФ в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений в сумме 3 562 руб. 23 коп.

Взыскать с АО «НПФ «Будущее» в пользу Пенсионного фонда РФ проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений в сумме 44 487 руб. 74 коп.

В удовлетворении требований прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах Бурцева Виктора Николаевича и РФ в лице Пенсионного фонда РФ о взыскании с АО «НПФ «Будущее» в пользу Пенсионного фонда РФ суммы потерянного инвестиционного дохода в сумме 51 968, 56 руб. отказать.

Обязать АО «НПФ «Будущее» прекратить обработку страхового номера индивидуального лицевого счета Бурцева Виктора Николаевича.

Взыскать с АО «НПФ «Будущее» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 534 руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья М.В. Золототрубова

Мотивированное решение изготовлено 11.01.2021 года.