ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2135/2014 от 03.06.2014 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)

  Дело № 2-2135/2014

 РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

 03 июня 2014 года                             город Уфа

 Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.,

 при секретаре Хаернасовой А.Ю.,

 с участием истца ФИО1,

 ответчика ФИО2, ее представителя по доверенности ФИО3,

 рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по искуФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по завещательному отказу,

 УСТАНОВИЛ:

 ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 150000 рублей по завещательному отказу.

 В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 и ФИО2 - ФИО4 завещала все свое имущество, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, их матери ФИО5. При этом, согласно завещания, ФИО5 в случае продажи указанной квартиры, полученные за продажу квартиры деньги распределить между собою, ФИО6, ФИО1, ФИО7

 Летом ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 квартиру продала. За какую сумму продала квартиру она не сообщила, со слов соседей продала квартиру за 1400000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 передала ФИО1 по расписке деньги в сумме 200000 рублей, пояснила, что остальные деньги передаст позднее, сумма задолженности которой составила 150000 рублей.

 ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 умерла и завещала все свое имущество ответчику ФИО7

 Обратившись к ответчику с просьбой вернуть 150000 рублей, находящиеся на счете в банке, которые должна была передать за проданную квартир умершая мать ФИО5, он получил отказ.

 В связи с чем, ФИО1 просит в соответствии со ст. ст. 1137, 1138, 1140 ГК РФ взыскать в его пользу с ответчика 150000 рублей по завещательному отказу.

 Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

 Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовала, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

 Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать по основаниям, указанным в возражении на иск.

 Выслушав истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему:

 В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

 В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

 В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

 В силу ст. 1137 ГК РФ завещатель вправе возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности (завещательный отказ).

 Завещательный отказ должен быть установлен в завещании.

 Содержание завещания может исчерпываться завещательным отказом.

 Предметом в соответствии с ч. 1 ст. 1137 ГК РФ завещательного отказа может быть передача отказополучателю в собственность, во владение на ином вещном праве или в пользование вещи, входящей в состав наследства, передача отказополучателю входящего в состав наследства имущественного права, приобретение для отказополучателя и передача ему иного имущества, выполнение для него определенной работы или оказание ему определенной услуги либо осуществление в пользу отказополучателя периодических платежей и тому подобное.

 Как установлено судом, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещанием от ДД.ММ.ГГГГ года сделала следующее распоряжение: все свое имущество, в том числе квартира, находящаяся по адресу: <адрес> завещает ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом обязывала в случае продажи указанной квартиры, полученные за проданную квартиру деньги распределить между собой, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в одной четвертой доли каждому.

 Согласно ч. 4 ст. 1137 ГК РФ право на получение завещательного отказа действует в течение трех лет со дня открытия наследства и не переходит к другим лицам. Однако отказополучателю в завещании может быть подназначен другой отказополучатель на случай, если назначенный в завещании отказополучатель умрет до открытия наследства или одновременно с наследодателем, либо откажется от принятия завещательного отказа или не воспользуется своим правом на получение завещательного отказа, либо лишится права на получение завещательного отказа в соответствии с правилами пункта 5 статьи 1117 настоящего Кодекса.

 Согласно п. 25 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г.№9 «О судебной практике по делам о наследовании» установленный пунктом 4 статьи 1137 ГК РФ трехлетний срок со дня открытия наследства для предъявления требования о предоставлении завещательного отказа является пресекательным и не может быть восстановлен. Истечение этого срока является основанием к отказу в удовлетворении указанных требований. Право на получение завещательного отказа не входит в состав наследства, открывшегося после смерти отказополучателя.

 Как усматривается из материалов дела ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ года т.е. трехгодтчный срок для реализации права на исполнение завещательного отказа истекло ДД.ММ.ГГГГ года.

 За указанный период завещательный отказ не был исполнен и истец своим правом на получение завещательного отказа не воспользовался и обратного суду не доказал. С иском о принудительном исполнении завещательного отказа не обращался, таким образом истец пропустил трехгодичный срок для реализации права на исполнение завещательного отказа.

 Данное требование к наследнику, на которого завещательный отказ не возлагался, данное требование предъявлено быть не может.

 п. 3 ст. 1137 является самостоятельным основанием для освобождения наследника от исполнения завещательного отказа, наследник должен освобождаться от исполнения завещательного отказа в такой ситуации, т.к. не обязан исполнять отказы наследодателя за свой счет.

 На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года квартира, расположенная по адресу: <адрес> продана ФИО5 покупателям ФИО9 за 1200000 рублей.

 В соответствии с ч. 1 ст. 1138 ГК РФ наследник, на которого завещателем возложен завещательный отказ, должен исполнить его в пределах стоимости перешедшего к нему наследства за вычетом приходящихся на него долгов завещателя.

 Согласно ч.3 ст. 1137 ГК РФ к отношениям между отказополучателем (кредитором) и наследником, на которого возложен завещательный отказ (должником), применяются положения настоящего Кодекса об обязательствах, если из правил настоящего раздела и существа завещательного отказа не следует иное.

 ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

 В силу ст. 1140 ГК РФ если вследствие обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом, доля наследства, причитавшаяся наследнику, на которого была возложена обязанность исполнить завещательный отказ или завещательное возложение, переходит к другим наследникам, последние, постольку, поскольку из завещания или закона не следует иное, обязаны исполнить такой отказ или такое возложение.

 Так, согласно абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а согласно абз. 1 п. 1 ст. 1138 ГК РФ только принявший наследство наследник обязан исполнять отказы (а равно возложения, если действия по их исполнению носят имущественный характер) в пределах стоимости перешедшего к нему наследства за вычетом долгов наследодателя. Очевидно, что лицо, не принявшее наследство (долю в нем), не должно исполнять отказы и возложения, которые такое (не принятое им) наследство обременяют. Данное обременение, соответственно, должно быть возложено (перераспределено) лишь на тех (среди тех), кто приобретет неполученную первоначальным наследником долю и все входящие в ее состав активы, необходимые для исполнения отказов и возложений. Однако такой переход обязанности по исполнению завещательного отказа или завещательного возложения возможен лишь в тех случаях, когда это не противоречит закону или самому завещанию. В случае же, когда исполнение отказа или возложения обусловлено личными качествами наследника, на которого возложено исполнение завещательного отказа или завещательного возложения (обладание (наличие) определенными знаниями, умениями, навыками и т.п.), либо завещание обусловливает исполнение отказа только данным лицом (не допуская возможности исполнения кем-либо еще), либо в силу каких-либо требований закона исполнение принявшими наследство наследниками не допускается (например, отсутствие у наследников соответствующего разрешения на занятие данными видами деятельности), обязанность по исполнению отказа и возложения к данным лицам не переходит, а соответствующие ожидания отказополучателей и/или заинтересованных лиц останутся нереализованными.

 Согласно завещанию единственным наследником ФИО4 является ФИО5, которая приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> распорядилась ею в пределах возложенных на нее завещательного распоряжения.

 ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, каких-либо завещательных распоряжений о возложении на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу ФИО1 (отказополучателя) не оформляла, что подтверждается завещаниями от ДД.ММ.ГГГГ года о завещательном распоряжении денежными средствами в ОАО «ИнвестКапиталБанк» и от ДД.ММ.ГГГГ года о завещательном распоряжении квартирой по адресу: <адрес>, в пользу наследника ФИО8

 Таким образом, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований истцу следует отказать.

 На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 РЕШИЛ:

 В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по завещательному отказу отказать за необоснованностью.

 Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд г. Уфы в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

 Судья                                   Н.Н.Мартынова

 Мотивированное решение составлено 11.06.2014 года.

 <данные изъяты>

 <данные изъяты>

 <данные изъяты>

 <данные изъяты>

 <данные изъяты>

 <данные изъяты>

 <данные изъяты>

 <данные изъяты>

 <данные изъяты>

 <данные изъяты>

 <данные изъяты>

 <данные изъяты>

 <данные изъяты>

 <данные изъяты>

 <данные изъяты>

 <данные изъяты>

 <данные изъяты>