Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП «Почта России» в лице УФПС Краснодарского края-филиала ФГУП «Почта России» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

ФГУП «Почта России» в лице УФПС Краснодарского края- филиала ФГУП «Почта России» обратилась с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, указывая, что согласно приговора мирового судьи судебного участка № 131 Выселковского района Краснодарского края от 01.11.2013 г. ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ, ч.1 ст. 159 УК РФ, ч.1 ст. 160 УК РФ и ей назначено наказание на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде ограничения свободы сроком на два года. Данным приговором установлено, что ФИО1, согласно трудового договора №... от (__)____ на выполнение трудовых функций, заключенного между ней и ФГУП «Почта России», являясь на основании приказа (__)____ лс от (__)____ почтальоном 2 класса ОПС Ирклиевская Тихорецкого почтамта, исполняя свои обязанности, вытекающие из утвержденной квалификационной характеристики, направленные на выплату пенсий и пособий в период с 15 февраля 2013 г. по 19 февраля 2013 г., в здании ОПС по о Красной, 49 в ст. Ирклиевской Выселковского района Краснодарского края, имея умысел, направленный на систематическое хищение указанных денежных средств, принадлежащих Тихорецкому почтамту филиала ФГУП «Почта России», предназначенных для выплат пенсий и разовых социальных пособий, умышленно, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, похитила путем растраты, вверенные ей денежные средства в размере 160 625 рублей 54 копейки, а именно: 15 февраля 2013г. получив на основании ведомостей № 1130 и № 1131 денежные средства в сумме 115 729 рублей 25 копеек, из которых 45280 рублей 48 копеек растратила на личные нужды и распорядилась по своему собственному усмотрению; 16 февраля 2013г. получив на основании ведомости № 1132 денежные средства в сумме 49376 рублей 93 копеек, из которых 47267рублей 13 копеек растратила на личные нужды и распорядилась по собственному усмотрению; 19 февраля 2013 г. получив на основании ведомостей № 1133 и № 1114 денежные средства в сумме 152934 рублей 85 копеек, из которых 68077 рублей 93 копеек растратила на личные нужды и распорядилась по собственному усмотрению, чем полностью реализовала свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, причинив материальный ущерб Тихорецкому почтамту филиала ФГУП «Почта России» УФПС Краснодарского края.

В настоящее время причиненный истцу ущерб ответчиком не возмещен.

В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ФГУП «Почта России», в лице УФПС Краснодарского края - филиала ФГУП «Почта России», сумму причиненного материального ущерба в размере 160 625 (сто шестьдесят тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 54 копейки.

В судебное заседание представитель истца - ФГУП «Почта России» в лице УФПС Краснодарского края- филиала ФГУП « Почта России» - ФИО2 не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении поступившем в суд просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Выселковского районного суда Краснодарского края от 01.11.2013 г. ФИО3 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ, ч.1 ст. 159 УК РФ, ч.1 ст. 160 УК РФ и ей назначено наказание на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде ограничения свободы сроком на два года.

Данным приговором установлено, что ФИО1, согласно трудового договора №... от (__)____ на выполнение трудовых функций, заключенного между ней и ФГУП «Почта России», являясь на основании приказа №... от (__)____ почтальоном 2 класса ОПС Ирклиевская Тихорецкого почтамта, исполняя свои обязанности, вытекающие из утвержденной квалификационной характеристики, направленные на выплату пенсий и пособий в период с 15 февраля 2013 г. по 19 февраля 2013 г., в здании ОПС по о Красной, 49 в ст. Ирклиевской Выселковского района Краснодарского края, имея умысел, направленный на систематическое хищение указанных денежных средств, принадлежащих Тихорецкому почтамту филиала ФГУП «Почта России», предназначенных для выплат пенсий и разовых социальных пособий, умышленно, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, похитила путем растраты, вверенные ей денежные средства в размере 160 625 рублей 54 копейки, а именно: 15 февраля 2013г. получив на основании ведомостей № 1130 и № 1131 денежные средства в сумме 115 729 рублей 25 копеек, из которых 45280 рублей 48 копеек растратила на личные нужды и распорядилась по своему собственному усмотрению; 16 февраля 2013г. получив на основании ведомости № 1132 денежные средства в сумме 49376 рублей 93 копеек, из которых 47267рублей 13 копеек растратила на личные нужды и распорядилась по собственному усмотрению; 19 февраля 2013 г. получив на основании ведомостей № 1133 и № 1114 денежные средства в сумме 152934 рублей 85 копеек, из которых 68077 рублей 93 копеек растратила на личные нужды и распорядилась по собственному усмотрению, чем полностью реализовала свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, причинив материальный ущерб Тихорецкому почтамту филиала ФГУП «Почта России» УФПС Краснодарского края. Приговор вступил в законную силу.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а так же полученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 ГКРФ, вред, причиненный личности и имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

В соответствии с п. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско- правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, вина ответчика в причинении имущественного вреда истцу подтверждается вступившим в законную силу приговором мирового судьи.

Истец в силу п.4 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением;

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствующий бюджет в размере 4412,51 руб., от уплаты которой, истец был освобожден при подаче иска в силу закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФГУП «Почта России» в лице УФПС Краснодарского края- филиала ФГУП «Почта России» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФГУП «Почта России» в лице УФПС Краснодарского края - филиала ФГУП «Почта России», сумму причиненного материального ущерба в размере 160 625 (сто шестьдесят тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 54 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход государства госпошлину в сумме 4412 рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья.

Решение вступило в законную силу.