Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к Премингер о взыскании задолженности и по встречному иску Премингер к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» о взыскании суммы неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л :

ОАО «ДЭК» обратилось в суд в интересах Артемовского отделения «Дальэнергосбыт» с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, в обоснование которого указало, что 01.09.2006 г. между ОАО «Дальэнерго» (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор энергоснабжения № А2455 от 01.09.2006 г. в редакции дополнительного соглашения 30.11.2009 г. сроком действия с 01.06.2006 г. до 31.12.2007 г. с условием ежегодной пролонгации предметом которого являются обязательства истца по продаже электрической энергии и мощности, оказание им услуг по передаче электрической энергии и обязанности ответчика по оплате приобретаемой электрической энергии и оказанных услуг.

Учет потребления электроэнергии потребителем осуществляется на основании показаний прибора учете указанного в Приложении №3 к договору : СА 4У-И678, заводской номер 773722.

26.11.2009 г. произведена замена прибора учета на новый тип : ЦЭ6803ВМ, заводской номер 009081024000019.

22.09.10. при обследовании прибора учета представителями сетевой организации (ООО Артемовская электросеть) на объекте : выявлен факт нарушения целостности пломб на установленном у потребителя приборе учета.

27.09.2010 г. составлен акт № 000068 АУ о неучтенном потреблении электроэнергии, на основании которого и в соответствии с условиями договора энергоснабжения, Постановлением Правительства РФ № 530 от 31.08.2006 г. произведено начисление платы за безучетное потребление электроэнергии на сумму и выставлена счет - фактура от 31.10.2010 г. № 20200028176.

Ответчик по состоянию на 28.03.2011 г. указанную в счет-фактуре сумму не оплатил.

Истец просит взыскать с ответчика коп. и расходы по оплате госпошлины руб.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлены встречные исковые требования о взыскании неосновательного обогащение в обоснование которого приводится следующее.

Акт № 000068 АУ о неучтенном потреблении электроэнергии составлен и подписан в отсутствие покупателя либо его представителя, акт проверки от 22.09.2010 г. в адрес ФИО2 не направлялся и он не был извещен о проведении проверки и необходимости присутствовать при составлении акта от 27.09.2010 г. № 000068 АУ.

На основании выставленной счет-фактуры от 31.10.2010 г. № 20200028176 истец по встречному иску произвел частичную оплату по квитанции от 26.03.2011 г. в размере руб.

Истец полагает, что произведенная им оплата за безучетное потребление электроэнергии является неосновательным обогащением гарантирующего поставщика, так как факт бездоговорного потребления электроэнергии надлежащим образом не установлен, представленные истцом доказательства (акт от 27.09.2010 г. № 000068 АУ) не соответствуют требованиям Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики утв. Постановлением Правительства РФ № 530 от 31.08.2006 г..

Истец по встречному иску просит взыскать с ОАО «ДЭК» в счет возврата неосновательного обогащения 5000 руб.

В судебном заседании представитель ответчика по первоначальному иску исковые требования ОАО ДЭК не признала, настаивала на удовлетворении встречного иска на основании приведенных выше доводов.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела суд, полагает, что исковые требования ОАО ДЭК не подлежат удовлетворению, а встречный иск необходимо удовлетворить.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 01.09.2006 г. между ОАО «Дальэнерго» (гарантирующий поставщик) и ФИО2 (покупатель) заключен договор энергоснабжения № А2455 с изменениями, внесенными дополнительным соглашением сторон от 30.11.2009 г.. в соответствии с условиями которого ОАО «ДЭК» обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, через привлеченных третьих лиц (сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязуется оплачивать приобретенную электрическую энергию и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его введении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (п.1.1.).

Договорные величины отпуска и потребления электроэнергии определены в Приложении №2.1 к договору

В приложении № 3 к договору приведен перечень измерительных комплексов, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию, с указанием мест их установки.

На основании соглашения о внесении изменений (дополнений) в договор энергоснабжения № А2455 от 01.2007 г. произведена замена гарантирующего поставщика на ОАО «Дальневосточная энергетическая компания».

В приложении № 10 к договору приведен список лиц, имеющих право ведения оперативных переговоров, подписания отчетов.

Как следует из акта о неучтенном потреблении электроэнергии потребителем от 22.09.2010 г. № 418, составленного представителями ООО «Артемовская электросеть» инспекторами ФИО3, ФИО4 с участием от потребителя ФИО5 у потребителя ООО «Регион плюс», ИП ФИО2 по адресу г. Артем, б. Муравьиная, 21 б/о «Овод» обнаружено нарушение норм регулирующих сферу обращения электрической энергии, а именно сорвана пломба на вводном устройстве снизу и сверху. Нарушения выявлены визуально. Счетчик электроэнергии установлен в подсобном помещении, Тип ЦЭ6803ВМ заводской номер 009081024000019, крышка клемного ряда опломбирована пломбой АА10569.

В акте о неучтенном потреблении электроэнергии юридическими лицами от 27.09.2010 г. № 000068АУ, подписанном инспекторами ООО «Артемовская электросеть» ФИО4, ФИО3 в одностороннем порядке указано на выявление при проверке 22.09.2010 г. нарушений по договору 2455 у потребителя ИП ФИО6, а именно сорваны пломбы на вводном устройстве, электросчетчик тип ЦЭ6803В заводской номер 009081024000019. Определен объем неучтено использованной электроэнергии стоимостью руб.

На основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии юридическими лицами от 27.09.2010 г. № 000068АУ предъявлена для оплаты безучетно потребленной электроэнергии счет-фактура счет-фактура от 31.10.20010 г. № 20200028176 на сумму руб.

По приходному кассовому ордеру от 26.03.2011 г. № 087123/DG1F 4551 ФИО2 произвел оплату по счет фактуре от 31.10.20010 г. № 20200028176 в сумме руб..

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии, а также условия взаимодействия субъектов оптового рынка электрической энергии (мощности) и розничных рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией урегулированы Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии утвержденными Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530.

Пунктом 151 Основных положений предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

Согласно п.152 названных Основных положений по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель. Отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами.

Согласно п.154 Основных положений при выявлении случаев безучетного потребления электрической энергии сетевая организация, если иное не установлено договором оказания услуг по передаче электрической энергии, направляет гарантирующему поставщику (энергосбытовой организации) уведомление с предложением принять участие в составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям), уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя либо, если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, - с даты, не позднее которой она должна быть проведена (п.155).

В нарушение установленного названными Основными положениями порядка акт о безучтенном потреблении электроэнергии юридическими лицами от 27.09.2010 г. № 000068АУ составлен в отсутствие ответчика по первоначальному иску, либо его представителя. При этом не подтверждено надлежащее уведомление покупателя о необходимости присутствовать при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии, либо его отказ от присутствия при его составлении.

Полномочия указанного в акте №418 от 22.09.2010 г. о неучтенном потреблении электроэнергии потребителем лица (ФИО5) действовать от имени ответчика при составлении такого акта не подтверждены. Кроме того, данное лицо не указано и в Приложении №10 к договору энергоснабжения (Список лиц, имеющих право ведения оперативных переговоров, подписания отчетов).

Таким образом, представленные истцом доказательства в обоснование требований о взыскании платы за безучетно потребленную электроэнергию не могут быть признаны надлежащими.

Утверждение истца о выявлении факта безучетного потребления электрической энергии по договору энергоснабжения от 01.09.2006 г. № А2455 ставится судом под сомнение и по иным основаниям.

В акте технического обследования состояния измерительного комплекса, схемы подключения и соблюдения технических условий от 28.01.2010 г. составленном представителями ООО «Артемовская электросеть» при обследовании объекта указано на то, что крышка клеммного рядка эл. счетчика опломбирована пломбой И-07. В заключении указано, что установлена пломба АА10569 в количестве 1 шт. на крышке клеммного ряда.

В данном акте, подтверждающем техническое состояние измерительного прибора ответчика в предшествующий выявлению нарушения период, не указано на наличие «пломб на вводном устройстве сверху и снизу».

В то же время указано на наличие пломбы АА10569, что соответствует данным акта от 28.01.2010 г.

Кроме того, данные акта от 27.09.2010 г. № 000068АУ об электросчетчике (ЦЭ6803В) не совпадают с данными об электросчетчике в акте от 22.09.2010 г. №418 (ЦЭ6803ВМ). Сведения о номере договора энергоснабжения (2455) и потребителе (ИП ФИО7) в акте от 27.09.2010 г. № 000068АУ не соответствуют заключенному между сторонами договору.

Таким образом, из представленных доказательств не представляется с определенностью сделать вывод о том, какое именно нарушение и какого именно договора об энергоснабжении либо Основных положений допущено ответчиком.

Пунктом 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Согласно п.3 ст. 1103 ГК РФ правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Представленным истцом по встречному приходным кассовым ордером от 26.03.2011 г. № 087123/DG1F 4551 подтверждена произведенная им оплата по счет фактуре от 31.10.20010 г. № 20200028176 в сумме 5000 руб..

Поскольку наличие оснований для оплаты безучетно потребленной электроэнергии по договору об энергоснабжении № А2455 от 01.09.2006 г. ответчиком по встречному иску не доказано встречные исковые требования о взыскании руб. перечисленных ответчику по встречному иску на основании счет-фактуры от 31.10.20010 г. № 20200028176 подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности отказать полностью.

Встречный иск Премингер к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить. Взыскать с ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в пользу Премингер в счет возврата неосновательного обогащения руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Председательствующий :