Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Волховстроевского транспортного прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о признании сделок ничтожными, взыскании незаконно полученных денежных средств,

у с т а н о в и л:

Волховстроевский транспортный прокурор, действующий в защиту интересов Российской Федерации, обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с исками к ФИО1 о признании сделок ничтожными, взыскании незаконно полученных денежных средств.

Истец в обоснование требований указал, что приговором Волховского городского суда Ленинградской области от 09.08.2017 года ФИО1 признан виновным в том, что будучи должностным лицом, получил взятку в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в его служебные полномочия, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (мелкое взяточничество).

Приговор Волховского городского суда Ленинградской области вступил в законную силу 22 августа 2017 года.

ФИО1, на основании приказа начальника локомотивного депо Волховстрой № ****** от 11.03.2004 назначен на должность машиниста-инструктора локомотивных бригад эксплуатационного локомотивного депо Волховстрой - структурного подразделения Октябрьской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «Российские железные дороги» (далее по тексту - машинист-инструктор локомотивных бригад эксплуатационного локомотивного депо Волховстрой).

Согласно должностной инструкции машиниста-инструктора по обучению, утвержденной начальником эксплуатационного локомотивного депо Волховстрой 09.02.2015, в должностные обязанности машиниста - инструктора по обучению ФИО1 обязан:

п. 2.1 - обучать работников локомотивных бригад особенностям устройства обслуживаемых серий локомотивов, пневматическим и электрическим схемам, работе узлов и агрегатов локомотивов, способам и порядку устранения неисправностей, используя современные средства обучения и натурные образцы, а также проводить обучение на имитационных тренажерах или действующих локомотивах;

п. 2.3 - проводить теоретические и практические занятия с работниками локомотивных бригад.

Кроме того, согласно п. 3.5. вышеуказанной должностной инструкции машиниста-инструктора по обучению, утвержденной начальником эксплуатационного локомотивного депо Волховстрой 09.02.2015, машинист - инструктор по обучению ФИО1 вправе производить записи в служебные формуляры машинистов и помощников машинистов.

09 июня 2016 года в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., точный период времени в ходе следствия не установлен, машинист-инструктор локомотивных бригад эксплуатационного локомотивного депо Волховстрой ФИО1, находясь в помещении эксплуатационного локомотивного депо Волховстрой, расположенном по адресу: ******, действуя с прямым преступным умыслом, направленным на получение взятки лично в виде денежных средств, получил лично от машиниста электровоза эксплуатационного локомотивного депо Волховстрой ФИО2 взятку в виде денег в размере 3000 рублей за внесение заведомо ложных сведений в компьютерную систему оценки уровня знаний работников локомотивного хозяйства ОАО «РЖД» - «АСПТ» о сдаче последним зачета для подтверждения классности, путем успешного прохождения тестирования в порядке, установленном приказом начальника эксплуатационного локомотивного депо Волховстрой - структурного подразделения Октябрьской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «Российские железные дороги» от 31.12.2015 № № ****** «Об организации технической учебы в эксплуатационном локомотивном депо Волховстрой», без фактического его прохождения ФИО2, а также внесение аналогичных заведомо ложных сведений в соответствующий служебный формуляр машиниста (помощника машиниста) локомотива (МВПС) и в протокол результатов теоретических испытаний по материалам техучебы работника ОАО «РЖД», с целью дальнейшего допуска ФИО2 к исполнению своих служебных обязанностей.

17 октября 2016 года в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., точный период времени в ходе следствия не установлен, машинист-инструктор локомотивных бригад эксплуатационного локомотивного депо Волховстрой ФИО1, находясь в помещении эксплуатационного локомотивного депо Волховстрой, расположенном по адресу: ******, действуя с прямым преступным умыслом, направленным на получение взятки лично в виде денежных средств, получил лично от помощника машиниста тепловоза эксплуатационного локомотивного депо Волховстрой ФИО3 взятку в виде денег в размере 2000 рублей за внесение заведомо ложных сведений в компьютерную систему оценки уровня знаний работников локомотивного хозяйства ОАО «РЖД» - «АСПТ» о сдаче последним зачета для подтверждения классности, путем успешного прохождения тестирования в порядке, установленном приказом начальника эксплуатационного локомотивного депо Волховстрой - структурного подразделения Октябрьской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «Российские железные дороги» от 31.12.2015 № ****** «Об организации технической учебы в эксплуатационном локомотивном депо Волховстрой», без фактического его прохождения ФИО12, а также внесение аналогичных заведомо ложных сведений в соответствующий служебный формуляр машиниста (помощника машиниста) локомотива (МВПС) и в протокол результатов теоретических испытаний по материалам техучебы работника ОАО «РЖД», с целью дальнейшего допуска ФИО3 к исполнению своих служебных обязанностей.

07 июня 2016 года в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., точный период времени в ходе следствия не установлен, машинист-инструктор локомотивных бригад эксплуатационного локомотивного депо Волховстрой ФИО1, находясь в помещении эксплуатационного локомотивного депо Волховстрой, расположенном по адресу: ******, действуя с прямым преступным умыслом, направленным на получение взятки лично в виде денежных средств, получил лично от помощника машиниста тепловоза эксплуатационного локомотивного депо Волховстрой ФИО4 взятку в виде денег в размере 2000 рублей за внесение заведомо ложных сведений в компьютерную систему оценки уровня знаний работников локомотивного хозяйства ОАО «РЖД» - «АСПТ» о сдаче последним зачета для подтверждения классности, путем успешного прохождения тестирования в порядке, установленном приказом начальника эксплуатационного локомотивного депо Волховстрой - структурного подразделения Октябрьской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «Российские железные дороги» от 31.12.2015 № ****** «Об организации технической учебы в эксплуатационном локомотивном депо Волховстрой», без фактического его прохождения ФИО4, а также внесение аналогичных заведомо ложных сведений в соответствующий служебный формуляр машиниста (помощника машиниста) локомотива (МВПС) и в протокол результатов теоретических испытаний по материалам техучебы работника ОАО «РЖД», с целью дальнейшего допуска ФИО4 к исполнению своих служебных обязанностей.

21 октября 2016 года в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., точный период времени в ходе следствия не установлен, машинист-инструктор локомотивных бригад эксплуатационного локомотивного депо Волховстрой ФИО1, находясь в помещении эксплуатационного локомотивного депо Волховстрой, расположенном по адресу: ******, действуя с прямым преступным умыслом, направленным на получение взятки лично в виде денежных средств, получил лично от помощника машиниста электровоза эксплуатационного локомотивного депо Волховстрой ФИО5 взятку в виде денег в размере 1500 рублей за внесение заведомо ложных сведений в компьютерную систему оценки уровня знаний работников локомотивного хозяйства ОАО «РЖД» - «АСПТ» о сдаче последним зачета для подтверждения классности, путем успешного прохождения тестирования в порядке, установленном приказом начальника эксплуатационного локомотивного депо Волховстрой - структурного подразделения Октябрьской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «Российские железные дороги» от 31.12.2015 № ****** «Об организации технической учебы в эксплуатационном локомотивном депо Волховстрой», без фактического его прохождения ФИО5, а также внесение аналогичных заведомо ложных сведений в соответствующий служебный формуляр машиниста (помощника машиниста) локомотива (МВПС) и в протокол результатов теоретических испытаний по материалам техучебы работника ОАО «РЖД», с целью дальнейшего допуска ФИО5 к исполнению своих служебных обязанностей.

17 октября 2016 года в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., точный период времени в ходе следствия не установлен, машинист-инструктор локомотивных бригад эксплуатационного локомотивного депо Волховстрой ФИО1, находясь в помещении эксплуатационного локомотивного депо Волховстрой, расположенном по адресу: ******, действуя с прямым преступным умыслом, направленным на получение взятки лично в виде денежных средств, получил лично от помощника машиниста электровоза эксплуатационного локомотивного депо Волховстрой ФИО6 взятку в виде денег в размере 4500 рублей за внесение заведомо ложных сведений в компьютерную систему оценки уровня знаний работников локомотивного хозяйства ОАО «РЖД» - «АСПТ» о сдаче последним зачета для подтверждения классности, путем успешного прохождения тестирования в порядке, установленном приказом начальника эксплуатационного локомотивного депо Волховстрой - структурного подразделения Октябрьской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «Российские железные дороги» от 31.12.2015 № ****** «Об организации технической учебы в эксплуатационном локомотивном депо Волховстрой», без фактического его прохождения ФИО6, а также внесение аналогичных заведомо ложных сведений в соответствующий служебный формуляр машиниста (помощника машиниста) локомотива (МВПС) и в протокол результатов теоретических испытаний по материалам техучебы работника ОАО «РЖД», с целью дальнейшего допуска ФИО6 к исполнению своих служебных обязанностей.

14 июня 2016 года в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., точный период времени в ходе следствия не установлен, машинист-инструктор локомотивных бригад эксплуатационного локомотивного депо Волховстрой ФИО1, находясь в помещении эксплуатационного локомотивного депо Волховстрой, расположенном по адресу: ******, действуя с прямым преступным умыслом, направленным на получение взятки лично в виде денежных средств, получил лично от помощника машиниста электровоза эксплуатационного локомотивного депо Волховстрой ФИО7 взятку в виде денег в размере 2500 рублей за внесение заведомо ложных сведений в компьютерную систему оценки уровня знаний работников локомотивного хозяйства ОАО «РЖД» - «АСПТ» о сдаче последним зачета для подтверждения классности, путем успешного прохождения тестирования в порядке, установленном приказом начальника эксплуатационного локомотивного депо Волховстрой - структурного подразделения Октябрьской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «Российские железные дороги» от 31.12.2015 № ****** «Об организации технической учебы в эксплуатационном локомотивном депо Волховстрой», без фактического его прохождения ФИО7, а также внесение аналогичных заведомо ложных сведений в соответствующий служебный формуляр машиниста (помощника машиниста) локомотива (МВПС) и в протокол результатов теоретических испытаний по материалам техучебы работника ОАО «РЖД», с целью дальнейшего допуска ФИО7 к исполнению своих служебных обязанностей.

14 июня 2016 года в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., точный период времени в ходе следствия не установлен, машинист-инструктор локомотивных бригад эксплуатационного локомотивного депо Волховстрой ФИО1, находясь в помещении эксплуатационного локомотивного депо Волховстрой, расположенном по адресу: ******, действуя с прямым преступным умыслом, направленным на получение взятки лично в виде денежных средств, получил лично от помощника машиниста электровоза эксплуатационного локомотивного депо Волховстрой ФИО8 взятку в виде денег в размере 3500 рублей за внесение заведомо ложных сведений в компьютерную систему оценки уровня знаний работников локомотивного хозяйства ОАО «РЖД» - «АСПТ» о сдаче последним зачета для подтверждения классности, путем успешного прохождения тестирования в порядке, установленном приказом начальника эксплуатационного локомотивного депо Волховстрой - структурного подразделения Октябрьской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «Российские железные дороги» от 31.12.2015 № ****** «Об организации технической учебы в эксплуатационном локомотивном депо Волховстрой», без фактического его прохождения ФИО8, а также внесение аналогичных заведомо ложных сведений в соответствующий служебный формуляр машиниста (помощника машиниста) локомотива (МВПС) и в протокол результатов теоретических испытаний по материалам техучебы работника ОАО «РЖД», с целью дальнейшего допуска ФИО8 к исполнению своих служебных обязанностей.

27 мая 2016 года в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., точный период времени в ходе следствия не установлен, машинист-инструктор локомотивных бригад эксплуатационного локомотивного депо Волховстрой ФИО1, находясь в помещении эксплуатационного локомотивного депо Волховстрой, расположенном по адресу: ******, действуя с прямым преступным умыслом, направленным на получение взятки лично в виде денежных средств, получил лично от машиниста электровоза эксплуатационного локомотивного депо Волховстрой ФИО9 взятку в виде денег в размере 3000 рублей за внесение заведомо ложных сведений в компьютерную систему оценки уровня знаний работников локомотивного хозяйства ОАО «РЖД» - «АСПТ» о сдаче последним зачета для подтверждения классности, путем успешного прохождения тестирования в порядке, установленном приказом начальника эксплуатационного локомотивного депо Волховстрой - структурного подразделения Октябрьской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «Российские железные дороги» от 31.12.2015 № ****** «Об организации технической учебы в эксплуатационном локомотивном депо Волховстрой», без фактического его прохождения ФИО9, а также внесение аналогичных заведомо ложных сведений в соответствующий служебный формуляр машиниста (помощника машиниста) локомотива (МВПС) и в протокол результатов теоретических испытаний по материалам техучебы работника ОАО «РЖД», с целью дальнейшего допуска ФИО9 к исполнению своих служебных обязанностей.

Таким образом, ФИО1 в период с 27.05.2016 по 14.06.2016 получил при выше указанных обстоятельствах от ФИО9 лично в качестве взятки денежные средства на общую сумму 3500 рублей.

14 июня 2016 года в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., точный период времени в ходе следствия не установлен, машинист-инструктор локомотивных бригад эксплуатационного локомотивного депо Волховстрой ФИО1, находясь в помещении эксплуатационного локомотивного депо Волховстрой, расположенном по адресу: ******, действуя с прямым преступным умыслом, направленным на получение взятки лично в виде денежных средств, получил лично от помощника машиниста электровоза эксплуатационного локомотивного депо Волховстрой ФИО10 взятку в виде денег в размере 2000 рублей за внесение заведомо ложных сведений в компьютерную систему оценки уровня знаний работников локомотивного хозяйства ОАО «РЖД» - «АСПТ» о сдаче последним зачета для подтверждения классности, путем успешного прохождения тестирования в порядке, установленном приказом начальника эксплуатационного локомотивного депо Волховстрой - структурного подразделения Октябрьской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «Российские железные дороги» от 31.12.2015 № ****** «Об организации технической учебы в эксплуатационном локомотивном депо Волховстрой», без фактического его прохождения ФИО10, а также внесение аналогичных заведомо ложных сведений в соответствующий служебный формуляр машиниста (помощника машиниста) локомотива (МВПС) и в протокол результатов теоретических испытаний по материалам техучебы работника ОАО «РЖД», с целью дальнейшего допуска ФИО10 к исполнению своих служебных обязанностей.

14 июня 2016 года в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., точный период времени в ходе следствия не установлен, машинист-инструктор локомотивных бригад эксплуатационного локомотивного депо Волховстрой ФИО1, находясь в помещении эксплуатационного локомотивного депо Волховстрой, расположенном по адресу: ******, действуя с прямым преступным умыслом, направленным на получение взятки лично в виде денежных средств, получил лично от машиниста тепловоза эксплуатационного локомотивного депо Волховстрой ФИО11 взятку в виде денег в размере 5000 рублей за внесение заведомо ложных сведений в компьютерную систему оценки уровня знаний работников локомотивного хозяйства ОАО «РЖД» - «АСПТ» о сдаче последним зачета для подтверждения классности, путем успешного прохождения тестирования в порядке, установленном приказом начальника эксплуатационного локомотивного депо Волховстрой - структурного подразделения Октябрьской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «Российские железные дороги» от 31.12.2015 № ****** «Об организации технической учебы в эксплуатационном локомотивном депо Волховстрой», без фактического его прохождения ФИО11, а также внесение аналогичных заведомо ложных сведений в соответствующий служебный формуляр машиниста (помощника машиниста) локомотива (МВПС) и в протокол результатов теоретических испытаний по материалам техучебы работника ОАО «РЖД», с целью дальнейшего допуска ФИО11 к исполнению своих служебных обязанностей.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда.

Согласно ст. 169 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна.

При наличии умысла у обеих сторон такой сделки - в случае исполнения сделки обеими сторонами в доход Российской Федерации взыскивается все полученное ими по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной, с другой стороны взыскивается в доход Российской Федерации все полученное, ею и все причитающиеся с нее первой стороне в возмещение полученного.

Сделка между ФИО1 и ФИО2, взятка в сумме 3000 рублей, заведомо противна основам правопорядка, вследствие чего является ничтожной, так как взятка является уголовно-наказуемым деянием, следовательно, действия ФИО1 по взятке не порождают последствий, поскольку недействительны с момента их совершения.

Вышеуказанная сделка, совершенная ФИО1 является ничтожной, в связи с чем, сумма, полученная в результате взятки ФИО1 в размере 3000 рублей, подлежит взысканию в доход Российской Федерации.

Сделка между ФИО1 и ФИО3, взятка в сумме 2000 рублей, заведомо противна основам правопорядка, вследствие чего является ничтожной, так как взятка является уголовно-наказуемым деянием, следовательно, действия ФИО1 по взятке не порождают последствий, поскольку недействительны с момента их совершения.

Вышеуказанная сделка, совершенная ФИО1 является ничтожной, в связи с чем, сумма, полученная в результате взятки ФИО1 в размере 2000 рублей, подлежит взысканию в доход Российской Федерации.

Сделка между ФИО1 и ФИО4, взятка в сумме 2000 рублей, заведомо противна основам правопорядка, вследствие чего является ничтожной, так как взятка является уголовно-наказуемым деянием, следовательно, действия ФИО1 по взятке не порождают последствий, поскольку недействительны с момента их совершения.

Сделка между ФИО1 и ФИО5, взятка в сумме 1500 рублей, заведомо противна основам правопорядка, вследствие чего является ничтожной, так как взятка является уголовно-наказуемым деянием, следовательно, действия ФИО1 по взятке не порождают последствий, поскольку недействительны с момента их совершения.

Вышеуказанная сделка, совершенная ФИО1 является ничтожной, в связи с чем, сумма, полученная в результате взятки ФИО1 в размере 1500 рублей, подлежит взысканию в доход Российской Федерации.

Сделка между ФИО1 и ФИО6 взятка в сумме 4500 рублей, заведомо противна основам правопорядка, вследствие чего является ничтожной, так как взятка является уголовно-наказуемым деянием, следовательно, действия ФИО1 по взятке не порождают последствий, поскольку недействительны с момента их совершения.

Вышеуказанная сделка, совершенная ФИО1 является ничтожной, в связи с чем, сумма, полученная в результате взятки ФИО1 в размере 4500 рублей, подлежит взысканию в доход Российской Федерации.

Сделка между ФИО1 и ФИО7, взятка в сумме 2500 рублей, заведомо противна основам правопорядка, вследствие чего является ничтожной, так как взятка является уголовно-наказуемым деянием, следовательно, действия ФИО1 по взятке не порождают последствий, поскольку недействительны с момента их совершения.

Вышеуказанная сделка, совершенная ФИО1 является ничтожной, в связи с чем, сумма, полученная в результате взятки ФИО1 в размере 2500 рублей, подлежит взысканию в доход Российской Федерации.

Сделка между ФИО1 и ФИО8, взятка в сумме 3500 рублей, заведомо противна основам правопорядка, вследствие чего является ничтожной, так как взятка является уголовно-наказуемым деянием, следовательно, действия ФИО1 по взятке не порождают последствий, поскольку недействительны с момента их совершения.

Вышеуказанная сделка, совершенная ФИО1 является ничтожной, в связи с чем, сумма, полученная в результате взятки ФИО1 в размере 3500 рублей, подлежит взысканию в доход Российской Федерации.

Сделка между ФИО1 и ФИО9, взятка в сумме 3500 рублей, заведомо противна основам правопорядка, вследствие чего является ничтожной, так как взятка является уголовно-наказуемым деянием, следовательно, действия ФИО1 по взятке не порождают последствий, поскольку недействительны с момента их совершения.

Сделка между ФИО1 и ФИО10, взятка в сумме 2000 рублей, заведомо противна основам правопорядка, вследствие чего является ничтожной, так как взятка является уголовно-наказуемым деянием, следовательно, действия ФИО1 по взятке не порождают последствий, поскольку недействительны с момента их совершения.

Сделка между ФИО1 и ФИО11, взятка в сумме 5000 рублей, заведомо противна основам правопорядка, вследствие чего является ничтожной, так как взятка является уголовно-наказуемым деянием, следовательно, действия ФИО1 по взятке не порождают последствий, поскольку недействительны с момента их совершения.

Вышеуказанная сделка, совершенная ФИО1 является ничтожной, в связи с чем, сумма, полученная в результате взятки ФИО1 в размере 5000 рублей, подлежит взысканию в доход Российской Федерации.

Интерес Российской Федерации в данном случае заключается в принятии исчерпывающих мер ответственности к лицам, совершившим коррупционные и иные преступления, лишении их возможности использовать доход, полученный в результате преступления.

Коррупция в Российской Федерации затрудняет нормальное функционирование всех общественных механизмов, препятствует проведению социальных преобразований и модернизации национальной экономики, вызывает в обществе тревогу и недоверие к государственным институтам, создает негативный имидж России на международной арене, в связи с чем, рассматривается как одна из угроз безопасности.

Таким образом, деятельность по противодействию коррупции является одним из приоритетных интересов Российской Федерации.

Статья 1 Федерального закона «О противодействии коррупции» определяет, что к коррупции относятся: злоупотребление служебным положением, дача взятки; получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп, либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами.

Противодействие коррупции - это деятельность федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, институтов гражданского общества, организаций и физических лиц в пределах их полномочий, в том числе, по минимизации и (или) ликвидации последствий коррупционных правонарушений.

Согласно ст. 3 Федерального закона «О противодействии коррупции» основным принципом противодействия коррупции является неотвратимость ответственности за совершение коррупционных правонарушений.

Статья 13 указанного Закона предусматривает, что граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства за совершение коррупционных правонарушений несут уголовную, административную, гражданско-правовую и дисциплинарную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, одним из направлений деятельности государства по противодействию коррупции является применение к лицам, совершившим коррупционные преступления, предусмотренных законом мер ответственности, в том числе гражданско-правовой.

Изъятые деньги и другие ценности, являющимися предметами взятки и признанные вещественными доказательствами, подлежат обращению в доход государства на основании п. 4.1 ст. 81 УПК РФ.

По указанному уголовному делу таких вещественных доказательств не изъято, вместе с тем, приговором суда установлено, что ФИО1 получен преступный доход в сумме 29 500 рублей.

В соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушений.

Пунктом 1 ст. 167 ГПК РФ определено, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В этой связи, указанные денежные средства в сумме 29 500 рублей подлежат взысканию в доход Российской Федерации.

С учетом изложенного, прокурор просил:

Признать сделку по получению дохода преступным путем в результате взятки в сумме 3000 рублей, совершенную между осужденными ФИО1 и ФИО2 ничтожной.

Взыскать с осужденного ФИО1 денежные средства, полученные им в результате взятки в сумме 3000 рублей, с зачислением в доход государства.

Признать сделку по получению дохода преступным путем в результате взятки в сумме 2000 рублей, совершенную между осужденными ФИО1 и ФИО3 ничтожной.

Взыскать с осужденного ФИО1 денежные средства, полученные им в результате взятки в сумме 2000 рублей, с зачислением в доход государства.

Признать сделку по получению дохода преступным путем в результате взятки в сумме 2000 рублей, совершенную между осужденными ФИО1 и ФИО4 ничтожной.

Признать сделку по получению дохода преступным путем в результате взятки в сумме 1500 рублей, совершенную между осужденными ФИО1 и ФИО5 ничтожной.

Взыскать с осужденного ФИО1 денежные средства, полученные им в результате взятки в сумме 1500 рублей, с зачислением в доход государства.

Признать сделку по получению дохода преступным путем в результате взятки в сумме 4500 рублей, совершенную между осужденными ФИО1 и ФИО6 ничтожной.

Взыскать с осужденного ФИО1 денежные средства, полученные им в результате взятки в сумме 4500 рублей, с зачислением в доход государства.

Признать сделку по получению дохода преступным путем в результате взятки в сумме 2500 рублей, совершенную между осужденными ФИО1 и ФИО7 ничтожной.

Взыскать с осужденного ФИО1 денежные средства, полученные им в результате взятки в сумме 2500 рублей, с зачислением в доход государства.

Признать сделку по получению дохода преступным путем в результате взятки в сумме 3500 рублей, совершенную между осужденными ФИО1 и ФИО8 ничтожной.

Взыскать с осужденного ФИО1 денежные средства, полученные им в результате взятки в сумме 3500 рублей, с зачислением в доход государства.

Признать сделку по получению дохода преступным путем в результате взятки в сумме 3500 рублей, совершенную между осужденными ФИО1 и ФИО9 ничтожной.

Признать сделку по получению дохода преступным путем в результате взятки в сумме 2000 рублей, совершенную между осужденными ФИО1 и ФИО10 ничтожной.

Признать сделку по получению дохода преступным путем в результате взятки в сумме 5000 рублей, совершенную между осужденными ФИО1 и ФИО11 ничтожной.

Взыскать с осужденного ФИО1 денежные средства, полученные им в результате взятки в сумме 5000 рублей, с зачислением в доход государства.

Определением от 28 декабря 2017 года гражданские дела по искам Волховстроевского транспортного прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о признании сделок ничтожными, взыскании незаконно полученных денежных средств объединены в одно производство и объединенному делу присвоен № ****** (том 2 л.д. 55-56).

В судебном заседании истец Волховстроевский транспортный прокурор Полицаев В. В. исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковых заявлениях.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска и положения ст. 39, ч. 3 ст. 173 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчику разъяснены.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, в судебном заседании 01 февраля 2018 года данные ответчики исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска и положения ст. 39, ч. 3 ст. 173 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчикам разъяснены.

Суд, с согласия процессуального истца Волховстроевского транспортного прокурора Полицаева В. В. и ответчика ФИО1, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав процессуального истца Волховстроевского транспортного прокурора Полицаева В. В. и ответчика ФИО1, приходит к следующему.

Приговором Волховского городского суда Ленинградской области от 09.08.2017 года ФИО1 признан виновным в том, что будучи должностным лицом, получил взятку в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в его служебные полномочия, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (мелкое взяточничество).

Приговор Волховского городского суда Ленинградской области вступил в законную силу 22 августа 2017 года.

п. 2.3 - проводить теоретические и практические занятия с работниками локомотивных бригад.

09 июня 2016 года в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., точный период времени в ходе следствия не установлен, машинист-инструктор локомотивных бригад эксплуатационного локомотивного депо Волховстрой ФИО1, находясь в помещении эксплуатационного локомотивного депо Волховстрой, расположенном по адресу: ******, действуя с прямым преступным умыслом, направленным на получение взятки лично в виде денежных средств, получил лично от машиниста электровоза эксплуатационного локомотивного депо Волховстрой ФИО2 взятку в виде денег в размере 3000 рублей за внесение заведомо ложных сведений в компьютерную систему оценки уровня знаний работников локомотивного хозяйства ОАО «РЖД» - «АСПТ» о сдаче последним зачета для подтверждения классности, путем успешного прохождения тестирования в порядке, установленном приказом начальника эксплуатационного локомотивного депо Волховстрой - структурного подразделения Октябрьской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «Российские железные дороги» от 31.12.2015 № ****** «Об организации технической учебы в эксплуатационном локомотивном депо Волховстрой», без фактического его прохождения ФИО2, а также внесение аналогичных заведомо ложных сведений в соответствующий служебный формуляр машиниста (помощника машиниста) локомотива (МВПС) и в протокол результатов теоретических испытаний по материалам техучебы работника ОАО «РЖД», с целью дальнейшего допуска ФИО2 к исполнению своих служебных обязанностей.

17 октября 2016 года в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., точный период времени в ходе следствия не установлен, машинист-инструктор локомотивных бригад эксплуатационного локомотивного депо Волховстрой ФИО1, находясь в помещении эксплуатационного локомотивного депо Волховстрой, расположенном по адресу: ******, действуя с прямым преступным умыслом, направленным на получение взятки лично в виде денежных средств, получил лично от помощника машиниста электровоза эксплуатационного локомотивного депо Волховстрой ФИО6 взятку в виде денег в размере 4500 рублей за внесение заведомо ложных сведений в компьютерную систему оценки уровня знаний работников локомотивного хозяйства ОАО «РЖД» - «АСПТ» о сдаче последним зачета для подтверждения классности, путем успешного прохождения тестирования в порядке, установленном приказом начальника эксплуатационного локомотивного депо Волховстрой - структурного подразделения Октябрьской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «Российские железные дороги» от 31.12.2015 № ****** «Об организации технической учебы в эксплуатационном локомотивном депо Волховстрой», без фактического его прохождения ФИО6, а также внесение аналогичных заведомо ложных сведений в соответствующий служебный формуляр машиниста (помощника машиниста) локомотива (МВПС) и в протокол результатов теоретических испытаний по материалам техучебы работника ОАО «РЖД», с целью дальнейшего допуска ФИО6 к исполнению своих служебных обязанностей.

14 июня 2016 года в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., точный период времени в ходе следствия не установлен, машинист-инструктор локомотивных бригад эксплуатационного локомотивного депо Волховстрой ФИО1, находясь в помещении эксплуатационного локомотивного депо Волховстрой, расположенном по адресу: ******, действуя с прямым преступным умыслом, направленным на получение взятки лично в виде денежных средств, получил лично от помощника машиниста электровоза эксплуатационного локомотивного депо Волховстрой ФИО8 взятку в виде денег в размере 3500 рублей за внесение заведомо ложных сведений в компьютерную систему оценки уровня знаний работников локомотивного хозяйства ОАО «РЖД» - «АСПТ» о сдаче последним зачета для подтверждения классности, путем успешного прохождения тестирования в порядке, установленном приказом начальника эксплуатационного локомотивного депо Волховстрой - структурного подразделения Октябрьской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «Российские железные дороги» от 31.12.2015 № ****** «Об организации технической учебы в эксплуатационном локомотивном депо Волховстрой», без фактического его прохождения ФИО8, а также внесение аналогичных заведомо ложных сведений в соответствующий служебный формуляр машиниста (помощника машиниста) локомотива (МВПС) и в протокол результатов теоретических испытаний по материалам техучебы работника ОАО «РЖД», с целью дальнейшего допуска ФИО8 к исполнению своих служебных обязанностей.

14 июня 2016 года в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., точный период времени в ходе следствия не установлен, машинист-инструктор локомотивных бригад эксплуатационного локомотивного депо Волховстрой ФИО1, находясь в помещении эксплуатационного локомотивного депо Волховстрой, расположенном по адресу: ******, действуя с прямым преступным умыслом, направленным на получение взятки лично в виде денежных средств, получил лично от помощника машиниста электровоза эксплуатационного локомотивного депо Волховстрой ФИО10 взятку в виде денег в размере 2000 рублей за внесение заведомо ложных сведений в компьютерную систему оценки уровня знаний работников локомотивного хозяйства ОАО «РЖД» - «АСПТ» о сдаче последним зачета для подтверждения классности, путем успешного прохождения тестирования в порядке, установленном приказом начальника эксплуатационного локомотивного депо Волховстрой - структурного подразделения Октябрьской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «Российские железные дороги» от 31.12.2015 № ****** «Об организации технической учебы в эксплуатационном локомотивном депо Волховстрой», без фактического его прохождения ФИО10, а также внесение аналогичных заведомо ложных сведений в соответствующий служебный формуляр машиниста (помощника машиниста) локомотива (МВПС) и в протокол результатов теоретических испытаний по материалам техучебы работника ОАО «РЖД», с целью дальнейшего допуска ФИО10 к исполнению своих служебных обязанностей.

14 июня 2016 года в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., точный период времени в ходе следствия не установлен, машинист-инструктор локомотивных бригад эксплуатационного локомотивного депо Волховстрой ФИО1, находясь в помещении эксплуатационного локомотивного депо Волховстрой, расположенном по адресу: ******, действуя с прямым преступным умыслом, направленным на получение взятки лично в виде денежных средств, получил лично от машиниста тепловоза эксплуатационного локомотивного депо Волховстрой ФИО11 взятку в виде денег в размере 5000 рублей за внесение заведомо ложных сведений в компьютерную систему оценки уровня знаний работников локомотивного хозяйства ОАО «РЖД» - «АСПТ» о сдаче последним зачета для подтверждения классности, путем успешного прохождения тестирования в порядке, установленном приказом начальника эксплуатационного локомотивного депо Волховстрой - структурного подразделения Октябрьской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «Российские железные дороги» от 31.12.2015 № ****** «Об организации технической учебы в эксплуатационном локомотивном депо Волховстрой», без фактического его прохождения ФИО11, а также внесение аналогичных заведомо ложных сведений в соответствующий служебный формуляр машиниста (помощника машиниста) локомотива (МВПС) и в протокол результатов теоретических испытаний по материалам техучебы работника ОАО «РЖД», с целью дальнейшего допуска ФИО11 к исполнению своих служебных обязанностей.

В силу статьи 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в определении от 08.06.2004 N 226-О квалифицирующим признаком антисоциальной сделки является ее цель, то есть достижение такого результата, который не просто не отвечает закону или нормам морали, а противоречит - заведомо и очевидно для участников гражданского оборота - основам правопорядка и нравственности. Антисоциальность сделки, дающая суду право применять данную норму Гражданского Кодекса Российской Федерации, выявляется в ходе судопроизводства с учетом всех фактических обстоятельств, характера допущенных сторонами нарушений и их последствий.

Для применения статьи 169 ГК РФ необходимо установить, что цель сделки, права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей (статья 153 Кодекса) заведомо противоречили основам правопорядка и нравственности.

При этом цель сделки может быть признана заведомо противной основам правопорядка и нравственности только в том случае, если в ходе судебного разбирательства будет установлено наличие умысла на это хотя бы у одной из сторон.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик праве иск признать, стороны могут закончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По настоящему делу установлено, что ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме. Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон (в том числе самого ответчика), а равно других лиц.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание ответчиком ФИО1 иска, что согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ влечет за собой вынесение решения об удовлетворении заявленных требований.

Принимая во внимание, что противоправность действий ФИО1 в виде получения денежных средств в качестве взятки установлена вступившим в законную силу приговором суда, суд приходит к выводу о необходимости применения к спорным правоотношениям положений статьи 169 ГК РФ и, как следствие, обоснованности требований истца о взыскании с ответчика в доход Российской Федерации денежных средств, полученных по ничтожной сделке.

Суд, оценивая доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования Волховстроевского транспортного прокурора обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Волховстроевского транспортного прокурора к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о признании сделок ничтожными, взыскании незаконно полученных денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с осужденного ФИО1 денежные средства, полученные им в результате взятки в сумме 3000 (три тысячи) рублей, с зачислением в доход государства на расчетный счет <***>, в Северо-Западное ГУ Банка России, г. Санкт-Петербург, БИК 044030001, ИНН <***>, КПП 783801001, получатель УФК по г. Санкт- Петербургу (Северо-Западная транспортная прокуратура л/сч <***>), ОКТМО 40303000, КБК 41511690010016000140.

Взыскать с осужденного ФИО1 денежные средства, полученные им в результате взятки в сумме 2000 (две тысячи) рублей, с зачислением в доход государства на расчетный счет <***>, в Северо-Западное ГУ Банка России, г. Санкт-Петербург, БИК 044030001, ИНН <***>, КПП 783801001, получатель УФК по г. Санкт- Петербургу (Северо-Западная транспортная прокуратура л/сч <***>), ОКТМО 40303000, КБК 41511690010016000140.

Взыскать с осужденного ФИО1 денежные средства, полученные им в результате взятки в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, с зачислением в доход государства на расчетный счет <***>, в Северо-Западное ГУ Банка России, г. Санкт-Петербург, БИК 044030001, ИНН <***>, КПП 783801001, получатель УФК по г. Санкт- Петербургу (Северо-Западная транспортная прокуратура л/сч <***>), ОКТМО 40303000, КБК 41511690010016000140.

Взыскать с осужденного ФИО1 денежные средства, полученные им в результате взятки в сумме 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей, с зачислением в доход государства на расчетный счет <***>, в Северо-Западное ГУ Банка России, г. Санкт-Петербург, БИК 044030001, ИНН <***>, КПП 783801001, получатель УФК по г. Санкт- Петербургу (Северо-Западная транспортная прокуратура л/сч <***>), ОКТМО 40303000, КБК 41511690010016000140.

Взыскать с осужденного ФИО1 денежные средства, полученные им в результате взятки в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, с зачислением в доход государства на расчетный счет <***>, в Северо-Западное ГУ Банка России, г. Санкт-Петербург, БИК 044030001, ИНН <***>, КПП 783801001, получатель УФК по г. Санкт- Петербургу (Северо-Западная транспортная прокуратура л/сч <***>), ОКТМО 40303000, КБК 41511690010016000140.

Взыскать с осужденного ФИО1 денежные средства, полученные им в результате взятки в сумме 3500 (три тысячи пятьсот) рублей, с зачислением в доход государства на расчетный счет <***>, в Северо-Западное ГУ Банка России, г. Санкт-Петербург, БИК 044030001, ИНН <***>, КПП 783801001, получатель УФК по г. Санкт- Петербургу (Северо-Западная транспортная прокуратура л/сч <***>), ОКТМО 40303000, КБК 41511690010016000140.

Взыскать с осужденного ФИО1 денежные средства, полученные им в результате взятки в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, с зачислением в доход государства на расчетный счет <***>, в Северо-Западное ГУ Банка России, г. Санкт-Петербург, БИК 044030001, ИНН <***>, КПП 783801001, получатель УФК по г. Санкт- Петербургу (Северо-Западная транспортная прокуратура л/сч <***>), ОКТМО 40303000, КБК 41511690010016000140.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета муниципального образования Волховский муниципальный район Ленинградской области государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Кузнецова Л. А.

Мотивированное решение составлено 05 марта 2018 года.

Судья: подпись Кузнецова Л. А.