ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-215/18 от 18.01.2018 Заволжского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)

дело № 2-215/18

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2018 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Вороновой А.Н.,

при секретаре Одинцовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Печоры» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Печоры» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, умершей в сентябре 2015 года, взыскании необоснованно полученной суммы компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 6687,02 руб. и излишне выплаченной суммы республиканской денежной выплаты в размере 803,44 руб. за период с 01.10.2015 по 30.11.2015. В обоснование требований указало, что ФИО2 являлась получателем мер социальной поддержки по категории «ветеран труда Республики Коми» и как одиноко проживающий гражданин пожилого возраста, достигший возраста 80 лет. Указанные меры социальной поддержки предоставлялись ФИО2 в денежной форме в виде ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и ежемесячной республиканской денежной выплаты. ФИО2 умерла в сентябре 2015 года. Таким образом, компенсация на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в период с 01.10.2015 года по 30.11.2015 года предоставлялась ФИО2 необоснованно, сумма излишне выплаченной компенсации составила 6 687,02 руб., которая подлежит возврату. Также, в указанный период ФИО2 предоставлялась республиканская денежная выплата по категории «ветеран труда Республики Коми», сумма излишне выплаченной республиканской денежной выплаты составила 803,44 руб. которая также подлежит возврату. Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Протокольным определением от 21.09.2017 /л.д. 30/ судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеются сведения о ее надлежащем извещении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. Ответчик, в соответствии со ст.12 ГПК РФ, была предупреждена судом о последствиях невыполнения определенных судом процессуальных действий – в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, в случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны \ст.68 ГПК РФ\, а не предоставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судом срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам \ст.150 ч.2 ГПК РФ\.

В нарушение требований ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, ответчики не проявили должной заботы для реализации своих процессуальных прав и обязанностей по предоставлению возражений по заявленным требованиям, фактически уклонилась от представления надлежащих доказательств своих возражений.

Учитывая, что ответчик не предоставила суду мотивированного отзыва на иск, никакими своими действиями не обозначила свою позицию по заявленным требованиям, то дальнейшее отложение дела суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, ФИО2, являлась получателем мер социальной поддержки по категории ветеран труда Республики Коми с 01.12.2006, с 01.05.2015 как одиноко проживающие граждане пожилого возраста, достигшие возраста 80 лет.

В соответствии со статьей 12 Закона Республики Коми от 12.11.2004 № 55-РЗ «О социальной поддержке населения в Республике Коми» ФИО2 предоставлялись следующие меры социальной поддержки: 1. меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в период с 01.08.2008 года по 30.04.2015 года (по категории - Ветеран труда Республики Коми): - оплата за содержание жилого помещения в размере 50 процентов ветеранам труда Республики Коми в пределах установленной социальной нормы площади жилого помещения, - оплата за коммунальные услуги в размере 50 процентов ветеранам труда Республики Коми в пределах установленных нормативов потребления, за исключением отопления, предоставляемого в пределах установленных нормативов потребления и установленной социальной нормы площади жилого помещения; 2. республиканская ежемесячная денежная выплата с 01.12.2004 по 01.12.2015.

Правила предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг утверждены постановлением Правительства Республики Коми от 05.05.2009 № 115 «Об утверждении Правил и форм предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг».

В соответствии с Правилами для предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг заявитель предоставляет в центр по месту жительства заявление и соответствующие документы.

Меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг предоставляются в денежной форме в виде ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.24.04.2015 ФИО2 обратилась в адрес Центра с заявлением о предоставлении ей мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по категории - «одиноко проживающие граждане пожилого возраста, достигшие возраста 80 лет» /л.д. 10/.

На основании личного заявления и представленных документов, ФИО2 с 01.05.2015 были назначены меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по категории - «одиноко проживающие граждане пожилого возраста, достигшие возраста 80 лет».

Согласно материалам наследственного дела ФИО2 умерла 30.09.2015.

В соответствии с пунктом 18 Правил перечисление компенсации прекращается, в том числе с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили следующие обстоятельства смерть получателя мер социальной поддержки, а также признание его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим.

Исходя из указанных обстоятельств, 01.10.2015 года меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ФИО2 были прекращены.

Таким образом, компенсация на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в период с 01.10.2015 года по 30.11.2015 предоставлялась ФИО2 необоснованно. Сумма излишне выплаченной компенсации составила 6 687,02 руб. /л.д. 6/.

Одновременно, с мерами социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в период с 01.12.2004 года по 30.11.2015 года ФИО2 предоставлялась республиканская денежная выплата по категории: ветеран труда Республики Коми.

Республиканская денежная выплата была назначена ФИО2 на основании личного заявления от 18.11.2004 и соответствующих документов / л.д. 19-21/.

Постановлением Правительства Республики Коми от 31.12.2004 № 280 «О мерах по реализации Закона Республики Коми «О социальной поддержке населения в Республике Коми» утвержден Порядок и условия выплаты республиканской ежемесячной денежной выплаты...».

Согласно п. 9 Порядка выплата компенсации прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть гражданина либо вступление в силу решения суда об объявлении гражданина умершим или решения о признании его безвестно отсутствующим.

В связи с изложенным, республиканская денежная выплата за период с 01.10.2015 по 30.11.2015 предоставлялась ФИО2 необоснованно, сумма излишне выплаченной республиканской денежной выплаты составила 803,44 руб. /л.д.5/.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися материалами дела и сторонами не оспорены.

Из материалов наследственного дела ФИО2 усматривается, что наследниками по завещанию являются дочери ФИО1 и К. С заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО1, от К.ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление об отказе от наследства в пользу ФИО1

Истец просил при установлении наследников после смерти ФИО2, образовавшуюся задолженность взыскать с надлежащего ответчика.

Суд признает надлежащим ответчиком дочь наследодателя ФИО2 – ФИО1, которая в установленном законом порядке заявила о принятии наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, учитывает, что ответчиком иного расчета задолженности не представлено и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет городского округа г. Ярославль подлежит уплате государственная пошлина в сумме 400 руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства законности и обоснованности своих требований, возражений от ответчика не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 103, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Печоры» суммы компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 6 687 руб. 02 коп. и республиканской денежной выплаты в размере 803 руб. 44 коп. за период с 01.10.2015 по 30.11.2015, всего 7 490 руб. 46 коп.

Взыскать с ФИО1 в бюджет городского округа г.Ярославль государственную пошлину в сумме 400 руб.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Воронова