Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Хабаровскому краю к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34 о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Хабаровскому краю обратилось в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на следующие обстоятельства. В соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», УПФ РФ были выданы государственные сертификаты на материнский (семейный) капитал (М(С)К). В 2015 году оперативными мероприятиями следственных органов установлено, что ответчиками совершены преступления, предусмотренное статьей 159 УК РФ. В отношении ответчиков Амурским городским судом Хабаровского края 20.11.2015 вынесен приговор по делу №1-274/2015, Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21.10.2015 вынесен приговор по делу №1-748/2015, а также постановления о прекращении уголовного преследования. Совокупный размер материального ущерба, причинённого преступными действиями ответчиков, составляет 11 348 334,80 руб. Просит суд взыскать с ответчиков:

ФИО1, ФИО2, ФИО4 в солидарном порядке на счёт Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступными действиями ответчиков, в сумме 351 640,37 (триста пятьдесят одну тысячу шестьсот сорок руб. 37 коп.) руб.

ФИО1, ФИО34, ФИО5 в солидарном порядке на счёт Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступными действиями ответчиков, в сумме 351 640,37 (триста пятьдесят одну тысячу шестьсот сорок руб. 37 коп.) руб.

ФИО1, ФИО6 в солидарном порядке на счёт Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступными действиями ответчиков, в сумме 372 738,79 (триста семьдесят две тысячи семьсот тридцать восемь руб. 79 коп.) руб.

ФИО1, ФИО2, ФИО7 в солидарном порядке на счёт Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступными действиями ответчиков, в сумме 359 191,99 (триста пятьдесят девять тысяч сто девяносто один руб. 99 коп.) руб.

ФИО1, ФИО8 в солидарном порядке на счёт Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступными действиями ответчиков, в сумме 350 000,00 (триста пятьдесят тысяч руб. 00 коп.) руб.

ФИО1, ФИО2, ФИО9 в солидарном порядке на счёт Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступными действиями ответчиков, в сумме 374 093,53 (триста семьдесят четыре тысячи девяносто три руб. 53 коп.) руб.

ФИО1, ФИО2, ФИО10 в солидарном порядке на счёт Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступными действиями ответчиков, в сумме 374 920,30 (триста семьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать руб. 30 коп.) руб.

ФИО1, ФИО2, ФИО33, ФИО11 в солидарном порядке на счёт Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступными действиями ответчиков, в сумме 377 640,30 (триста семьдесят семь тысяч шестьсот сорок руб. 30 коп.) руб.

ФИО1, ФИО2, ФИО33, ФИО12 в солидарном порядке на счёт Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступными действиями ответчиков, в сумме 374 093,53 (триста семьдесят четыре тысячи девяносто три руб. 53 коп.) руб.

ФИО1, ФИО2, ФИО33, ФИО34, ФИО13 в солидарном порядке на счёт Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступными действиями ответчиков, в сумме 374 093,53 (триста семьдесят четыре тысячи девяносто три руб. 53 коп.) руб.

ФИО1, ФИО2, ФИО33, ФИО14 в солидарном порядке на счёт Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступными действиями ответчиков, в сумме 374 093,53 (триста семьдесят четыре тысячи девяносто три руб. 53 коп.) руб.

ФИО1, ФИО2, ФИО33, ФИО15 в солидарном порядке на счёт Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступными действиями ответчиков, в сумме 374 093,53 (триста семьдесят четыре тысячи девяносто три руб. 53 коп.) руб.

ФИО1, ФИО2, ФИО33, ФИО16 в солидарном порядке на счёт Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступными действиями ответчиков, в сумме 387 640,30 (триста восемьдесят семь тысяч шестьсот сорок руб. 30 коп.) руб.

ФИО1, ФИО2, ФИО17 в солидарном порядке на счёт Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступными действиями ответчиков, в сумме 387 640,30 (триста восемьдесят семь тысяч шестьсот сорок руб. 30 коп.) руб.

ФИО1, ФИО2, ФИО34, ФИО18 в солидарном порядке на счёт Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступными действиями ответчиков, в сумме 387 640,30 (триста восемьдесят семь тысяч шестьсот сорок руб. 30 коп.) руб.

ФИО1, ФИО19 в солидарном порядке на счёт Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступными действиями ответчиков, в сумме 374 093,53 (триста семьдесят четыре тысячи девяносто три руб. 53 коп.) руб.

ФИО1, ФИО33, ФИО20 в солидарном порядке на счёт Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступными действиями ответчиков, в сумме 387 640,30 (триста восемьдесят семь тысяч шестьсот сорок руб. 30 коп.) руб.

ФИО1, ФИО3 в солидарном порядке на счёт Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступными действиями ответчиков, в сумме 387 640,30 (триста восемьдесят семь тысяч шестьсот сорок руб. 30 коп.) руб.

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО21 в солидарном порядке на счёт Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступными действиями ответчиков, в сумме 408 960,50 (четыреста восемь тысяч девятьсот шестьдесят руб. 50 коп.) руб.

ФИО1, ФИО22 в солидарном порядке на счёт Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступными действиями ответчиков, в сумме 429 408,50 (четыреста двадцать девять тысяч четыреста восемь руб. 50 коп.) руб.

ФИО1, ФИО23 в солидарном порядке на счёт Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступными действиями ответчиков, в сумме 425 000,00 (четыреста двадцать пять тысяч руб. 00 коп.) руб.

ФИО2, ФИО24 в солидарном порядке на счёт Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступными действиями ответчиков, в сумме 387 640,30 (триста восемьдесят семь тысяч шестьсот сорок руб. 30 коп.) руб.

ФИО2, ФИО25 в солидарном порядке на счёт Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступными действиями ответчиков, в сумме 359 191,99 (триста пятьдесят девять тысяч сто девяносто один руб. 99 коп.) руб.

ФИО2, ФИО26 в солидарном порядке на счёт Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступными действиями ответчиков, в сумме 374 920,30 (триста семьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать руб. 30 коп.) руб.

ФИО2, ФИО33, ФИО27 в солидарном порядке на счёт Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступными действиями ответчиков, в сумме 374 920,30 (триста семьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать руб. 30 коп.) руб.

ФИО2, ФИО33, ФИО28 в солидарном порядке на счёт Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступными действиями ответчиков, в сумме 387 640,30 (триста восемьдесят семь тысяч шестьсот сорок руб. 30 коп.) руб.

ФИО2, ФИО33, ФИО29, в солидарном порядке на счёт Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступными действиями ответчиков, в сумме 359 191,99 (триста пятьдесят девять тысяч сто девяносто один руб. 99 коп.) руб.

ФИО2, ФИО33, ФИО30 в солидарном порядке на счёт Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступными действиями ответчиков, в сумме 359 191,99 (триста пятьдесят девять тысяч сто девяносто один руб. 99 коп.) руб.

ФИО2, ФИО33, ФИО31 в солидарном порядке на счёт Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступными действиями ответчиков, в сумме 387 640,30 (триста восемьдесят семь тысяч шестьсот сорок руб. 30 коп.) руб.

ФИО2, ФИО3, ФИО32 в солидарном порядке на счёт Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступными действиями ответчиков, в сумме 374 093,53 (триста семьдесят четыре тысячи девяносто три руб. 53 коп.) руб.

Определением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 11 октября 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено Министерство финансов Российской Федерации.

Представитель истца - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Хабаровскому краю - ФИО35, действующая на основании доверенности (№) от (дата), в судебном заседании исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - Министерства финансов Российской Федерации - ФИО36, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении заявленных требований. Суду пояснила, что Отделение Пенсионного фонда РФ является надлежащим истцом по данному спору, поскольку в установленном законом порядке органом предварительного расследования было признано потерпевшим по делу. Более того, именно законом в данном случае определен порядок перечисления денежных средств на счет пенсионного фонда для распоряжения средствами материнского капитала.

Ответчик ФИО26 исковые требования не признала. Суду пояснила, что сертификат на получение материнского капитала она получала по фамилии ФИО37. Впоследствии после регистрации брака сменила фамилию на ФИО26.

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Ворошков А.В. исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать по следующим основаниям. Исковое заявление основано на вынесенном приговоре и постановлениях о прекращении уголовных дел. Кроме того, истец ссылается на то, что ущерб был причинен отделу пенсионного фонда. Между тем Пенсионному фонду ущерб не может быть причинен, поскольку приговором установлено, что ущерб причинен Российской Федерации. От имени РФ может выступать Минфин РФ или прокурор в интересах РФ, однако этого не произошло. Более того, полагает, что возложение полномочий по персонифицированному распределению средств между заявителями не наделяет Пенсионный фонд правом собственности на указанные денежные средства. В данном случае при отсутствии правового механизма возврата денежных средств именно Российской Федерации, делает невозможным удовлетворение требований о взыскании денежных средств с ответчиков. Также обратил внимание на то обстоятельство, что взыскание само по себе, а тем более в солидарном порядке, ставит его доверителя в неравное положение с другими ответчиками, которые, возможно, впоследствии не будут лишены права еще раз обратиться с заявлением об использовании материнского капитала, а что делать ФИО1, который будет обязан к уплате всей суммы. Полагает, что невозможно удовлетворить иск и по тем основаниям, что данным решением будут нарушены как права детей, так и права матерей, которые имели право, как минимум, на часть материнского капитала, за который не обязаны были отчитываться. Согласно соответствующим федеральным законам эта сумма составляет 69 000 рублей, и она в любом случае не может входить в размер ущерба и должна быть исключена. Полагает, что по обстоятельствам дела возможен только один механизм восстановления нарушенных прав – это признание сделок незаконными и возвращение в первоначальное положение. В данном случае не будут нарушены права детей, которые будут обеспечены жильем. Указывает на то, что Отделение Пенсионного фонда РФ узнало о нарушении своих прав, как минимум в 2013-2014 г.г. Пропущен срок исковой давности.

Ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения иска, поскольку считает Отделение Пенсионного фонда РФ ненадлежащим ответчиком.

Ответчики, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили. Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков

Изучив материалы дела, заслушав истца, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, представителя ответчика – ФИО1 – адвоката Ворошкова А.В., ответчика ФИО2 и ФИО26, суд приходит к следующему.

Приговор вступил в законную силу.

Согласно постановлению о привлечении в качестве потерпевшего таковым признано Отделение Пенсионного фонда РФ по Хабаровскому краю.

Приговором суда установлено, что в ходе предварительного следствия причинённый ущерб не возмещён, гражданский иск по данному делу не заявлялся.

В соответствии с п.4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Так, приговором установлено следующее.

В соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Закон № 256-ФЗ) 28.09.2009 Управлением ПФР (государственным учреждением) в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (далее - Управление) на основании решения от (дата)(№) по заявлению ФИО4 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (М(С)К) серии (№) на сумму 351 640,37 руб.

В 2015 году оперативными мероприятиями следственных органов установлено, что в отношении указанной суммы средств М(С)К ФИО4, ФИО1 и ФИО2 совершено преступление, предусмотренное статьёй 159.2 УК РФ.

Приговором Амурского городского суда Хабаровского края от (дата) по делу (№)ФИО1 и ФИО2 осуждены за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ.

Постановлением от (дата) уголовное преследование в отношении ФИО4 прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии.

Указанными приговором и постановлением, вступившими в законную силу, установлено, что в период с (дата) по (дата)ФИО4, достоверно зная, что обналичивание средств М(С)К и использование их на цели, не указанные в Законе № 256-ФЗ, незаконно и расценивается как хищение, имея намерения обналичить средства М(С)К, а полученные деньги потратить на личные нужды, не связанные с улучшением жилищных условий, вступила в преступный сговор с ФИО1 и ФИО2 с целью совместного хищения денежных средств М(С)К в виде социальной выплаты, путём представления заведомо ложных сведений об улучшении владельцем государственного сертификата жилищных условий.

(дата)ФИО4 обратилась в Управление с заявлением о распоряжении средствами М(С)К на погашение основного долга и уплату процентов за пользование займом по договору ипотечного займа (на улучшение жилищных условий) от (дата)(№) на приобретение жилого помещения, расположенное по адресу: (адрес) с перечислением денежных средств на расчётный счёт (№), принадлежащий КПК «Доверие», открытый в дополнительном офисе ФКБ ОАО «Далькомбанк» г. Комсомольска-на-Амуре.

Управлением заявленные требования были удовлетворены, в связи с чем (дата) принято решение (№), на основании которого (дата) Отделение ПФР (государственное учреждение) по Хабаровскому краю (далее - Отделение) платёжным поручением (№) перечислило на указанные в заявлении о распоряжении средствами М(С)К реквизиты денежные средства в сумме 351 640,37 руб.

(дата) сотрудниками КПК «Доверие», не осведомлёнными о преступном умысле, согласно заявлению ФИО4 от (дата) денежные средства в сумме 322 000,00 руб. (за минусом процентов, предусмотренных по договору ипотечного займа) с личного счёта (№), открытого на имя ФИО4 в КПК «Доверие», перечислены на расчётный счёт (№), открытый на имя ФИО1 в дополнительном офисе ФКБ ОАО «Далькомбанк» г. Комсомольска-на-Амуре.

После чего ФИО1, ФИО2 и ФИО4 завладели похищенными денежными средствами и распорядились ими по своему усмотрению, безвозмездно обратив в свою пользу.

Таким образом, приговором и постановлением установлено, что преступными действиями ФИО4, ФИО1 и ФИО2 Российской Федерации в лице Отделения причинён материальный ущерб в сумме 351 640,37 руб.

В соответствии с Законом № 256-ФЗ 27.11.2007 Управлением на основании решения от (дата)(№) по заявлению ФИО5 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (М(С)К) серии (№) на сумму 351 640,37 руб.

В 2015 году оперативными мероприятиями следственных органов установлено, что в отношении указанной суммы средств М(С)К ФИО5, ФИО1 и ФИО34 совершено преступление, предусмотренное статьёй 159.2 УК РФ.

Приговором Амурского городского суда Хабаровского края от (дата) по делу (№)ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ.

Постановлением от (дата) уголовное преследование в отношении ФИО34 прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии.

Постановлением от (дата) уголовное преследование в отношении ФИО5 прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии.

Указанными приговором и постановлениями, вступившими в законную силу, установлено, что в период с (дата) по (дата)ФИО5, достоверно зная, что обналичивание средств М(С)К и использование их на цели, не указанные в Законе № 256-ФЗ, незаконно и расценивается как хищение, имея намерения обналичить средства М(С)К, а полученные деньги потратить на личные нужды, не связанные с улучшением жилищных условий, вступила в преступный сговор с ФИО1 и ФИО34 с целью совместного хищения денежных средств М(С)К в виде социальной выплаты, путём представления заведомо ложных сведений об улучшении владельцем государственного сертификата жилищных условий.

(дата)ФИО5 обратилась в Управление с заявлением о распоряжении средствами М(С)К на погашение основного долга и уплату процентов за пользование займом по договору ипотечного займа (на улучшение жилищных условий) (№) на приобретение жилого помещения, расположенное по адресу: (адрес), с перечислением денежных средств на расчётный счёт (№), принадлежащий КПК «Доверие», открытый в дополнительном офисе ФКБ ОАО «Далькомбанк» г. Комсомольска-на-Амуре.

Управлением заявленные требования были удовлетворены, в связи с чем (дата) принято решение (№), на основании которого (дата) Отделение платёжным поручением (№) перечислило на указанные в заявлении о распоряжении средствами М(С)К реквизиты денежные средства в сумме 351 640,37 руб.

(дата)ФИО5 предоставила сотрудникам КПК «Доверие», не осведомлёнными о преступном умысле, свидетельство о государственной регистрации права собственности на её имя на жилой (адрес), после чего в этот же день сотрудниками КПК «Доверие» согласно заявлению ФИО5 от (дата) денежные средства в сумме 323 700,00 руб. (за минусом процентов, предусмотренных по договору ипотечного займа) с личного счёта (№), открытого на имя ФИО5 в КПК «Доверие», перечислены на лицевой счёт (№), открытый на имя ФИО1 в КПК «Доверие».

После чего ФИО1, ФИО34 и ФИО5 завладели похищенными денежными средствами и распорядились ими по своему усмотрению, безвозмездно обратив в свою пользу.

Таким образом, приговором и постановлениями установлено, что преступными действиями ФИО1, ФИО5 и ФИО34 Российской Федерации в лице Отделения причинён материальный ущерб в сумме 351 640,37 руб.

В соответствии с Законом № 256-ФЗ 02.03.2009 Управлением на основании решения от 17.02.2009 № 116 по заявлению ФИО6 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (М(С)К) серии (№) на сумму 372 738,79 руб.

В 2015 году оперативными мероприятиями следственных органов установлено, что в отношении указанной суммы средств М(С)К ФИО6 и ФИО1 совершено преступление, предусмотренное статьёй 159.2 УК РФ.

Приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 20.11.2015 по делу (№)ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ.

Постановлением от (дата) уголовное преследование в отношении ФИО6 прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии.

Указанными приговором и постановлением, вступившими в законную силу, установлено, что в период с (дата) по (дата)ФИО6, достоверно зная, что обналичивание средств М(С)К и использование их на цели, не указанные в Законе № 256-ФЗ, незаконно и расценивается как хищение, имея намерения обналичить средства М(С)К, а полученные деньги потратить на личные нужды, не связанные с улучшением жилищных условий, вступила в преступный сговор с ФИО1 с целью совместного хищения денежных средств М(С)К в виде социальной выплаты, путём представления заведомо ложных сведений об улучшении владельцем государственного сертификата жилищных условий.

(дата)ФИО6 обратилась в Управление с заявлением о распоряжении средствами М(С)К на погашение основного долга и уплату процентов за пользование займом по договору ипотечного займа от (дата)(№) на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), с перечислением денежных средств на расчётный счёт (№), принадлежащий КПК «Доверие», открытый в дополнительном офисе ФКБ ОАО «Далькомбанк» г. Комсомольска-на-Амуре.

(дата)ФИО6 предоставила сотрудникам КПК «Доверие», не осведомлёнными о преступном умысле, свидетельство о государственной регистрации права собственности на её имя на (адрес), после чего в этот же день сотрудниками КПК «Доверие» согласно заявлению ФИО6 от (дата) денежные средства в сумме 346 000,00 руб. (за минусом процентов, предусмотренных по договору ипотечного займа), с лицевого счёта (№), открытого на имя ФИО6 в КПК «Доверие», перечислены на лицевой счёт (№), открытый на имя ФИО1 в КПК «Доверие».

После чего ФИО1 и ФИО6 завладели похищенными денежными средствами и распорядились ими по своему усмотрению, безвозмездно обратив в свою пользу.

Таким образом, приговором и постановлениями установлено, что преступными действиями ФИО1 и ФИО6 Российской Федерации в лице Отделения причинён материальный ущерб в сумме 372 738,79 руб.

В соответствии с Законом № 256-ФЗ 28.10.2009 Управлением на основании решения от (дата)(№) по заявлению ФИО7 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (М(С)К) серии (№) на сумму 359 191,99 руб.

В 2015 году оперативными мероприятиями следственных органов установлено, что в отношении указанной суммы средств М(С)К ФИО7, ФИО2 и ФИО1 совершено преступление, предусмотренное статьёй 159.2 УК РФ.

Приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 20.11.2015 по делу (№)ФИО1 и ФИО2 осуждены за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ.

Постановлением от (дата) уголовное преследование в отношении ФИО7 прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии.

Указанными приговором и постановлением, вступившими в законную силу, установлено, что в период с (дата) по (дата)ФИО7, достоверно зная, что обналичивание средств М(С)К и использование их на цели, не указанные в Законе № 256-ФЗ, незаконно и расценивается как хищение, имея намерения обналичить средства М(С)К, а полученные деньги потратить на личные нужды, не связанные с улучшением жилищных условий, вступила в преступный сговор с ФИО1 и ФИО2 с целью совместного хищения денежных средств М(С)К в виде социальной выплаты, путём представления заведомо ложных сведений об улучшении владельцем государственного сертификата жилищных условий.

(дата)ФИО7 обратилась в Управление с заявлением о распоряжении средствами М(С)К на погашение основного долга и уплату процентов за пользование займом по договору ипотечного займа от (дата)(№) на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), с перечислением денежных средств на расчётный счёт (№), принадлежащий КПК «Доверие», открытый в дополнительном офисе ФКБ ОАО «Далькомбанк» г.Комсомольска-на-Амуре.

(дата)ФИО7 предоставила сотрудникам КПК «Доверие», не осведомлённым о преступном умысле, свидетельство о государственной регистрации права собственности на её имя на (адрес), после чего в этот же день сотрудниками КПК «Доверие», согласно заявлению ФИО38 от (дата), денежные средства в сумме 334 000,00 руб. (за минусом процентов, предусмотренных по договору ипотечного займа) с лицевого счёта (№), открытого на имя ФИО7 в КПК «Доверие», перечислены на лицевой счёт (№), открытый на имя ФИО1 в КПК «Доверие».

После чего ФИО1, ФИО7 и ФИО2 завладели похищенными денежными средствами и распорядились ими по своему усмотрению, безвозмездно обратив в свою пользу.

Таким образом, приговором и постановлением установлено, что преступными действиями ФИО1, ФИО7 и ФИО2 Российской Федерации в лице Отделения причинён материальный ущерб в сумме 359 191,99 руб.

В соответствии с Законом № 256-ФЗ 17.12.2009 Управлением ПФР в Амурском районе Хабаровского края на основании решения от (дата)(№) по заявлению ФИО8 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (М(С)К) серии (№) на сумму 350 000,00 руб.

В 2015 году оперативными мероприятиями следственных органов установлено, что в отношении указанной суммы средств М(С)К ФИО8 и ФИО1 совершено преступление, предусмотренное статьёй 159.2 УК РФ.

Постановлением от (дата) уголовное преследование в отношении ФИО8 прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии.

Указанными приговором и постановлением, вступившими в законную силу, установлено, что в период с (дата) по (дата)ФИО8, достоверно зная, что обналичивание средств М(С)К и использование их на цели, не указанные в Законе № 256-ФЗ, незаконно и расценивается как хищение, имея намерения обналичить средства М(С)К, а полученные деньги потратить на личные нужды, не связанные с улучшением жилищных условий, вступила в преступный сговор с ФИО1 с целью совместного хищения денежных средств М(С)К в виде социальной выплаты, путём представления заведомо ложных сведений об улучшении владельцем государственного сертификата жилищных условий.

(дата)ФИО8 обратилась в Управление ПФР в Амурском районе Хабаровского края с заявлением о распоряжении средствами М(С)К на погашение основного долга и уплату процентов за пользование займом по договору ипотечного займа от (дата)(№) на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), с перечислением денежных средств на расчётный счёт (№), принадлежащий КПК «Доверие», открытый в дополнительном офисе ФКБ ОАО «Далькомбанк» г. Комсомольска-на-Амуре.

Управлением ПФР в Амурском районе Хабаровского края заявленные требования были удовлетворены, в связи с чем (дата) принято решение (№), на основании которого (дата) Отделение платёжным поручением (№) перечислило на указанные в заявлении о распоряжении средствами М(С)К реквизиты денежные средства в сумме 350 000,00 руб.

(дата)ФИО8 предоставила сотрудникам КПК «Доверие», не осведомлённым о преступном умысле, свидетельство о государственной регистрации права собственности на её имя на (адрес), после чего в этот же день сотрудниками КПК «Доверие» согласно заявлению ФИО8 от (дата) денежные средства в сумме 346 000,00 руб. (за минусом процентов, предусмотренных по договору ипотечного займа), с лицевого счёта (№), открытого на имя ФИО8 в КПК «Доверие», были перечислены на лицевой счёт (№), открытый на имя ФИО1 в КПК «Доверие».

После чего ФИО1 и ФИО8 завладели похищенными денежными средствами и распорядились ими по своему усмотрению, безвозмездно обратив в свою пользу.

Таким образом, приговором и постановлением установлено, что преступными действиями ФИО1 и ФИО8 Российской Федерации в лице Отделения причинён материальный ущерб в сумме 350 000,00 руб.

В соответствии с Законом № 256-ФЗ 10.09.2010 Управлением на основании решения от (дата)(№) по заявлению ФИО9 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (М(С)К) серии (№) на сумму 374 093,53 руб.

В 2015 году оперативными мероприятиями следственных органов установлено, что в отношении указанной суммы средств М(С)К ФИО9, ФИО2 и ФИО1 совершено преступление, предусмотренное статьёй 159.2 УК РФ.

Постановлением от (дата) уголовное преследование в отношении ФИО9 прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии.

Указанными приговором и постановлением, вступившими в законную силу, установлено, что в период с (дата) по (дата)ФИО9, достоверно зная, что обналичивание средств М(С)К и использование их на цели, не указанные в Законе № 256-ФЗ, незаконно и расценивается как хищение, имея намерения обналичить средства М(С)К, а полученные деньги потратить на личные нужды, не связанные с улучшением жилищных условий, вступила в преступный сговор с ФИО1 и ФИО2 с целью совместного хищения денежных средств М(С)К в виде социальной выплаты, путём представления заведомо ложных сведений об улучшении владельцем государственного сертификата жилищных условий.

(дата)ФИО9 обратилась в Управление с заявлением о распоряжении средствами М(С)К на погашение основного долга и уплату процентов за пользование займом по договору ипотечного займа от (дата)(№) на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), с перечислением денежных средств на расчётный счёт (№), принадлежащий КПК «Доверие», открытый в дополнительном офисе ФКБ ОАО «Далькомбанк» г. Комсомольска-на-Амуре.

(дата)ФИО9 предоставила сотрудникам КПК «Доверие», не осведомлённым о преступном умысле, свидетельство о государственной регистрации права собственности на её имя на (адрес), после чего в этот же день сотрудниками КПК «Доверие» согласно заявлению ФИО9 от (дата) денежные средства в сумме 346 000,00 руб. (за минусом процентов, предусмотренных по договору ипотечного займа), с лицевого счёта (№), открытого на имя ФИО9 в КПК «Доверие», перечислены на расчётный счёт (№), открытый на имя ФИО2 в дополнительном офисе ФКБ ОАО «Далькомбанк» г. Комсомольска-на-Амуре.

После чего ФИО1, ФИО9 и ФИО2 завладели похищенными денежными средствами и распорядились ими по своему усмотрению, безвозмездно обратив в свою пользу.

Таким образом, приговором и постановлением установлено, что преступными действиями ФИО1, ФИО9 и ФИО2 Российской Федерации в лице Отделения причинён материальный ущерб в сумме 374 093,53 руб.

В соответствии с Законом № 256-ФЗ 18.02.2011 Управлением на основании решения от (дата)(№) по заявлению ФИО10 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (М(С)К) серии (№) на сумму 374 920,30 руб.

В 2015 году оперативными мероприятиями следственных органов установлено, что в отношении указанной суммы средств М(С)К ФИО10, ФИО2 и ФИО1 совершено преступление, предусмотренное статьёй 159.2 УК РФ.

Постановлением от (дата) уголовное преследование в отношении ФИО10 прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии.

Указанными приговором и постановлением, вступившими в законную силу, установлено, что в период с (дата) по (дата)ФИО10, достоверно зная, что обналичивание средств М(С)К и использование их на цели, не указанные в Законе № 256-ФЗ, незаконно и расценивается как хищение, имея намерения обналичить средства М(С)К, а полученные деньги потратить на личные нужды, не связанные с улучшением жилищных условий, вступила в преступный сговор с ФИО1 и ФИО2 с целью совместного хищения денежных средств М(С)К в виде социальной выплаты, путём представления заведомо ложных сведений об улучшении владельцем государственного сертификата жилищных условий.

(дата)ФИО10 обратилась в Управление с заявлением о распоряжении средствами М(С)К на погашение основного долга и уплату процентов за пользование займом по договору ипотечного займа от (дата)(№) на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), с перечислением денежных средств на расчётный счёт (№), принадлежащий КПК «Доверие», открытый в дополнительном офисе ФКБ ОАО «Далькомбанк» г. Комсомольска-на-Амуре.

(дата)ФИО10 предоставила сотрудникам КПК «Доверие», не осведомлённым о преступном умысле, свидетельство о государственной регистрации права собственности на её имя на (адрес), после чего в этот же день сотрудниками КПК «Доверие» согласно заявлению ФИО10, денежные средства в сумме 346 000,00 руб. (за минусом процентов, предусмотренных по договору ипотечного займа), с лицевого счёта (№), открытого на имя ФИО10 в КПК «Доверие», перечислены на лицевой счёт (№), открытый на имя ФИО1 в КПК «Доверие».

После чего ФИО1, ФИО10 и ФИО2 завладели похищенными денежными средствами и распорядились ими по своему усмотрению, безвозмездно обратив в свою пользу.

Таким образом, приговором и постановлением установлено, что преступными действиями ФИО1, ФИО10 и ФИО2 Российской Федерации в лице Отделения причинён материальный ущерб в сумме 374 920,30 руб.

В соответствии с Законом № 256-ФЗ 10.09.2009 Управлением на основании решения от (дата)(№) по заявлению ФИО11 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (М(С)К) серии (№) на сумму 377 640,30 руб.

В 2015 году оперативными мероприятиями следственных органов установлено, что в отношении указанной суммы средств М(С)К ФИО11, ФИО33, ФИО2 и ФИО1 совершено преступление, предусмотренное статьёй 159.2 УК РФ.

Постановлением от (дата) уголовное преследование в отношении ФИО11 прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии.

Постановлением от (дата) уголовное преследование в отношении ФИО33 прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии.

Указанными приговором и постановлениями, вступившими в законную силу, установлено, что в период с (дата) по (дата)ФИО11, достоверно зная, что обналичивание средств М(С)К и использование их на цели, не указанные в Законе № 256-ФЗ, незаконно и расценивается как хищение, имея намерения обналичить средства М(С)К, а полученные деньги потратить на личные нужды, не связанные с улучшением жилищных условий, вступила в преступный сговор с ФИО33, ФИО1 и ФИО2 с целью совместного хищения денежных средств М(С)К в виде социальной выплаты, путём представления заведомо ложных сведений об улучшении владельцем государственного сертификата жилищных условий.

(дата)ФИО11 обратилась в Управление с заявлением о распоряжении средствами М(С)К на погашение основного долга и уплату процентов за пользование займом по договору ипотечного займа (№) на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), с перечислением денежных средств на расчётный счёт (№), принадлежащий КПК «Доверие», открытый в дополнительном офисе ФКБ ОАО «Далькомбанк» г. Комсомольска-на-Амуре.

(дата)ФИО11 предоставила сотрудникам КПК «Доверие», не осведомлённым о преступном умысле, свидетельство о государственной регистрации права собственности на её имя на (адрес), после чего в этот же день сотрудниками КПК «Доверие» согласно заявлению ФИО11 от (дата), денежные средства в сумме 358 000,00 руб. (за минусом процентов, предусмотренных по договору ипотечного займа), с лицевого счёта (№), открытого на имя ФИО11 в КПК «Доверие», перечислены на лицевой счёт (№), открытый на имя ФИО33 в КПК «Доверие».

После чего ФИО1, ФИО33, ФИО11 и ФИО2 завладели похищенными денежными средствами и распорядились ими по своему усмотрению, безвозмездно обратив в свою пользу.

Таким образом, приговором и постановлениями установлено, что преступными действиями ФИО1, ФИО33, ФИО11 и ФИО2 Российской Федерации в лице Отделения причинён материальный ущерб в сумме 377 640,30 руб.

В соответствии с Законом № 256-ФЗ 18.08.2010 Управлением на основании решения от (дата)(№) по заявлению ФИО12 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (М(С)К) серии (№) на сумму 374 093,53 руб.

В 2015 году оперативными мероприятиями следственных органов установлено, что в отношении указанной суммы средств М(С)К ФИО12, ФИО33, ФИО2 и ФИО1 совершено преступление, предусмотренное статьёй 159.2 УК РФ.

Указанными приговором и постановлениями, вступившими в законную силу, установлено, что в период с (дата) по (дата)ФИО12, достоверно зная, что обналичивание средств М(С)К и использование их на цели, не указанные в Законе № 256-ФЗ, незаконно и расценивается как хищение, имея намерения обналичить средства М(С)К, а полученные деньги потратить на личные нужды, не связанные с улучшением жилищных условий, вступила в преступный сговор с ФИО33, ФИО1 и ФИО2 с целью совместного хищения денежных средств М(С)К в виде социальной выплаты, путём представления заведомо ложных сведений об улучшении владельцем государственного сертификата жилищных условий.

(дата)ФИО12 обратилась в Управление с заявлением о распоряжении средствами М(С)К на погашение основного долга и уплату процентов за пользование займом по договору ипотечного займа от (дата)(№) на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), с перечислением денежных средств на расчётный счёт (№), принадлежащий КПК «Доверие», открытый в дополнительном офисе ФКБ ОАО «Далькомбанк» г. Комсомольска-на-Амуре.

(дата)ФИО12 предоставила сотрудникам КПК «Доверие», не осведомлённым о преступном умысле, свидетельство о государственной регистрации права собственности на её имя на (адрес), после чего в этот же день сотрудниками КПК «Доверие» согласно заявлению ФИО12 от (дата), денежные средства в сумме 346 000,00 руб. (за минусом процентов, предусмотренных по договору ипотечного займа), с лицевого счёта (№), открытого на имя ФИО12 в КПК «Доверие», перечислены на расчётный счёт (№), открытый на имя ФИО2 в ФКБ ОАО «Далькомбанк» г. Комсомольска-на-Амуре.

После чего ФИО1, ФИО33, ФИО12 и ФИО2 завладели похищенными денежными средствами и распорядились ими по своему усмотрению, безвозмездно обратив в свою пользу.

Таким образом, приговором и постановлениями установлено, что преступными действиями ФИО1, ФИО33, ФИО12 и ФИО2 Российской Федерации в лице Отделения причинён материальный ущерб в сумме 374 093,53 руб.

10. В соответствии с Законом № 256-ФЗ 12.11.2010 Управлением на основании решения от (дата)(№) по заявлению ФИО13 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (М(С)К) серии (№) на сумму 374 093,53 руб.

В 2015 году оперативными мероприятиями следственных органов установлено, что в отношении указанной суммы средств М(С)К ФИО13, ФИО34, ФИО33, ФИО2 и ФИО1 совершено преступление, предусмотренное статьёй 159.2 УК РФ.

Постановлением от (дата) уголовное преследование в отношении ФИО13 прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии.

Указанными приговором и постановлениями, вступившими в законную силу, установлено, что в период с (дата) по (дата)ФИО13, достоверно зная, что обналичивание средств М(С)К и использование их на цели, не указанные в Законе № 256-ФЗ, незаконно и расценивается как хищение, имея намерения обналичить средства М(С)К, а полученные деньги потратить на личные нужды, не связанные с улучшением жилищных условий, вступила в преступный сговор с ФИО33, ФИО34, ФИО1 и ФИО2 с целью совместного хищения денежных средств М(С)К в виде социальной выплаты, путём представления заведомо ложных сведений об улучшении владельцем государственного сертификата жилищных условий.

(дата)ФИО13 обратилась в Управление с заявлением о распоряжении средствами М(С)К на погашение основного долга и уплату процентов за пользование займом по договору ипотечного займа (№) на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: просп. (адрес), с перечислением денежных средств на расчётный счёт (№), принадлежащий КПК «Доверие», открытый в дополнительном офисе ФКБ ОАО «Далькомбанк» г. Комсомольска-на-Амуре.

(дата)ФИО13 предоставила сотрудникам КПК «Доверие», не осведомлённым о преступном умысле, свидетельство о государственной регистрации права собственности на её имя на (адрес) после чего в этот же день сотрудниками КПК «Доверие» согласно заявлению ФИО13 от (дата), денежные средства в сумме 346 000,00 руб. (за минусом процентов, предусмотренных по договору ипотечного займа), с лицевого счёта (№), открытого на имя ФИО39 в КПК «Доверие», перечислены на лицевой счёт (№), открытый на имя ФИО33 в КПК «Доверие».

После чего ФИО1, ФИО33, ФИО34, ФИО13 и ФИО2 завладели похищенными денежными средствами и распорядились ими по своему усмотрению, безвозмездно обратив в свою пользу.

Таким образом, приговором и постановлениями установлено, что преступными действиями ФИО1, ФИО33, ФИО34, ФИО13 и ФИО2 Российской Федерации в лице Отделения причинён материальный ущерб в сумме 374 093,53 руб.

В соответствии с Законом № 256-ФЗ 29.06.2010 Управлением на основании решения от (дата)(№) по заявлению ФИО14 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (М(С)К) серии (№) на сумму 374 093,53 руб.

В 2015 году оперативными мероприятиями следственных органов установлено, что в отношении указанной суммы средств М(С)К ФИО14, ФИО33, ФИО2 и ФИО1 совершено преступление, предусмотренное статьёй 159.2 УК РФ.

Приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) по делу (№)ФИО14 осуждена за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ.

Указанными приговорами и постановлением, вступившими в законную силу, установлено, что в период с (дата) по (дата)ФИО14, достоверно зная, что обналичивание средств М(С)К и использование их на цели, не указанные в Законе № 256-ФЗ, незаконно и расценивается как хищение, имея намерения обналичить средства М(С)К, а полученные деньги потратить на личные нужды, не связанные с улучшением жилищных условий, вступила в преступный сговор с ФИО33, ФИО1 и ФИО2 с целью совместного хищения денежных средств М(С)К в виде социальной выплаты, путём представления заведомо ложных сведений об улучшении владельцем государственного сертификата жилищных условий.

(дата)ФИО14 обратилась в Управление с заявлением о распоряжении средствами М(С)К на погашение основного долга и уплату процентов за пользование займом по договору ипотечного займа (№) на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: просп. (адрес), с перечислением денежных средств на расчётный счёт (№), принадлежащий КПК «Доверие», открытый в дополнительном офисе ФКБ ОАО «Далькомбанк» г. Комсомольска-на-Амуре.

(дата) сотрудниками КПК «Доверие» согласно заявлению ФИО14 от (дата) денежные средства в сумме 346 000,00 руб. (за минусом процентов, предусмотренных по договору ипотечного займа) перечислены на расчётный счёт (№), открытый на имя ФИО2 в дополнительном офисе (№) Дальневосточного филиала «МТС-Банк».

После чего ФИО1, ФИО33, ФИО14 и ФИО2 завладели похищенными денежными средствами и распорядились ими по своему усмотрению, безвозмездно обратив в свою пользу.

Таким образом, приговорами и постановлением установлено, что преступными действиями ФИО1, ФИО33, ФИО14 и ФИО2 Российской Федерации в лице Отделения причинён материальный ущерб в сумме 374 093,53 руб.

Приговорами суда установлено, что в ходе предварительного следствия причинённый ущерб не возмещён, гражданский иск по данному делу не заявлялся.

В соответствии с Законом № 256-ФЗ 18.08.2010 Управлением на основании решения от (дата)(№) по заявлению ФИО40 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (М(С)К) серии (№) на сумму 374 093,53 руб.

В 2015 году оперативными мероприятиями следственных органов установлено, что в отношении указанной суммы средств М(С)К ФИО40, ФИО33, ФИО2 и ФИО1 совершено преступление, предусмотренное статьёй 159.2 УК РФ.

Постановлением от (дата) уголовное преследование в отношении ФИО40 прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии.

Указанными приговором и постановлениями, вступившими в законную силу, установлено, что в период с (дата) по (дата)ФИО40, достоверно зная, что обналичивание средств М(С)К и использование их на цели, не указанные в Законе № 256-ФЗ, незаконно и расценивается как хищение, имея намерения обналичить средства М(С)К, а полученные деньги потратить на личные нужды, не связанные с улучшением жилищных условий, вступила в преступный сговор с ФИО33, ФИО1 и ФИО2 с целью совместного хищения денежных средств М(С)К в виде социальной выплаты, путём представления заведомо ложных сведений об улучшении владельцем государственного сертификата жилищных условий.

(дата)ФИО40 обратилась в Управление с заявлением о распоряжении средствами М(С)К на погашение основного долга и уплату процентов за пользование займом по договору ипотечного займа (№) на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), с перечислением денежных средств на расчётный счёт (№), принадлежащий КПК «Доверие», открытый в дополнительном офисе ФКБ ОАО «Далькомбанк» г. Комсомольска-на-Амуре.

(дата)ФИО40, действуя группой лиц по предварительному сговору, по указанию ФИО1 и ФИО2, предоставила неосведомлённым об их преступном умысле сотрудникам КПК «Доверие» свидетельство о государственной регистрации права собственности на (адрес), после чего в этот же день сотрудниками КПК «Доверие» согласно заявлению ФИО40 от (дата) денежные средства в сумме 346 000,00 руб. (за минусом процентов, предусмотренных по договору ипотечного займа) с лицевого счёта (№), открытого на имя ФИО40, перечислены на расчётный счёт (№), открытый на имя ФИО2 в дополнительном офисе (№) Дальневосточного филиала «МТС-Банк».

После чего ФИО1, ФИО33, ФИО40 и ФИО2 завладели похищенными денежными средствами и распорядились ими по своему усмотрению, безвозмездно обратив в свою пользу.

Таким образом, приговором и постановлениями установлено, что преступными действиями ФИО1, ФИО33, ФИО40 и ФИО2 Российской Федерации в лице Отделения причинён материальный ущерб в сумме 374 093,53 руб.

В соответствии с Законом № 256-ФЗ 23.03.2011 Управлением на основании решения от (дата)(№) по заявлению ФИО16 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (М(С)К) серии (№) на сумму 387 640,30 руб.

В 2015 году оперативными мероприятиями следственных органов установлено, что в отношении указанной суммы средств М(С)К ФИО16, ФИО33, ФИО2 и ФИО1 совершено преступление, предусмотренное статьёй 159.2 УК РФ.

Постановлением от (дата) уголовное преследование в отношении ФИО16 прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии.

Указанными приговором и постановлениями, вступившими в законную силу, установлено, что в период с (дата) по (дата)ФИО16, достоверно зная, что обналичивание средств М(С)К и использование их на цели, не указанные в Законе № 256-ФЗ, незаконно и расценивается как хищение, имея намерения обналичить средства М(С)К, а полученные деньги потратить на личные нужды, не связанные с улучшением жилищных условий, вступила в преступный сговор с ФИО33, ФИО1 и ФИО2 с целью совместного хищения денежных средств М(С)К в виде социальной выплаты, путём представления заведомо ложных сведений об улучшении владельцем государственного сертификата жилищных условий.

(дата)ФИО16 обратилась в Управление с заявлением о распоряжении средствами М(С)К на погашение основного долга и уплату процентов за пользование займом по договору ипотечного займа (№) на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), с перечислением денежных средств на расчётный счёт (№), принадлежащий КПК «Доверие», открытый в дополнительном офисе ФКБ ОАО «Далькомбанк» г. Комсомольска-на-Амуре.

(дата)ФИО16, действуя группой лиц по предварительному сговору, по указанию ФИО1 и ФИО2, предоставила неосведомлённым об их преступном умысле сотрудникам КПК «Доверие» свидетельство о государственной регистрации права собственности на (адрес) по проспекту Комсомольскому в (адрес), после чего в этот же день сотрудниками КПК «Доверие» согласно заявлению ФИО16 от (дата) денежные средства в сумме 358 000,00 руб. (за минусом процентов, предусмотренных по договору ипотечного займа) с лицевого счёта (№), открытого на имя ФИО16, перечислены на расчётный счёт (№), открытый на имя ФИО2 в дополнительном офисе (№) Дальневосточного филиала «МТС-Банк».

После чего ФИО1, ФИО33, ФИО16 и ФИО2 завладели похищенными денежными средствами и распорядились ими по своему усмотрению, безвозмездно обратив в свою пользу.

Таким образом, приговором и постановлениями установлено, что преступными действиями ФИО1, ФИО33, ФИО16 и ФИО2 Российской Федерации в лице Отделения причинён материальный ущерб в сумме 387 640,30 руб.

В соответствии с Законом № 256-ФЗ 03.10.2012 Управлением на основании решения от (дата)(№) по заявлению ФИО17 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (М(С)К) серии (№) на сумму 387 640,30 руб.

В 2015 году оперативными мероприятиями следственных органов установлено, что в отношении указанной суммы средств М(С)К ФИО17, ФИО2 и ФИО1 совершено преступление, предусмотренное статьёй 159.2 УК РФ.

Постановлением от (дата) уголовное преследование в отношении ФИО17 прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии.

Указанными приговором и постановлением, вступившими в законную силу, установлено, что в период с (дата) по (дата) ФИО17, достоверно зная, что обналичивание средств М(С)К и использование их на цели, не указанные в Законе № 256-ФЗ, незаконно и расценивается как хищение, имея намерения обналичить средства М(С)К, а полученные деньги потратить на личные нужды, не связанные с улучшением жилищных условий, вступила в преступный сговор с ФИО1 и ФИО2 с целью совместного хищения денежных средств М(С)К в виде социальной выплаты, путём представления заведомо ложных сведений об улучшении владельцем государственного сертификата жилищных условий.

В указанный период времени ФИО17 обратилась в Управление с заявлением о распоряжении средствами М(С)К на погашение основного долга и уплату процентов за пользование займом по договору ипотечного займа (№) на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: просп. (адрес), с перечислением денежных средств на расчётный счёт (№), принадлежащий КПК «Доверие», открытый в дополнительном офисе (№) Дальневосточного филиала ОАО «МТС-Банк» г. Комсомольска-на-Амуре.

(дата) ФИО17, действуя группой лиц по предварительному сговору, по указанию ФИО1 и ФИО2, предоставила неосведомлённым об их преступном умысле сотрудникам КПК «Доверие» свидетельство о государственной регистрации права собственности на (адрес), после чего в этот же день сотрудниками КПК «Доверие» согласно заявлению ФИО17 денежные средства в сумме 358 000,00 руб. (за минусом процентов, предусмотренных по договору ипотечного займа) с лицевого счёта (№), открытого на имя ФИО17, перечислены на расчётный счёт (№), открытый на имя ФИО1 в дополнительном офисе (№) Дальневосточного филиала «МТС-Банк».

После чего ФИО1, ФИО17 и ФИО2 завладели похищенными денежными средствами и распорядились ими по своему усмотрению, безвозмездно обратив в свою пользу.

Таким образом, приговором и постановлениями установлено, что преступными действиями ФИО1, ФИО17 и ФИО2 Российской Федерации в лице Отделения причинён материальный ущерб в сумме 387 640,30 руб.

В соответствии с Законом № 256-ФЗ 03.10.2012 Управлением на основании решения от (дата)(№) по заявлению ФИО18 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (М(С)К) серии (№) на сумму 387 640,30 руб.

В 2015 году оперативными мероприятиями следственных органов установлено, что в отношении указанной суммы средств М(С)К ФИО18, ФИО34, ФИО2 и ФИО1 совершено преступление, предусмотренное статьёй 159.2 УК РФ.

Постановлением от (дата) уголовное преследование в отношении ФИО18 прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии.

Указанными приговором и постановлениями, вступившими в законную силу, установлено, что в период с (дата) по (дата)ФИО18, достоверно зная, что обналичивание средств М(С)К и использование их на цели, не указанные в Законе № 256-ФЗ, незаконно и расценивается как хищение, имея намерения обналичить средства М(С)К, а полученные деньги потратить на личные нужды, не связанные с улучшением жилищных условий, вступила в преступный сговор с ФИО1, ФИО34 и ФИО2 с целью совместного хищения денежных средств М(С)К в виде социальной выплаты, путём представления заведомо ложных сведений об улучшении владельцем государственного сертификата жилищных условий.

(дата)ФИО18 обратилась в Управление с заявлением о распоряжении средствами М(С)К на погашение основного долга и уплату процентов за пользование займом по договору ипотечного займа (№) на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), с перечислением денежных средств на расчётный счёт (№), принадлежащий КПК «Доверие», открытый в Дальневосточном филиале ОАО «МТС-Банк» г. Амурска.

(дата)ФИО18, действуя группой лиц по предварительному сговору, по указанию ФИО1 и ФИО2, предоставила неосведомлённым об их преступном умысле сотрудникам КПК «Доверие» свидетельство о государственной регистрации права собственности на (адрес), после чего в этот же день сотрудниками КПК «Доверие» согласно заявлению ФИО18 денежные средства в сумме 358 000,00 руб. (за минусом процентов, предусмотренных по договору ипотечного займа) с лицевого счёта (№), открытого на имя ФИО18, перечислены на расчётный счёт (№), открытый на имя ФИО1 в операционном офисе (№) ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» г.Комсомольска-на-Амуре.

После чего ФИО1, ФИО34, ФИО18 и ФИО2 завладели похищенными денежными средствами и распорядились ими по своему усмотрению, безвозмездно обратив в свою пользу.

Таким образом, приговором и постановлениями установлено, что преступными действиями ФИО1, ФИО34, ФИО18 и ФИО2 Российской Федерации в лице Отделения причинён материальный ущерб в сумме 387 640,30 руб.

В соответствии с Законом № 256-ФЗ 16.12.2009 Управлением на основании решения от (дата)(№) по заявлению ФИО19 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (М(С)К) серии (№) на сумму 374 093,53 руб.

В 2015 году оперативными мероприятиями следственных органов установлено, что в отношении указанной суммы средств М(С)К ФИО19 и ФИО1 совершено преступление, предусмотренное статьёй 159.2 УК РФ.

Постановлением от (дата) уголовное преследование в отношении ФИО19 прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии.

Указанными приговором и постановлением, вступившими в законную силу, установлено, что в период с (дата) по (дата)ФИО19, достоверно зная, что обналичивание средств М(С)К и использование их на цели, не указанные в Законе № 256-ФЗ, незаконно и расценивается как хищение, имея намерения обналичить средства М(С)К, а полученные деньги потратить на личные нужды, не связанные с улучшением жилищных условий, вступила в преступный сговор с ФИО1 с целью совместного хищения денежных средств М(С)К в виде социальной выплаты, путём представления заведомо ложных сведений об улучшении владельцем государственного сертификата жилищных условий.

(дата)ФИО19 обратилась в Управление с заявлением о распоряжении средствами М(С)К на погашение основного долга и уплату процентов за пользование займом по договору ипотечного займа (№) на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), с перечислением денежных средств на расчётный счёт (№), принадлежащий КПК «Доверие», открытый в дополнительном офисе (№) Дальневосточного филиала ОАО «МТС-Банк» г. Амурска.

(дата)ФИО19, действуя группой лиц по предварительному сговору, по указанию ФИО1 предоставила неосведомлённым об их преступном умысле сотрудникам КПК «Доверие» свидетельство о государственной регистрации права собственности на (адрес) после чего в этот же день сотрудниками КПК «Доверие» согласно заявлению ФИО19 денежные средства в сумме 346 000,00 руб. (за минусом процентов, предусмотренных по договору ипотечного займа) с лицевого счёта (№), открытого на имя ФИО19, перечислены на расчётный счёт (№), открытый на имя знакомой ФИО1 – ФИО41 в операционном офисе (№) ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» г. Комсомольска-на-Амуре.

После чего ФИО1 и ФИО19 завладели похищенными денежными средствами и распорядились ими по своему усмотрению, безвозмездно обратив в свою пользу.

Таким образом, приговором и постановлениями установлено, что преступными действиями ФИО1 и ФИО19 Российской Федерации в лице Отделения причинён материальный ущерб в сумме 374 093,53 руб.

В соответствии с Законом № 256-ФЗ 22.11.2012 Управлением на основании решения от (дата)(№) по заявлению ФИО20 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (М(С)К) серии (№) на сумму 387 640,30 руб.

В 2015 году оперативными мероприятиями следственных органов установлено, что в отношении указанной суммы средств М(С)К ФИО20, ФИО33 и ФИО1 совершено преступление, предусмотренное статьёй 159.2 УК РФ.

Постановлением от (дата) уголовное преследование в отношении ФИО20 прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии.

Указанными приговором и постановлениями, вступившими в законную силу, установлено, что в период с (дата) по (дата)ФИО20, достоверно зная, что обналичивание средств М(С)К и использование их на цели, не указанные в Законе № 256-ФЗ, незаконно и расценивается как хищение, имея намерения обналичить средства М(С)К, а полученные деньги потратить на личные нужды, не связанные с улучшением жилищных условий, вступила в преступный сговор с ФИО1 и ФИО33 с целью совместного хищения денежных средств М(С)К в виде социальной выплаты, путём представления заведомо ложных сведений об улучшении владельцем государственного сертификата жилищных условий.

(дата)ФИО20 обратилась в Управление с заявлением о распоряжении средствами М(С)К на погашение основного долга и уплату процентов за пользование займом по договору ипотечного займа от (дата)(№) на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), с перечислением денежных средств на расчётный счёт (№), принадлежащий КПК «Доверие», открытый в дополнительном офисе (№) Дальневосточного филиала ОАО «МТС-Банк» г. Амурска.

В феврале 2013 года, не позднее (дата), ФИО20, действуя группой лиц по предварительному сговору, по указанию ФИО1 предоставила неосведомлённым об их преступном умысле сотрудникам КПК «Доверие» свидетельство о государственной регистрации права собственности на (адрес), после чего (дата) сотрудниками КПК «Доверие» согласно заявлению ФИО20 денежные средства в сумме 358 000,00 руб. (за минусом процентов, предусмотренных по договору ипотечного займа) с лицевого счёта (№), открытого на имя ФИО20, перечислены на расчётный счёт (№), открытый на имя ФИО33 в дополнительном офисе (№) Дальневосточного филиала ОАО «МТС-Банк».

После чего ФИО1, ФИО33 и ФИО20 завладели похищенными денежными средствами и распорядились ими по своему усмотрению, безвозмездно обратив в свою пользу.

Таким образом, приговором и постановлениями установлено, что преступными действиями ФИО1, ФИО33 и ФИО20 Российской Федерации в лице Отделения причинён материальный ущерб в сумме 387 640,30 руб.

В соответствии с Законом № 256-ФЗ 31.08.2012 Управлением на основании решения от (дата)(№) по заявлению ФИО42 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (М(С)К) серии МК-4 (№) на сумму 387 640,30 руб.

В 2015 году оперативными мероприятиями следственных органов установлено, что в отношении указанной суммы средств М(С)К ФИО3 и ФИО1 совершено преступление, предусмотренное статьёй 159.2 УК РФ.

Приговором Амурского городского суда Хабаровского края от (дата) по делу (№)ФИО1 и ФИО3 осуждены за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ.

Указанным приговором, вступившим в законную силу, установлено, что в период с (дата) по (дата)ФИО1 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, путём представления в Управление документов, содержащих заведомо ложные сведения о сделке купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: (адрес) края, совершили хищение денежных средств при получении социальной выплаты в виде средств М(С)К по государственному сертификату на М(С)К, выданному ФИО42, не осведомлённой о преступном умысле.

(дата)ФИО42 по указанию ФИО1 обратилась в Управление с заявлением о распоряжении средствами М(С)К на погашение основного долга и уплату процентов за пользование займом по договору ипотечного займа (№) на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), с перечислением денежных средств на расчётный счёт (№), принадлежащий КПК «Доверие», открытый в дополнительном офисе (№) Дальневосточного филиала ОАО «МТС-Банк» г. Амурска.

(дата) сотрудниками КПК «Доверие», не осведомлённым о преступном умысле ФИО1 и ФИО3, согласно заявлению не осведомлённой о преступном умысле последних ФИО42, денежные средства в сумме 346 000,00 руб. (за минусом процентов, предусмотренных по договору ипотечного займа) с лицевого счёта (№), открытого на имя ФИО42, перечислены на лицевой счёт (№), открытый на имя ФИО3 в КПК «Доверие».

После чего ФИО1 и ФИО3 завладели похищенными денежными средствами и распорядились ими по своему усмотрению, безвозмездно обратив в свою пользу.

Таким образом, приговором установлено, что преступными действиями ФИО1 и ФИО3 Российской Федерации в лице Отделения причинён материальный ущерб в сумме 387 640,30 руб.

В соответствии с Законом № 256-ФЗ 24.05.2012 Управлением на основании решения от (дата)(№) по заявлению ФИО21 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (М(С)К) серии МК-4 (№) на сумму 408 960,50 руб.

В 2015 году оперативными мероприятиями следственных органов установлено, что в отношении указанной суммы средств М(С)К ФИО21, ФИО2, ФИО3 и ФИО1 совершено преступление, предусмотренное статьёй 159.2 УК РФ.

Приговором Амурского городского суда Хабаровского края от (дата) по делу (№)ФИО1, ФИО2, ФИО3 осуждены за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ.

Постановлением от (дата) уголовное преследование в отношении ФИО21 прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии.

Указанными приговором и постановлениями, вступившими в законную силу, установлено, что в период с (дата) по (дата)ФИО21, достоверно зная, что обналичивание средств М(С)К и использование их на цели, не указанные в Законе № 256-ФЗ, незаконно и расценивается как хищение, имея намерения обналичить средства М(С)К, а полученные деньги потратить на личные нужды, не связанные с улучшением жилищных условий, вступила в преступный сговор с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 с целью совместного хищения денежных средств М(С)К в виде социальной выплаты, путём представления заведомо ложных сведений об улучшении владельцем государственного сертификата жилищных условий.

(дата)ФИО21 обратилась в Управление с заявлением о распоряжении средствами М(С)К на погашение основного долга и уплату процентов за пользование займом по договору ипотечного займа (№) на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), с перечислением денежных средств на расчётный счёт (№), принадлежащий КПК «Доверие», открытый в дополнительном офисе (№) Дальневосточного филиала ОАО «МТС-Банк» г. Амурска.

(дата)ФИО21 по указанию ФИО2 и ФИО1 предоставила неосведомлённым об их преступном умысле сотрудникам КПК «Доверие» свидетельство о государственной регистрации права собственности на (адрес), после чего в тот же день сотрудниками КПК «Доверие» согласно заявлению ФИО21 денежные средства в сумме 375 000,00 руб. (за минусом процентов, предусмотренных по договору ипотечного займа) с лицевого счёта (№), открытого на имя ФИО21, перечислены на лицевой счёт (№), открытый на имя ФИО3 в КПК «Доверие».После чего ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО21 завладели похищенными денежными средствами и распорядились ими по своему усмотрению, безвозмездно обратив в свою пользу.

Таким образом, приговором и постановлениями установлено, что преступными действиями ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО21 Российской Федерации в лице Отделения причинён материальный ущерб в сумме 408 960,50 руб.

В соответствии с Законом № 256-ФЗ 28.03.2014 Управлением на основании решения от (дата)(№) по заявлению ФИО22 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (М(С)К) серии (№) на сумму 429 408,50 руб.

В 2015 году оперативными мероприятиями следственных органов установлено, что в отношении указанной суммы средств М(С)К ФИО22 и ФИО1 совершено преступление, предусмотренное статьёй 159.2 УК РФ.

Постановлением от (дата) уголовное преследование в отношении ФИО22 прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии.

Указанными приговором и постановлением, вступившими в законную силу, установлено, что в период с (дата) по (дата)ФИО22, достоверно зная, что обналичивание средств М(С)К и использование их на цели, не указанные в Законе № 256-ФЗ, незаконно и расценивается как хищение, имея намерения обналичить средства М(С)К, а полученные деньги потратить на личные нужды, не связанные с улучшением жилищных условий, вступила в преступный сговор с ФИО1 с целью совместного хищения денежных средств М(С)К в виде социальной выплаты, путём представления заведомо ложных сведений об улучшении владельцем государственного сертификата жилищных условий.

(дата)ФИО22 обратилась в Управление с заявлением о распоряжении средствами М(С)К на погашение основного долга и уплату процентов за пользование займом по договору ипотечного займа (№) на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), с перечислением денежных средств на расчётный счёт (№), принадлежащий КПК «Доверие», открытый в дополнительном офисе (№) Дальневосточного филиала ОАО «МТС-Банк».

В период с (дата) по (дата)ФИО22 по указанию ФИО1 предоставила неосведомлённым об их преступном умысле сотрудникам КПК «Доверие» свидетельство о государственной регистрации права собственности на (адрес), после чего ФИО1 и ФИО22 завладели похищенными денежными средствами и распорядились ими по своему усмотрению, безвозмездно обратив в свою пользу.

Таким образом, приговором и постановлением установлено, что преступными действиями ФИО1 и ФИО22 Российской Федерации в лице Отделения причинён материальный ущерб в сумме 429 408,50 руб.

В соответствии с Законом № 256-ФЗ 13.12.2012 Управлением ПФР в (адрес) на основании решения от (дата)(№) по заявлению ФИО23 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (М(С)К) серии (№) на сумму 425 000,00 руб.

В 2015 году оперативными мероприятиями следственных органов установлено, что в отношении указанной суммы средств М(С)К ФИО23 и ФИО1 совершено преступление, предусмотренное статьёй 159.2 УК РФ.

Постановлением от (дата) уголовное преследование в отношении ФИО23 прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии.

Указанными приговором и постановлением, вступившими в законную силу, установлено, что в период с (дата) по (дата)ФИО23, достоверно зная, что обналичивание средств М(С)К и использование их на цели, не указанные в Законе № 256-ФЗ, незаконно и расценивается как хищение, имея намерения обналичить средства М(С)К, а полученные деньги потратить на личные нужды, не связанные с улучшением жилищных условий, вступила в преступный сговор с ФИО1 с целью совместного хищения денежных средств М(С)К в виде социальной выплаты, путём представления заведомо ложных сведений об улучшении владельцем государственного сертификата жилищных условий.

(дата)ФИО23 обратилась в Управление ПФР в Амурском районе Хабаровского края с заявлением о распоряжении средствами М(С)К на погашение стоимости квартиры, расположенной по адресу: (адрес), приобретенной по фиктивному договору купли-продажи от (дата), с перечислением денежных средств на расчётный счёт (№), открытый на имя ФИО41, приходящейся знакомой ФИО1, в операционном офисе (№) ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» г. Комсомольска-на-Амуре.

ФИО1 и ФИО23 завладели похищенными денежными средствами и распорядились ими по своему усмотрению, безвозмездно обратив в свою пользу.

Таким образом, приговором и постановлением установлено, что преступными действиями ФИО1 и ФИО23 Российской Федерации в лице Отделения причинён материальный ущерб в сумме 425 000,00 руб.

В соответствии с Законом № 256-ФЗ 31.01.2011 Управлением на основании решения от (дата)(№) по заявлению ФИО24 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (М(С)К) серии (№) на сумму 387 640,30 руб.

В 2015 году оперативными мероприятиями следственных органов установлено, что в отношении указанной суммы средств М(С)К ФИО24 и ФИО2 совершено преступление, предусмотренное статьёй 159.2 УК РФ.

Приговором Амурского городского суда Хабаровского края от (дата) по делу (№)ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ.

Постановлением от (дата) уголовное преследование в отношении ФИО24 прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии.

Указанными приговором и постановлением, вступившими в законную силу, установлено, что в период с (дата) по (дата)ФИО24, достоверно зная, что обналичивание средств М(С)К и использование их на цели, не указанные в Законе № 256-ФЗ, незаконно и расценивается как хищение, имея намерения обналичить средства М(С)К, а полученные деньги потратить на личные нужды, не связанные с улучшением жилищных условий, вступила в преступный сговор с ФИО2 с целью совместного хищения денежных средств М(С)К в виде социальной выплаты, путём представления заведомо ложных сведений об улучшении владельцем государственного сертификата жилищных условий.

(дата)ФИО24 обратилась в Управление с заявлением о распоряжении средствами М(С)К на погашение основного долга и уплату процентов за пользование займом по договору ипотечного займа (№) на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), с перечислением денежных средств на расчётный счёт (№), принадлежащий КПК «Доверие», открытый в дополнительном офисе ФКБ ОАО «Далькомбанк» г. Комсомольска-на-Амуре.

ФИО2 и ФИО24 завладели похищенными денежными средствами и распорядились ими по своему усмотрению, безвозмездно обратив в свою пользу.

Таким образом, приговором и постановлением установлено, что преступными действиями ФИО2 и ФИО24 Российской Федерации в лице Отделения причинён материальный ущерб в сумме 387 640,30 руб.

В соответствии с Законом № 256-ФЗ 16.01.2008 Управлением ПФР в Амурском районе Хабаровского края на основании решения от (дата)(№) по заявлению ФИО25 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (М(С)К) серии (№) на сумму 359 191,99 руб.

В 2015 году оперативными мероприятиями следственных органов установлено, что в отношении указанной суммы средств М(С)К ФИО25 и ФИО2 совершено преступление, предусмотренное статьёй 159.2 УК РФ.

Постановлением от (дата) уголовное преследование в отношении ФИО25 прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии.

Указанными приговором и постановлением, вступившими в законную силу, установлено, что в период с (дата) по (дата)ФИО25, достоверно зная, что обналичивание средств М(С)К и использование их на цели, не указанные в Законе № 256-ФЗ, незаконно и расценивается как хищение, имея намерения обналичить средства М(С)К, а полученные деньги потратить на личные нужды, не связанные с улучшением жилищных условий, вступила в преступный сговор с ФИО2 с целью совместного хищения денежных средств М(С)К в виде социальной выплаты, путём представления заведомо ложных сведений об улучшении владельцем государственного сертификата жилищных условий.

(дата)ФИО25 обратилась в Управление ПФР в Амурском районе Хабаровского края с заявлением о распоряжении средствами М(С)К на погашение основного долга и уплату процентов за пользование займом по договору ипотечного займа (№) на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес) с перечислением денежных средств на расчётный счёт (№), принадлежащий КПК «Доверие», открытый в дополнительном офисе ФКБ ОАО «Далькомбанк» г. Комсомольска-на-Амуре.

ФИО2 и ФИО25 завладели похищенными денежными средствами и распорядились ими по своему усмотрению, согласно ранее достигнутой договорённости.

Таким образом, приговором и постановлением установлено, что преступными действиями ФИО2 и ФИО25 Российской Федерации в лице Отделения причинён материальный ущерб в сумме 359 191,99 руб.

В соответствии с Законом № 256-ФЗ 11.12.2009 Управлением на основании решения от (дата)(№) по заявлению ФИО26 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (М(С)К) серии (№) на сумму 374 920,30 руб.

В 2015 году оперативными мероприятиями следственных органов установлено, что в отношении указанной суммы средств М(С)К ФИО26 и ФИО2 совершено преступление, предусмотренное статьёй 159.2 УК РФ.

Указанными приговором и постановлением, вступившими в законную силу, установлено, что в период с (дата) по (дата)ФИО26, достоверно зная, что обналичивание средств М(С)К и использование их на цели, не указанные в Законе № 256-ФЗ, незаконно и расценивается как хищение, имея намерения обналичить средства М(С)К, а полученные деньги потратить на личные нужды, не связанные с улучшением жилищных условий, вступила в преступный сговор с ФИО2 с целью совместного хищения денежных средств М(С)К в виде социальной выплаты, путём представления заведомо ложных сведений об улучшении владельцем государственного сертификата жилищных условий.

(дата)ФИО26 обратилась в Управление с заявлением о распоряжении средствами М(С)К на погашение основного долга и уплату процентов за пользование займом по договору ипотечного займа (№) на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), с перечислением денежных средств на расчётный счёт (№), принадлежащий КПК «Доверие», открытый в дополнительном офисе ФКБ ОАО «Далькомбанк» г. Комсомольска-на-Амуре.

Затем ФИО26 по указанию ФИО2(дата) предоставила неосведомлённым об их преступном умысле сотрудникам КПК «Доверие» свидетельство о государственной регистрации права собственности на (адрес), после чего в тот же день сотрудники КПК «Доверие» согласно заявлению ФИО26 перечислили денежные средства в сумме 346 000,00 руб. (за минусом процентов, предусмотренных по договору ипотечного займа) с лицевого счёта (№), открытого на имя ФИО26, на расчётный счёт (№), открытый на имя ФИО2 в ФКБ ОАО «Далькомбанк» г. Комсомольска-на-Амуре.

ФИО2 и ФИО26 завладели похищенными денежными средствами и распорядились ими по своему усмотрению, согласно ранее достигнутой договорённости.

Таким образом, приговором и постановлением установлено, что преступными действиями ФИО2 и ФИО26 Российской Федерации в лице Отделения причинён материальный ущерб в сумме 374 920,30 руб.

В соответствии с Законом № 256-ФЗ 04.02.2011 Управлением на основании решения от (дата)(№) по заявлению ФИО27 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (М(С)К) серии (№) на сумму 374 920,30 руб.

В 2015 году оперативными мероприятиями следственных органов установлено, что в отношении указанной суммы средств М(С)К ФИО27, ФИО33 и ФИО2 совершено преступление, предусмотренное статьёй 159.2 УК РФ.

Постановлением от (дата) уголовное преследование в отношении ФИО27 прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии.

Указанными приговором и постановлениями, вступившими в законную силу, установлено, что в период с (дата) по (дата)ФИО27, достоверно зная, что обналичивание средств М(С)К и использование их на цели, не указанные в Законе № 256-ФЗ, незаконно и расценивается как хищение, имея намерения обналичить средства М(С)К, а полученные деньги потратить на личные нужды, не связанные с улучшением жилищных условий, вступила в преступный сговор с ФИО33 и ФИО2 с целью совместного хищения денежных средств М(С)К в виде социальной выплаты, путём представления заведомо ложных сведений об улучшении владельцем государственного сертификата жилищных условий.

(дата)ФИО27 обратилась в Управление с заявлением о распоряжении средствами М(С)К на погашение основного долга и уплату процентов за пользование займом по договору ипотечного займа (№) на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), с перечислением денежных средств на расчётный счёт (№), принадлежащий КПК «Доверие», открытый в дополнительном офисе ФКБ ОАО «Далькомбанк» г. Комсомольска-на-Амуре.

Затем ФИО27 по указанию ФИО2(дата) предоставила неосведомлённым об их преступном умысле сотрудникам КПК «Доверие» свидетельство о государственной регистрации права собственности на (адрес), после чего в тот же день сотрудники КПК «Доверие» согласно заявлению ФИО27 перечислили денежные средства в сумме 346 000,00 руб. (за минусом процентов, предусмотренных по договору ипотечного займа) с лицевого счёта (№), открытого на имя ФИО27, на лицевой расчётный счёт (№), открытый на имя ФИО33 в КПК «Доверие».

ФИО2, ФИО33 и ФИО27 завладели похищенными денежными средствами и распорядились ими по своему усмотрению, согласно ранее достигнутой договорённости.

Таким образом, приговором и постановлением установлено, что преступными действиями ФИО2, ФИО33 и ФИО27 Российской Федерации в лице Отделения причинён материальный ущерб в сумме 374 920,30 руб.

В соответствии с Законом № 256-ФЗ 11.04.2012 Управлением на основании решения от (дата)(№) по заявлению ФИО28 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (М(С)К) серии (№) на сумму 387 640,30 руб.

В 2015 году оперативными мероприятиями следственных органов установлено, что в отношении указанной суммы средств М(С)К ФИО28, ФИО33 и ФИО2 совершено преступление, предусмотренное статьёй 159.2 УК РФ.

Постановлением от (дата) уголовное преследование в отношении ФИО28 прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии.

Указанными приговором и постановлениями, вступившими в законную силу, установлено, что в период с (дата) по (дата)ФИО28, достоверно зная, что обналичивание средств М(С)К и использование их на цели, не указанные в Законе № 256-ФЗ, незаконно и расценивается как хищение, имея намерения обналичить средства М(С)К, а полученные деньги потратить на личные нужды, не связанные с улучшением жилищных условий, вступила в преступный сговор с ФИО33 и ФИО2 с целью совместного хищения денежных средств М(С)К в виде социальной выплаты, путём представления заведомо ложных сведений об улучшении владельцем государственного сертификата жилищных условий.

(дата)ФИО28 обратилась в Управление с заявлением о распоряжении средствами М(С)К на погашение основного долга и уплату процентов за пользование займом по договору ипотечного займа (№) на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), с перечислением денежных средств на расчётный счёт (№), принадлежащий КПК «Доверие», открытый в дополнительном офисе ФКБ ОАО «Далькомбанк» г. Комсомольска-на-Амуре.

Затем ФИО28 по указанию ФИО2(дата) предоставила неосведомлённым об их преступном умысле сотрудникам КПК «Доверие» свидетельство о государственной регистрации права собственности на (адрес), после чего в тот же день сотрудники КПК «Доверие» согласно заявлению ФИО28 перечислили денежные средства в сумме 358 000,00 руб. (за минусом процентов, предусмотренных по договору ипотечного займа) с лицевого счёта (№), открытого на имя ФИО28, на лицевой расчётный счёт (№), открытый на имя ФИО33 в КПК «Доверие».

ФИО2, ФИО33 и ФИО28 завладели похищенными денежными средствами и распорядились ими по своему усмотрению, согласно ранее достигнутой договорённости.

Таким образом, приговором и постановлениями установлено, что преступными действиями ФИО2, ФИО33 и ФИО28 Российской Федерации в лице Отделения причинён материальный ущерб в сумме 387 640,30 руб.

В соответствии с Законом № 256-ФЗ (дата) Управлением на основании решения от (дата)(№) по заявлению ФИО29 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (М(С)К) серии (№) на сумму 359 191,99 руб.

В 2015 году оперативными мероприятиями следственных органов установлено, что в отношении указанной суммы средств М(С)К ФИО29, ФИО33 и ФИО2 совершено преступление, предусмотренное статьёй 159.2 УК РФ.

Постановлением от (дата) уголовное преследование в отношении ФИО29 прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии.

Указанными приговором и постановлениями, вступившими в законную силу, установлено, что в период с (дата) по (дата)ФИО29, достоверно зная, что обналичивание средств М(С)К и использование их на цели, не указанные в Законе № 256-ФЗ, незаконно и расценивается как хищение, имея намерения обналичить средства М(С)К, а полученные деньги потратить на личные нужды, не связанные с улучшением жилищных условий, вступила в преступный сговор с ФИО33 и ФИО2 с целью совместного хищения денежных средств М(С)К в виде социальной выплаты, путём представления заведомо ложных сведений об улучшении владельцем государственного сертификата жилищных условий.

(дата)ФИО29 обратилась в Управление с заявлением о распоряжении средствами М(С)К на погашение основного долга и уплату процентов за пользование займом по договору ипотечного займа (№) на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), с перечислением денежных средств на расчётный счёт (№), принадлежащий КПК «Доверие», открытый в дополнительном офисе ФКБ ОАО «Далькомбанк» г. Комсомольска-на-Амуре.

Затем ФИО29 по указанию ФИО2(дата) предоставила неосведомлённым об их преступном умысле сотрудникам КПК «Доверие» свидетельство о государственной регистрации права собственности на (адрес) по просп. Мира в (адрес), после чего в тот же день сотрудники КПК «Доверие» согласно заявлению ФИО29 перечислили денежные средства в сумме 334 000,00 руб. (за минусом процентов, предусмотренных по договору ипотечного займа) с лицевого счёта (№), открытого на имя ФИО29, на лицевой расчётный счёт (№), открытый на имя ФИО33 в КПК «Доверие».

ФИО2, ФИО33 и ФИО29 завладели похищенными денежными средствами и распорядились ими по своему усмотрению, согласно ранее достигнутой договорённости.

Таким образом, приговором и постановлениями установлено, что преступными действиями ФИО2, ФИО33 и ФИО29 Российской Федерации в лице Отделения причинён материальный ущерб в сумме 359 191,99 руб.

В соответствии с Законом № 256-ФЗ (дата) Управлением на основании решения от (дата)(№) по заявлению ФИО30 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (М(С)К) серии МК-3 (№) на сумму 359 191,99 руб.

В 2015 году оперативными мероприятиями следственных органов установлено, что в отношении указанной суммы средств М(С)К ФИО30, ФИО33 и ФИО2 совершено преступление, предусмотренное статьёй 159.2 УК РФ.

Постановлением от (дата) уголовное преследование в отношении ФИО30 прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии.

Указанными приговором и постановлениями, вступившими в законную силу, установлено, что в период с (дата) по (дата)ФИО30, достоверно зная, что обналичивание средств М(С)К и использование их на цели, не указанные в Законе № 256-ФЗ, незаконно и расценивается как хищение, имея намерения обналичить средства М(С)К, а полученные деньги потратить на личные нужды, не связанные с улучшением жилищных условий, вступила в преступный сговор с ФИО33 и ФИО2 с целью совместного хищения денежных средств М(С)К в виде социальной выплаты, путём представления заведомо ложных сведений об улучшении владельцем государственного сертификата жилищных условий.

(дата)ФИО30 обратилась в Управление с заявлением о распоряжении средствами М(С)К на погашение основного долга и уплату процентов за пользование займом по договору ипотечного займа (№) на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: просп. (адрес), с перечислением денежных средств на расчётный счёт (№), принадлежащий КПК «Доверие», открытый в дополнительном офисе ФКБ ОАО «Далькомбанк» г. Комсомольска-на-Амуре.

Затем ФИО30 по указанию ФИО2(дата) предоставила неосведомлённым об их преступном умысле сотрудникам КПК «Доверие» свидетельство о государственной регистрации права собственности на (адрес), после чего в тот же день сотрудники КПК «Доверие» согласно заявлению ФИО30 перечислили денежные средства в сумме 334 000,00 руб. (за минусом процентов, предусмотренных по договору ипотечного займа) с лицевого счёта (№), открытого на имя ФИО30, на лицевой расчётный счёт (№), открытый на имя ФИО33 в КПК «Доверие».

ФИО2, ФИО33 и ФИО30 завладели похищенными денежными средствами и распорядились ими по своему усмотрению, согласно ранее достигнутой договорённости.

Таким образом, приговором и постановлениями установлено, что преступными действиями ФИО2, ФИО33 и ФИО30 Российской Федерации в лице Отделения причинён материальный ущерб в сумме 359 191,99 руб.

В соответствии с Законом № 256-ФЗ 30.07.2012 Управлением на основании решения от (дата)(№) по заявлению ФИО31 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (М(С)К) серии (№) на сумму 387 640,30 руб.

В 2015 году оперативными мероприятиями следственных органов установлено, что в отношении указанной суммы средств М(С)К ФИО31, ФИО33 и ФИО2 совершено преступление, предусмотренное статьёй 159.2 УК РФ.

Постановлением от (дата) уголовное преследование в отношении ФИО31 прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии.

Указанными приговором и постановлениями, вступившими в законную силу, установлено, что в период с (дата) по (дата)ФИО31, достоверно зная, что обналичивание средств М(С)К и использование их на цели, не указанные в Законе № 256-ФЗ, незаконно и расценивается как хищение, имея намерения обналичить средства М(С)К, а полученные деньги потратить на личные нужды, не связанные с улучшением жилищных условий, вступила в преступный сговор с ФИО33 и ФИО2 с целью совместного хищения денежных средств М(С)К в виде социальной выплаты, путём представления заведомо ложных сведений об улучшении владельцем государственного сертификата жилищных условий.

(дата)ФИО31 обратилась в Управление с заявлением о распоряжении средствами М(С)К на погашение основного долга и уплату процентов за пользование займом по договору ипотечного займа (№) на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: просп. Строителей, 58-11, г. Амурск, Хабаровский край, с перечислением денежных средств на расчётный счёт (№), принадлежащий КПК «Доверие», открытый в дополнительном офисе (№) Дальневосточного филиала ОАО «МТС-Банк» г. Амурска.

Затем ФИО31 по указанию ФИО2(дата) предоставила неосведомлённым об их преступном умысле сотрудникам КПК «Доверие» свидетельство о государственной регистрации права собственности на (адрес), после чего в тот же день сотрудники КПК «Доверие» согласно заявлению ФИО31 перечислили денежные средства в сумме 358 000,00 руб. (за минусом процентов, предусмотренных по договору ипотечного займа) с лицевого счёта (№), открытого на имя ФИО31, на лицевой расчётный счёт (№), открытый на имя ФИО33 в КПК «Доверие».

ФИО2, ФИО33 и ФИО31 завладели похищенными денежными средствами и распорядились ими по своему усмотрению, согласно ранее достигнутой договорённости.

Таким образом, приговором и постановлениями установлено, что преступными действиями ФИО2, ФИО33 и ФИО31 Российской Федерации в лице Отделения причинён материальный ущерб в сумме 387 640,30 руб.

В соответствии с Законом № 256-ФЗ 16.08.2009 Управлением на основании решения от (дата)(№) по заявлению ФИО32 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (М(С)К) серии (№) на сумму 374 093,53 руб.

В 2015 году оперативными мероприятиями следственных органов установлено, что в отношении указанной суммы средств М(С)К ФИО32, ФИО3 и ФИО2 совершено преступление, предусмотренное статьёй 159.2 УК РФ.

Приговором Амурского городского суда Хабаровского края от (дата) по делу (№)ФИО2 и ФИО3 осуждены за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ.

Постановлением от (дата) уголовное преследование в отношении ФИО32 прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии.

Указанными приговором и постановлением, вступившими в законную силу, установлено, что в период с (дата) по (дата)ФИО32, достоверно зная, что обналичивание средств М(С)К и использование их на цели, не указанные в Законе № 256-ФЗ, незаконно и расценивается как хищение, имея намерения обналичить средства М(С)К, а полученные деньги потратить на личные нужды, не связанные с улучшением жилищных условий, вступила в преступный сговор с ФИО3 и ФИО2 с целью совместного хищения денежных средств М(С)К в виде социальной выплаты, путём представления заведомо ложных сведений об улучшении владельцем государственного сертификата жилищных условий.

(дата)ФИО32 обратилась в Управление с заявлением о распоряжении средствами М(С)К на погашение основного долга и уплату процентов за пользование займом по договору ипотечного займа (№) на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), с перечислением денежных средств на расчётный счёт (№), принадлежащий КПК «Доверие», открытый в дополнительном офисе (№) Дальневосточного филиала ОАО «МТС-Банк» г. Амурска.

Затем ФИО32 по указанию ФИО2(дата) предоставила неосведомлённым об их преступном умысле сотрудникам КПК «Доверие» свидетельство о государственной регистрации права собственности на (адрес) после чего в тот же день сотрудники КПК «Доверие» согласно заявлению ФИО32 перечислили денежные средства в сумме 346 000,00 руб. (за минусом процентов, предусмотренных по договору ипотечного займа) с лицевого счёта (№), открытого на имя ФИО32, на лицевой расчётный счёт (№), открытый на имя ФИО3 в КПК «Доверие».

ФИО2, ФИО3 и ФИО32 завладели похищенными денежными средствами и распорядились ими по своему усмотрению, согласно ранее достигнутой договорённости.

Таким образом, приговором и постановлениями установлено, что преступными действиями ФИО2, ФИО3 и ФИО32 Российской Федерации в лице Отделения причинён материальный ущерб в сумме 374 093,53 руб.

Согласно ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом согласно ст.1080 Гражданского кодекса РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Как следует из положений ст.32 Уголовного кодекса РФ соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Согласно ч.1 ст.34 Уголовного кодекса РФ ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.

Исходя из приведенного выше законодательного определения соучастия в преступлении, при таком соучастии наступивший в результате преступления вред должен рассматриваться как причиненный совместно. Следовательно, ответственность соучастников перед потерпевшим является солидарной.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23 марта 1979 года № 1 «О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением», согласно которым солидарную ответственность по возмещению ущерба несут все лица, причинившие ущерб совместными преступными действиями. При этом судам следует иметь в виду, в частности, что при совершении преступления несколькими лицами они несут солидарную ответственность за причиненный ущерб по эпизодам преступления, в которых установлено их совместное участие.

В силу п.1 ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с ч.2 ст.1081 Гражданского кодекса РФ причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.

Таким образом, условия гражданско-правовой ответственности за совместно причиненный вред отличаются от условий уголовной ответственности соучастников, предусмотренных ч.1 ст.34 УК РФ.

Суд признает установленным ущерб в результате хищения денежных средств при получении социальной выплаты в виде средств материнского (семейного) капитала, установленной Федеральным законом №256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» на общую сумму 11 348 334, 80 руб.

Суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика ФИО1 - адвоката Ворошкова А.В. о том, что Отделение Пенсионного фонда по Хабаровскому краю является ненадлежащим ответчиком. Взыскиваемые денежные средства являются средствами материнского (семейного) капитала (далее - М(С)К), выплаченными с расчётного счёта Отделения, в рамках реализации Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Закон № 256-ФЗ).

Частью 1 статьи 9 Закона № 256-ФЗ предусмотрено, что средства М(С)К переводятся из федерального бюджета в бюджет ПФР в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила перевода средств М(С)К из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 20.07.2007 № 457.

Постановлением Правления ПФР от 18 февраля 2011 г. № 32п утвержден Порядок организации работы органов системы ПФР по перечислению средств (части средств) материнского (семейного) капитала.

Распоряжением Правления ПФР от 16.03.2009 г. № 40р утвержден Порядок организации работы органов системы ПФР по перечислению средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и процентов по кредитам и займам, в том числе ипотечным.

В соответствии с вышеуказанными нормативными актами, перевод средств М(С)К из федерального бюджета в бюджет ПФР осуществляется по заявкам ПФР, представленным в Минфин России путём перечисления со счёта органа Федерального казначейства, в котором Минфину России открыт лицевой счёт получателей средств федерального бюджета, на счёт ПФР, открытый в Центральном банке России. ПФР одновременно с заявкой на перевод средств М(С)К из федерального бюджета в бюджет ПФР представляет в Минфин России отчёт о расходовании данных средств с предоставлением сведений о численности получателей. При этом ответственность за правильность расчёта объёма средств, переводимых из федерального бюджета в бюджет ПФР, и их использования в соответствии с представленной в Минфин России заявкой возлагается на ПФР.

Отделение, являясь территориальным органом ПФР, получив принятое Управлением ПФР в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края заявление о распоряжении средствами М(С)К с целью улучшения жилищных условий, а также решение о распоряжении данными средствами, включает их в сводный перечень принятых заявлений лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, на основании которого формирует заявку на перечисление средств М(С)К и направляет её в ПФР.

Правлением ПФР принимается постановление об утверждении бюджетной росписи расходов бюджета ПФР и бюджетных ассигнований на предоставление средств М(С)К. На основании данного постановления ПФ. осуществляет перечисление денежных средств, поступивших из федерального бюджета в бюджет ПФР, с лицевого счёта ПФР на лицевой счет Отделения, после чего Отделение платёжным поручением перечисляет денежные средства на счёт, указанный в заявлении лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки.

Суд также не принимает во внимание доводы о том, что сумму в 69 000 рублей необходимо исключить в любом случае из суммы ущерба, поскольку указанную сумму материнского капитала обладатели сертификата могли расходовать без ограничений и обязательств отчетности за предоставленные деньги по следующим основаниям.

Действительно Федеральными законами от 29.12.2006 №256-ФЗ, «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», от 28.04.2009 №72-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в целях повышения уровня материального обеспечения отдельных категорий граждан, от 28.07.2010 №241-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и о порядке предоставленипя единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала», от 20.04.2015 №88-ФЗ «О единовременной выплате за счет средств материнского семейного капитала», предусмотрены единовременные выплаты. Между тем, приговором суда установлено, что указанные средства, которые могли быть выплачены матерям из средств материнского капитала, направлены на преступные цели. В этой связи исключение какой-либо части материнского капитала из размера ущерба, причиненного потерпевшему невозможно.

Суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика ФИО1 – адвоката Ворошкова А.В. о пропуске истцом сроков исковой давности по следующим основаниям.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ "О противодействии терроризму".

В соответствии со ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Судом установлено, что приговор по фактам мошенничества вынесен Амурским городским судом Хабаровского края 20.11.2015, вступил в законную силу в установленный законом срок. Таким образом, именно с этого момента была установлена вина лиц в совершении преступлений, размер ущерба, соответственно стало известно о том, что кто будет надлежащими ответственными лицами по спору о взыскании ущерба, причиненного РФ. Как следует из материалов дела, иск был подан 07 сентября 2017 года, то есть до истечения трехлетнего срока.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Поскольку в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиками не представлено, то суд находит исковые требования Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Хабаровскому краю обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.ч.1 ст.333-36 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчиков в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям и составляет:

6716,40 руб. по требованию о взыскании солидарно с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО4, (дата) года рождения, уроженки (адрес) в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступлением в сумме 351 640,37 руб., подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, что составляет по 2 238,8 руб. с каждого;

6716,40 руб. по требованию о взыскании солидарно с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО34, (дата) года рождения, уроженки (адрес), ФИО5, (дата) года рождения, уроженки (адрес) в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступлением в сумме 351 640,37 руб., подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, что составляет по 2 238,8 руб. с каждого;

6927,39 руб. по требованию о взыскании солидарно с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО6, (дата) года рождения, уроженки (адрес) в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступлением в сумме 372 738,79 руб., подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, что составляет по 3 463,7 руб. с каждого;

6791,92 руб. по требованию о взыскании солидарно с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО7, (дата) года рождения, уроженки г. Комсомольска-на-Амуре в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступлением в сумме 359 191,99 руб., подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, что составляет по 2 264 руб. с каждого;

6700,00 руб. по требованию о взыскании солидарно с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО8, (дата) года рождения, уроженки (адрес) края в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступлением в сумме 350 000,00 руб., подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, что составляет по 3 350 руб. с каждого;

6940,94 руб.по требованию о взыскании солидарно с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО9, (дата) года рождения, уроженки г. Комсомольска-на-Амуре в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступлением в сумме 374 093,53 руб., подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, что составляет по 2 313,65 руб. с каждого;

6949,20 руб. по требованию о взыскании солидарно с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО10, (дата) года рождения, уроженки г. Комсомольска-на-Амуре в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступлением в сумме 374 920,30 руб., подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, что составляет по 2 316,4 руб. с каждого;

6976,40 руб. по требованию о взыскании солидарно с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО33, (дата) года рождения, уроженки (адрес), ФИО11, (дата) года рождения, уроженки г. Комсомольска-на-Амуре в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступлением в сумме 377 640,30 руб., подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, что составляет по 1744,1 руб. с каждого;

6940,94 руб. по требованию о взыскании солидарно с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО33, (дата) года рождения, уроженки (адрес), ФИО12, (дата) года рождения, уроженки г. Комсомольска-на-Амуре в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступлением в сумме 374 093,53 руб., подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, что составляет по 1735,24 руб. с каждого;

6940,94 руб. по требованию о взыскании солидарно с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО33, (дата) года рождения, уроженки (адрес), ФИО34, (дата) года рождения, уроженки (адрес), ФИО13, (дата) года рождения, уроженки г. Комсомольска-на-Амуре в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступлением в сумме 374 093,53 руб., подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, что составляет по 1388,20 руб. с каждого;

6940,94 руб. по требованию о взыскании солидарно с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО33, (дата) года рождения, уроженки (адрес), ФИО14, (дата) года рождения, уроженки г. Комсомольска-на-Амуре в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступлением в сумме 374 093,53 руб., подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, что составляет по 1735,24 руб. с каждого;

6940,94 руб. по требованию о взыскании солидарно с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО33, (дата) года рождения, уроженки (адрес), ФИО15, (дата) года рождения, уроженки г. Комсомольска-на-Амуре в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступлением в сумме 374 093,53 руб., подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, что составляет по 1735,24 руб. с каждого;

7076,40 руб. по требованию о взыскании солидарно с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО33, (дата) года рождения, уроженки (адрес), ФИО16, (дата) года рождения, уроженки (адрес) в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступлением в сумме 387 640,30 руб., подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, что составляет по 1769,1 руб. с каждого;

7076,40 руб. по требованию о взыскании солидарно с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО17, (дата) года рождения, <...> в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступлением в сумме 387 640,30 руб., подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, что составляет по 2 358,8 руб. с каждого;

7076,40 руб. по требованию о взыскании солидарно с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО34, (дата) года рождения, уроженки (адрес), ФИО18, (дата) года рождения, уроженки г. Комсомольска-на-Амуре в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по (адрес) материальный ущерб, причинённый преступлением в сумме 387 640,30 руб., подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, что составляет по 1769,1 руб. с каждого;

6940,94 руб. по требованию о взыскании солидарно с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО19, (дата) года рождения, уроженки (адрес) в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по (адрес) материальный ущерб, причинённый преступлением в сумме 374 093,53 руб., подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, что составляет по 3470,47 руб. с каждого;

7076,40 руб. по требованию о взыскании солидарно с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО33, (дата) года рождения, уроженки (адрес), ФИО20, (дата) года рождения, уроженки г. Комсомольска-на-Амуре в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступлением в сумме 387 640,30 руб., подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, что составляет по 2358,8 руб. с каждого;

7076,40 руб. по требованию о взыскании солидарно с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО3, (дата) года рождения, уроженки (адрес) в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по (адрес) материальный ущерб, причинённый преступлением в сумме 387 640,30 руб., подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, что составляет по 3538,2 руб. с каждого;

7289,61 руб. по требованию о взыскании солидарно с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО3, (дата) года рождения, уроженки (адрес), ФИО21, (дата) года рождения, уроженки г. Комсомольска-на-Амуре в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступлением в сумме 408 960,50 руб., подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, что составляет по 1822,4 руб. с каждого;

7494,09 руб. по требованию о взыскании солидарно с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО22, (дата) года рождения, уроженки г. Комсомольска-на-Амуре в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступлением в сумме 429 408,50 руб., подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, что составляет по 3747,04 руб. с каждого;

7450,00 руб. по требованию о взыскании солидарно с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО23, (дата) года рождения, уроженки (адрес) в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступлением в сумме 425 000,00 руб., подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, что составляет по 3725 руб. с каждого;

7076,40 руб. по требованию о взыскании солидарно с ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО24, (дата) года рождения, уроженки г. Комсомольска-на-Амуре в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступлением в сумме 387 640,30 руб., подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, что составляет по 3538,2 руб. с каждого;

6791,92 руб. по требованию о взыскании солидарно с ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО25, (дата) года рождения, уроженки (адрес) в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по (адрес) материальный ущерб, причинённый преступлением в сумме 359 191,99 руб., подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, что составляет по 3395,96 руб. с каждого;

6949,20 руб. по требованию о взыскании солидарно с ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО26, (дата) года рождения, уроженки г. Комсомольска-на-Амуре в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по (адрес) материальный ущерб, причинённый преступлением в сумме 374 920,30 руб., подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, что составляет по 3474,6 руб. с каждого;

6949,20 руб. по требованию о взыскании солидарно с ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО33, (дата) года рождения, уроженки (адрес), ФИО27, (дата) года рождения, уроженки г. Комсомольска-на-Амуре в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступлением в сумме 374 920,30 руб., подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, что составляет по 2316,4 руб. с каждого;

7076,40 руб. по требованию о взыскании солидарно с ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО33, (дата) года рождения, уроженки (адрес), ФИО28, (дата) года рождения, уроженки г. Комсомольска-на-Амуре в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступлением в сумме 387 640,30 руб., подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, что составляет по 2358,8 руб. с каждого;

6791,92 руб. по требованию о взыскании солидарно с ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО33, (дата) года рождения, уроженки (адрес), ФИО29, (дата) года рождения, уроженки г. Комсомольска-на-Амуре в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступлением в сумме 359 191,99 руб., подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, что составляет по 2263,97 руб. с каждого;

6791,92 руб. по требованию о взыскании солидарно с ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО33, (дата) года рождения, уроженки (адрес), ФИО30, (дата) года рождения, уроженки (адрес) Украина в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступлением в сумме 359 191,99 руб., подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, что составляет по 1697,98 руб. с каждого;

7076,40 руб. по требованию о взыскании солидарно с ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО33, (дата) года рождения, уроженки (адрес), ФИО31, (дата) года рождения, уроженки г. Комсомольска-на-Амуре в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступлением в сумме 387 640,30 руб., подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, что составляет по 3538,2 руб. с каждого;

6940,94 руб. по требованию о взыскании солидарно с ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО3, (дата) года рождения, уроженки (адрес), ФИО32, (дата) года рождения, уроженки г. Комсомольска-на-Амуре, в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступлением в сумме 374 093,53 руб., подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, что составляет по 2313,65 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Хабаровскому краю к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО4, (дата) года рождения, уроженки (адрес) в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступлением в сумме 351 640,37 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО34, (дата) года рождения, уроженки (адрес), ФИО5, (дата) года рождения, уроженки (адрес) в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступлением в сумме 351 640,37 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО6, (дата) года рождения, уроженки (адрес) в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступлением в сумме 372 738,79 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО7, (дата) года рождения, уроженки г. Комсомольска-на-Амуре в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступлением в сумме 359 191,99 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО8, (дата) года рождения, уроженки (адрес) края в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по (адрес) материальный ущерб, причинённый преступлением в сумме 350 000,00 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО9, (дата) года рождения, уроженки г. Комсомольска-на-Амуре в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по (адрес) материальный ущерб, причинённый преступлением в сумме 374 093,53 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО10, (дата) года рождения, уроженки г. Комсомольска-на-Амуре в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по (адрес) материальный ущерб, причинённый преступлением в сумме 374 920,30 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО33, (дата) года рождения, уроженки (адрес), ФИО11, (дата) года рождения, уроженки г. Комсомольска-на-Амуре в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по (адрес) материальный ущерб, причинённый преступлением в сумме 377 640,30 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО33, (дата) года рождения, уроженки (адрес), ФИО12, (дата) года рождения, уроженки г. Комсомольска-на-Амуре в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по (адрес) материальный ущерб, причинённый преступлением в сумме 374 093,53 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО33, (дата) года рождения, уроженки (адрес), ФИО34, (дата) года рождения, уроженки (адрес), ФИО13, (дата) года рождения, уроженки (адрес) в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступлением в сумме 374 093,53 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО33, (дата) года рождения, уроженки (адрес), ФИО14, (дата) года рождения, уроженки г. Комсомольска-на-Амуре в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступлением в сумме 374 093,53 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО33, (дата) года рождения, уроженки (адрес), Лебедевой Алёны А., (дата) года рождения, уроженки г. Комсомольска-на-Амуре в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступлением в сумме 374 093,53 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО33, (дата) года рождения, уроженки (адрес), ФИО16, (дата) года рождения, уроженки (адрес) в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по (адрес) материальный ущерб, причинённый преступлением в сумме 387 640,30 (руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО17, (дата) года рождения, уроженки г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по (адрес) материальный ущерб, причинённый преступлением в сумме 387 640,30 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес) ЕАО, ФИО34, (дата) года рождения, уроженки (адрес), ФИО18, (дата) года рождения, уроженки г. Комсомольска-на-Амуре в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по (адрес) материальный ущерб, причинённый преступлением в сумме 387 640,30 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО19, (дата) года рождения, уроженки (адрес) в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по (адрес) материальный ущерб, причинённый преступлением в сумме 374 093,53 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО33, (дата) года рождения, уроженки (адрес), ФИО20, (дата) года рождения, уроженки г. Комсомольска-на-Амуре в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступлением в сумме 387 640,30 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО3, (дата) года рождения, уроженки (адрес) в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступлением в сумме 387 640,30 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО3, (дата) года рождения, уроженки (адрес), ФИО21, (дата) года рождения, уроженки г. Комсомольска-на-Амуре в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступлением в сумме 408 960,50 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО22, (дата) года рождения, уроженки г. Комсомольска-на-Амуре в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступлением в сумме 429 408,50 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО23, (дата) года рождения, уроженки (адрес) в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступлением в сумме 425 000,00 руб.

Взыскать солидарно с ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО24, (дата) года рождения, уроженки г. Комсомольска-на-Амуре в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступлением в сумме 387 640,30 руб.

Взыскать солидарно с ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО25, (дата) года рождения, уроженки (адрес) ЕАО в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступлением в сумме 359 191,99 руб.

Взыскать солидарно с ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО26, (дата) года рождения, уроженки г. Комсомольска-на-Амуре в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступлением в сумме 374 920,30 руб.

Взыскать солидарно с ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО33, (дата) года рождения, уроженки (адрес), ФИО27, (дата) года рождения, уроженки г. Комсомольска-на-Амуре в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступлением в сумме 374 920,30 руб.

Взыскать солидарно с ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО33, (дата) года рождения, уроженки (адрес), ФИО28, (дата) года рождения, уроженки г. Комсомольска-на-Амуре в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступлением в сумме 387 640,30 руб.

Взыскать солидарно с ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО33, (дата) года рождения, уроженки (адрес), ФИО29, (дата) года рождения, уроженки г. Комсомольска-на-Амуре в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступлением в сумме 359 191,99 руб.

Взыскать солидарно с ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО33, (дата) года рождения, уроженки (адрес), ФИО30, (дата) года рождения, уроженки (адрес) Украина в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступлением в сумме 359 191,99 руб.

Взыскать солидарно с ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО33, (дата) года рождения, уроженки (адрес), ФИО31, (дата) года рождения, уроженки г. Комсомольска-на-Амуре в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступлением в сумме 387 640,30 руб.

Взыскать солидарно с ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО3, (дата) года рождения, уроженки (адрес), ФИО32, (дата) года рождения, уроженки г. Комсомольска-на-Амуре, в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Хабаровскому краю материальный ущерб, причинённый преступлением в сумме 374 093,53 руб.

Взыскать с ФИО4 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ государственную пошлину в сумме 2 238,8 руб.

Взыскать с ФИО5 соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ государственную пошлину в сумме 2 238,8 руб.

Взыскать со ФИО6 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ государственную пошлину в сумме 3 463,7 руб.

Взыскать с ФИО7 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ государственную пошлину в сумме 2 264 руб.

Взыскать с ФИО8 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ государственную пошлину в сумме 3 350 руб.

Взыскать с ФИО9 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ государственную пошлину в сумме 2 313,65 руб.

Взыскать с ФИО10 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ государственную пошлину в сумме 2 316,4 руб.

Взыскать с ФИО11 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ государственную пошлину в сумме 1 744,1 руб.

Взыскать с ФИО12 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ государственную пошлину в сумме 1 735,24 руб.

Взыскать с ФИО13 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ государственную пошлину в сумме 1 388,20 руб.

Взыскать с ФИО14 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ государственную пошлину в сумме 1 735,24 руб.

Взыскать с ФИО15 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ государственную пошлину в сумме 1 735,24 руб.

Взыскать с ФИО16 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ государственную пошлину в сумме 1 769,1 руб.

Взыскать с ФИО17 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ государственную пошлину в сумме 2 358,8 руб.

Взыскать с ФИО18 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ государственную пошлину в сумме 1 769,1 руб.

Взыскать с ФИО19 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ государственную пошлину в сумме 3 470,47 руб.

Взыскать с ФИО20 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ государственную пошлину в сумме 2 358,8 руб.

Взыскать с ФИО21 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ государственную пошлину в сумме 1 822,4 руб.

Взыскать с ФИО22 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ государственную пошлину в сумме 3 747,04 руб.

Взыскать с ФИО23 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ государственную пошлину в сумме 3 725 руб.

Взыскать с ФИО24 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ государственную пошлину в сумме 3 538,2 руб.

Взыскать с ФИО25 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ государственную пошлину в сумме 3 395,96 руб.

Взыскать с ФИО26 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ государственную пошлину в сумме 3 474,6 руб.

Взыскать с ФИО27 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ государственную пошлину в сумме 2 316,4 руб.

Взыскать с ФИО28 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ государственную пошлину в сумме 2 358,8 руб.

Взыскать с ФИО29 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ государственную пошлину в сумме 2 263,97 руб.

Взыскать с ФИО30 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ государственную пошлину в сумме 1 697,98 руб.

Взыскать с ФИО31 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ государственную пошлину в сумме 3 538,2 руб.

Взыскать с ФИО32 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ государственную пошлину в сумме 2 313,65 руб.

Взыскать с ФИО1 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ государственную пошлину в сумме 51 082,28 руб.

Взыскать с ФИО2 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ государственную пошлину в сумме 50 088,03 руб.

Взыскать с ФИО33 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ государственную пошлину в сумме 24 641,27 руб.

Взыскать с ФИО34 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ государственную пошлину в сумме 5 396,10 руб.

Взыскать с ФИО3 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ государственную пошлину в сумме 7 674,25 руб.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья О.О.Устьянцева-Мишнева