ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2167/2021 от 20.01.2021 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

Дело

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Гавловского В.А.

при секретаре ФИО6,

с участием заявителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 о внесении исправлений в запись акта о рождении, установлении юридического факта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, обратилась в суд с заявлением о внесении исправлений в запись акта о рождении, установлении юридического факта.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара была составлена запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ, отделом ЗАГС Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара была составлена запись акта об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1.

При составлении вышеуказанных записей была допущена ошибка в графе национальности матери ФИО4 где указана национальность «русская».

В настоящее время заявителю необходимо, внести исправления в запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, и запись акта об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1.

Обратившись в Отдел ЗАГС Прикубанского внутригородского округа города Краснодара с заявлением о внесении исправлений в запись акта о рождении и установлении отцовства, заявитель получила письменный отказ, в связи с отсутствием оснований предусмотренных п. 2 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния».

В судебном заседании заявитель ФИО4, поддержала доводы, изложенные в заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах своей не явки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление ФИО4, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, а также других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, устанавливающих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО4, обратилась в отдел ЗАГС Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара с заявлением о внесении исправлений в запись акта о рождении и запись акта об установлении отцовства. В своем ответе от ДД.ММ.ГГГГ отдел ЗАГС Прикубанского внутригородского округа города Краснодара отказал ФИО4, во внесении изменений в запись акта о рождении и запись акта об установлении отцовства, ссылаясь на п. 2 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния».

Судом установлено, что в свидетельстве о рождении ФИО7 (ФИО8) К.А., составлена запись об отце ФИО2, национальность – немец. В графе мать указана ФИО3, национальность – русская.

В силу ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния (ст. 309 ГПК РФ).

Таким образом, суд находит основания для удовлетворения требований заявителя о внесении исправлений в запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и запись акта об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264-265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО4 о внесении исправлений в запись акта о рождении и запись акта об установлении отцовства – удовлетворить.

Установить факт принадлежности к немецкой национальности.

Обязать отдел ЗАГС Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара Управления ЗАГС Краснодарского края Российской Федерации внести изменения в актовую запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1., в части указания записи о матери, изменив национальность матери на «немку».

Обязать отдел ЗАГС Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара Управления ЗАГС Краснодарского края Российской Федерации внести изменения в актовую запись акта об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, в части указания записи о матери, изменив национальность матери на «немку».

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: