Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре **.**.** гражданское дело по исковому заявлению Снигур ФИО1 к Снигур ФИО о разделе совместно нажитого имущества супругов, встречному иску Снигур ФИО к Снигур ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества супругов. Требования мотивированы тем, что с **.**.** стороны состояли в браке, который расторгнут решением мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара от **.**.**. В период брака на основании договора с АО «Коми ипотечная компания» стороны приобрели квартиру, расположенную по адресу ... право собственности на которую зарегистрировано за ответчиком. Погашение кредита производилось путем списания ежемесячных платежей с лицевого счета ФИО2 Совместное проживание сторон прекратилось с **.**.**. Ответчик препятствует истцу в проживании в квартире. ФИО2 просит произвести раздел совместно нажитого имущества в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу ..., признав за истцом и ответчиком по ... доли в праве собственности на указанное жилое помещение.

ФИО4 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит произвести раздел совместно нажитого в период брака имущества в виде транспортного средства – автомобиля марки «...», с государственным регистрационным номером ... право собственности на которое зарегистрировано за матерью ФИО2 - ФИО5, выделив ФИО2 транспортное средство со взысканием со ФИО2 в пользу ФИО4 денежной компенсации в сумме 350000 руб. в счет ... доли в праве совместной собственности на автомобиль.

АО «Коми ипотечная компания», привлеченное судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, при надлежащем извещении в судебное заседание своего представителя не направило. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил, рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании истец ФИО2 (ответчик по встречному иску) исковые требования поддержал в полном объеме, со встречным иском не согласился. Указал, что брак с ответчиком расторгнут **.**.**, семейные отношения сторон фактически прекращены с **.**.**. В период брака на имя ответчика приобретено жилое помещение, расположенное по адресу ... Для этой цели на имя ответчика оформлен ипотечный кредит, погашение которого производилось за счет общих семейных средств, в том числе, путем списания денежных средств со счета истца. Автомобиль марки ...» с государственным регистрационным номером ... был приобретен его матерью ФИО5 за счет ее собственных средств. ФИО4 в приобретении автомобиля не участвовала. Полагал, что автомобиль не подлежит разделу между супругами.

Ответчик ФИО4 (истец по встречному иску) и ее представитель ФИО6, действующий на основании ордера и удостоверения адвоката, а так же доверенности, возражали против исковых требований ФИО2, на встречном иске настаивали. Указали, что спорное жилое помещение приобретено ФИО4 в рамках реализации подпрограммы «Создание условий для обеспечения доступным и комфортным жильем населения Республики Коми», поскольку ФИО4 была в установленном порядке признана участником мероприятий, связанных с предоставлением права приобретения жилья на льготных условиях отдельным категориям граждан в рамках реализации данной подпрограммы, соответствовала определенным условиям для получения льготного кредита. ФИО2 участником данной программы не являлся, личные денежные средства в счет погашения кредита не вносил. Между тем, ФИО4 утверждает, что передавала истцу свои денежные средства для того, чтобы он произвел погашение кредита. Учитывая изложенные обстоятельства, полагали, что спорная квартира является личным имуществом ФИО4, а равно не подлежит разделу между супругами. Автомобиль марки «... с государственным регистрационным номером ... хотя и был зарегистрирован в органах ГИБДД на имя матери ФИО2 - ФИО5, однако был приобретен за счет совместных средств супругов, находился в их пользовании. ФИО5 правом на управление транспортными средствами не обладает. ФИО4 указала, что семейные отношения сторон фактически прекращены **.**.**

ФИО5, привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, с требованиями ФИО4 не согласилась. Указала, что автомобиль марки ... с государственным регистрационным номером ... она приобрела на собственные денежные средства. Затем предоставила автомобиль в пользование сына ФИО2

Судом установлено, что **.**.** Территориальным отделом ЗАГС Эжвинского района г.Сыктывкара Управления ЗАГС Республики Коми зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО7 (после заключения брака – Снигур) Е.А. (актовая запись №...).

**.**.** Управлением Росреестра по Республике Коми зарегистрировано право собственности ФИО4 на жилое помещение, расположенное по адресу ...

Основанием для регистрации права собственности послужили:

- Протокол заседания Совета директоров ОАО «Коми ипотечная компания» от **.**.**, на котором принято решение об одобрении сделки по заключению договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого по адресу ... (строительный адрес) по по адресу ...

- Договор №... участия в долевом строительстве от **.**.**, заключенный между ООО «Фонд жилищного строительства г.Сыктывкара» (Застройщик) и ОАО «Коми ипотечная компания» (Дольщик), предметом которого является участие последнего в финансировании строительства многоквартирного жилого по адресу ... (строительный адрес) по по адресу ..., в объеме, установленном в договоре, и принятие по окончании строительства в собственность части построенного дома - однокомнатной квартиры общей проектной площадью ..., жилой проектной площадью – ..., строительный №.... Стоимость квартиры по Договору составила 2664375 руб. Согласно Договору оплата производится в следующем порядке: денежная сумма в размере 799312,50 руб. – оплачивается дольщиком в течение пяти банковских дней с даты государственной регистрации Договора; денежная сумма в размере 1865062,50 руб. оплачивается дольщиком ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором состоялась даты проведения государственной регистрации Договора и до месяца, предшествующего месяцу, в которой Застройщиком получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, но не менее 310844 руб. (п. 3.7, 3.7.1, 3.7.2);

- Договор уступки права требования №... от **.**.**, в соответствии с которым ОАО «Коми ипотечная компания» (Цедент) уступило ФИО4 (цессионарий) права требования по договору №... участия в долевом строительстве от **.**.**; ФИО4 обязалась выплатить Цеденту за уступаемое право денежные средства в размере стоимости квартиры в сумме 2668033 руб. с рассрочкой платежей на 240 месяцев согласно графику выкупных платежей (Приложение к настоящему Договору), с условием оплаты цессионарием в пользу цедента за пользование рассрочкой денежных средств в размере 1,5 % в год от суммы, указанной в абз. 1 п. 3.2 Договора;

- Договор об ипотеке от **.**.**, заключенный между ОАО «Коми ипотечная компания» (залогодержатель) и ФИО4 (залогодатель), в соответствии с которым в порядке обеспечения обязательств, предусмотренных Договором уступки права требования №... от **.**.**, ФИО4 передает в залог ОАО «Коми ипотечная компания» квартиру, расположенную по адресу ...;

- Акт приема-передачи квартиры, расположенной по адресу ..., от **.**.**.

На приобретение вышеуказанного имущества ФИО2 дано нотариально удостоверенное согласие.

**.**.** Управлением Росреестра по Республике Коми зарегистрировано обременение в отношении квартиры в виде ипотеки в сил закона в пользу ОАО «Коми ипотечная компания».

Решением мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара от **.**.** брак между ФИО2 и ФИО4 расторгнут. Общих детей стороны не имеют.

В обоснование исковых требований ФИО2 ссылается на то, что брак между супругами расторгнут, семейные отношения сторон фактически прекращены, между сторонами не достигнуто соглашение о порядке раздела общего имущества супругов, в состав которого подлежит включению квартира, расположенная по адресу ..., истец лишен возможности пользоваться квартирой.

В соответствии с п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Понятия имущества, нажитого супругами во время брака, и совместной собственности супругов определены ст. 34 Семейного кодекса РФ, в соответствии с которой имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, а к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 5 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В статье 36 Семейного кодекса Российской Федерации приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов.

Таким имуществом является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), оно является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

Следовательно, определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов.

В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (ч. 1). В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (ч. 3). Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них (ч. 4). Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов (ч. 5). В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность (ч. 6).

Исходя из разъяснений, изложенных в абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 Семейного кодекса РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством при разрешении настоящего дела так же является установление даты прекращения семейных отношений между сторонами, которое влияет на перечень имущества, входящего в состав общего имущества супругов.

Оценивая доводы сторон, называющих разные даты фактического прекращения семейных отношений, определяя момент прекращения супругами семейных отношений и ведения совместного хозяйства, суд, принимает во внимание дату подачи ФИО2 настоящего иска (**.**.**) и считает, что семейные отношения сторон и ведение ими общего хозяйства были прекращены с **.**.**.

Согласно ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ч. 1).

Разрешая заявленные ФИО2 исковые требования на основе приведенных положений действующего законодательства, суд на ходит их обоснованными в силу следующего.

По настоящему делу установлено, что спорная квартира была приобретена ФИО4 в период брака с ФИО2 по договору уступки права требования №... от **.**.**, заключенному между с ОАО «Коми ипотечная компания». Согласно договору стоимость передаваемого объекта составила 2668033 руб. и подлежит выплате ФИО4 в пользу Цедента в рассрочку на 240 месяцев согласно графику выкупных платежей с условием внесения платы за пользование рассрочкой.

Таким образом, квартира приобретена ФИО4 в период брака с истцом по возмездной сделке. Передача квартиры, регистрация перехода к ФИО4 права собственности на нее состоялись также в период брака.

Доводы ФИО4 о том, что квартира является ее личным имуществом, поскольку приобретена ею как участником подпрограммы «Создание условий для обеспечения доступным и комфортным жильем населения Республики Коми», суд находит несостоятельными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Постановлением Правительства Республики Коми от 28.09.2012 № 413 утверждена Государственная программа Республики Коми «Развитие строительства и жилищно-коммунального комплекса, энергосбережение и повышение энергоэффективности», в рамках которой предусмотрена подпрограмма 1 «Создание условий для обеспечения доступным и комфортным жильем населения Республики Коми».

Постановлением Правительства РК от 19.10.2011 № 469 «О мерах по реализации мероприятий, связанных с предоставлением права приобретения жилья на льготных условиях отдельным категориям граждан в рамках реализации подпрограммы «Создание условий для обеспечения доступным и комфортным жильем населения Республики Коми» Государственной программы Республики Коми "Развитие строительства и жилищно-коммунального комплекса, энергосбережение и повышение энергоэффективности» утверждены, в том числе:

- Порядок реализации мероприятий, связанных с предоставлением права приобретения жилья на льготных условиях отдельным категориям граждан, признанных участниками мероприятий, связанных с предоставлением права приобретения жилья на льготных условиях отдельным категориям граждан в рамках реализации подпрограммы «Создание условий для обеспечения доступным и комфортным жильем населения Республики Коми» Государственной программы Республики Коми «Развитие строительства и жилищно-коммунального комплекса, энергосбережение и повышение энергоэффективности»;

- Порядок предоставления государственной поддержки гражданам, признанным участниками мероприятий, связанных с предоставлением права приобретения жилья на льготных условиях отдельным категориям граждан в рамках реализации подпрограммы «Создание условий для обеспечения доступным и комфортным жильем населения Республики Коми» Государственной программы Республики Коми «Развитие строительства и жилищно-коммунального комплекса, энергосбережение и повышение энергоэффективности», в виде предоставления права приобретения жилых помещений на льготных условиях.

Постановление определяет положения по осуществлению мероприятий в отношении граждан, подавших не позднее 28 февраля 2015 года заявление о признании их участниками мероприятий, связанных с предоставлением права приобретения жилья на льготных условиях отдельным категориям граждан в рамках реализации подпрограммы «Создание условий для обеспечения доступным и комфортным жильем населения Республики Коми» Государственной программы Республики Коми «Развитие строительства и жилищно-коммунального комплекса, энергосбережение и повышение энергоэффективности», признанных участниками подпрограммы, имеющих право приобретения жилого помещения, отвечающего установленным требованиям, у Оператора подпрограммы по договору купли-продажи жилого помещения либо по договору уступки прав требований по договору участия в долевом строительстве с рассрочкой платежа по указанным договорам на срок до 20 лет с оплатой за пользование рассрочкой в размере 1,5% от стоимости жилого помещения в год (далее - договоры приобретения жилого помещения), и включенных в список участников подпрограммы соответствующего городского округа или муниципального района в Республике Коми.

Из представленных Министерством экономики Республики Коми документов следует, что за ФИО4 было признано право на получение государственной поддержки в улучшении жилищных условий из республиканского бюджета Республики Коми.

**.**.** ФИО4 обратилась в ГУ Республики Коми «Центр поддержки развития экономики Республики Коми» с заявлением о включении в состав семьи, с которым она планирует проживать в жилом помещении, указав своего супруга ФИО2 и дочь ФИО3, **.**.** г.р.

Приказом руководителя ГУ Республики Коми «Центр поддержки развития экономики Республики Коми» №... от **.**.** решено предоставить ФИО4 государственную поддержку в виде предоставления права приобретения у Оператора подпрограммы (АО «Коми ипотечная компания») жилого помещения по договору купли-продажи с рассрочкой платежей до 20 лет с оплатой пользования рассрочкой в размере 1,5 процента от стоимости жилого помещения в год.

Таким образом, семья ФИО4 в составе супруга и дочери являлась участником приведенной подпрограммы, которая предусматривает право граждан, признанных участниками подпрограммы, приобрести на льготных условиях жилое помещение на территории городского округа или муниципального района в Республике Коми по месту работы участника подпрограммы.

Вопреки доводам ФИО4, то обстоятельство, что спорное жилое помещение приобретено ею в рамках осуществления мероприятий подпрограммы «Создание условий для обеспечения доступным и комфортным жильем населения Республики Коми». Государственной программы Республики Коми «Развитие строительства и жилищно-коммунального комплекса, энергосбережение и повышение энергоэффективности», само по себе не является основанием для исключения квартиры из состава общего имущества супругов, равно как для увеличения доли ФИО4 в общем имуществе супругов.

Названная целевая программа не предусматривает приобретение жилья в долевую собственность членов семьи, признанной участником программы.

Между тем, анализ договора №... участия в долевом строительстве от **.**.**, заключенного между ООО «Фонд жилищного строительства г.Сыктывкара» и ОАО «Коми ипотечная компания», договора уступки права требования №... от **.**.**, заключенного между АО «Коми ипотечная компания» и ФИО4, договор об ипотеке от **.**.**, заключенного между ОАО «Коми ипотечная компания» и ФИО4, позволяет сделать вывод о том, что спорная квартира приобретена сторонами в период брака по возмездной сделке.

Из представленной АО «Коми ипотечная компания» выписки по счету следует, что обязательства по договору уступки права требования №... от **.**.** не исполнены; платежи по договору за период **.**.** осуществлялись как ФИО4, так и ФИО2

Доказательств того, что данное имущество может быть отнесено к личному имуществу ФИО4, суду не представлено.

Сторонами ни во время брака, ни после его расторжения не было заключено соглашение о разделе указанного имущества и определении долей каждой стороны в праве собственности на это имущество, доказательств заключения такого соглашения сторонами в судебное заседание не представлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что квартира, расположенная по адресу ..., приобретена сторонами в период брака, право собственности на него зарегистрировано за ответчиком ФИО4, суд приходит к выводу, что спорная квартира является общим имуществом супругов ФИО2 и ФИО4, а равно подлежит разделу по требованию одного из супругов в равных долях.

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонами не представлено доказательств, подтверждающих наличие исключительных обстоятельств, с которыми закон связывает возможность отступления от равенства долей супругов в общем имуществе.

Разрешая встречные исковые требования ФИО4 о разделе совместно нажитого супругами в период брака имущества в виде автомобиля марки №... с государственным регистрационным номером №... суд находит их не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно абзацу 3 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (пункт 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Из приведенных выше положений Семейного кодекса РФ следует, что право на общее имущество, нажитое супругами в период брака, принадлежит обоим супругам независимо от того, кем из них и на имя кого из них приобретено имущество (внесены денежные средства), выдан правоустанавливающий документ. Любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно нажито в период брака, так как в силу закона (п. 1 ст. 34 СК РФ) существует презумпция, что указанное имущество является совместной собственностью супругов. Иное может быть установлено брачным договором супругов (п. 1 ст. 33 СК РФ).

В обоснование встречных исковых требований ФИО4 ссылается на то, что спорный автомобиль приобретен на денежные средства супругов в период брака. Сделка купли-продажи автомобиля хотя и заключена от имени матери ФИО2 – ФИО5, однако имущество фактически находилось в пользовании супругов.

Материалами дела подтверждается, что автомобиль марки ... с государственным регистрационным номером ... поставлен на учет в органах ГИБДД на имя ФИО5 **.**.**.

Согласно сведениям, представленным ООО «Сетелем Банк», **.**.** между ФИО5 и Банком заключен кредитный договор №..., по которому Банк предоставил заемщику целевой кредит в сумме 550890,06 руб. на срок 60 месяцев на приобретение автомобиля марки ...

ФИО5 в судебном заседании подтвердила данные обстоятельства, оспаривая доводы ФИО4 о передаче ей денежных средств, принадлежащих супругам ФИО2 и ФИО4, на приобретение автомобиля.

ФИО2 в ходе судебного разбирательства оспаривал принадлежность указанного автомобиля к имуществу, совместно нажитому в период брака и приобретенному за счет общих средств супругов.

В нарушение требований ст. 56, 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО4 не представила доказательств того, что спорный автомобиль подлежит включению в состав совместно нажитого сторонами в период брака имущества и подлежит разделу. Доказательств, подтверждающих тот факт, что автомобиль приобретался не на денежные средства ФИО5, а на общие денежные средства супругов, переданных ей последними для приобретения для них спорного имущества, не представлено.

Таким образом, спорный автомобиль является личным имуществом ФИО5, а не общим имуществом сторон, и потому не подлежит разделу в качестве совместно нажитого имущества супругов.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Снигур ФИО1 удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого Снигур ФИО1 и Снигур ФИО в период брака имущества в виде квартиры, расположенной по адресу ...

Признать за Снигур ФИО1 право общей долевой собственности в размере ... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу ...

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности в размере ... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу ...

Прекратить право собственности Снигур ФИО на квартиру, расположенную по адресу ...

В удовлетворении встречного иска Снигур ФИО к Снигур ФИО1 о разделе совместно нажитого в период брака имущества в виде транспортного средства – автомобиля марки ... с государственным регистрационным номером «... отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено **.**.**.

Судья Е.В.Баудер