Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указывая, что 20 апреля 2018 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 передана в долг сумма в размере 30 000 руб., на срок до 20.10.2018 года с выплатой процентов ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца в размере 10 % до момента полного погашения суммы займа.

19.12.2018 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ФИО2, передана в долг сумма в размере 20 000 руб. на срок по 19.04.2019 с выплатой процентов ежемесячно не позднее 19 каждого месяца в размере 12 % до момента полного погашения суммы займа.

20.02.2019 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ФИО2, передана в долг сумма в размере 5 000 руб. на срок по 20.04.2019 с выплатой процентов ежемесячно не позднее 20 каждого месяца в размере 12 % до момента полного погашения суммы займа.

13.05.2019 между сторонами также заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 передана в долг сумма в размере 10 000 руб. на срок по 13.12.2019 с выплатой процентов ежемесячно не позднее 20 каждого месяца в размере 12 % до момента полного погашения суммы займа.

Ответчик ФИО2 грубо нарушает и не исполняет условия договоров займа. На момент подачи искового заявления денежная сумма займа с учетом причитающихся процентов займодавцу не возвращена ни по одному из договоров.

Размер основного долга по договору от 20.04.2018 составляет 30 000 руб., размер процентов за пользование денежными средствами за период с 20.04.2018 по 20.102.2018 составляет 18 035,48 руб.

Размер основного долга по договору от 19.12.2018 года составляет 20 000 руб., размер процентов за пользование денежными средствами за период с 19.12.2018 по 19.04.2019 поставляет 9 726,45 руб., неустойку в размере 420 000 руб.

Размер основного долга по договору займа от 20.02.2019 составляет 5000 руб., размер проценты за пользование денежными средствам за период с 20.02.2019 по 20.04.2019 составляет 1 192,86 руб., неустойку в размере 104 900 руб.

Размер основного долга по договору займа от 13.05.2019 составляет 10 000 руб., размер процентов за пользование денежными средствами за период с 13.05.2019 по 13.12.2019 составляет 8 438,71 руб., неустойку в размере 162 400 руб.

Считает целесообразным и правомерным требовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20 % годовых.

На основании изложенного размер неустойки по договору займа от 19.12.2018 составляет 11 495,89 руб., по договору займа от 20.02.2019 составляет 2 871,23 руб., по договору займа от 13.05.2019 составляет 4 443,84 руб.

Просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму основного долга по договору займа от 20.04.2018 в размере 30 000 руб., сумму основного долга по договору займа от 19.12.2018 в размере 20 000 руб., сумму основного долга по договору займа от 20.02.2019 в размере 5 000 руб., сумму основного долга по договору займа от 13.05.2019 в размере 10 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 20.04.2018 в размере 18 035,48 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 19.12.2018 в размере 9 726,45 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 20.02.2019 в размере 1192,86 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 13.05.2019 в размере 8 438,71 руб. с момента просрочки исполнения обязательства до момент полного фактического исполнения обязательства ответчиком по каждому договору займа; пени за просрочку исполнения обязательства на момента подачи заявления по договору займа от 20.04.2018 в размере 20 219,18 руб., пени за просрочку исполнения обязательств на момент подачи заявления по договору займа от 19.12.2018 в размере 11 495,89 руб., пени за просрочку исполнения обязательства на момент подачи заявления по договору займа от 20.02.2019 в размере 2 871,23 руб., пени за просрочку исполнения обязательств на момент подачи заявления по договору займа от 13.05.2019 составляет 4 443,84 руб.; пени за просрочку исполнения обязательства в размер 20 % годовых от суммы займа за каждый день просрочки с момента подачи искового заявления до момента полного фактического исполнения обязательства ответчиком по каждому договору займа., а также расходы по оплате государственной пошлины в размер 4 028 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

На основании ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Пунктом 1 ст. 165.1 ГК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

В исковом заявлении указан следующий адрес места жительства ответчика ФИО2: .

Как следует из материалов дела, ответчик извещался судом о подготовке дела к судебному разбирательству, о рассмотрении спора по существу по вышеуказанному адресу, конверты возвращены в связи с истечением срока хранения.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик был уведомлен о возникшем споре и предъявлении к нему иска.

Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со статьями 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела, 20 апреля 2018 года ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в сумме 30 000 руб., которые обязалась вернуть в срок до 20.18.2018 года. В расписке указаны паспортные данные истца и ответчика, имеются подписи сторон о передаче и получении денег.

За пользование суммой займа заемщик обязуется выплачивать займодавцу ежемесячно проценты в размере 10 % от фактической суммы займа в срок до 20 числа каждого месяца.

В случае пропуска срока займа, срока уплаты процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 2% за каждый день просрочки от фактической суммы займа.

19 декабря 2018 года ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в сумме 20 000 руб., которые обязалась вернуть в срок до 19.04.2019 года. В расписке указаны паспортные данные истца и ответчика, имеются подписи сторон о передаче и получении денег.

За пользование суммой займа заемщик обязуется выплачивать займодавцу ежемесячно проценты в размере 12 % от фактической суммы займа в срок до 19 числа каждого месяца.

В случае пропуска срок займа, срока уплаты процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 2% за каждый день просрочки от фактической суммы займа.

20 февраля 2019 года ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в сумме 5 000 руб., которые обязалась вернуть в срок до 20.04.2019 года. В расписке указаны паспортные данные истца и ответчика, имеются подписи сторон о передаче и получении денег.

За пользование суммой займа заемщик обязуется выплачивать займодавцу ежемесячно проценты в размере 12 % от фактической суммы займа в срок до 20 числа каждого месяца.

13 мая 2019 года ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в сумме 10 000 руб., которые обязалась вернуть в срок до 13.12.2019 года. В расписке указаны паспортные данные истца и ответчика, имеются подписи сторон о передаче и получении денег.

Статья 408 ГК РФ предусматривает, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая в исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части (ч.2 ст.408 ГК РФ).

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговый документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговый документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрено, что возврат займа осуществляется так же, как и его предоставление, - через договор о передаче наличных денег и вещей либо через перевод безналичных денежных средств займодавцу или уполномоченному на получение третьему лицу. С передачей денег или вещей (переводом денежных средств) к займодавцу переходит право собственности на эти деньги или вещи (или он становится обладателем безналичных денежных средств), что приводит к прекращению обязательства между займодавцем (кредитором) и заемщиком (должником), поскольку займодавец удовлетворил свой интерес в получении предмета займа, получив задолженное заемщиком предоставление.

Учитывая, что ответчик не представил суду письменных доказательств, подтверждающих возврат займа истцу (договор или расписку о передаче денег), суд считает, что долговые обязательства ответчика перед истцом не прекращены и ответчик обязан возвратить полученную им сумму денег по договорам займа. Нахождение расписок (договоров займа) у истца свидетельствует о бесспорном неисполнении должником своих обязанностей по погашению долга. В установленном законом порядке и с помощью допустимых доказательств ответчик не опроверг утверждение истца о неисполнении обязанности по возврату долга.

Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено допустимых, относимых и достаточных доказательств в подтверждение того, что обязательства по заключенному договору займа перед истцом им выполнены в полном объеме, учитывая установленный характер возникших между сторонами отношений, как заемных обязательств, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 сумм основного долга по расписке от 20.04.2018 года в размере 30 000 руб., по расписке от 19.12.2018 года в размер 20 000 руб., по расписке от 20.02.2019 года в размере 5000 руб., по расписке от 13.05.2019 в размере 10 000 руб.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В расписках от 20.04.2018, 19.12.2018, 20.02.2019 и 13.05.2019 года указано, что в случае просрочки срока уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 2 % за каждый день просрочки от фактической суммы займа.

Истец просит взыскать пени за просрочку исполнения обязательства на момента подачи заявления по договору займа от 20.04.2018 в размере 20 219,18 руб., пени за просрочку исполнения обязательств на момент подачи заявления по договору займа от 19.12.2018 в размере 11 495,89 руб., пени за просрочку исполнения обязательства на момент подачи заявления по договору займа от 20.02.2019 в размере 2 871,23 руб., пени за просрочку исполнения обязательств на момент подачи заявления по договору займа от 13.05.2019 составляет 4 443,84 руб.;

Проверив данный расчет, суд находит его правильным.

Следовательно, требования о взыскании пени также подлежит удовлетворению в полном объеме.

Исходя из содержания расчетов процентов за пользования чужими денежными средствами по договорам займа от 20.04.2018, 19.12.2018, 20.02.2019, 13.05.2019, следует, что истец фактически просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами, предусмотренными договорами.

Поскольку судом взыскивается пеня, установленная договором, требование о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ удовлетворению не подлежат.

С учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 843 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить в части

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг по расписке от 20.04.2018 года в размере 30 000 руб., проценты за период 20.04.2018 по 20.10.2018 в размере 18 035,48 руб., пени за просрочку исполнения обязательств на момент подачи заявления в размере 20 219,18 руб.,

основной долг по расписке от 19.12.2021 года в размере 20 000 руб., проценты за период с 19.12.2018 по 19.04.2019 в размере 9 726,45 руб., пени за просрочку исполнения обязательств на момент подачи заявления в размере 11 495,89 руб.,

основной долг по расписке 20.02.2019 в размере 5 000 руб., проценты за период 20.02.2019 по 20.04.2019 в размере 1 192,86 руб., пени за просрочку исполнения обязательств на момент подачи заявления в размере 2 871,23 руб.,

основной долг по расписке от 13.05.2019 года в размере 10 000 руб., проценты за период 13.05.2019 по 13.12.2019 в размере 8 438,71 руб., пени за просрочку исполнения обязательств на момент подачи заявления в размере 4 443,84 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4028 руб.

Взыскать с ФИО2,О. в пользу ФИО1 пени за просрочку исполнения обязательств в размере 20 % годовых от суммы задолженности с момента подачи искового заявления 18.04.2022 до момента полного фактического исполнения обязательств ответчиком.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новоорский районный суд.

Судья подпись А.И. Левченков

Мотивированное решение суда изготовлено 10 июня 2022 года.

Судья подпись А.И. Левченков