Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Русинова Александра Васильевича к Масленниковой Людмиле Юрьевне о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному исковому заявлению Масленниковой Людмилы Юрьевны к Русинову Александру Васильевичу о признании договоров займа незаключенными,

УСТАНОВИЛ:

Истец Русинов А.В. обратился в суд с иском к Масленниковой Л.Ю. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу:

1. по договору займа от # г.:

-сумму основного долга в размере # руб.;

-проценты за пользование займом по состоянию на # г. в размере # руб.;

-проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами по состоянию на # г. в размере # руб.;

-проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами исходя из ставки 7,75% годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере # руб., начиная с # г. по день фактического возврата суммы основного долга;

2. по договору займа от # г.:

-сумму основного долга в размере # руб.;

-проценты за пользование займом по состоянию на # г. в размере # руб.;

-проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами по состоянию на # г. в размере # руб.;

3. по договору займа от # г.:

-сумму основного долга в размере # руб.;

-проценты за пользование займом по состоянию на # г. в размере # руб.;

-проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами по состоянию на # г. в размере # руб.;

4. по договору займа от # г.:

-сумму основного долга в размере # руб.;

-проценты за пользование займом по состоянию на # г. в размере # руб.;

-проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами по состоянию на # г. в размере # руб.;

5. по договору займа от # г.:

-сумму основного долга в размере # руб.;

-проценты за пользование займом по состоянию на # г. в размере # руб.;

-проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами по состоянию на # г. в размере # руб.;

6. по договору займа от # г.:

-сумму основного долга в размере # руб.;

-проценты за пользование займом по состоянию на # г. в размере # руб.;

-проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами по состоянию на # г. в размере # руб.;

7. по договору займа от # г.:

-сумму основного долга в размере # руб.;

-проценты за пользование займом по состоянию на # г. в размере # руб.;

-проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами по состоянию на # г. в размере # руб.;

8. по договору займа от # г.:

-сумму основного долга в размере # руб.;

-проценты за пользование займом по состоянию на # г. в размере # руб.;

-проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами по состоянию на # г. в размере # руб.;

В дальнейшем, в порядке ст.39 ГПК РФ представитель истца Русинова А.В. Баласанян Г.М., действующая на основании доверенности №# от # г., уменьшила исковые требования. В окончательном виде исковые требования сформулированы следующим образом: истец Русинов А.В. просит суд взыскать с ответчика Масленниковой Л.Ю.:

1. по договору займа от # г.:

-сумму основного долга в размере # руб.;

-проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами по состоянию на # г. в размере # руб.;

2. по договору займа от # г.:

-сумму основного долга в размере # руб.;

-проценты за пользование займом по состоянию на # г. в размере # руб.;

-проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами по состоянию на # г. в размере # руб.;

3. по договору займа от # г.:

-сумму основного долга в размере # руб.;

-проценты за пользование займом по состоянию на # г. в размере # руб.;

-проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами по состоянию на # г. в размере # руб.;

4. по договору займа от # г.:

-сумму основного долга в размере # руб.;

-проценты за пользование займом по состоянию на # г. в размере # руб.;

-проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами по состоянию на # г. в размере # руб.;

5. по договору займа от # г.:

-сумму основного долга в размере # руб.;

-проценты за пользование займом по состоянию на # г. в размере # руб.;

-проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами по состоянию на # г. в размере # руб.;

6. по договору займа от # г.:

-сумму основного долга в размере # руб.;

-проценты за пользование займом по состоянию на # г. в размере # руб.;

-проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами по состоянию на # г. в размере # руб.;

-проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами исходя из ставки 7,75% годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере # руб., начиная # г. по день фактического возврата суммы основного долга;

7. по договору займа от # г.:

-сумму основного долга в размере # руб.;

-проценты за пользование займом по состоянию на # г. в размере # руб.;

-проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами по состоянию на # г. в размере # руб.;

8. по договору займа от # г.:

-сумму основного долга в размере # руб.;

-проценты за пользование займом по состоянию на # г. в размере # руб.;

-проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами по состоянию на # г. в размере # руб.;

Исковые требования истец Русинов А.В. мотивирует тем, что между ним и ответчиком Масленниковой Л.Ю. были заключены договоры займа:

-от # г. на сумму # руб., сроком возврата # г. Проценты за пользование займом установлены в размере 3% годовых;

-от # г. на сумму # руб., сроком возврата по истечении 12 месяцев, то есть, не позднее # г. Проценты за пользование займом установлены в размере 3% в месяц;

-от # г. на сумму # руб., сроком возврата не позднее # г. Проценты за пользование займом установлены в размере 3% в месяц;

-от # г. на сумму # руб., сроком возврата по истечении 12 месяцев, то есть, не позднее # г. Проценты за пользование займом установлены в размере 4% в месяц;

-от # г. на сумму # руб., сроком возврата не позднее # г. Проценты за пользование займом установлены в размере 4% в месяц;

-от # г. на сумму # руб., сроком возврата не позднее # г. Проценты за пользование займом установлены в размере 6% в месяц.

Ответчиком Масленниковой Л.Ю. обязательства по указанным выше договорам займа в части возврата суммы займа, уплаты процентов за пользование займом не исполнены. Нарушение заемщиком Масленниковой Л.Ю. установленных сроков возврата суммы основного долга по указанным договорам займа является основанием для начисления процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

Ответчик Масленникова Л.Ю. обратилась в суд со встречным иском к ответчику Русинову А.В., в котором просит признать договоры займа незаключенными в силу их безденежности.

Встречные исковые требования Масленниковой Л.Ю. мотивированы тем, что между ней и Русиновым А.В. договоры займа не были заключены ввиду несоблюдения письменной формы договоров, а также ввиду отсутствия в расписках указаний на паспортные данные займодавца и заемщика, сумму займа, срок займа, размер процентов за пользование займом, подписей займодавца и заемщика, адреса постоянного места жительства займодавца и заемщика, дату заключения договора, дату передачи денежных средств. Расписки не подтверждают факт передачи денежных средств в качестве займа, поскольку отсутствуют указания на передачу займодавцем заемщику определенной суммы денежных средств и в определенной валюте, на получение заемщиком денежных средств, на обязательства сторон, отсутствуют подписи сторон с расшифровкой подписей. Ответчик Масленникова Л.Ю. подтверждает факт получения # г. займа на сумму # руб. с условием уплаты процентов в размере 3% годовых. В # г. сумма основного долга по договору займа от # г. была погашена Масленниковой Л.Ю. частично на сумму # руб. Следовательно, задолженность по договору займа от # г. составит # руб. Ответчик Масленникова Л.Ю. указывает, что истец Русинов А.В. не вправе взимать проценты за пользование займом, поскольку финансовые операции, к которым относится получение процентов, вправе осуществлять только финансовые учреждения, имеющие лицензию на банковскую деятельность. Займодавец-физическое лицо не вправе представлять заем с условием взимания с заемщика процентов за пользование займом.

До обращения в суд с вышеуказанным встречным иском ответчиком Масленниковой Л.Ю. были представлены в судебное заседание письменные возражения относительно удовлетворения первоначального иска Русинова А.В. по основаниям, аналогичным указанным во встречном иске.

Представителем истца Баласанян Г.М. были представлены письменные объяснения по делу, возражения относительно удовлетворения встречного искового заявления Масленниковой Л.Ю., согласно которым займодавец-физическое лицо вправе требовать от заемщика уплаты процентов за пользование займом, что не противоречит действующему законодательству. Заемщиком Масленниковой Л.Ю. # г. в счет погашения задолженности по заключенным договорам займа были внесены денежные средства в размере # руб., которые подлежат направлению в счет погашения задолженности по процентам за пользование займом, начисленным за один месяц, по каждому договору займа. В подтверждение заключенных между истцом и ответчиком договоров займа, их условий и передачи суммы займа заемщику представлены расписки, что предусмотрено действующим законодательством.

Истец Русинов А.В., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Баласанян Г.М., действующая по доверенности, первоначальные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск Русинова удовлетворить, встречные исковые требования не признала.

Ответчик Масленникова Л.Ю. первоначальные исковые требования не признала в части, встречный иск поддержала в полном объеме, по существу дела пояснила, что исковые требования по первой расписке на # руб. признает, указанные деньги она брала у Русинова в долг. По остальным распискам исковые требования не признала, ссылаясь на письменные пояснения и встречный иск.

Суд, выслушав мнение ответчика Масленниковой Л.Ю., не возражающей против рассмотрения дела по существу в отсутствие истца Русинова А.В., на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца Русинова А.В.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, считает установленными следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела:

Согласно расписке от # г. Масленникова Л.Ю. взяла в долг # руб. у Русинова А.В. под 3% годовых # г. Масленникова Л.Ю. обязуется выплачивать каждый месяц проценты в размере # руб. и вернуть сумму долга # г. Указанная расписка подписана Масленниковой Л.Ю.

Согласно расписке от # г. Масленникова Л.Ю. взяла # г. в долг у Русинова А. # руб. на 12 месяцев. Масленникова обязуется выплачивать каждый месяц 3% от взятой суммы, то есть # руб. Указанная расписка подписана Масленниковой Л.Ю.

Согласно расписке от # г. Масленникова Л.Ю. взяла у Русинова А. в долг # г. # руб. сроком на 12 месяцев. Масленникова обязуется выплачивать каждый месяц 3% от взятой суммы и вернуть весь долг # г. Указанная расписка подписана Масленниковой Л.Ю.

Согласно расписке от # г. Масленникова Л.Ю. # г. взяла в долг # руб. под 3% ежемесячно сроком на 6 месяцев у Русинова А. Масленникова обязуется выплачивать каждый месяц проценты от данной суммы и вернуть долг в # г. Указанная расписка подписана Масленниковой Л.Ю.

Согласно расписке # г. Масленникова Л.Ю. взяла в долг # руб. под 3% ежемесячно у Русинова А.В. Масленникова Л.Ю. обязуется выплачивать каждый месяц проценты в сумме # руб. и отдать весь долг # г. Указанная расписка не подписана Масленниковой Л.Ю.

Согласно расписке от # г. Масленникова Л.Ю. взяла в долг у Русинова А.В. # г. # руб. сроком на 12 месяцев под 4%. Масленникова Л.Ю. обязуется отдавать каждый месяц сумму процентов и весь долг # г. Указанная расписка подписана Масленниковой Л.Ю.

Согласно расписке от # г. Масленникова Л.Ю. взяла в долг # руб. у Русинова А. сроком на 12 месяцев под 4% в месяц. Масленникова Л.Ю. обязуется отдать весь долг # г. Указанная расписка подписана Масленниковой Л.Ю.

Согласно расписке от # г. Масленникова Л.Ю. взяла # г. в долг # руб. у Русинова А.В. на год под 6% в месяц. Масленникова Л.Ю. обязуется отдать весь долг # г. и выплачивать ежемесячно проценты от суммы долга. Указанная расписка подписана Масленниковой Л.Ю.

Согласно расписке от # г. Русинов А.В. получил от Масленниковой Л.Ю. # руб. в виде процентов за #. Указанная расписка подписана Русиновым А.В.

Исходя из установленных в судебном заседании указанных выше обстоятельств, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1, ч.2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, то есть 1000 рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно ст.190 ГК РФ установленный сделкой срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется месяцами.

В соответствии со ст.191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты, которой определено его начало.

Согласно ч.1, 3 ст.192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

В соответствии со ст.193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Проанализировав содержание имеющихся в материалах дела расписок, применяя при толковании условий договора ст.431 ГК РФ, учитывая правила исчисления сроков, установленных ст.190-193 ГК РФ, суд приходит к следующим выводам:

# г. между Русиновым А.В. и Масленниковой Л.Ю. был заключен договор займа, по условиям которого займодавец Русинов А.В. предоставил заемщику Масленниковой Л.Ю. заем в размере # руб., сроком возврата # г. Проценты за пользование займом установлены в размере 3 процентов годовых. В подтверждение заключения договора займа, указанных условий договора займа, передачи денежных средств представлена подписанная заемщиком Масленниковой Л.Ю. расписка от # г.

# г. между Русиновым А.В. и Масленниковой Л.Ю. был заключен договор займа, по условиям которого займодавец Русинов А.В. предоставил заемщику Масленниковой Л.Ю. заем в размере # руб., сроком возврата через 12 месяцев, то есть, # г. Проценты за пользование займом установлены в размере 3 процентов в месяц. В подтверждение заключения договора займа, указанных условий договора займа, передачи денежных средств представлена подписанная заемщиком Масленниковой Л.Ю. расписка от # г.

# г. между Русиновым А.В. и Масленниковой Л.Ю. был заключен договор займа, по условиям которого займодавец Русинов А.В. предоставил заемщику Масленниковой Л.Ю. заем в размере # руб., сроком возврата через 6 месяцев, то есть, # г. Проценты за пользование займом установлены в размере 3 процентов в месяц. В подтверждение заключения договора займа, указанных условий договора займа, передачи денежных средств представлена подписанная заемщиком Масленниковой Л.Ю. расписка от # г.

# г. между Русиновым А.В. и Масленниковой Л.Ю. был заключен договор займа, по условиям которого займодавец Русинов А.В. предоставил заемщику Масленниковой Л.Ю. заем в размере # руб., сроком возврата через 12 месяцев, то есть, # г. Проценты за пользование займом установлены в размере 4 процентов в месяц. В подтверждение заключения договора займа, указанных условий договора займа, передачи денежных средств представлена подписанная заемщиком Масленниковой Л.Ю. расписка от # г.

# г. между Русиновым А.В. и Масленниковой Л.Ю. был заключен договор займа, по условиям которого займодавец Русинов А.В. предоставил заемщику Масленниковой Л.Ю. заем в размере # руб., сроком возврата через 1 год, то есть, # г. Проценты за пользование займом установлены в размере 6 процентов в месяц. В подтверждение заключения договора займа, указанных условий договора займа, передачи денежных средств представлена подписанная заемщиком Масленниковой Л.Ю. расписка от # г.

В соответствии с ч.1, ч.3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии с ч.1, 3 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов при взыскании долга в судебном порядке определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Согласно указанию Банка России от # г. №#-У ставка рефинансирования Банка России на момент обращения Русинова А.В. в суд с вышеуказанным исковым заявлением (# г.) была установлена в размере 7,75 процентов годовых.

Согласно указанию Банка России от # г. №#-У ставка рефинансирования Банка России на момент вынесения настоящего решения (# г.) установлена в размере 8 процентов годовых.

Истец Русинов А.В. просит суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из минимальной подлежащей применению ставки рефинансирования в размере 7,75 процентов годовых.

Суд, руководствуясь ч.3 ст.196 ГПК РФ, принимает решение в пределах заявленных истцом требований.

В установленный указанными выше договорами займа от # г., от # г., от # г., от # г., от # г., от # г., от # г. сроки заемщик Масленникова Л.Ю. сумму займа по указанным выше договорам займа не возвратила, что является основанием для начисления на сумму основного долга по указанным выше договорам займа процентов за пользование чужими денежными средствами по ч.1 ст.811, ст.395 ГК РФ, начисляемых до момента фактического возврата суммы основного долга по указанным выше договорам займа от # г., от # г., от # г., от # г., от # г., от # г., от # г.

Истец Русинов А.В. просит взыскать проценты за пользование займом (ч.1 ст.809 ГК РФ) по состоянию на # г.

Суд, руководствуясь ч.3 ст.196 ГПК РФ, принимает решение в пределах заявленных истцом требований.

# г. заемщик Масленникова Л.Ю. внесла в счет погашения задолженности перед истцом Русиновым А.В. по договорам займа от # г., от # г., от # г., от # г., от # г., от # г., от # г. денежные средства в размере # руб.

Согласно ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

По состоянию на # г. у заемщика Масленниковой Л.Ю. образовалась задолженность по уплате процентов за пользование займом по указанным договорам займа от # г., от # г., от # г., от # г., от # г., от # г., от # г. Внесенные заемщиком Масленниковой Л.Ю. денежные средства подлежат направлению в соответствии с очередностью, установленной ст.319 ГК РФ, в счет погашения задолженности по процентам за пользование займом по договорам займа от # г., от # г., от # г., от # г., от # г., от # г., от # г.

Сумма основного долга по договорам займа от # г., от # г., от # г., от # г., от # г., от # г., от # г. заемщиком Масленниковой Л.Ю. не погашена.

Расчет задолженности заемщика Масленниковой Л.Ю. по договорам займа от # г., от # г., от # г., от # г., от # г., от # г., от # г. (с учетом погашения задолженности по процентам за пользование займом # г.) будет следующим:

дата заключения договора займа

сумма займа (в руб.), установленный размер процентов за пользование займом, срок уплаты процентов за пользование займом

размер начисленных процентов за пользование займом (в руб.) по состоянию на # г.

дата погашения,

размер внесенных денежных средств (в руб.), остаток задолженности по процентам за пользование займом по состоянию на # г.

размер начисленных процентов за пользование займом (в руб.) по состоянию на # г.

срок возврата суммы основного долга по договору займа

проценты за пользование чужими денежными средствами (в руб.) по состоянию на # г.

# г.

3 процента годовых

ежемесячно

#x#%/

#x#=

#-#=

#x#%/

#x#=

#=#

# г.

#x#%/

#x#=

# г.

3 процента в месяц

ежемесячно

#x#%х

#+#x#

#x#%/#x#=

#+#=

#-#=

#x#%х

#+#x#

#x#%/#x#=

# г.

#x#%/

#x#=

# г.

3 процента в месяц

ежемесячно

#x#%х

#+#x#

#x#%/#x#=

#x#%х

#+#x#

#x#%/#x#=

# г.

#x#

#x#%/#x#

#x#=

# г.

3 процента в месяц

ежемесячно

#x#%х

#+#x#

#x#%/#x#=

#=#

#x#%х

#+#x#

#x#%/#x#=

# г.

#x#%/

#x#=

# г.

4 процента в месяц

ежемесячно

#x#%х

#+#x#

#x#%/#x#=

#x#%х

#+#x#

#x#%/#x#=

# г.

#x#%/

#x#=

# г.

4 процента в месяц

ежемесячно

#x#%х

#+#x#

#x#%/#x#=

#x#%х

#+#x#

#x#%/#x#=

# г.

#x#%/

#x#=

# г.

6 процентов в месяц

ежемесячно

#x#%х

#+#x#

#x#%/#x#=

#x#%х

#+#x#

#x#%/#x#=

# г.

#x#%/

#x#=

С учетом изложенного, задолженность заемщика Масленниковой Л.Ю. будет следующей:

1. по договору займа от # г.:

-сумма основного долга в размере # руб.;

-проценты за пользование займом по состоянию на # г. в размере # руб.;

-проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на # г. в размере # руб.;

-проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7,75 процентов годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере # руб., начиная с # г. по день фактического возврата суммы основного долга;

2. по договору займа от # г.:

-сумма основного долга в размере # руб.;

-проценты за пользование займом по состоянию на # г. в размере # руб.;

-проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на # г. в размере # руб.;

3. по договору займа от # г.:

-сумма основного долга в размере # руб.;

-проценты за пользование займом по состоянию на # г. в размере # руб.;

-проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на # г. в размере # руб.;

4. по договору займа от # г.:

-сумма основного долга в размере # руб.;

-проценты за пользование займом по состоянию на # г. в размере # руб.;

-проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на # г. в размере # руб.;

5. по договору займа от # г.:

-сумма основного долга в размере # руб.;

-проценты за пользование займом по состоянию на # г. в размере # руб.;

-проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на # г. в размере # руб.;

6. по договору займа от # г.:

-сумма основного долга в размере # руб.;

-проценты за пользование займом по состоянию на # г. в размере # руб.;

-проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на # г. в размере # руб.;

7. по договору займа от # г.:

-сумма основного долга в размере # руб.;

-проценты за пользование займом по состоянию на # г. в размере # руб.;

-проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на # г. в размере # руб.;

Истец Русинов А.В. просит взыскать:

-по договору займа от # г. проценты за пользование займом по состоянию на # г. в размере # руб.;

-по договору займа от # г. проценты за пользование займом по состоянию на # г. в размере # руб.

Истец Русинов А.В. не требует взыскания процентов за пользование займом по состоянию на # г. по договору займа от # г., ссылаясь на погашение заемщиком Масленниковой Л.Ю. задолженности по процентам за пользование займом по состоянию на # г. в полном объеме.

Суд, руководствуясь ч.3 ст.196 ГПК РФ, принимает решение в пределах заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку.

Согласно ч.2, 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По смыслу указанных нормативных положений расписка не свидетельствует о соблюдении письменной формы договора займа. Расписка является документом, подтверждающим заключение договора займа, его условия, а также передачу займодавцем определенной денежной суммы заемщику.

Проанализировав представленную истцом Русиновым А.В. расписку от # г., суд приходит к выводу о том, что указанная расписка не подтверждает факт заключения между истцом и ответчиком Масленниковой Л.Ю. договора займа на сумму # руб., поскольку указанная расписка не содержит подписи заемщика Масленниковой Л.Ю.

Письменная форма договора займа от # г. не была соблюдена.

В соответствии с ч.1 ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Доводы истца Русинова А.В. о том, что # г. он предоставил заемщику Масленниковой Л.Ю. заем на сумму # руб., сроком возврата не позднее # г., с условием уплаты заемщиком процентов за пользование займом установлены в размере 3% в месяц, суд считает несостоятельными, поскольку соответствующие доказательства, подтверждающие указанные доводы в судебное заседание не представлены.

Таким образом, суд считает необходимым первоначальные исковые требования Русинова А.В. к Масленниковой Л.Ю. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика Масленниковой Л.Ю. в пользу истца Русинова А.В.:

1. по договору займа от # г.:

-сумму основного долга в размере # руб.;

-проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на # г. в размере # руб.;

2. по договору займа от # г.:

-сумму основного долга в размере # руб.;

-проценты за пользование займом по состоянию на # г. в размере # руб.;

-проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на # г. в размере # руб.;

3. по договору займа от # г.:

-сумму основного долга в размере # руб.;

-проценты за пользование займом по состоянию на # г. в размере # руб.;

-проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на # г. в размере # руб.;

4. по договору займа от # г.:

-сумму основного долга в размере # руб.;

-проценты за пользование займом по состоянию на # г. в размере # руб.;

-проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на # г. в размере # руб.;

5. по договору займа от # г.:

-сумму основного долга в размере # руб.;

-проценты за пользование займом по состоянию на # г. в размере # руб.;

-проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на # г. в размере # руб.;

6. по договору займа от # г.:

-сумму основного долга в размере # руб.;

-проценты за пользование займом по состоянию на # г. в размере # руб.;

-проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на # г. в размере # руб.;

7. по договору займа от # г.:

-сумму основного долга в размере # руб.;

-проценты за пользование займом по состоянию на # г. в размере # руб.;

-проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на # г. в размере # руб.;

В остальной части в удовлетворении первоначальных исковых требований Русинова А.В. к Масленниковой Л.Ю. о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование займом по состоянию на # г., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на # г., процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскиваемых на будущее, по договорам займа от # г., от # г., от # г., от # г., от # г., от # г., от # г., от # г. отказать.

Проанализировав встречные исковые требования Масленниковой Л.Ю. к Русинову А.В. о признании договоров займа от # г., от # г., от # г., от # г., от # г., от # г., от # г. незаключенными, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч.1, 2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение заключения договоров займа и условий договоров займа от # г., от # г., от # г., от # г., от # г., от # г. истцом Русиновым А.В. представлены расписки от # г., от # г., от # г., от # г., от # г., от # г., которые подтверждают факты заключения указанных договоров займа, условия указанных договоров займа, передачи денежных средств займодавцем Русиновым А.В. заемщику Масленниковой Л.Ю.

Следовательно, доводы истца по встречному иску Масленниковой Л.Ю. о том, что расписки не подтверждают факт заключения договоров займа от # г., от # г., от # г., от # г., от # г., от # г., поскольку не содержат указаний на паспортные данные займодавца и заемщика, сумму займа, срок займа, размер процентов за пользование займом, подписей займодавца и заемщика с расшифровкой подписей, адреса постоянного места жительства займодавца и заемщика, дату заключения договора, дату передачи денежных средств, на передачу займодавцем заемщику определенной суммы денежных средств и в определенной валюте, на получение заемщиком денежных средств, на обязательства сторон, являются несостоятельными.

Согласно ч.1, ч.2 ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

Доводы истца по встречному иску Масленниковой Л.Ю. о том, что договоры займа не были заключены ввиду несоблюдения письменной формы договоров, суд считает несостоятельными, как основанные на неправильном толковании ч.1, 2 ст.162 ГК РФ, ч.1, 2 ст.808 ГК РФ, из которых следует, что несоблюдение письменной формы договора займа не свидетельствует о том, что договор займа является незаключенным.

Доводы истца Масленниковой Л.Ю. о том, что истец Русинов А.В. не вправе взимать проценты за пользование займом, поскольку финансовые операции, к которым относится получение процентов, вправе осуществлять только финансовые учреждения, имеющие лицензию на банковскую деятельность, суд считает несостоятельными, как основанные на неправильном толковании ч.1, 3 ст.809 ГК, из которых следует, что договор займа, заключенный между физическими лицами на сумму, превышающую пятидесятикратный установленный законом минимальный размер оплаты труда, и не связанный с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон, по которому передаются деньги, является возмездным договором.

Договоры займа от # г., от # г., от # г., от # г., от # г., от # г., заключенные между Русиновым А.В. и Масленниковой Л.Ю., заключены каждый на сумму, превышающую # установленный законом минимальный размер оплаты труда (# руб.). Следовательно, займодавец Русинов А.В. вправе требовать от заемщика Масленниковой Л.Ю. уплаты процентов за пользование займом по указанным договорам займа.

Согласно ч.1 ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги в действительности не получены им от займодавца.

Истцом по встречному иску Масленниковой Л.Ю. не представлены доказательства, подтверждающие безденежность договоров займа от # г., от 12 # г., от # г., от # г., от # г., от # г.

Суд считает обоснованными доводы истца по встречному иску Масленниковой Л.Ю. о том, что ответчиком Русиновым А.В. не представлены доказательства, подтверждающие факт заключения договора займа от # г., факт передачи заемщику Масленниковой Л.Ю. денежных средств по указанному договору займа. Следовательно, договор займа от # г. является незаключенным.

Таким образом, суд считает необходимым встречные исковые требования Масленниковой Л.Ю. к Русинову А.В. о признании договоров займа от # г., от # г., от # г., от # г., от # г., от # г., от # г. незаключенными удовлетворить частично.

Признать договор займа от # г. незаключенным. В удовлетворении встречных исковых требований Масленниковой Л.Ю. к Русинову А.В. в части признания договоров займа от # г., от # г., от # г., от # г., от # г., от # г. незаключенными отказать.

Представителем истца Русинова А.В. Баласанян Г.М. было заявлено ходатайство о взыскании с ответчика Масленниковой Л.Ю. судебных расходов, состоящих из уплаченной по делу государственной пошлины в размере # руб., расходов на оплату услуг представителя в размере # руб., расходов по оформлению нотариально удостоверенной доверенности в размере # руб.

Расходы истца Русинова А.В. на оплату услуг представителя в размере # руб. подтверждаются соглашением №# об оказании юридической помощи от # г., квитанциями №# от # г., №# от # г.

Расходы истца Русинова А.В. по оформлению нотариально удостоверенной доверенности подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру от # г.

Истцом Русиновым А.В. за обращение в суд с вышеуказанным иском к Масленниковой Л.Ю. была уплачена государственная пошлина в размере # руб., что подтверждается чек-ордером №# от # г.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, согласно ст.94 ГПК РФ относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ при частично удовлетворении иска судебные расходы возмещаются ответчиком истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание частичное удовлетворение первоначальных исковых требований Русинова А.В., сложность настоящего гражданского дела, объем участия представителя истца Русинова А.В. Баласанян Г.М. в настоящем гражданском дела, подготовившей исковое заявление, участвовавшей в судебных заседаниях, учитывая требование разумности взыскания расходов на оплату услуг представителя, суд считает необходимым взыскать с Масленниковой Л.Ю. в пользу Русинова А.В. расходы на оплату государственной пошлины в размере # руб. (#x#/#=#), расходы на оплату услуг представителя в размере # руб., расходы на оформление нотариально удостоверенной доверенности в размере # руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Первоначальные исковые требования Русинова Александра Васильевича к Масленниковой Людмиле Юрьевне о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика Масленниковой Людмилы Юрьевны в пользу истца Русинова Александра Васильевича:

1. по договору займа от # г.:

-сумму основного долга в размере # (#) руб. # коп.;

-проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на # г. в размере # (#) руб# коп.;

-проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7,75 (Семь целых семьдесят пять сотых) процентов годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере # руб. # коп., начиная с # г. по день фактического возврата суммы основного долга;

2. по договору займа от # г.:

-сумму основного долга в размере # (#) руб. # коп.;

-проценты за пользование займом по состоянию на # г. в размере # (#) руб. # коп.;

-проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на # г. в размере # (#) руб. # коп.;

3. по договору займа от # г.:

-сумму основного долга в размере # (#) руб. # коп.;

-проценты за пользование займом по состоянию на # г. в размере # (#) руб. # коп.;

-проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на # г. в размере # (#) руб. # коп.;

4. по договору займа от # г.:

-сумму основного долга в размере # (#) руб. # коп.;

-проценты за пользование займом по состоянию на # г. в размере # (#) руб. # коп.;

-проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на # г. в размере # (#) руб. # коп.;

5. по договору займа от # г.:

-сумму основного долга в размере # (#) руб. # коп.;

-проценты за пользование займом по состоянию на # г. в размере # (#) руб. # коп.;

-проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на # г. в размере # (#) руб. # коп.;

6. по договору займа от # г.:

-сумму основного долга в размере # (#) руб. # коп.;

-проценты за пользование займом по состоянию на # г. в размере # (#) руб. # коп.;

-проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на # г. в размере # (#) руб. # коп.;

7. по договору займа от # г.:

-сумму основного долга в размере # (#) руб. # коп.;

-проценты за пользование займом по состоянию на # г. в размере # (#) руб. # коп.;

-проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на # г. в размере # (#) руб. # коп.;

В остальной части в удовлетворении первоначальных исковых требований Русинова Александра Васильевича к Масленниковой Людмиле Юрьевне о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование займом по состоянию на # г., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на # г., процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскиваемых на будущее, по договорам займа от # г., от # г., от # г., от # г., от # г., от # г., от # г., от # г. отказать.

Взыскать с ответчика Масленниковой Людмилы Юрьевны в пользу истца Русинова Александра Васильевича расходы по уплате государственной пошлины в размере # (#) руб. # коп.

Взыскать с ответчика Масленниковой Людмилы Юрьевны в пользу истца Русинова Александра Васильевича судебные издержки в размере # (#) рублей # коп.

Встречные исковые требования Масленниковой Людмилы Юрьевны к Русинову Александру Васильевичу о признании договоров займа от # г., от # г., от # г., от # г., от # г., от # г., от # г. незаключенными удовлетворить частично.

Признать договор займа от # г. незаключенным.

В удовлетворении встречных исковых требований Масленниковой Людмилы Юрьевны к Русинову Александру Васильевичу в части признания договоров займа от 05 # г., от # г., от # г., от # г., от # г., от # г. незаключенными отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено «17» марта 2011 года.

Судья А.Г. Хиталенко