ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2191/2022 от 02.06.2022 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)

Дело г. Дзержинск

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

2 июня 2022 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н.,

при секретаре Пяшиной Е.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору поручительства,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Юникредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО3 в котором указал, что 17.06.2016 между АО ЮниКредит Банк и АО «Научно-исследовательский и проектный институт карбамида и продуктов органического синтеза» заключено соглашение об общих условиях предоставления револьверной линии для осуществления документарных операций , с учетом дополнения от 28.09.2016, дополнения от 23.11.2017, дополнения от 06.02.2019, дополнения от 21.03.2019, дополнения от 30.08.2019. Банк открыл клиенту линию для целей осуществления документарных операций (выдача гарантий в рублях, долларах США, Евро) в пределах лимита линии в размере 615000000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В силу статьи 5 соглашения каждая операция в рамках линии подлежит выполнению банком на основании поручения-обязательства на выдачу гарантии. Статьей 7 соглашения (в редакции дополнения №3) установлено, что за выдачу кредитором банковской гарантии, клиент будет обязан уплатить кредитору комиссию в размере не более 2,5% годовых начисляемую на сумму гарантии, но не менее 35 долларов США или эквивалента этой суммы в другой валюте по курсу банка России на дату платежа, за каждый период, состоящий из 1 календарного месяца («комиссионный период») в течение срока, на который гарантия выдана. Комиссия за выдачу гарантии начисляется на сумму гарантии, определяемую по состоянию на конец каждого рабочего дня оплачиваемого комиссионного периода, за вычетом осуществленных платежей. В рамках соглашения банком была выдана Гарантия от 28.04.2020. 27.04.2020 клиентом было предоставлено банку поручение-обязательство на выдачу гарантии. Во исполнение условий соглашения и на основании поручения-обязательства от 27.04.2020 28.04.2020 банк выпустил Гарантию на сумму 83136461,05 руб. со сроком действия с 28.04.2020 по 30.04.2023 включительно в пользу <данные изъяты> 09.08.2021 банком получено требование <данные изъяты> от 06.08.2021 за на осуществление платежа по гарантии №1 на сумму 7867657,30 руб. 10.08.2021 банк направил клиенту извещение о получении требования платежа по гарантии №1 и информацию о том, что клиенту необходимо обеспечить наличие на своем счете денежных средств в сумме равной сумме требования для возмещения платежа. 16.08.2021 банком осуществлен платеж по требованию в сумме 7867657,30 руб. Соответствующее извещение об осуществлении платежа по гарантии №1 направлено клиенту. В настоящий момент сумма гарантии №1 с учетом частичной оплаты составляет 75268803,75 руб. (83136461,05-7867657,30). В соответствии с условиями пункта 1 гарантии №1 гарантия является безотзывной и безусловной. Размер ставки для расчета комиссии за выдачу гарантии №1 зафиксирован и согласован банком и клиентом в поручении-обязательстве от 27.04.2020 и составил 1,25 % годовых от суммы гарантии №1 за каждый процентный период или его часть. Предусмотренная пунктом 7.1 соглашения комиссия за выдачу гарантии не является процентным платежом за пользование денежными средствами, которые начисляются лишь за фактическое пользование средствами. В случае выдачи гарантии, клиент полностью получает необходимое ему во взаимоотношениях со своим контрагентом средство - банковскую гарантию непосредственно в момент ее выдачи, при этом гарант не вправе отказаться от этого своего обязательства до окончания срока действия гарантии. Предусмотренная пунктом 7.1 соглашения периодическая уплата этой комиссии является разновидностью рассрочки исполнения обязательства. Клиент своих обязательств по оплате комиссии за выдачу Гарантии №1 в полном объеме не выполнил. Задолженность клиента перед банком по комиссии за выдачу Гарантии №1 за период с 10.12.2021 по 30.04.2023 составляет - 1407423,50 руб. 28.12.2020 клиентом было предоставлено банку поручение-обязательство на выдачу контргарантии. Во исполнение условий соглашения и на основании поручения-обязательства от 28.12.2020 31.12.2020 банк выпустил контргарантию на сумму- 35749,50 евро в пользу банка <данные изъяты>, сроком действия по 16.12.2021. Размер ставки для расчета комиссии за выдачу Гарантии №2 зафиксирован и согласован банком и клиентом в поручении-обязательстве на выдачу гарантии №2 от 28.12.2020 и составил 1,25 % годовых от суммы Гарантии №2 за каждый процентный период или его часть. Клиент своих обязательств по оплате комиссии за выдачу Гарантии №2 в полном объеме не выполнил. Задолженность клиента перед банком по комиссии за выдачу Гарантии №2 за период с 01.11.2021 по 30.11.2021 составляет 36,73 евро (35749,50 *1,25% годовых /365 дней*30 дней). 18.10.2021 от Банка <данные изъяты> поступило требование по Гарантии №2 по системе SWIFT на оплату 180 евро (150 евро периодическая комиссия иностранного банка + 30 евро за пользование системой SWIFT). Данная сумма была оплачена банком 18.10.2021. Возмещение банку платежа по Гарантии №2 в сумме 180 евро клиентом не осуществлено. 29.11.2021 от Банка <данные изъяты> сообщение по системе SWIFT о возврате им бенефициаром оригинала гарантии и требовании оплатить комиссию в сумме 100 евро. Данная сумма была оплачена банком 08.12.2021. Возмещение банку платежа по Гарантии №2 в сумме 100 евро клиентом не осуществлено. В связи с аннуляцией Гарантии №2 на основании пункта 7.2 соглашения клиент должен был оплатить банку комиссию за аннуляцию в сумме 100 долларов США в соответствии с действующим тарифом комиссионного вознаграждения за выполнение АО «ЮниКредит Банк» поручений клиентов - юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Комиссия за аннуляцию в размере 100 долларов США клиентом не оплачена. 02.04.2021 в рамках соглашения клиентом было предоставлено банку поручение-обязательство на выдачу гарантии. Во исполнение условий соглашения и на основании поручения-обязательства от 02.04.2021 07.04.2021 банк выпустил Гарантию на сумму- 36427,66 евро в пользу <данные изъяты> сроком действия по 31.12.2021. Размер ставки для расчета комиссии за выдачу гарантии №3 зафиксирован и согласован Банком и клиентом в поручении-обязательстве на выдачу гарантии №3 от 02.04.2021 и составил 1,25 % годовых от суммы гарантии №3 за каждый процентный период или его часть. Клиент своих обязательств по оплате комиссии за выдачу гарантии №3 в полном объеме не выполнил. Задолженность клиента перед Банком по комиссии за выдачу гарантии №3 составляет 37,43 евро (36427,66 *1,25% годовых /365 дней*30 дней) за период с 01.11.2021 по 30.11.2021 и 38,67 евро (36427,66 *1,25% годовых/365 дней*31 день) за период с 01.12.2021 по 31.12.2021. Таким образом, на дату подачи иска задолженность клиента по соглашению составляет: 1407423,52 руб., 100 долларов США, 392,83 евро. В целях обеспечения исполнения обязательств клиента по соглашению между банком и ФИО3 был заключен договор поручительства от 11.07.2016. В соответствии с договором поручительства ответчик безотзывно обязался, солидарно с клиентом, отвечать в том же объеме, что и клиент, и выплачивать банку по его первому требованию любые суммы, которые причитаются к уплате банку клиентом, в случае если клиент не произведет какой-либо платеж в погашение задолженности в соответствии с условиями соглашения. Под задолженностью понимаются расходы банка, связанные с осуществлением банком платежей по гарантиям, выданным в рамках линии, не возмещенные клиентом в соответствии с условиями соглашения, комиссии, неустойка, расходы, потери и другие суммы, подлежащие уплате клиентом в соответствии с условиями Соглашения. Предел ответственности поручителя по договору поручительства составляет сумму лимита линии, комиссий, неустойки, расходов, потери и другие суммы, причитающиеся банку по соглашению, возможные издержки, связанные с его принудительным исполнением (п. 3 договора поручительства). В соответствии с пунктом 4 договора поручительства ответчик обязался осуществить платеж по договору поручительства по письменному требованию банка в течении 5 дней с момента получения требования, содержащего ссылку на договор поручительства и невыполнение клиентом своих платежных обязательств по соглашению. 14.02.2022 банком в адрес ответчика направлено соответствующее требование о необходимости погашения задолженности клиента. До настоящего времени обязательства ФИО3 по договору поручительства не исполнены.

АО «ЮниКредит Банк» просит суд взыскать с ФИО3 в свою пользу по договору поручительства от 11.07.2016 денежные средства в сумме: 1407423,52 руб., 100 долларов США, 392,83 евро, расходы по оплате госпошлины -15446 руб.

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом - по адресу регистрации по месту жительства, причины неявки неизвестны.

Пунктом 1 ст. 165.1 ГК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

В силу положений ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Правильное рассмотрение и разрешение дел означает, что они должны быть исследованы всесторонне и объективно, с учетом интересов всех участвующих лиц. При этом в соответствии со ст. 12 ГПК РФ суду необходимо соблюдать принципы равенства сторон, гласности и состязательности судопроизводства.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие неявившегося ответчика с вынесением заочного решения, против чего представитель истца не возражает.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «НИИК» и его временный управляющий ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Суд полагает возможным дело рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив и проверив материалы дела, оценив представленные доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу пункта 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как следует из пп. 1, 3 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом. Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями.

Согласно п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Так, судом установлено, что 17.06.2016 между АО ЮниКредит Банк и АО «Научно-исследовательский и проектный институт карбамида и продуктов органического синтеза» заключено соглашение об общих условиях предоставления револьверной линии для осуществления документарных операций № 045/0050L/16, с учетом дополнения от 28.09.2016, дополнения от 23.11.2017, дополнения от 06.02.2019, дополнения от 21.03.2019, дополнения от 30.08.2019. Банк открыл клиенту линию для целей осуществления документарных операций (выдача гарантий в рублях, долларах США, Евро) в пределах лимита линии в размере 615000000 руб. на срок до 01.01.2024. В силу статьи 5 соглашения каждая операция в рамках линии подлежит выполнению банком на основании поручения-обязательства на выдачу гарантии.

Статьей 7 соглашения (в редакции дополнения №3) установлено, что за выдачу кредитором банковской гарантии, клиент будет обязан уплатить кредитору комиссию в размере не более 2,5% годовых начисляемую на сумму гарантии, но не менее 35 долларов США или эквивалента этой суммы в другой валюте по курсу банка России на дату платежа, за каждый период, состоящий из 1 календарного месяца («комиссионный период») в течение срока, на который гарантия выдана. Комиссия за выдачу гарантии начисляется на сумму гарантии, определяемую по состоянию на конец каждого рабочего дня оплачиваемого комиссионного периода, за вычетом осуществленных платежей.

В рамках соглашения банком были выданы: гарантия от 28.04.2020. 27.04.2020 клиентом было предоставлено банку поручение-обязательство на выдачу гарантии. Во исполнение условий соглашения и на основании поручения-обязательства от 27.04.2020, 28.04.2020 банк выпустил гарантию на сумму 83136461,05 руб. со сроком действия с 28.04.2020 по 30.04.2023 года включительно в пользу <данные изъяты>». 09.08.2021 банком получено требование <данные изъяты>» от 06.08.2021 за на осуществление платежа по гарантии на сумму 7867657,30 руб. 10.08.2021 банк направил клиенту извещение о получении требования платежа по гарантии и информацию о том, что клиенту необходимо обеспечить наличие на своем счете денежных средств в сумме равной сумме требования для возмещения платежа. 16.08.2021 банком осуществлен платеж по требованию в сумме 7867657,30 руб. Соответствующее извещение об осуществлении платежа по гарантии направлено клиенту. Сумма гарантии с учетом частичной оплаты составляет 75268803,75 руб. (83136461,05 -7867657,30).

В соответствии с условиями пункта 1 гарантии гарантия является безотзывной и безусловной. Размер ставки для расчета комиссии за выдачу гарантии зафиксирован и согласован банком и клиентом в поручении-обязательстве от 27.04.2020 и составил 1,25 % годовых от суммы гарантии за каждый процентный период или его часть.

Предусмотренная пунктом 7.1 соглашения комиссия за выдачу гарантии не является процентным платежом за пользование денежными средствами, которые начисляются лишь за фактическое пользование средствами. В случае выдачи гарантии клиент полностью получает необходимое ему во взаимоотношениях со своим контрагентом средство - банковскую гарантию - непосредственно в момент ее выдачи, при этом гарант не вправе отказаться от этого своего обязательства до окончания срока действия гарантии.

Предусмотренная пунктом 7.1 соглашения периодическая уплата этой комиссии является разновидностью рассрочки исполнения обязательства. Клиент своих обязательств по оплате комиссии за выдачу гарантии в полном объеме не выполнил. Задолженность клиента перед банком по комиссии за выдачу гарантии за период с 10.12.2021 по 30.04.2023 составляет - 1407423,50 руб.

28.12.2020 клиентом было предоставлено банку поручение-обязательство на выдачу контргарантии. Во исполнение условий соглашения и на основании поручения-обязательства от 28.12.2020, 31.12.2020 банк выпустил контргарантию на сумму- 35749,50 евро в пользу банка <данные изъяты>, сроком действия по 16.12.2021. Размер ставки для расчета комиссии за выдачу гарантии зафиксирован и согласован банком и клиентом в поручении-обязательстве на выдачу гарантии от 28.12.2020 и составил 1,25 % годовых от суммы гарантии за каждый процентный период или его часть. Клиент своих обязательств по оплате комиссии за выдачу Гарантии в полном объеме не выполнил. Задолженность клиента перед банком по комиссии за выдачу Гарантии за период с 01.11.2021 по 30.11.2021 составляет 36,73 евро (35749,50 *1,25% годовых /365 дней*30 дней). 18.10.2021 от Банка <данные изъяты> поступило требование по Гарантии по системе SWIFT на оплату 180 евро (150 евро периодическая комиссия иностранного банка + 30 евро за пользование системой SWIFT). Данная сумма была оплачена банком 18.10.202. Возмещение банку платежа по Гарантии в сумме 180 евро клиентом не осуществлено. 29.11.2021 от Банка <данные изъяты> поступило сообщение по системе SWIFT о возврате им бенефициаром оригинала гарантии и требовании оплатить комиссию в сумме 100 евро. Данная сумма была оплачена банком 08.12.2021. Возмещение банку платежа по Гарантии в сумме 100 евро клиентом не осуществлено. В связи с аннуляцией гарантии на основании пункта 7.2 соглашения клиент должен был оплатить банку комиссию за аннуляцию в сумме 100 долларов США в соответствии с действующим тарифом комиссионного вознаграждения за выполнение АО «ЮниКредит Банк» поручений клиентов - юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Комиссия за аннуляцию в размере 100 долларов США клиентом не оплачена.

02.04.2021 в рамках соглашения клиентом было предоставлено банку поручение-обязательство на выдачу гарантии. Во исполнение условий соглашения и на основании поручения-обязательства от 02.04.2021 07.04.2021 банк выпустил гарантию на сумму 36427,66 евро в пользу <данные изъяты> сроком действия по31.12.2021. Размер ставки для расчета комиссии за выдачу Гарантии №3 зафиксирован и согласован Банком и клиентом в поручении-обязательстве на выдачу гарантии №3 от 02.04.2021 и составил 1,25 % годовых от суммы гарантии №3 за каждый процентный период или его часть. Клиент своих обязательств по оплате комиссии за выдачу гарантии №3 в полном объеме не выполнил. Задолженность клиента перед Банком по комиссии за выдачу гарантии №3 составляет 37,43 евро (36427,66 *1,25% годовых /365 дней*30 дней) за период с 01.11.2021 по 30.11.2021 и 38,67 евро (36427,66 *1,25% годовых/365 дней*31 день) за период с 01.12.2021 по 31.12.2021.

На дату подачи иска задолженность клиента по соглашению составляет: 1407423,52 руб., 100 долларов США, 392,83 евро.

В целях обеспечения исполнения обязательств клиента по соглашению между банком и ФИО3 был заключен договор поручительства от 11.07.2016. В соответствии с договором поручительства ответчик безотзывно обязался, солидарно с клиентом, отвечать в том же объеме, что и клиент, и выплачивать банку по его первому требованию любые суммы, которые причитаются к уплате банку клиентом, в случае если клиент не произведет какой-либо платеж в погашение задолженности в соответствии с условиями соглашения. Под «задолженностью» понимаются расходы банка, связанные с осуществлением банком платежей по гарантиям, выданным в рамках линии, не возмещенные клиентом в соответствии с условиями соглашения, комиссии, неустойка, расходы, потери и другие суммы, подлежащие уплате клиентом в соответствии с условиями Соглашения. Предел ответственности поручителя по договору поручительства составляет сумму лимита линии, комиссий, неустойки, расходов, потери и другие суммы, причитающиеся банку по соглашению, возможные издержки, связанные с его принудительным исполнением (п. 3 договора поручительства). В соответствии с пунктом 4 договора поручительства ответчик обязался осуществить платеж по договору поручительства по письменному требованию банка в течении 5 дней с момента получения требования, содержащего ссылку на договор поручительства и невыполнение клиентом своих платежных обязательств по соглашению.

14.02.2022 банком в адрес ответчика направлено соответствующее требование о необходимости погашения задолженности клиента. До настоящего времени обязательства ФИО3 по договору поручительства не исполнены.

Ответчик в судебное заседание не явился, расчет, представленный истцом, не опроверг, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ФИО3 по договору поручительства от 11.07.2016 денежные средства в сумме: 1407423,52 руб., 100 долларов США, 392,83 евро.

Истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в его пользу с ФИО3 в размере 15446 руб.

Руководствуясь ст. 361, 363 ГК РФ, ст. 12, 56, 67, 98, 198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «ЮниКредит Банк» денежные средства по договору поручительства от 11.07.2016 в сумме: 1407423,52 руб., 100 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на дату фактического исполнения решения суда, 392,83 евро в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на дату фактического исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины в размере 15446 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п О.Н. Юрова

Копия верна.

Судья: О.Н. Юрова