Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «ЮниКредит Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по кредиту в размере 350 863,10 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу (просроченная ссуда) – 299 074,46 рубля, просроченные проценты (проценты за пользование кредитом) – 32 675,27 рублей, непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде – 14 913,37 рублей, штрафы за каждую своевременно неуплаченную в соответствии с Договором сумму в погашение задолженности по кредиту (штрафы за вынос на просрочку) – 4 200, судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 6708,63 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 14 сентября 2012 года от ФИО3 в ЗАО ЮниКредит Банк поступило Заявление на получение кредитной банковской карты World MasterCard (п. 1 Заявления на получение кредитной банковской карты). Оферта содержала следующие условия: заключение договора о выпуске и использовании кредитной банковской карты и открытие Банком счета на имя Заемщика для расчетов по операциям с использованием карты (после п. 3 Заявления пункт «Предложение о заключении договора о выпуске и использовании кредитной банковской карты»); выпуск Банком карты Заемщику (после п. 3 Заявления пункт «Предложение о заключении договора о выпуске и использовании кредитной банковской карты») на следующих условиях: сумма кредитного лимита 300 000 (Соглашение о Лимите); процентная ставка в размере 22,9 % годовых (Соглашение о Лимите); штраф за каждую своевременно неуплаченную в соответствии с Договором сумму в погашение задолженности по кредиту в размере 600 рублей (штраф за вынос на просрочку); (после п.3 Заявления пункт «Предложение о заключении договора о выпуске и использовании кредитной банковской карты»); пени на сумму просроченной задолженности по кредиту в размере 36 % годовых
(пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде); (после п.3
Заявления пункт «Предложение о заключении договора о выпуске и использовании кредитной банковской карты»); неустойку на сумму несанкционированного перерасхода в размере 0,2 % за
каждый день; (после п.3 Заявления пункт «Предложение о заключении договора о выпуске и использовании кредитной банковской карты»); право Банка досрочно истребовать всю сумму задолженности по Кредиту в случаях (в том числе) непогашения Заемщиком основного долга по кредиту и/или процентов в размере и в сроки, установленные Договором о предоставлении Кредита (п. 6.1. Стандартных правил «Право досрочного истребования задолженности»). Свои обязательства Банк выполнил надлежащим образом, Заемщик же свои исполнял ненадлежащим образом, тем самым грубо нарушая условия Договора о выпуске и использовании кредитной карты World MasterCard ЗАО ЮниКредит Банк, что подтверждается контрольными параметрами истории задолженности по договору кредитной карты. В связи с этим Банк своим письмом от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) объявил о наступлении случая досрочного истребования кредита (п. 6.1 «Стандартных правил выпуска и использования кредитной банковской карты», а также п. 2 ст. 811 ГК РФ) и объявил всю сумму кредита к погашению в течение 3 рабочих дней. Указанное требование Заемщиком исполнено не было. По состоянию на дату подписания настоящего заявления Заемщик имеет задолженность перед Банком в размере 350 863,10 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу (просроченная ссуда) в размере 299 074,46 рубля, просроченные проценты (проценты за пользование кредитом) в размере 32 675,27 Рублей, непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде в размере 14 913,37 Рублей, штрафы за каждую своевременно неуплаченную в соответствии с Договором сумму в погашение задолженности по кредиту (штрафы за вынос на просрочку) в размере 4200.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом и заранее, в судебное заседание не явился, письменных возражений по делу не представил, не представил сведений об уважительности причин своей неявки, отсутствует также просьба к суду о рассмотрении дела в его отсутствие. Поскольку истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 14 сентября 2012 года от ФИО2 в ЗАО ЮниКредит Банк поступило Заявление на получение кредитной банковской карты World MasterCard (п. 1 Заявления на получение кредитной банковской карты).

Оферта содержала следующие условия: заключение договора о выпуске и использовании кредитной банковской карты и открытие Банком счета на имя Заемщика для расчетов по операциям с использованием карты (после п. 3 Заявления пункт «Предложение о заключении договора о выпуске и использовании кредитной банковской карты»); выпуск Банком карты Заемщику (после п. 3 Заявления пункт «Предложение о заключении договора о выпуске и использовании кредитной банковской карты») на следующих условиях: сумма кредитного лимита 300 000 (Соглашение о Лимите); процентная ставка в размере 22,9 % годовых (Соглашение о Лимите); штраф за каждую своевременно неуплаченную в соответствии с Договором сумму в погашение задолженности по кредиту в размере 600 рублей (штраф за вынос на просрочку); (после п.3 Заявления пункт «Предложение о заключении договора о выпуске и использовании кредитной банковской карты»); пени на сумму просроченной задолженности по кредиту в размере 36 % годовых
(пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде); (после п.3
Заявления пункт «Предложение о заключении договора о выпуске и использовании кредитной банковской карты»); неустойку на сумму несанкционированного перерасхода в размере 0,2 % за
каждый день; (после п.3 Заявления пункт «Предложение о заключении договора о выпуске и использовании кредитной банковской карты»); право Банка досрочно истребовать всю сумму задолженности по Кредиту в случаях (в том числе) непогашения Заемщиком основного долга по кредиту и/или процентов в размере и в сроки, установленные Договором о предоставлении Кредита (п. 6.1. Стандартных правил «Право досрочного истребования задолженности»).

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона, в соответствии с изменениями №1, внесенными в Устав Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» название ЗАО «ЮниКредит Банк» изменено на АО «ЮниКредит Банк».

Свои обязательства Банк выполнил надлежащим образом, Заемщик же свои исполнял ненадлежащим образом, тем самым грубо нарушая условия Договора о выпуске и использовании кредитной карты World MasterCard ЗАО ЮниКредит Банк, что подтверждается контрольными параметрами истории задолженности по договору кредитной карты.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В связи с этим Банк своим письмом от 11.07.2013 года (исх. №) объявил о наступлении случая досрочного истребования кредита (п. 6.1 «Стандартных правил выпуска и использования кредитной банковской карты», а также п. 2 ст. 811 ГК РФ) и объявил всю сумму кредита к погашению в течение 3 рабочих дней. Указанное требование Заемщиком исполнено не было.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Заемщика перед Банком в размере 350 863,10 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу (просроченная ссуда) в размере 299 074,46 рубля, просроченные проценты (проценты за пользование кредитом) в размере 32 675,27 рублей, непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде в размере 14 913,37 рублей, штрафы за каждую своевременно неуплаченную в соответствии с Договором сумму в погашение задолженности по кредиту (штрафы за вынос на просрочку) в размере 4200.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Расчет, составленный истцом в части взыскания сумы основного долга, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает, что указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы представителя истца, суду не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, выразившиеся в уплате истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 6708,63 руб., что подтверждает платежное поручение № от 20.09.2013 г. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 6708,63 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 810-811 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования заявлению АО «ЮниКредит Банк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредиту в размере 350 863,10 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 299 074,46 рубля, просроченные проценты – 32 675,27 рублей, непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде – 14 913,37 рублей, штрафы за каждую своевременно неуплаченную в соответствии с Договором сумму в погашение задолженности по кредиту – 4 200.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЮниКредит Банк» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6708,63 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 23 июля 2016г.

Судья Ю.И. Кудрявцева

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Ю.И. Кудрявцева