ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2192/19 от 13.09.2019 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)

Дело № 2-2192/19 (публиковать)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2019 года г.Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Владимировой А.А., при секретаре Андреевой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» к Блиновой С.Ю., Блиновой Е.Д., Блиновой А.Д. об обеспечении доступа в помещение для приостановления подачи газа,

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ответчикам об обеспечении доступа в помещение для приостановления подачи газа, просило обязать ответчика обеспечить сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» доступ к газовым коммуникациям и газовому оборудованию домовладения по адресу: <адрес> путем: обеспечения прохода на территорию, открытия дверей для доступа к внутридомовым и внутриквартирным газопотребляющим приборам, освобождения проходов и свободного пространства вокруг элементов газовой сети и газового оборудования и другим действиям, необходимым для проведения работ по приостановлению поставки газа - не позднее 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу. Также просило взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины.

Требования истцом мотивированы тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» поставляет Блиновой С.Ю., Блиновой Е.Д., Блиновой А.Д. природный газ, доставляемый по газораспределительной сети. У истца отсутствует информация о заключении ответчиком договора со специализированной организацией о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования (далее по тексту - ТО ВДГО ВКГО). Реализуя право поставщика на одностороннее приостановление обязательств по поставке газа, предусмотренное п. “е” ст. 45 Правил поставки газа, ООО “Газпром межрегионгаз Ижевск” направило ответчику уведомление об обязании заключить договор ТО ВДГО ВКГО, сообщив также о планируемом приостановлении подачи газа в случае отсутствия действующего договора. Абонент информацию о заключении договора ТО ВДГО ВКГО не представил. В назначенную дату сотрудники ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» выехали по адресу поставки для проведения работ по отключению подачи газа, однако доступ к газовым коммуникациям и оборудованию, расположенным на территории им предоставлен не был. Проведение работ без доступа на территорию признано невозможным в связи с конструктивным расположением газопровода. Таким образом, исполнение работ по приостановлению поставки газа было сорвано по вине ответчика. Отсутствие надлежащего технического обслуживания и ремонта внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, осуществляемого специализированной организацией создает угрозу жизни и безопасности граждан и является причиной возникновения аварийных ситуаций.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Блинов П.Д.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, уведомленного о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Блинова С.Ю., Блинова А.Д., Блинова Е.Д., третье лицо Блинов П.Д. в судебное заседание не явились, извещались судом посредством направления судебной корреспонденции по месту жительства в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. В материалах дела имеются почтовые уведомления с отметкой о невручении судебной корреспонденции ответчикам, третьему лицу по причине истечения срока хранения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об уклонении ответчиков, третьего лица от получения судебной корреспонденции. В силу ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ ответчики, третье лицо считаются извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив требования и доводы, изложенные в иске, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

В соответствии с п. 2 ст. 543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок и условия приостановления исполнения договора определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года N 549 (далее Правила поставки газа).

В соответствии с п.п. «к» п. 21 Правил поставки газа абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

В соответствии с подп. «а» п. 4 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 N 410, безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления следующего комплекса работ (услуг), в число которых входит техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

В соответствии с п. 16 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410, техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключаемого между заказчиком и исполнителем.

В соответствии с п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случаях отсутствия у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией.

Пунктом 46 Правил поставки газа предусмотрено, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата> собственниками квартиры по адресу: <адрес>2 с <дата> являются Блинова С.Ю. (<данные скрыты> доли), Блинова А.Д. (<данные скрыты> доли), Блинова Е.Д. (<данные скрыты> доли).

В указанной квартире зарегистрированы по месту жительства Блинова С.Ю., Блинова А.Д., Блинова Е.Д., Блинов П.Д., что следует из копии поквартирной карточки.

ООО “Газпром межрегионгаз Ижевск” доставляет по газораспределительной сети природный газ до жилого дома по адресу: <адрес>.

<дата> во исполнение требований пункта 46 Правил поставки газа, истец направлял ответчикам уведомления о приостановлении подачи газа в связи с отсутствием договора ТО ВДГО и (или) ВКГО -ФЛ, -ФЛ, -ФЛ от <дата> заказным письмом с уведомлением, в котором сообщил о необходимости заключить договор ТО ВДГО ВКГО со специализированной организацией, сообщив также о планируемом приостановлении подачи газа в случае отсутствия действующего договора <дата> в промежуток времени с 13.00 час. до 17.00 час. Письма Блиновой А.Д., Блиновой Е.Д. возвращены в адрес истца за истечением срока хранения. Письмо Блиновой С.Ю. получено <дата>.

Согласно письму АО «Газпром газораспределение Ижевск» от <дата> в соответствии с письмом ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» от <дата> начальник ЦДС просит директора филиала провести проверку наличия действующего договора на ТО ВДГО и (или) ВКГО и произвести работы по приостановлению подачи природного газа с применением глушки в случае его отсутствия, в том числе абоненту Блиновой С.Ю. <адрес>.

Согласно Акту выполненных работ по обслуживанию от <дата> представителем АО «Газпром газораспределение Ижевск» осуществлен выезд по адресу: <адрес>, доступ не предоставлен.

Таким образом, ответчики препятствуют проведению мероприятий по приостановлению подачи газа.

При этом в отсутствие у ответчиков договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента.

При таких обстоятельствах, учитывая, что у поставщика ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» в отсутствие заключенного договора на ТО ВДГО и (или) ВКГО со специализированной организацией имелись основания для приостановления газоснабжения в жилом помещении по адресу: <адрес> истцом соблюдены требования об уведомлении абонента о предстоящем приостановлении подачи газа, в материалах дела имеются доказательства того, что ответчиками не представлена возможность в допуске специалистов для прекращения подачи газа, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» к Блиновой С.Ю., Блиновой Е.Д., Блиновой А.Д. об обеспечении доступа в помещение для приостановления подачи газа - удовлетворить.

Обязать Блинову С.Ю,, Блинову Е.Д., Блинову А.Д. обеспечить сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» доступ к газовым коммуникациям и газовому оборудованию домовладения по адресу: <адрес> путем: обеспечения прохода на территорию, открытия дверей для доступа к внутридомовым и внутриквартирным газопотребляющим приборам, освобождения проходов и свободного пространства вокруг элементов газовой сети и газового оборудования и другим действиям, необходимым для проведения работ по приостановлению поставки газа - не позднее 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Блиновой С.Ю., Блиновой Е.Д., Блиновой А.Д. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято <дата>.

Судья: А.А. Владимирова