Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного челябинского инвестиционного банка «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (публичное акционерное общество) к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный челябинский инвестиционный банк «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (публичное акционерное общество) (далее – Банк, ПАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК») обратилось в Советский районный суд г. Челябинска с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, произвести возврат излишне уплаченной государственной пошлины (с учетом уточненных исковых требований Т.2 л.д. 238-239).

В обоснование исковых требований истец указал, что между ПАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК», АО «ПМ ПАКАДЖИНГ», ФИО2 и ЗАО «УРАЛГЕОМАШ» заключены договоры:

- № от ДД.ММ.ГГГГ года (с учетом дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года), по условиям которого Банком выдан заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей для приобретения земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> с уплатой процента с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год – 14% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ года – 17% годовых. Денежные средства были перечислены на счет заемщика по банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО3 поручился нести солидарную ответственность за неисполнение обязательств заемщика по указанному договору;

- № от ДД.ММ.ГГГГ года (с учетом дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года), по условиям которого Банком выдан заемщику кредит виде кредитной линии в размере <данные изъяты> рублей для приобретения оборудования, оплаты строительных материалов сроком до ДД.ММ.ГГГГ года с уплатой процента с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год – 14% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ года – 17% годовых. Денежные средства были перечислены на расчетный счет заемщика. ФИО3 поручился нести солидарную ответственность за неисполнение обязательств заемщика по указанному договору;

- № от ДД.ММ.ГГГГ года (с учетом дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года) по условиям которого Банком выдан заемщику кредит в виде кредитной линии в размере <данные изъяты> рублей для приобретения оборудования. Сроком до ДД.ММ.ГГГГ года с уплатой процентов с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год – 17% в год, с ДД.ММ.ГГГГ года – 17% в год. Денежные средства были перечислены на расчетный счет заемщика. ФИО3 поручился нести солидарную ответственность за неисполнение обязательств заемщика по указанному договору;

- № от ДД.ММ.ГГГГ года (с учетом дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от 10 ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года), по условиям которого Банк выдан заемщику кредит в виде кредитной линии в размере <данные изъяты> рублей для приобретения оборудования и оплаты строительных материалов сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой процентов с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год – 14% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ года – 17% годовых. Денежные средства были перечислены на расчетный счет заемщика. ФИО3 поручился нести солидарную ответственность за неисполнение обязательств заемщика по указанному договору;

- № от ДД.ММ.ГГГГ года (с учетом дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года) по условиям которого Банк выдал кредит в виде кредитной линии в размере <данные изъяты> рублей на пополнение оборотных средств, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года с уплатой процента с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год -13% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ года 16% годовых. Денежные средства были перечислены на расчетный счет заемщика. ФИО3 поручился нести солидарную ответственность за неисполнение обязательств заемщика по указанному договору;

- № от ДД.ММ.ГГГГ года (с учетом дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года), по условиям которого Банком выдан заемщику кредит в виде кредитной линии в размере <данные изъяты> рублей для пополнения оборотных средств, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой процентов с размер ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – 14% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ года – 17% годовых. Денежные средства были перечислены на расчетный счет заемщика. ФИО3 поручился нести солидарную ответственность за неисполнение обязательств заемщика по указанному договору;

- № от ДД.ММ.ГГГГ года (с учетом дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от <адрес> года, № от ДД.ММ.ГГГГ года), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в виде кредитной линии в размере <данные изъяты> рублей на пополнение оборотных средств сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой процентов с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – 14,5% в год, с ДД.ММ.ГГГГ года - 17,5% годовых. Денежные средства были перечислены на расчетный счет заемщика. ФИО3 поручился нести солидарную ответственность за неисполнение обязательств заемщика по указанному договору;

- № от ДД.ММ.ГГГГ года ( с учетом дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года) по условиям которого Банк выдал заемщику кредит в виде кредитной линии в размере <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой процентов – 18% годовых. Денежные средства были перечислены на расчетный счет заемщика по банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО3 поручился нести солидарную ответственность за неисполнение обязательств заемщика по указанному договору;

- № от ДД.ММ.ГГГГ года ( с учетом дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года), по условиям которого Банком выдан заемщику кредит в виде кредитной линии в размере <данные изъяты> рублей на пополнение оборотных средств, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой процентов в размере 18 % в год. Денежные средства были перечислены на расчетный счет заемщика. ФИО3 поручился нести солидарную ответственность за неисполнение обязательств заемщика по указанному договору;

- № от ДД.ММ.ГГГГ года (с учетом дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года), по условиям которого Банком заемщику выдан кредит в виде кредитной линии в размере <данные изъяты> рублей на пополнение оборотных средств, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой процентов в размере 18% в год. Денежные средства были перечислены на расчетный счет заемщика. ФИО3 поручился нести солидарную ответственность за неисполнение обязательств заемщика по указанному договору.

Представитель истца ПАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» ФИО4, действует на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., поддержала заявленные требования.

Ответчик ФИО2, третьи лица ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав и оценив материалы дела, судом установлено следующее.

Определением Советского районного суда города Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ года производство в части заявленных требований ПАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» к АО «ПАКАДЖИНГ» и ЗАО «Уралгеомаш» о взыскании задолженности по кредитным договорам, прекращено (л.д. Т.2 л.д.250-251).

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

ПАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» является банком, деятельность которого регулируется нормами законодательства о банках и банковской деятельности.

В соответствии со статьями 29-30 Федерального закона РФ № 395-1 от 02 декабря 1990 г. «О банках и банковской деятельности», процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, имущественная ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (займ).

Согласно статей 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между ПАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» и ЗАО «ПМ ПАКАДЖИНГ» были заключены следующие кредитные договоры:

- № от ДД.ММ.ГГГГ года (с учетом дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года), по условиям которого Банком предоставлен заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей для приобретения земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: город <адрес> с уплатой процента с ДД.ММ.ГГГГ года по 19 ДД.ММ.ГГГГ год – 14% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ года – 17% годовых (т.1 л.д.57- 59).

При несвоевременном погашении кредита и/или несвоевременной уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размер 0,1 % от суммы просроченного платежа, что следует из пункта 4.2 договора.

Выдача денежных средств ЗАО «ПМ ПАКАДЖИНГ» подтверждается представленным банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 65).

В тот же день между ПАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» и ФИО3 заключен договор поручительства №, по условиям которого ФИО3 поручился нести солидарную ответственность за неисполнение обязательств заемщика по указанному выше договору.

Вышеуказанное имущество, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору находится в залоге Банка, что следует, из свидетельства о государственной регистрации права и выписки Единого государственной реестра прав (Т1. л.д.74-83).

- № от ДД.ММ.ГГГГ года (с учетом дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года), по условиям которого Банком выдан заемщику кредит виде кредитной линии в размере <данные изъяты> рублей для приобретения оборудования, оплаты строительных материалов сроком до ДД.ММ.ГГГГ года с уплатой процента с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год – 14% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ года – 17% годовых (т.1 л.д.86-88).

Выдача денежных средств ЗАО «ПМ ПАКАДЖИНГ» подтверждается представленными банковскими ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года (т.1 л.д. 94-102).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и заемщиком был заключен договор залога недвижимости № (с учетом дополнительного соглашения №, т.1 л.д.106-110, 111-112), в силу которого, в обеспечение исполнения кредитного договора № залогодатель (ЗАО «ПМ ПАКАДЖИНГ») передал, а залогодержатель (ПАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК») принял в залог имущество:

земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в городе <адрес>,

земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в городе <адрес>.

Общая стоимость предметов залога оценивается сторонами в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года между теми же сторонами был заключен договор залога имущества № (т1 л.д.114).

Общая стоимость вышеуказанного имущества оценивается сторонами в сумме <данные изъяты> рублей.

В обеспечение исполнения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ЗАО «ПМ ПАКАДЖИНГ» были заключены договоры залога имущества № (т.1 л.д.146-149).

Имущество, передаваемое в залог, его местонахождение и все его индивидуальные признаки указываются в описи, которая является приложением №1 к соответствующему договору (пункт 2.2 договор залог).

нежилое здание с кадастровым номером №, общей площадью4 <данные изъяты> кв.м.,

Общая стоимость предметов залога (недвижимого имущества) оценивается сторонами в сумме <данные изъяты> рублей.

- № от ДД.ММ.ГГГГ года (с учетом дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года), по условиям которого Банк выдан заемщику кредит в виде кредитной линии в размере <данные изъяты> рублей для приобретения оборудования и оплаты строительных материалов сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой процентов с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год – 14% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ года – 17% годовых (т.1 л.д. 167-169).

В обеспечение исполнения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ЗАО «ПМ ПАКАДЖИНГ» были заключены договоры залога имущества № и № (т.1 л.д.198,204).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и заемщиком был заключен договор залога недвижимости № (с учетом дополнительного соглашения №1, т.1 л.д.191-194), в силу которого, в обеспечение исполнения кредитного договора № залогодатель (ЗАО «ПМ ПАКАДЖИНГ») передал, а залогодержатель (ПАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК») принял в залог имущество:

- № от ДД.ММ.ГГГГ года (с учетом дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от 10 ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года) по условиям которого Банк выдал кредит в виде кредитной линии в размере <данные изъяты> рублей на пополнение оборотных средств, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года с уплатой процента с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год -13% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ года 16% годовых (т.1 л.д.209-211).

В обеспечение исполнения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ЗАО «ПМ ПАКАДЖИНГ» были заключены договоры залога имущества № и № (т.1 л.д. 227,231).

- № от ДД.ММ.ГГГГ года (с учетом дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года), по условиям которого Банком выдан заемщику кредит в виде кредитной линии в размере <данные изъяты> рублей для пополнения оборотных средств, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой процентов с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – 14% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ года – 17% годовых (т.1 л.д.235-237).

В обеспечение исполнения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ЗАО «ПМ ПАКАДЖИНГ» был заключен договор залога имущества № (т.1 л.д. 250).

земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в городе <адрес>

- № от ДД.ММ.ГГГГ года (с учетом дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ года), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в виде кредитной линии в размере <данные изъяты> рублей на пополнение оборотных средств сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой процентов с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – 14,5% в год, с ДД.ММ.ГГГГ года - 17,5% годовых.

Выдача денежных средств ЗАО «ПМ ПАКАДЖИНГ» подтверждается представленными банковскими ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, №682 от 09 декабря 2014 года (т. 2 л.д. 9-11).

В обеспечение исполнения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ЗАО «ПМ ПАКАДЖИНГ» были заключены договоры залога имущества №, № и №(т.2 л.д. 15,19).

В обеспечение исполнения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ЗАО «ПМ ПАКАДЖИНГ» были заключены договоры залога имущества № и № (т.2 л.д. 38,41).

- № от ДД.ММ.ГГГГ года ( с учетом дополнительных соглашений №1 от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года), по условиям которого Банком выдан заемщику кредит в виде кредитной линии в размере <данные изъяты> рублей на пополнение оборотных средств, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой процентов в размере 18 % в год. ( т.2 л.д.45).

В обеспечение исполнения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ЗАО «ПМ ПАКАДЖИНГ» были заключены договоры залога имущества № и № (т.2 л.д. 50).

- № от ДД.ММ.ГГГГ года (с учетом дополнительных соглашений №1 от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года), по условиям которого Банком заемщику выдан кредит в виде кредитной линии в размере <данные изъяты> рублей на пополнение оборотных средств, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой процентов в размере 18% в год (т.2 л.д.63-65).

Выдача денежных средств ЗАО «ПМ ПАКАДЖИНГ» подтверждается представленными банковскими ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ года и № от ДД.ММ.ГГГГ года (т.2 л.д. 68-69).

В обеспечение исполнения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ЗАО «ПМ ПАКАДЖИНГ» были заключены договоры залога имущества №, № и № (т.2 л.д. 75-76,78).

Согласно статьи 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу пункта 1 статьи 160, пункта 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору, при этом письменная форма сделки считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, акцептовало ее, т.е. в срок, установленный для ее акцепта, совершило действия по выполнению указанных в ней условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что сторонами была соблюдена предусмотренная законом письменная форма кредитного договора.

Учитывая, что факт выдачи ПАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» денежных средств в указанном размере имел место, данный кредитный договор считается заключенным, равно как договоры поручительства.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 323 Гражданского кодекса РФ, пункта 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" кредитор вправе предъявить иск как совместно к должнику и поручителю, так и к любому из них в отдельности, притом как полностью, так и части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 года N 42, иск кредитора к поручителю может быть удовлетворен лишь в случае наступления названного в пункте 1 статьи 363 Гражданского кодекса РФ обстоятельства - неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного поручительством обязательства, следовательно, доказывание данного обстоятельства входит в предмет доказывания по рассматриваемому иску.

Статьей 363 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Исходя из части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им ответчиком, как поручителем, не производились, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты> копеек, из которых:

<данные изъяты> рублей – просроченный кредит,

<данные изъяты> рублей – кредит к досрочному взысканию,

<данные изъяты> копейка – проценты за пользование кредитом,

<данные изъяты> копейки – неустойка по просроченным процентам,

<данные изъяты> копеек – неустойка по просроченному кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ года ПАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» в адрес ответчика ФИО2 направило требования, в которым проинформировало о состоянии задолженности и просило в срок до ДД.ММ.ГГГГ года погасить всю задолженность (Т.2 л.д. 81-90).

Поскольку ответчик в предусмотренный договором срок обязательства по внесению денежных средств не исполнил надлежащим образом, то с него в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся задолженность.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ размер заявленных истцом исковых требований ответчиком никакими допустимыми доказательствами не оспорен, а доказательства отсутствия задолженности или иного ее размера ответчиком суду не представлены.

Суд признает расчет истца верным, поскольку он последователен, составлен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом всех внесенных ответчиком сумм и ответчиками не оспорен.

Рассчитанная истцом задолженность подтверждается выпиской с лицевого счета и расчетом задолженности.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитным договорам в размере <данные изъяты> копеек..

В соответствии со статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса РФ.

Положениями подпункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса РФ.

Истцом ПАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» при подаче искового заявления в Советский районный суд города Челябинска к ответчику ФИО2 уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая складывается из: <данные изъяты> рублей – за требования имущественного характера и <данные изъяты> рублей – за требование неимущественного характера, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ года и № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Поскольку в ходе рассмотрения данного иска истцом уменьшены заявленные требования, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина за требования имущественного характера – <данные изъяты> рублей, а государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей подлежит возврату иску как излишне уплаченная.

Проанализировав вышеизложенное, а также в силу положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, право снижения размера неустойки предоставлено суду исключительно в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, в том числе, периода неисполнения заемщиком и поручителем своих обязательств, характера нарушения денежного обязательства, сопоставив общий размер неустойки и размер задолженности, при том, что подлежащая уплате неустойка не является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, суд оснований для снижения размера заявленной ко взысканию неустойки не усмотрел.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного челябинского инвестиционного банка «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Акционерного челябинского инвестиционного банка «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Акционерного челябинского инвестиционного банка «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Вернуть Акционерному челябинскому инвестиционному банку «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (публичное акционерное общество) излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд города Челябинска в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: И.И. Волуйских

<данные изъяты>