Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Интеза Лизинг» к обществу с ограниченной ответственности «Азнакай сэте», обществу с ограниченной ответственностью «Азнакай соте», обществу с ограниченной ответственностью «Агрос», ФИО1 о взыскании задолженности по договорам лизинга; по встречному иску ФИО1 к акционерному обществу «Интеза Лизинг» о признании договоров поручительства недействительными,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Интеза Лизинг» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственности «Азнакай сэте», обществу с ограниченной ответственностью «Азнакай соте», обществу с ограниченной ответственностью «Агрос», ФИО1 о взыскании задолженности по договорам лизинга.

В обоснование своего иска, истец указало, что --.--.---- г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Азнакай сэте» (далее Лизингополучатель) и АО «Интеза Лизинг» (далее Лизингодатель) был заключен договор лизинга №№-- в соответствии с условиями которого, на основании заявки Лизингополучателя Лизингодатель на условиях договора купли-продажи приобретает у Продавца в собственность новый Автомат АДНК 39, определенный в Приложении №-- к Договору лизинга, который соответствует спецификации к Договору купли-продажи, и на условия Договора лизинга предоставляет его Лизингополучателю на определенный срок во временное владение и пользование для предпринимательской деятельности с последующим выкупом.

В силу п.2.2. Договора лизинга №-- срок лизинга составляет 36 (тридцать шесть) месяцев с момента подписания Акта приемки-передачи предмета лизинга.

На дату подписания Договора лизинга общая сумма платежей по настоящему Договору составляла 1 143 584,75 рублей, включая НДС 190 597 рублей 34 копейки.

В силу п.4.5. Договора лизинга Лизингополучатель осуществляет оплату лизинговых платежей в соответствии с условиями настоящего договора и Графиком уплаты лизинговых платежей.

Комиссия за организацию лизинговой сделки является платой Лизингополучателя Лизингодателю за анализ финансово-хозяйственной деятельности Лизингополучателя и подготовку документации к заключению настоящего Договора и является самостоятельным лизинговым платежом в размере 4 931 рубль 88 копеек.

В соответствии с графиком уплаты лизинговых платежей Лизингополучатель производит Лизингодателю авансовый лизинговый платеж в размере 246 593рубля 75 копеек. Сумма авансового лизингового платежа распределяется и засчитывается Лизингодателем в счет лизинговых платежей в первом Лизинговом периоде, (п.4.5.2 Договора лизинга)

Предметом лизинга является Автомат А ДНК 39.

Продавцом предмета лизинга является Общество с ограниченной ответственностью ТД «Профитэкс».

--.--.---- г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ПРОФИТЭКС» (Продавец), АО «Интеза Лизинг» (Покупатель) и ООО «Азнакай сэте» (Лизингополучатель) заключен договор купли-продажи № №--, согласно которому Продавец обязуется передать в собственность Покупателю оборудование, а именно новые (не бывшие в употреблении) Автомат АДНК 39 по наименованию, в ассортименте, в комплектации, количестве, с качественными характеристиками по ценам, согласно спецификации Оборудования, а Покупатель обязуется оплатить указанное Оборудование в соответствии с условиями настоящего Договора.

Фактическая приемка Оборудования от Продавца в месте поставки по качеству, количеству и комплектности осуществляется Лизингополучателем в присутствии Покупателя.

С учетом дополнительного соглашения №-- Продавца, Покупателя и Лизингополучателя от --.--.---- г., --.--.---- г. Обществу с ограниченной ответственностью «Азнакай сэте» передан предмет лизинга.

В целях обеспечения исполнения обязательства Лизингополучателя по договору лизинга с Лизингодателем были заключены: договор поручительства № №-- от --.--.---- г. с ФИО1; договор поручительства №№-- от --.--.---- г. с ООО «Агрос» в лице генерального директора ФИО1, договор поручительства № №-- от --.--.---- г. с ФИО1; договор поручительства №№-- от --.--.---- г. с ООО «Азнакай сэте» в лице генерального директора ФИО1.

Поручитель обязуется перед Лизингодателем солидарно отвечать за исполнение Обществом с ограниченной ответственностью «Азнакай сэте» всех обязательств Лизингополучателя перед Лизингодателем на основании договора лизинга № №-- от --.--.---- г., заключенного между Лизингодателем и Лизингополучателем (п. 1.1. договора поручительства).

В силу п.4.2. договора поручительства Поручительство дано на срок по --.--.---- г. (включительно).

--.--.---- г. между Лизингодателем и Лизингополучателем подписано дополнительное соглашение №-- к Договору лизинга №-- от --.--.---- г., в силу которого срок лизинга составляет 36 (тридцать шесть) месяцев с момента подписания Акта приема передачи предмета лизинга и заканчивается --.--.---- г..

--.--.---- г. между Лизингодателем и Лизингополучателем подписано дополнительное соглашение №-- к Договору лизинга №-- от --.--.---- г. и согласован новый график уплаты лизинговых платежей и график начисления лизинговых платежей.

Общая сумма платежей по Договору лизинга составляет 1 143 361 рубль 91 копейка, включая НДС 190 560 рублей 26 копеек.

Лизингополучатель принятые на себя обязательства по уплате лизинговых платежей исполнил ненадлежащим образом, допустил нарушение Графика платежей и условий Договора лизинга.

В силу п. 10.1. Договора лизинга №-- за просрочку уплаты суммы любого лизингового платежа или ее части Лизингодатель вправе потребовать, а Лизингополучатель обязан уплатить неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1 процента от неоплаченной суммы лизингового платежа, начиная с даты срока оплаты, установленной графиком уплаты лизинговых платежей или счетом Лизингодателя, до даты полной оплаты неоплаченной суммы лизингового платежа.

На основании статьи 11 п. 11.1 Договора лизинга №-- «Любой из перечисленных ниже случаев считается существенным, бесспорным и очевидным нарушением Лизингополучателем своих обязательств по настоящему Договору, которое является основанием (предоставляющим Лизингодателю право) для одностороннего отказа лизингодателя от исполнения настоящего Договора: 1) Если просрочка уплаты Лизингополучателем суммы любого лизингового платежа в полном объеме или любого иного платежа по настоящему Договору превысит 30 (тридцать) календарных дней».

На основании п. 11.2. Договора лизинга для исполнения нарушенного Лизингополучателем обязательства устанавливается срок в 7 (семь) календарных дней, который начинает течь с момента получения Лизингополучателем письменного предупреждения (уведомления) Лизингодателя о необходимости исполнения нарушенного Лизингополучателем обязательства.

--.--.---- г. Лизингодателем в адрес Лизингополучателя и поручителей были направлены требования - извещение об оплате просроченной задолженности.

11.3.1. Лизингодатель имеет право: а) потребовать от Лизингополучателя, а Лизингополучатель обязуется выплатить Лизингодателю сумму закрытия сделки и принять предмет лизинга в собственность, ил б) потребовать возврата предмета лизинга, а Лизингополучатель обязан возвратить его, при этом 11.3.1.2. в случае возврата предмета лизинга Лизингополучатель обязуется:

а) возвратить предмет лизинга Лизингодателю в соответствии с положениями статьи 12 настоящего Договора, и

б) выплатить Лизингодателю сумму закрытия сделки в части сумм, причитающихся Лизингодателю по настоящему Договору согласно пункту (1) определения Суммы закрытия сделки, и

в) возместить расходы и убытки Лизингодателя в случае их возникновения в связи с возвратом предмета лизинга.

Датой прекращения Договора в силу п. 11.4 Договора лизинга считается момент получения Лизингополучателем письменного уведомления Лизингодателя об отказе от исполнения Договора. Момент получения Лизингополучателем уведомления Лизингодателя об отказе от исполнения Договора считается шестой календарный день с даты, проставленной на почтовой квитанции почтовым ведомством отправителя, при отправке заказным письмом с уведомлением о вручении.

--.--.---- г. Лизингодатель, руководствуясь статьей 11 Договора лизинга, направил в адрес Лизингополучателя и поручителей заказным письмом уведомление об отказе от исполнения Договора с требованием уплатить сумму задолженности в размере 133 403 рубля 84 копейки, из них: 123 866 рублей 15 копеек - выплата просроченных лизинговых платежей, 9 537 рулей 69 копеек - сумма неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору. Дата прекращения договора --.--.---- г..

Таким образом, задолженность по договору лизинга №-- составляет 123 866 рублей 15 копеек (5 лизинговых платежей за октябрь, ноябрь, декабрь 2020 г., январь и февраль 2021 г.)

--.--.---- г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Азнакай сэте» (далее Лизингополучатель) и АО «Интеза Лизинг» (далее Лизингодатель) был заключен договор лизинга №№-- (далее договор лизинга №--), в соответствии с условиями которого, на основании заявки Лизингополучателя (приложение №-- к договору лизинга) Лизингодатель на условиях договора купли-продажи приобретает у Продавца в собственность новые (не бывшие в употреблении) Охладитель молока закрытого типа вертикальный ОМЗТ 25 000 в количестве 2-х единиц, определенный в Приложении №-- к Договору лизинга, который соответствует спецификации к Договору купли-продажи, и на условия Договора лизинга предоставляет его Лизингополучателю на определенный срок во временное владение и пользование для предпринимательской деятельности с последующим выкупом (п.2.1. Договора лизинга).

На дату подписания Договора лизинга общая сумма платежей по настоящему Договору составляет 5 373 073рублей 68 копеек включая НДС 895 512 рублей 40 копеек (п.4.4. договора лизинга №--).

В соответствии с графиком уплаты лизинговых платежей Лизингополучатель производит Лизингодателю авансовый лизинговый платеж в размере 1 158 500 рублей.,

Сумма авансового лизингового платежа распределяется и засчитывается Лизингодателем в счет лизинговых платежей в первом Лизинговом периоде (п.4.5.2 Договора лизинга).

Предмет лизинга: Охладитель молока закрытого типа вертикальный ОМЗТ 25 ООО, стоимостью 4 634 000 рублей.

Продавцом предмета лизинга является Общество с ограниченной ответственностью «Ижагромакс».

--.--.---- г. между Обществом с ограниченной ответственностью «ИЖАГРОМАКС (Продавец), АО «Интеза Лизинг» (Покупатель) и ООО «Азнакай сэте» (Лизингополучатель) заключен договор купли-продажи № №--, согласно которому Продавец обязуется передать в собственность Покупателю оборудование, а именно новые (не бывшие в употреблении) Охладитель молока закрытого типа вертикальный ОМЗТ 25 ООО в количестве 2 (двух) единиц по наименованию, в ассортименте, в комплектации, количестве, с качественными характеристиками по ценам, согласно спецификации Оборудования, а Покупатель обязуется оплатить указанное Оборудование в соответствии с условиями настоящего Договора.

В целях обеспечения исполнения обязательства Лизингополучателя по договору лизинга с Лизингодателем были заключены: договор поручительства № №-- от --.--.---- г. с ФИО1; договор поручительства № №-- от --.--.---- г. с ООО «Агрос» ИНН №-- в лице Генерального директора ФИО1; договор поручительства № №-- от --.--.---- г. с ООО «Азнакай соте» ИНН №-- в лице Генерального директора ФИО1.

Поручитель обязуется перед Лизингодателем солидарно отвечать за исполнение Обществом с ограниченной ответственностью «Азнакай сэте» всех обязательств Лизингополучателя перед Лизингодателем (как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем) на основании договора лизинга № №-- от --.--.---- г., заключенного между Лизингодателем и Лизингополучателем (п. 1.1. договора поручительства).

В силу п.4.2. договора поручительства Поручительство дано на срок по --.--.---- г. (включительно).

--.--.---- г. между Лизингодателем и Лизингополучателем подписано дополнительное соглашение №-- к Договору лизинга №-- от --.--.---- г. в силу которого срок лизинга составляет 36 (тридцать шесть) месяцев с момента подписания Акта приема передачи предмета лизинга и заканчивается --.--.---- г..

Общая сумма платежей по Договору лизинга составляет 5 382 080 рублей 16 копеек, включая НДС 897 013 рублей 24 копейки.

В случае неисполнения Лизингополучателем нарушенного обязательства в срок, установленный п. 11.2. настоящей статьи, Лизингодатель имеет право по любому основанию, установленному в п. 11.2. настоящей статьи, в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего Договора путем письменного уведомления об этом Лизингополучателя, и в этом случае: 11.3.1. Лизингодатель имеет право: а) потребовать от Лизингополучателя, а Лизингополучатель обязуется выплатить Лизингодателю сумму закрытия сделки и принять предмет лизинга в собственность, ил б) потребовать возврата предмета лизинга, а Лизингополучатель обязан возвратить его, при этом 11.3.1.2. в случае возврата предмета лизинга Лизингополучатель обязуется: а) возвратить предмет лизинга Лизингодателю в соответствии с положениями статьи 12 настоящего Договора, б) выплатить Лизингодателю сумму закрытия сделки в части сумм, причитающихся Лизингодателю по настоящему Договору согласно пункту (1) определения Суммы закрытия сделки, и в) возместить расходы и убытки Лизингодателя в случае их возникновения в связи с возвратом предмета лизинга.

--.--.---- г. Лизингодатель, руководствуясь статьей 11 Договора лизинга, направил в адрес Лизингополучателя и поручителей заказным письмом уведомление об отказе от исполнения Договора с требованием уплатить сумму в размере 623 177 рублей 53 копейки, из них: 583 390 рублей 30 копеек - выплата просроченных лизинговых платежей, и 39 787 рублей 23 копейки - сумма неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору. Дата прекращения договора --.--.---- г..

В связи с изложенным, истец просил взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Азнакай сэте», Общества с ограниченной ответственностью «Агрос», Общества с ограниченной ответственностью «Азнакай соте» и ФИО1 в солидарном порядке в пользу «Интеза Лизинг» (Акционерное Общество) задолженность по договору лизинга № №-- от --.--.---- г. в размере 133 403 рубля 84 копейки, из них 123 866 рублей 55 копеек - сумма просроченных лизинговых платежей, 9 537 рублей 69 копеек - неустойка за просрочку исполнения обязательств по договору за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., по договору лизинга № №-- от --.--.---- г., в размере 623 177 рублей 53 копейки, из них 583 390 рублей 30 копеек - сумма просроченных лизинговых платежей, 39 787 рублей 23 копейки - неустойка за просрочку исполнения обязательств по договору за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 299 рублей 86 копеек.

Определением суда от --.--.---- г. производство по иску АО «Интеза Лизинг» к обществу с ограниченной ответственности «Азнакай сэте», обществу с ограниченной ответственностью «Азнакай соте», обществу с ограниченной ответственностью «Агрос», ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга прекращено в части исковых требований АО «Интеза Лизинг» к обществу с ограниченной ответственности «Азнакай сэте», обществу с ограниченной ответственностью «Агрос» о взыскании задолженности по договору лизинга.

В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО1 предъявил встречные исковые требования к акционерному обществу «Интеза Лизинг» о признании договоров поручительства недействительными, обосновав тем, что к иску, заявленному АО «Интеза Лизинг» были приложены копии договоров поручительства № №-- от --.--.---- г. и № №-- от --.--.---- г. (в материалах дела имеются), заключенных якобы с ФИО1 как с поручителем за исполнение обязательств ООО «Азнакай сэте» перед АО «Интеза Лизинг» по договорам лизинга. Однако, подпись на указанных договорах ФИО1 не принадлежит. Экземпляры договоров поручительства, которые должны принадлежать ФИО1 как одной из сторон данных договоров, у него отсутствуют.

Представитель истца в судебное заседание не явилась. В суд представила заявление о рассмотрение дела в её отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась. В суд представила ходатайство об отказе от встречных исковых требований, а также просила снизить размер взыскиваемой неустойки, поскольку считает заявленную ко взысканию неустойку завышенной.

Определением суда от --.--.---- г. производство по делу по встречному иску ФИО1 к акционерному обществу «Интеза Лизинг» о признании договоров поручительства недействительными прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.

Представитель ответчика ООО «Азнакай соте» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Огласив исковое заявление и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Азнакай сэте» и АО «Интеза Лизинг» был заключен договор лизинга №№--, в соответствии с которым, на основании заявки Лизингополучателя Лизингодатель на условиях договора купли-продажи приобретает у Продавца в собственность новый Автомат АДНК 39, определенный в Приложении №-- к Договору лизинга, который соответствует спецификации к Договору купли-продажи, и на условия Договора лизинга предоставляет его Лизингополучателю на определенный срок во временное владение и пользование для предпринимательской деятельности с последующим выкупом.

Из дополнительного соглашения №-- от --.--.---- г. следует, что

--.--.---- г. Обществу с ограниченной ответственностью «Азнакай сэте» передан предмет лизинга.

Согласно вышеуказанного договора поручитель обязуется перед Лизингодателем солидарно отвечать за исполнение Обществом с ограниченной ответственностью «Азнакай сэте» всех обязательств Лизингополучателя перед Лизингодателем на основании договора лизинга № №-- от --.--.---- г., заключенного между Лизингодателем и Лизингополучателем (п. 1.1. договора поручительства).

В силу п.4.2. договора поручительства Поручительство дано на срок по --.--.---- г. (включительно).

--.--.---- г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Азнакай сэте» и АО «Интеза Лизинг» был заключен договор лизинга №№-- (далее договор лизинга №--), в соответствии с которым, на основании заявки Лизингополучателя (приложение №-- к договору лизинга) Лизингодатель на условиях договора купли-продажи приобретает у Продавца в собственность новые (не бывшие в употреблении) Охладитель молока закрытого типа вертикальный ОМЗТ 25 000 в количестве 2-х единиц, определенный в Приложении №-- к Договору лизинга, который соответствует спецификации к Договору купли-продажи, и на условия Договора лизинга предоставляет его Лизингополучателю на определенный срок во временное владение и пользование для предпринимательской деятельности с последующим выкупом (п.2.1. Договора лизинга).

В целях обеспечения исполнения обязательства Лизингополучателя по договору лизинга с Лизингодателем были заключены: договор поручительства № №-- от --.--.---- г. с ФИО1; договор поручительства № №-- от --.--.---- г. с ООО «Агрос» ИНН №-- в лице Генерального директора ФИО1; договор поручительства № №-- от --.--.---- г. с ООО «Азнакай соте» ИНН №-- в лице Генерального директора ФИО1.

Согласно вышеуказанного договора поручитель обязуется перед Лизингодателем солидарно отвечать за исполнение Обществом с ограниченной ответственностью «Азнакай сэте» всех обязательств Лизингополучателя перед Лизингодателем (как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем) на основании договора лизинга № №-- от --.--.---- г., заключенного между Лизингодателем и Лизингополучателем (п. 1.1. договора поручительства).

В силу п.4.2. договора поручительства Поручительство дано на срок по --.--.---- г. (включительно).

В силу п. 11.4 Договора лизинга датой прекращения Договора считается момент получения Лизингополучателем письменного уведомления Лизингодателя об отказе от исполнения Договора. Момент получения Лизингополучателем уведомления Лизингодателя об отказе от исполнения Договора считается шестой календарный день с даты, проставленной на почтовой квитанции почтовым ведомством отправителя, при отправке заказным письмом с уведомлением о вручении.

--.--.---- г. Лизингодатель направил в адрес Лизингополучателя и поручителей заказным письмом уведомление об отказе от исполнения Договора с требованием уплатить сумму в размере 623 177 рублей 53 копейки, из них: 583 390 рублей 30 копеек - выплата просроченных лизинговых платежей, и 39 787 рублей 23 копейки - сумма неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору.

Согласно расчету представленному истцом задолженность по договору лизинга № №-- от --.--.---- г. составляет 133 403 рубля 84 копейки, из них 123 866 рублей 55 копеек - сумма просроченных лизинговых платежей, 9 537 рублей 69 копеек - неустойка за просрочку исполнения обязательств по договору за период с --.--.---- г. по --.--.---- г..

Задолженность по договору лизинга № №-- от --.--.---- г. составляет 623 177 рублей 53 копейки, из них 583 390 рублей 30 копеек - сумма просроченных лизинговых платежей, 39 787 рублей 23 копейки - неустойка за просрочку исполнения обязательств по договору за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 299 рублей 86 копеек.

Каких-либо доказательств уплаты ответчиком задолженности и неустойки суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает.

При разрешении ходатайства ответчика о снижении размера неустойки, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По договору лизинга № №-- от --.--.---- г. при сумме долга в размере 133 403 рубля 84 копейки неустойка начислена в размере 9 537 рублей 69 копеек, по договору лизинга № №-- от --.--.---- г. при сумме долга в размере 623 177 рублей 53 копейки неустойка начислена в размере 39 787 рублей 23 копейки.

Пунктом 69 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", предусмотрено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В силу пункта 72 указанного Постановления Пленума Верховного суда РФ №7, заявление ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330, статья 387 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268, часть 1 статьи 286 АПК РФ).

Если уменьшение неустойки допускается по инициативе суда, то вопрос о таком уменьшении может быть также поставлен на обсуждение сторон судом апелляционной инстанции независимо от перехода им к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (части 1 и 2 статьи 330 ГПК РФ, части 1 и 2 статьи 270 АПК РФ).

Основаниями для отмены в кассационном порядке судебного акта в части, касающейся уменьшения неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ, могут являться нарушение или неправильное применение норм материального права, к которым, в частности, относятся нарушение требований пункта 6 статьи 395 ГК РФ, когда сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства снижена ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, или уменьшение неустойки в отсутствие заявления в случаях, установленных пунктом 1 статьи 333 ГК РФ (статья 387 ГПК РФ, пункт 2 части 1 статьи 287 АПК РФ).

Доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства представителем ответчика суду не представлены, а потому суд не находит оснований для снижения неустойки.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части его исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Интеза Лизинг» к обществу с ограниченной ответственностью «Азнакай соте», ФИО1 о взыскании задолженности по договорам лизинга удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Азнакай соте», ФИО1 в пользу акционерного общества «Интеза Лизинг» задолженность по договору лизинга № №-- от --.--.---- г. в размере 133 403 (сто тридцать три тысячи четыреста три) рубля 84 копейки, по договору лизинга № №-- от --.--.---- г., в размере 623 177 (шестьсот двадцать три тысячи сто семьдесят семь) рублей 53 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 299 (тринадцать тысяч двести девяносто девять) рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Ново-Савиновский районный суд г. Казани.

Судья (подпись) Султанова И.М.

Решение27.09.2021