Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 01.06.2013 он передал ответчику по расписке <...> руб. с условием, что ФИО3 в срок до 05.08.2013 изготовит и установит 26 пластиковых окон в строящемся доме по адресу: <адрес>. До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил, от любых контактов уклоняется. 07.08.2013 истец по почте направил ответчику претензию, за что уплатил <...> руб., был вынужден обратиться юридической помощью. Расходы по оказанию юридической помощи за составление претензии составили <...> руб. и составление искового заявления <...> руб. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <...> руб. Просил взыскать с ФИО3 долг в размере <...> руб., в счет возмещения почтовых расходов <...> руб. и судебные расходы в общем размере <...> руб.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства в установленном законом порядке в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ, об уважительности неявки в суд не сообщил, письменных объяснений не представил, не просил суд отложить рассмотрение дела. У суда нет оснований считать причину неявки ответчика в судебное заседание уважительной.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Дополнительно пояснил, что он вместе со своим знакомым осуществляет строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> Строительство дома не окончено и дом не введен в эксплуатацию. Ответчик предложил оказать содействие в установке пластиковых окон в строящемся доме, за что он (истец) передал ФИО3 по расписке <...> руб., однако ответчик свои обязательства не выполнил, уклоняется от возврата долга.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, изучив материалы архивного гражданского дела №, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 8 ГК РФ установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 432 ГК РФ условия о предмете договора и условия, названные в законе, являются существенными.

То есть, законодательное регулирование любого договора сводится к установлению специального правового режима для определенной модели. Условием для такого режима как раз и служит то, что заключенный сторонами конкретный договор обладает присущими соответствующей модели признаками..

Из содержания расписки от 01.06.2013 усматривается, что в счет оплаты за объем работ ФИО3 получил от ФИО1 денежные средства в размере <...> руб. и обязался возвратить данную сумму в случае несвоевременного и ненадлежащего выполнения работ.

Согласно объяснениям истца, ФИО3 должен был изготовить и установить пластиковые окна в строящемся доме.

Правовое регулирование договора подряда составляет содержание гл. 37 ГК РФ, из положений которой следует, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (ст. 702 ГК РФ). Работа по договору подряда должна быть выполнена иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами (ст. 704 ГК РФ). В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы (п. 1 ст. 708 ГК РФ). Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение, и может быть определена в соответствии с п. 3 ст. 424 Кодекса либо путем составления сметы.

Таким образом, существенными условиями договора подряда являются предмет договора (содержание, виды и объем подлежащих выполнению работ, их цена), начальный и конечный срок их выполнения, а также передача их результата заказчику. При этом по смыслу вышеуказанных норм договор подряда должен быть совершен именно в надлежащей письменной форме.

В свою очередь, согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО3 имеет статус действующего индивидуального предпринимателя, и его основным видом деятельности является производство отделочных работ.

Представленная суду расписка не может быть расценена как заключенный между сторонами договор подряда, поскольку не содержит виды и объем подлежащих выполнению работ, их цену, начальный и конечный срок выполнения и передачи результата заказчику.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, а также приведенных положений закона, суд приходит к выводу о том, что 01.06.2013 между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ обязанностью заемщика является возврат займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Поскольку ФИО3 не было представлено каких-либо относимых, допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении с его стороны условий заключенного договора, суд считает, что до настоящего времени сумма займа истцу не возвращена, и приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика долга в размере <...> руб.

В соответствии со ст. ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе, относятся расходы на оплату услуг представителей и иные, признанные судом необходимыми.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <...> руб., что подтверждается чеком-ордером от 13.08.2013.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По материалам дела судом достоверно установлено, что истцом по квитанциям за составление претензии и искового заявления уплачены денежные средства в сумме <...> руб. Данную сумму суд признает разумной и справедливой с учетом степени сложности рассмотренного дела, характера и объема оказанной юридической помощи.

ФИО1 в адрес ФИО3 08.08.2013 с почтовым уведомлением направил претензию с требованием о возврате суммы долга. Стоимость почтовых услуг в размере <...> руб. подтверждается описью вложения в ценное письмо и квитанцией ФГУП «Почта России».

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в общем размере <...>

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных истцом требований, руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1 долг в размере <...> рублей, судебные расходы в размере <...>, а всего а всего <...>

Ответчик вправе подать в суд Пролетарского района г. Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Громов