ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-220/2016 от 05.04.2016 Уруса-мартановского городского суда (Чеченская Республика)

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

05 апреля 2016 года <адрес>

Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:

Председательствующего судьи – Дубкова А.В.

с участием:

помощника прокурора <адрес>ФИО4,

при секретаре – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> ЧР в порядке ст. 218 КАС РФ о признании бездействия МБОУ СОШ <адрес>-Чу Урус – <адрес> Чеченской Республики незаконным.

УСТАНОВИЛ:

Административный истец прокурор <адрес> ЧР обратился в суд о признании бездействия МБОУ СОШ <адрес>-Чу Урус – <адрес> Чеченской Республики незаконным мотивируя тем, прокуратурой <адрес> проведена проверка в МБОУ СОШ <адрес>-Чу Урус – <адрес> Чеченской Республики (далее - образовательное учреждение) на предмет исполнения законодательства о языке, в ходе, которой выявлены нарушения. Официальное делопроизводство в образовательном учреждении не ведется на чеченском языке, в частности бланки, печати, штампы, штемпеля имеются только на государственном языке Российской Федерации.

При этом допущенные нарушения влекут за собой нарушение прав граждан и хозяйствующих субъектов на развитие их родного языка и культуры.

Надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения административного дела представитель МБОУ СОШ <адрес>-Чу Урус – <адрес> Чеченской Республики в суд не явился, однако в деле имеется заявление директора МБОУ СОШ <адрес>-Чу Урус – <адрес> Чеченской Республики ФИО3-А., с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя, что исковые требования прокурора признают, обязуются устранить выявленные недостатки. При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела по существу.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес>ФИО4, поддержал административное исковое заявление прокурора района и просил его удовлетворить в полном объеме.

Суд, выслушав административного истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со <адрес> закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О государственном языке Российской Федерации» государственный язык Российской Федерации подлежит обязательному использованию в деятельности федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций всех форм собственности, в том числе в деятельности по ведению делопроизводства.

В случаях использования наряду с государственным языком Российской Федерации государственного языка республики, находящейся в составе Российской Федерации, должны быть идентичными по содержанию и техническому оформлению, выполнены разборчиво, звуковая информация (в, том числе в аудио - и аудиовизуальных материалах, теле - и радиопрограммах) на русском языке и указанная информация на государственном языке республики находящейся в составе Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О языках народов Российской Федерации» (далее - Закон ) государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык. Республики вправе устанавливать в соответствии с Конституцией Российской Федерации свои государственные языки.

Статьей 16 Закона предусмотрено, что на территории РФ официальное делопроизводство в государственных органах, организациях, на предприятиях и в учреждениях ведется на русском языке как государственном языке Российской Федерации. Официальное делопроизводство в республиках ведется также на государственных языках данных республик. Порядок использования языков в официальном делопроизводстве законодательством Российской Федерации и республик.

Тексты документов (бланков, печатей, штампов, штемпелей) и вывесок с наименованиями государственных органов, организаций, предприятий и учреждений оформляются на государственном языке Российской Федерации, государственных языках республик и иных языках народов Российской Федерации, определяемых законодательством республик.

В силу ст. 12 Закона Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ-рз «О языках в Чеченской Республике» на территории Чеченской Республики официальное делопроизводство в государственных органах Чеченской Республики, учреждениях и организациях ведется на государственных языках Чеченской Республики.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 КАС РФ прокурор в пределах своей компетенции может обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Поскольку от административного ответчика поступило заявление о признании требований административного истца в полном объеме, то административное исковое заявление прокурора <адрес> ЧР в порядке ст. 218 КАС РФ к МБОУ СОШ <адрес>-Чу Урус – <адрес> Чеченской Республики о признании бездействия МБОУ СОШ <адрес>-Чу Урус – <адрес> ЧР незаконным, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования прокурора <адрес> Чеченской Республики удовлетворить в полном объеме.

Признать бездействие МБОУ СОШ <адрес>-Чу Урус – <адрес> Чеченской Республики выразившейся в непринятии мер по ведению делопроизводства на государственном языке Чеченской Республики, незаконным.

Обязать МБОУ СОШ <адрес>-Чу Урус – <адрес> Чеченской Республики оформлять тексты документов (бланки, печати штампы, штемпеля) на государственном языке Чеченской Республики.

Взыскать с МБОУ СОШ <адрес>-Чу Урус – <адрес> Чеченской Республики государственную пошлину в пользу государства в размере 2 000 (две тысяча) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Урус-Мартановский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись А.В. Дубков

Копия верна: судья А.В. Дубков

Решение вступило в законную силу: «___» __________ 2016 г.

Судья: А.В. Дубков